Warum Weltherrschaft

[Zerch]

Herrlich InsularMind
Ist ja eigentlich nicht zu lachen....aber deine Darstellungen sind zu herrlich , wie in einem Comic.
Gute Idee....möglich daß es wirklich auf das Territorialverhalten zurrückzuführen ist , welches den ursprünglichen Rahmen parallel zur Forschung/Entwicklung des Menschen weitab überschritten hat.--die Werkzeuge wurden mächtiger , die bestreitbaren Territorien größer---der Mensch ist über seine , von der Natur gegebenen Grenze an verfügbaren Machtmitteln weit hinausgeschossen und entwickelt eigene , nicht in der Natur vorkommende Machtmittel um seine immer höher gesteckten (Wahn-)Ziele erreichen zu können.
Ich glaube kaum , daß ein paar Affen mit Holzprügel derartigen Besitzanspruch hätten erkämpfen können. Fraglich ist nur was den Mensch letztendlich antickte um derartige Machtwerkzeuge zu erschaffen.
Der Mensch gewöhnt sich schnell an größe , rückschritt ist ihm unerträglich....stillstand ist ihm nur erträglich wenn er nicht von größerem Wind bekommt , ansonsten hat immer das größere Priorität.(da kommt mir gerade der Gedanke ob das auch mit bevorzugten sexuellen proportionen zu tun hat....daß Machtmenschen auf riesenteile und sowas stehen)....nur ein Gedanke der manchen geschmacklos erscheinen mag....doch habe ich so ein laues Gefühl eine parallele in diesem gänzlich anderen Bereich zu verspüren. Muß aber nicht weiter diskutiert werden......

 

[general]

Ich will die Weltherrschaft erreichen
Ich möchte, dass die Welt vom Volk regiert wird. Sprich, die wahre Demokratie möchte ich als Weltenherrscher einsetzen.


Passend dazu: Ich habe mir überlegt, ob es auch Diktatoren oder Herrscher gab und gibt, die mit der Überzeugung agieren, die Menschen ausserhalb des eigenen Herrschaftsgebites seien arm und unterdrückt und dann quasi zum Befreiungsschlag ansetzt? Bush machte ja einige solcher Äusserungen (obwohl die wahren Gründe wohl wirtschaftliche sind, aber Bush könnte ja an seine Version glauben, den Krieg haben ja seine Puppenspieler geplant.)
Der Herrscher sich also als Massstab des "Guten" nimmt und das "Böse" rundum bekämpft um die Menschheit zu retten und zu schützen.

 

[Weinberg, Oliver]

@ racingrudi

Ihr kennt bestimmt das brettspiel "risiko". am geilsten war eigentlich immer, wenn man statt seines auftrags dann gleich doch die ganze welt erobert hatte,

Jaaa, daran erinnere ich mich noch seeeehr gut!

..und an die Leere nach der Weltherrschaft.

Für das Universum war das Brett halt zu klein.

Also half es nix, es mußte noch mal gespielt werden, um der Leere entgegen zu wirken.
Vielleicht geht es dabei mehr um den Prozeß als um das Ergebnis
und das Bedürfnis, Macht über andere auszuüben entspricht in der Umkehrung dem eigenen Selbsthass.
Wer weiß?

 

[Gurke]

...

offtopic: Kennt irgendeiner jemanden, der Skeletor nicht cooler fand, als He-man? ich nicht.

Dann kennst du jetzt einen.
Fieber eh immer mit den Bösewichten mit. Die haben eh viel bessere Sprüche drauf.

 

[Lunatic]

Nun ja der Vergleich mit den Spielen ist interessant. Aber obs was damit zu tun hat, ich hab früher auch Risiko gespielt aber es ging ums gewinnen. Nicht um die Weltherrschaft. So wie bei anderen Spielen auch. Oder nicht?

 

[Ein_Liberaler]

Warum Weltherrschaft? Aus Selbstüberschätzung. Weil man es den anderen nicht zutraut. Siehe "Eine Billion Dollar". Meiner Meinung nach hält sich der Herr Castro aus keinem anderen Grund noch am Ruder, der arme, kranke Mann. Er fürchtet, daß ohne ihn Kuba vor die Hunde geht.

 

[Zerch]

Als Kind mochte ich nicht nur He-Man und Skelletor nicht- , sondern den gesamten Matell-Kram(oder wies heißt ) nicht leiden. Alleine die Werbung fand ich immer sowas von peinlich.-ist aber geschmackssache...vielleicht hätte ich damit auch gespielt wenn ich die Werbung vorher nicht gesehen hätte.-ich habe Lego und Modellbau bevorzugt , viel gebastelt....wovon leider nicht mehr viel geblieben ist.
Mein Kindestraum war Pilot werden und ein eigenes Flugzeug bauen....

 

[Ein_Liberaler]

Es gibt einen kleinen Artikel von Umberto Eco zum Lobe des Kriegsspielzeugs. Aus Bastlern werden seiner Meinung nach später herzlose Bürokraten. Eichmann, meint er, war als Junge sicher kaum von seinem Stabilbaukasten wegzulocken.

 

[Tarvoc]

Es gibt einen kleinen Artikel von Umberto Eco zum Lobe des Kriegsspielzeugs. Aus Bastlern werden seiner Meinung nach später herzlose Bürokraten. Eichmann, meint er, war als Junge sicher kaum von seinem Stabilbaukasten wegzulocken.

Na, da hat wohl der Beweisführer bewiesen, was der Denker dachte...
Ähm, das war nicht zufällig eine satirische Schrift, oder?

 

[Ein_Liberaler]

Satirisch? Ich weiß nicht. Vielleicht hat er seine poltische Meinung zur Satire übersteigert, aber ein ernstgemeinter Kern ist drin. Daß ich es spaßig meinte, war hoffentlich deutlich. lol: )

 

[Zerch]

Aus Bastlern werden seiner Meinung nach später herzlose Bürokraten. Eichmann, meint er, war als Junge sicher kaum von seinem Stabilbaukasten wegzulocken.

dann kann ich ja im Endeffekt beruhigt sein mich von einem Bürokraten entfernt zu haben.

 

[Runner]

Wieso gab es Menschen die die Weltherrschaft an sich reissen wollten? Oder mal anders gefragt, wieso gibt es Menschen, die unbedingt alleinige Herrscher in einem Land/Staat sein möchten? Militärische Diktaturen sind bzw. waren in der Vergangenheit ja keine Seltenheit.

einfache Erklärung das Gefühl Macht über andere Menschen zu haben ist anreiz genug für einen Diktatur gib einem Menschen Macht und es wird in verändern du wirst in nicht wieder erkennen

 

[MrPalmer]

Eins würde (glaube ich) hier noch nicht angeführt.
Etwas zu erschaffen was über seine eigene Vergänglichkeit hinweg überdauert.

Deswegen kommt es auch oft zu einen Führerkult.
http://de.wikipedia.org/wiki/Personenkult

ein Zeitgenösse der alle schlechten eigenschaften eines "guten Diktators"
auf sich vereint ist z.b
Saparmurad Nijasow

 

[HongidieB]

Also, so wie es aussieht, scheint es nicht ausschliesslich am Machtstreben zu liegen, sondern zum Teil auch an einem übertriebenem Geltungsbedürfnis, welches auf Minderwerigkeitskomplexen zu basieren scheint. Großenwahn spielt vielleicht auch eine nicht zu unterschätzende Rolle.
Problem:Man kann anderen Leuten nicht seinen Willen aufzwingen, d.h. man hat keinem Einfluss auf den freien Willen. Ergo: Man muss diesen durch Anwendung roher Gewalt weitestgehend unterbinden.
Folge: Unzufriedenheit mit dem System... Gibt es allerdings auch in wohl bekannten/bewehrten westlichen Demokratien... Woran das wohl liegt??

 

[Ismael]

wenn leute wie bush....religiös verblendet ( nicht weniger als seine "feinde" )
also quasi sich gott berufen fühlt der welr demokratie zu bringen....tja...
der sieht das aus anderer sicht halt...

für den ist es befreiung der welt....wir würden herrschaft sagen

 

[St-Germain]

Warum jemand diese Macht braucht, kann ich auch nicht verstehen. Das Problem sind doch aber eigentlich weniger die Leute, die Macht ausüben wollen als die, die das letztendlich ausführen. Wenn den machtgeilen Säcken keiner Nachlaufen würde, hätte sich das Problem längt erledigt. Es scheint aber immer wieder Leute zu geben, die nicht selber denken können (wollen), die brauchen dann halt jemanden, der ihnen sagt, wo es lang geht
Ok, ist ziemlich ideal gedacht, ganz so einfach ist's natürlich nicht...

 

[Agarthe]

Ich würde sagen...Angst...

Angst, dass jemand anders die Macht über mich ausübt, ich keine Kontrolle habe, jemand meine Freiheiten einschränkt
Angst, dass jemand falsches in der Verantwortungsposition sitzt
Angst, dass man sonst nicht respektiert, geliebt und anerkannt wird

Und als Alternative zur Angst, vielleicht noch

Sucht/Kompensationsbedürfnis, weil meine Angst in einem der oben genannten Punkte voll bestätigt wurde...

...und vielleicht auch Langeweile von manchen, die sich um ihre Existenzgrundlage keine Sorgen machen müssen und die Welt zum
Risikobrett erklären.

Machtstrebende Menschen sind mir per se nicht zuwider. Die Gleichung Macht(interesse) = schlecht ist für mich nicht stimmig.

 

[Tigerspucke]

Vielleicht wird es langsam zeit einen fernen erdähnlichen Planeten zu entdecken.. dann können sie sich darum schlagen..