Stimmt, zeros Argument hat etwas und vermutlich ist eine Baretta immer eine Waffe, so herum war mein Beispiel nicht wirklich stichhaltig.. Aber andersrum musst du mich schon noch ein wenig mehr überzeugen: Warum ist ein Baseballschläger in der Hand des Skinheads trotzdem keine Waffe ? Warum ist ein Messer keine Waffe, auch wenn es als solche benutzt wird ? Und warum konnte ich mein Schweizer Armeemesser dann bitte in einem Waffenladen kaufen ?
eine beretta muss auch nicht immer eine waffe sein, da erinnere ich mich nur an die macgyver folge wo er eine glock 9 auseinandergenommen hat um sie schliesslich als schraubenschlüssel zu nutzen. das ändert aber nichts an der eigentlichen bestimmung der beretta, nämlich dem zweck für den sie eigentlich hergestellt wurde und der ist nun mal waffe sein. anders als ein schraubenschlüssel der hergestellt wurde um schraubenschlüssel zu sein.
tja der skinhead mit dem knüppel, das beispiel gefällt mir schonmal garnicht weil es wiedermal subversiv impliziert die gewaltbereitschaft der rechten bevölkerungshälfte abnorm höher. der baseballschläger an sich wird in deutschland soweit ich weiss als waffe betrachtet, wenn man ihn zum beispiel im auto mit sich führt, vorraussetzung dass er nicht als waffe gilt ist man muss noch einen ball mithaben (manche behaupten auch dass sich in der nähe ein baseballfeld befinden muss, kA). ich würde den baseballschläger aussen vor lassen weil sein ursprünglicher zweck der eines spielgerätes ist, weder waffe noch werkzeug. für mich geht es in dem thread nicht darum was man bevorzugt als waffe verwenden würde sondern welche waffe bevorzugt verwendet werden würde. andersherum könnte ich auch den toaster anbringen, mit dem ich sicherlich auch ordentlich schaden machen kann (einmal als morgenstern der neuzeit und andererseits zum strangulieren oder sogar verbrennen, aber naja darum gehts ja nicht, es geht ja um waffen, und zwar solche die zum zweck des waffe seins geschaffen wurden).
nochmal zu dem schweizertaschenschlitzer (
http://de.wikipedia.org/wiki/Taschenmesser ), in dem wiki-artikel kommt unglaublich oft "werkzeug" vor und nicht einmal waffe, warum wohl? genau weil das messer als werkzeug prädestiniert ist und nicht als waffe im eigentlichen sinn. und das schweizer taschenmesser gehört zwar der gattung messer an, wie du schon richtig feststellst, aber es gehört der untergattung taschenmesser an. nicht überlebensmesser, nicht nahkampfmesser, nicht wurfmesser, nicht fleischeraxt und nicht fischmesser, nein taschenmesser und allein dieses wort beinhaltet auch schon den hauptnutzen dieses gegenstandes. es soll handlich sein, in die tasche passen, einem nicht die eingeweide aufschlitzen wenn man mal nicht aufpasst UND es soll diverse zwecke erfüllen wie flaschen öffnen oder briefumschläge.
und den taschenschlitzer konntest du in einem waffenladen kaufen weil, wie der wiki artikel schon sagt, es ausrüstung der schwyzer armee ist und von daher eher in einem waffenladen zu finden ist als in einem werkzeuggeschäft, weil die leute einfach vom namen her eher einen militärischen zusammenhang assoziieren. nichts desto trotz ist dieses argument von dir nicht sehr schwer wiegend, ich kann genauso an ner tankstelle kaugummis kaufen und in ner bäckerei hustentabletten. das macht die kaugummis nicht zum kraftstoff und die hustentabletten genausowenig zum weissmehlprodukt.
la fin, mehr werd ich zu dem thema was ist eine waffe und was nicht nicht sagen / schreiben