Wahl der Waffen

[Malakim]

@Shorty
och nöö nicht US Schrott.
Mit ner M-16 habe ich mal geschossen ... die hat mir ja nun garnicht gefallen

 

[agentP]

oder der Zerstörung von Gütern jeglicher Art

Ich benutze es regelmässig zum zerstören von Tiefkühlpizzakartons, bevor ich sie in den Papiermüll werfe.

und dein schweizer taschenschlitzer ist wohl kaum destruktiv

Das Taschenmesser per se ist weder Waffe noch Werkzeug. Ob es das eine oder das andere wird entscheidet der Nutzer durch die Art wie er es verwendet.
Auf dem Sportplatz ist ein Baseball-Schläger ein Sportgerät, in den Händen eines Hooligans eine Waffe. Eine Klavierseite ist gar Teil eines Musikinstruments, in den Händen eines Mörders eine nahezu perfekte Garotte. Nicht im Gegenstand liegt ob er eine Waffe ist oder nicht, sondern in der Hand des Benutzers.

 

[zerocoolcat]

Nicht im Gegenstand liegt ob er eine Waffe ist oder nicht, sondern in der Hand des Benutzers.

...das heisst, die Beretta, die ich gestern bestellt habe ( ), ist keine Waffe, weil ich damit eh auf niemand schieße?
...und ich Depp mach extra den Schein...

 

[agentP]

Naja, eine Pistole ist irgendwie schwer zweckfremd zu verwenden, aber wenn du sie konsequent nur zum einschlagen von Nägeln benutzt dann könnte man darüber reden.

 

[Tortenhuber]

anstatt einfach ein einziges mal zuzugeben dass du nicht recht hast, verfängst du dich hier in solchen psychologischen erklärungen (wobei mir fast klar war dsas das so endet), also ich hab dich oft für dein wissen etwas bewundert agentP aber das hier ist einfach nur unangebracht.

 

[agentP]

Stimmt, zeros Argument hat etwas und vermutlich ist eine Baretta immer eine Waffe, so herum war mein Beispiel nicht wirklich stichhaltig.. Aber andersrum musst du mich schon noch ein wenig mehr überzeugen: Warum ist ein Baseballschläger in der Hand des Skinheads trotzdem keine Waffe ? Warum ist ein Messer keine Waffe, auch wenn es als solche benutzt wird ? Und warum konnte ich mein Schweizer Armeemesser dann bitte in einem Waffenladen kaufen ?

 

[Tortenhuber]

Stimmt, zeros Argument hat etwas und vermutlich ist eine Baretta immer eine Waffe, so herum war mein Beispiel nicht wirklich stichhaltig.. Aber andersrum musst du mich schon noch ein wenig mehr überzeugen: Warum ist ein Baseballschläger in der Hand des Skinheads trotzdem keine Waffe ? Warum ist ein Messer keine Waffe, auch wenn es als solche benutzt wird ? Und warum konnte ich mein Schweizer Armeemesser dann bitte in einem Waffenladen kaufen ?

eine beretta muss auch nicht immer eine waffe sein, da erinnere ich mich nur an die macgyver folge wo er eine glock 9 auseinandergenommen hat um sie schliesslich als schraubenschlüssel zu nutzen. das ändert aber nichts an der eigentlichen bestimmung der beretta, nämlich dem zweck für den sie eigentlich hergestellt wurde und der ist nun mal waffe sein. anders als ein schraubenschlüssel der hergestellt wurde um schraubenschlüssel zu sein.

tja der skinhead mit dem knüppel, das beispiel gefällt mir schonmal garnicht weil es wiedermal subversiv impliziert die gewaltbereitschaft der rechten bevölkerungshälfte abnorm höher. der baseballschläger an sich wird in deutschland soweit ich weiss als waffe betrachtet, wenn man ihn zum beispiel im auto mit sich führt, vorraussetzung dass er nicht als waffe gilt ist man muss noch einen ball mithaben (manche behaupten auch dass sich in der nähe ein baseballfeld befinden muss, kA). ich würde den baseballschläger aussen vor lassen weil sein ursprünglicher zweck der eines spielgerätes ist, weder waffe noch werkzeug. für mich geht es in dem thread nicht darum was man bevorzugt als waffe verwenden würde sondern welche waffe bevorzugt verwendet werden würde. andersherum könnte ich auch den toaster anbringen, mit dem ich sicherlich auch ordentlich schaden machen kann (einmal als morgenstern der neuzeit und andererseits zum strangulieren oder sogar verbrennen, aber naja darum gehts ja nicht, es geht ja um waffen, und zwar solche die zum zweck des waffe seins geschaffen wurden).

nochmal zu dem schweizertaschenschlitzer ( http://de.wikipedia.org/wiki/Taschenmesser ), in dem wiki-artikel kommt unglaublich oft "werkzeug" vor und nicht einmal waffe, warum wohl? genau weil das messer als werkzeug prädestiniert ist und nicht als waffe im eigentlichen sinn. und das schweizer taschenmesser gehört zwar der gattung messer an, wie du schon richtig feststellst, aber es gehört der untergattung taschenmesser an. nicht überlebensmesser, nicht nahkampfmesser, nicht wurfmesser, nicht fleischeraxt und nicht fischmesser, nein taschenmesser und allein dieses wort beinhaltet auch schon den hauptnutzen dieses gegenstandes. es soll handlich sein, in die tasche passen, einem nicht die eingeweide aufschlitzen wenn man mal nicht aufpasst UND es soll diverse zwecke erfüllen wie flaschen öffnen oder briefumschläge.

und den taschenschlitzer konntest du in einem waffenladen kaufen weil, wie der wiki artikel schon sagt, es ausrüstung der schwyzer armee ist und von daher eher in einem waffenladen zu finden ist als in einem werkzeuggeschäft, weil die leute einfach vom namen her eher einen militärischen zusammenhang assoziieren. nichts desto trotz ist dieses argument von dir nicht sehr schwer wiegend, ich kann genauso an ner tankstelle kaugummis kaufen und in ner bäckerei hustentabletten. das macht die kaugummis nicht zum kraftstoff und die hustentabletten genausowenig zum weissmehlprodukt.


la fin, mehr werd ich zu dem thema was ist eine waffe und was nicht nicht sagen / schreiben

 

[zerocoolcat]

also:

ich glaub, n Baseball-Schläger ist immer ein Sportgerät.
Auch wenn ich ihn benutze, um jemandem zu drohen oder ihn zu verletzen, ist er keine Waffe, sondern ein Schläger, den ich als Waffe benutze... ich kann ja auch jemandem nen fetten Kristallaschenbecher an die Rübe hauen, deshalb isser keine Waffe.

Der Thread war wahrhaftig als Beratungsseite für mich gedacht (Egoist!), aber egal...

@agentp: wenn schon Schweizer Messer, dann das:

73 Funktionen! MacGyver kommen die Tränen!

 

[agentP]

es geht ja um waffen, und zwar solche die zum zweck des waffe seins geschaffen wurden

Wo steht das nun wieder ? Wo steht, daß ich mir unter dem Threadtitel "Wahl der Waffen" nicht eine Waffe aussuchen darf, die eigentlich keine ist, sondern die lediglich von mir als Waffe zweckentfremdet wird ?

tja der skinhead mit dem knüppel, das beispiel gefällt mir schonmal garnicht weil es wiedermal subversiv impliziert die gewaltbereitschaft der rechten bevölkerungshälfte abnorm höher.

Aber nur weil du gemäss einem gängigen Vorurteil implizierst, daß jeder Skinhead auch Teil der "rechten Bevölkerungshälfte" ist, was ich nicht tue.

agentp: wenn schon Schweizer Messer, dann das:

Nein. Ich will ein Taschenmesser und das Ding krieg ich niemals in die vordere Tasche von ner 501.

Der Thread war wahrhaftig als Beratungsseite für mich gedacht (Egoist!), aber egal...

Sag das doch gleich.

 

[zerocoolcat]

Wo steht das nun wieder ?

hier: agentp darf sich unter dem thread-Titel "Wahl der Waffen" keine Waffe aussuchen, die eigentlich keine ist!

das Ding krieg ich niemals in die vordere Tasche von ner 501.

...das hängt man sich ja auch um den Hals...


@topic: so, wie die Spitzfindigen unter euch gelesen haben, hab ich ne Beretta 92 bestellt, sollte diese Woche noch kommen (amazon.at hats! ).
Ich wusste nicht viele Alternativen, Gewehrschrank ist mir zu teuer und sperrig, das einzige andere wär ne SigSauer gewesen, ist aber 600 Euren teurer!

 

[Tortenhuber]

amazon versendet faustfeuer waffen?!

 

[zerocoolcat]

...ach, war doch nur n Scherzerl, Torti...
"Der Versand von Waffen und Munition ist verboten..."

 

[JimmyBond]

@zero,

wozu brauchst du ueberhaupt eine waffe?

also einfach fuern schiesstand, bist du in einem schuetzenverein, oder willst du einfach auf hasenjagd gehen?

 

[zerocoolcat]

...aus dem selben Grund, aus dem ich ne Bowlingkugel oder nen Badminton-Schläger hab: Sport.
In Wald gehen und Tiere umlegen würd ich eh nicht fertigbringen, ausserdem wär das höchst illegal...

 

[EvilEden]

...das hängt man sich ja auch um den Hals...

da sind haltungsschäden doch vorprogrammiert

 

[Lunatic]

Yo, Quasimodo lässt grüssen,....

@Zero:

Was hast Du denn für deine neue Eroberung bezahlt?

 

[asamandra]

wenn schon Schweizer Messer, dann das:

73 Funktionen! MacGyver kommen die Tränen!

Man kann's auch übertreiben...

 

[zerocoolcat]

@Lunatic: 909 Euro für diese Schönheit hier:

...dieser Verkäufer mit dem französischen Akzent bestand darauf, sie mir ausm Auto vorzuführen ("...pour realité...")...

 

[Tortenhuber]

du hast dir jean reno gekauft?!??

 

[agentP]

Das gilt nun aber wirklich nicht: Jean Reno ist definitiv keine Waffe.