verschwörung ist wenn man weiss.

[antimagnet]

50% Steuern auf nicht reinvestierte Gewinne! Mach ich also X Euro Gewinn, hab ich die Wahl, das Geld in die Firma zu stecken(in welcher Form auch immer!) oder die Hälfte der Allgemeinheit zu schenken.

ist das nicht das steuersystem, das wir schon haben?

 

[noDoubt]

Ich weiß, das meine Ansichten sehr radikal und schwer verständlich sind.

Ich finde die weder besonders radikal, noch besonders schwer verständlich, nur nicht besonders gut durchdacht.

Guter Witz!
Wie willst du etwas beurteilen, dass du nicht kennst?

Egal, es hat keinen Sinn mit mir darüber zu diskutieren. Vorallem weil wir uns erstmal über Grundsätzlicheres verständigen müßten. Desweiteren müßtet ihr auf "Korintenkackerei" verzichten, da ich mich nicht mit unwichtigen Formulierungen aufhalte. Daher auch meine Allgemeinplätze wie "Chef" und "Vorstände".

Abschliessend möchte ich noch sagen, das mir vollkommen klar ist, das es völlig unmöglich ist, die hochgelobte Marktwirtschaft gegen ein gerechtes System zu ersetzen. Zumindest solange wie wir in der "zivilisierten Welt" gut mit dem Leiden und Sterben in der "dritten Welt" leben können.

Und nur um das ganz klar zu stellen: Ich möchte darüber nicht weiter diskutieren. Nicht weil ich denke hier wäre jemand zu doof mich zu verstehen, ganz im Gegenteil, sondern weil ich keine Lust und keine Zeit dazu habe.
Ich wollte in diesem Thread auch nur postulieren, das, nach meiner bescheidenen Meinung, Korruption nicht der größte und einzige Fehler im System ist!

noDoubt

 

[agentP]

Wie willst du etwas beurteilen, dass du nicht kennst?

Ich habe mich an dem orientiert, was du hier gepostest hast -woran auch sonst- und darauf habe ich mich auch bezogen.

 

[weiser]

noDoubt

ich wollte in diesem Thread auch nur postulieren, das, nach meiner bescheidenen Meinung, Korruption nicht der größte und einzige Fehler im System ist!

....wäre dann transparenterer geldtransfer nicht ein enormer schritt in die "richtige"richtung, wer bekommt eigentlich wofür wieviel geld?das ist ein bisschen pauschal und es könnten sich daraus wieder andere schwierigkeiten(probleme) entwickeln.aber mir fällt da nicht viel anderes dazu ein, im augenblick.
interessant wäre in welchem wirtschaftsbereich, (und/oder) wo wäre es einfach(!) möglich geldtransfers einfach einzusehen.z.b.übers internet
die fifa ist doch kein privatunternehmen,oder?also arbeitet sie fürs gemeinwohl.dann hätte sie auch keine probleme sich offenzulegen.interessant wäre wenn sie doch wleche hätte.
grüsse w

 

[Ein_Liberaler]

So wie ich das sehe, ist die FIFA durchaus privat, auch wenn eine schnelle Internbetrecherche nichts über ihre Rechtsform ergeben hat. Aber sitzen da denn Beamte? Nicht, daß ich wüßte. Kann sich irgendjemand vorstellen, daß eine internationale Organisation, auf die die Regierungen von Kongo und Ruanda, Indien und Pakistan, USA und Iran Einfluß haben, annähernd so reibungslos funktioniert wie die FIFA und auch noch Gewinn macht?

 

[weiser]

Ein_Liberaler

Kann sich irgendjemand vorstellen, daß eine internationale Organisation, auf die die Regierungen von Kongo und Ruanda, Indien und Pakistan, USA und Iran Einfluß haben, annähernd so reibungslos funktioniert wie die FIFA und auch noch Gewinn macht?

ich sehe jetzt den direkten zusammenhang nicht.außer soldaten würden anfangen fussball zu spielen

die fifa ist ein beispiel.
mir geht es um ideen oder vorschläge wie geldtransfers transparenter gestaltet werden können.

grüsse w

 

[agentP]

Laut diesem Interview mit Herrn Blatter ist die FIFA ein eingetragener Verein:
http://nurtext.zeit.de/2006/17/Interv__Blatter
Leider geht daraus nicht hervor nach welchem Länderrecht, aber vermutlich nach Sschweizer Recht, da der Sitz Zürich ist. Ob sie damit gemeinnützig sein muß weiss ich nicht..

 

[weiser]

agentP

Laut diesem Interview mit Herrn Blatter ist die FIFA ein eingetragener Verein

ich denke das ist eine interessante frage/antwort und kann von mir nicht auf die schnelle rechechriert werden.
wir haben zeit.

gerade habe ich folgendes entdeckt (wie ihr auch), ein gutes beispiel aktiver politik in bezug auf korruption.

yahoo 14.6.2006
"Bagdad (dpa) - US-Präsident George W. Bush hat bei einem Blitzbesuch in Bagdad die irakische Führung dazu aufgerufen, selbst die Verantwortung für die Zukunft des Landes zu übernehmen"


interessant ist hierbei zu bemerken das eine neue währung wärend des krieges eingeführt wurde (korrigiert mich?)


das bedeutet dann ,das die menschen die in diesem land die "macht" hatten/haben eben dieser währung auch zugestimmt haben.last but not least-basisdemokratisch...

um auf den thread zu kommen.

wäre es dann nicht wichtig gelder die in den irak fließen offenzulegen,genauso wie geld das im irak kursiert.
so offen als ich als einfacher bürger einsicht habe, über summen die ausbezahlt wurden.

ich denke das wäre ein enormer vertrauensbeweis.

...und dadurch begründet auch frieden...

grüße w.

 

[agentP]

agentP

Laut diesem Interview mit Herrn Blatter ist die FIFA ein eingetragener Verein

ich denke das ist eine interessante frage/antwort und kann von mir nicht auf die schnelle rechechriert werden.
wir haben zeit.

Das ist eigentlich keine Frage, sondern eine Aussage.

 

[4nikd4m4niC]

Ich weiß nicht was der Titel soll, wenn's um Verschwörungstheorien geht. Was ist eigentlich ein Verschwörungstheoretiker? Ein Beruf, ein Charakterzug, ...?

JEDERMAN, der irgendetwas anzweifelt ist doch ein Verschwörungstheoretiker. Daß es nicht DEN VERSCHWÖRUNGSTHEORETIKER gibt zeigt doch folgendes:
Da sind die, welche sagen die Amis waren niemals auf dem Mond.
Woanders sind da noch die Leute, die sagen, daß wir auf dem Mond außerirdische Basen gefunden haben.

Also was jetzt? Sind Verschwörungstheoretiker nur unschlüssig was sie glauben sollen oder gibbet tatsächlich feine Abstufungen? Dazu noch meine Frage was ist so schlimm am Mißtrauen? Muß man alles einfach nur nachkauen, was einem tagtäglich hübsch schlüssig vorgelabert wird?

ich denke nicht das eine weit verbreitete verschwörung existiert.egal in welcher hinsicht.dazu existiert viel zu wenig information.die menschen werden in der regel durch ein "vielseitiges" medienangebot abgelenkt.

Wie soll eine Verschwörung dauerhaft funktionieren, wenn jederman bescheid weiß, welchen Inhalt sie hat? Ist es nicht möglich, daß es eine Verschwörung gibt, die niemandem wirklich bekannt sein darf? Wie würde man das wohl bewerkstelligen? Daß eine Sache keiner Überprüfung standhält ist vielleicht beruhigend, aber noch lange kein Beweis.

mfg

 

[the_midget]

JEDERMAN, der irgendetwas anzweifelt ist doch ein Verschwörungstheoretiker.

Ein Verschwörungstheoretiker ist jemand der allgemein anerkannte Tatsachen in Frage stellt und gleichzeitig eine Theorie dazu hat, was wirklich passiert. Jemand der nur zweifelt ist ein Skeptiker. Skeptiker zweifeln gern an verschwörungstheorien ;-) .

Daß es nicht DEN VERSCHWÖRUNGSTHEORETIKER gibt zeigt doch folgendes: (...)

Da gebe ich Dir allerdings recht, frage mich aber gleichzeitig ob irgendjemand hier derartiges behauptet hat.

Muß man alles einfach nur nachkauen, was einem tagtäglich hübsch schlüssig vorgelabert wird?

Natürlich nicht, aber das gleiche gilt auch für die Verschwörungstheorien. Die kann man in der Regel noch weniger überprüfen als die offiziellen Versionen. Eine Verschwörungstheorie zeichnet sich typischerweise dadurch aus, daß man sie weder beweisen noch widerlegen kann. Insofern sind sie imo größtenteils nur mehr oder weniger gut durchdachte Spinnereien.

Ist es nicht möglich, daß es eine Verschwörung gibt, die niemandem wirklich bekannt sein darf? Wie würde man das wohl bewerkstelligen?

Das ist eben das Problem: Vieles ist möglich. Oder auch nicht... Existiert alles was möglich ist?

gruß

midget

 

[wattwurm]

bei heise steht ein Artikel über die Einführung von RFID-Nummernschildern in Asien .

Nach erfolgreichen Tests in Japan wollen die Verkehrsbehörden von Malaysia Neufahrzeuge künftig nur noch mit funkenden Nummernschildern zulassen. Die sogenannten e-Plates lassen sich über stationäre oder mobile Scanner dann nicht nur an jeder Straßenecke, sondern auch über Entfernungen von bis zu 100 Meter auslesen. Die in die Kennzeichen integrierten Long-Range-Funkchips enthalten Informationen über den Halter sowie Fahrzeugdaten.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/82486

Ein Kommentar zu diesem Bericht paßt ganz gut hier her.

Vor 10 Jahren lag ich eine Woche lang im Krankenhaus und teilte mein
Zimmer mit einem Weltverschwörungstheoretiker. Der hat mir eine
hanebüchene Geschichte nach der anderen präsentiert...
Unter den Geschichten, die er mir präsentierte, war auch die
Behauptung, dass die neuen Kennzeichen (die mit dem blauen Feld mit
dem Länderkennzeichen drauf) vom Weltall aus überwacht werden können.
Okay, RFID hat nicht die gleiche Reichweite, aber... wer konnte
ahnen, dass der Spinner damals Recht behalten sollte?

 

[Confused]

Ist mal Jemandem aufgefallen, dass Wattwurm einen Post um 8 Uhr irgendwas schreibt und es erst 1:27 ist?

 

[saschay2k]

@Confused:

wenigstens ist die die Funktion der Shift-Taste bekannt.

 

[Malakim]

?

wattwurm: Verfasst am: Mi Dez 13, 2006 9:03 pm

Confused: Verfasst am: Do Dez 14, 2006 1:32 am

@wattwurm
Nur das der Verschwörungstheoretiker davon gefaselt hat das damals schon die Nummernschilder aus dem All überwacht wurden.

Da liegt genau der springende Punkt. Oft sind die Theorien eben nicht deswegen bescheuert weil es nicht dazu kommen könnte.

Es ist eben ein Unterschied ob ich (krankhaft) glaube das alle Bürger in unserem Land mit einem Chip unter der Haut versehen sind oder ob ich darauf hinweise, das es tendenzen dazu gibt alle Bürger mit so einem Chip auszustatten.



Ansonsten muß ich auch sagen, daß ich es extrem beschissen finde das die ganze Welt sich auf die totale Überwachung zu bewegt ...