@ psst
Sorry, aber irgendwie kann ich dir nicht mehr so ganz folgen:
Das sind ganz normale klein kriminelle. Nix weiter.
Sarakawi ist nur ein stink normaler freiheitskämpfer gewesen
Es ist aber so, das die ganze Wahrheit seitdem Bush sagte, das der Krieg vorbei ist verdeht wird.
Also, deiner Meinung nach herrscht da noch Krieg, aber
al-Sarkawi war nur ein ganz normaler Kleinkrimineller Freiheitskämpfer, der ab und zu Panzer in die Luft jagte und deshalb nicht getötet werden sollte, sondern lebend gefangen werden ...
Nur weil Bush gesagt hatte der Krieg ist zu ende, bedeutet es aber noch lange nicht, das der Gegner dieses genauso sieht.
Durchaus richtig - aber, so traurig dies auch ist, in Kriegen sterben Soldaten. Wenn
al-Sarkawi in deinen Augen nun ein solcher war, warum gestehst du ihm dann zu Menschen zu töten, den Amerikanern aber nicht?
Sarakawi ist nur ein stink normaler freiheitskämpfer gewesen, der von den USA als Terrorist verkauft wurde.
Woher diese Sicherheit? Oder anders gefragt: Quellen, Belege, Nachweise?
Und wieso will ein "
Freiheitskämpfer" einen Bürgerkrieg im Irak forcieren?
Somit sind die Gegner der USA also nur Verbrecher. Warum ?
Weil einige von ihnen Menschen vor laufender Kamera die Köpfe abschneiden? Weil einige von ihnen Anschläge auf Zivilisten verüben (
lassen)?
Ratet mal warum nach Sawakaris tod die Meldung kam, das Sawakari weitere 300 terroristen ausgebildet haben soll.
Evtl. weil er 300 Terroristen ausgebildet hat?
Ich bin mir sicher, das sie Sawakari schon lange hätten töten oder fangen können
Aha - was veranlasst dich zu dieser Vermutung?
damit wir alle unser Feindbild und die illusion eines grossen verschwoererischen clubs im Kopf haben.
Ist ja auch einfacher so zu denken.
Ich könnte jetzt zu diesen Sätzen - auch im Hinblick auf deine Aussagen - was schreiben, aber ... das wäre jetzt zu einfach ...
Sawakari konnte man auch sämtliche Anschläge in die Schuhe schieben.
Was man imho aber nicht getan hat.
Ich glaube nicht, das ein islamischer religöser Mensch eine so heilige Moschee in die Luft sprengt.
Als ob sich nicht jede Religion zu so etwas missbrauchen lassen kann ...
Und ob Herr
Sarkawi so religiös war, vermag ich nicht zu beurteilen... du etwa?
Das würde gar nicht zu seiner Idiologie die er verfolgt passen.
Welche Ideologie verfolgte denn
al-Sarkawi?
Sie wussten, das er überhaupt keinen Kontakt zu Bin Laden hat.
Das diese Möglichkeit besteht, habe ich ja auch schon seit ein paar Seiten geschrieben - du hast das aber meines Erachtens nach bestritten ...
Sawakari wurde nur genauso wie Bin Laden zu diesen berühmtheiten gemacht, weil Sie berühmtheiten in einem krieg brauchten um in der Welt als die guten gegen die bösen dastehen zu können.
Ich möchte nicht bestreiten, dass die US-Regierung einzelne Personen herausgreift und zu Propagandazwecken besonders herausstellt ... aber ob sie deswegen unschuldig sein sollen oder die ihnen zur Last gelegten Verbrechen nicht begangen haben, lässt sich für mich daraus nicht erschließen.