Tierquälerei COVANCE!

[Nuance]

also, ich hab kein problem damit, menschliches leben als wertvoller zu bewerten als tierisches.

wenn du`s so platt haben willst.

hunde sind mehr wert als ratten. mäuse mehr als kakerlaken. rotkehlchen mehr als milben. und pantoffeltierchen, die ignorier ich erst gar nicht...

der hund meiner freunde ist mir mehr wert als ein rumänischer straßenköter. die wüstenspringmäuse einer freundin sind mehr wert als die nager, die meine vorräte vollkacken...

ich kann und will nicht an jedem leid, das es weltweit gibt, verzweifeln. mir bleibt ja gar nix anders übrig als das zu ignorieren.



darf ich zurück fragen:

für welche tiere gilt denn bitte der speziesismus? haben schnaken auch eine seele? und bakterien?

"ihr" (ich meine speziesisten - es fühle sich angesprochen, wer mag) macht nämlich auch unterschiede zwischen den verschiedenen lebensformen... und habt euch gleichheit aufs banner geschrieben, wo`s gar keine geben kann...

nochmal meißel: es geht um das schmerz- und leidempfinden.


zum oberen: der mensch teilte alles um sich herum in nützlich und schädlich. dienlich/nichtdienlich. nutzpflanzen/unkraut etc.

das nennt man dann bewertung.
der mensch bewertete in seiner unsäglichen weitsicht alle dinge um sich herum.

klar, denn nur der gewitzte MENSCH erkannte sofort die rolle einer JEDEN sache im universum. und DAS macht ihn doch so intelligent.

na gut, es gab so'n paar deppen wie indianer und derlei heidenvolk, welche echt krampfhaft an ihren niederen ansichten festhielten, aber denen konnte voll schnell geholfen werden. die unwissenden tröpfe, die.

Für mich ist ein Tierleben weniger wert als ein Menschenleben, wenn ich die Wahl habe auf, entweder auf einem Menschen oder einem Pferd zu reiten.

ich reite lieber auf 'nem menschen, wa? da muss meine freundin immer konkret herhalten. ist echt authentischer.

Für mich ist ein Tierleben weniger wert als ein Menschenleben, wenn ich die Wahl habe, eine Kuh oder einen Menschen zu schlachten, weil ich aus psychopathologischen Gründen von meiner Überzeugung, Carbivore zu sein, nicht abzubringen bin.

du, das verstehe ich jetzt aber irgendwie überhaupt nicht. wenn aber der mensch viel besser schmeckt? warum isst du den dann nicht? ich meine, da kann man doch auch 'n paar zwiebeln und pfeffer draufmachen.

Für mich ist ein Tierleben gar nichts wert, wenn es sich dabei um Kakerlaken oder anderes Ungeziefer in meiner Wohnung handelt.

was hast'n noch so bei dir? komm, gibs zu, du magst alle tiere. *freu*

Happy?

na jetzt, wo ich weiß, dass du tiere total mögen tust. klaro!

 

[dimbo]

doch es geht mit ja oder nein. Ansonsten wenn es nach Situationen geht, müsste für Dich ja auch die Situation möglich sein das am Menschen versuche gemacht werden könnten.
Und genau da sind wir an dem Punk der Kampanie von Peta angelangt. Diese Situation gab es ja für einige bereits schon um das zurechtvertigen.
Vielleicht versteht Ihr jetzt was die Peta Kampanie ausdrückt.

Nein, um ehrlich zu sein habe ich keine Ahnung wovon du redest. Und wenn du schon Vegetarier bist, was ist mit Produkten wie Milch und Eiern? Legebatterien sind auch nicht das gelbe vom Ei (Wortspiel), und das Kühe ständig wieder schwanger werden, um mehr Milch zu bringen, wodurch die Kälber zu Schleuderpreisen verscherbelt werden, ist dir dann egal?

Danke jedenfalls an alle Vegetarier, dass ihr meine Kalbsleberwurst so schön günstig macht!

@ Nuance:

ich reite lieber auf 'nem menschen, wa? da muss meine freundin immer konkret herhalten. ist echt authentischer.

Ich wette, wenn du mit deiner Freundin von einer Großstadt zur anderen reitest, seid ihr euch der freudigen Aufmerksamkeit aller Beobachter gewiß!

Für mich ist ein Tierleben weniger wert als ein Menschenleben, wenn ich die Wahl habe, eine Kuh oder einen Menschen zu schlachten, weil ich aus psychopathologischen Gründen von meiner Überzeugung, Carnivore zu sein, nicht abzubringen bin.

du, das verstehe ich jetzt aber irgendwie überhaupt nicht. wenn aber der mensch viel besser schmeckt? warum isst du den dann nicht? ich meine, da kann man doch auch 'n paar zwiebeln und pfeffer draufmachen.

Ich sprech die Sprache der Angehörigen, ausserdem gibt es da neben einer Art "persönlichen Aberglauben", dass so etwas nicht gut ist, gewisse rechtliche Probleme. Ich bin Animist, glaube, das sogar ein Stein oder eine Büroklammer göttliches Bewusstsein in sich tragen. Ich sehe eben genau so gerne eine glückliche Kuh, wie ein frisches Filetsteak. Beides einfach göttlich!

was hast'n noch so bei dir? komm, gibs zu, du magst alle tiere. *freu*

Genau, manche nur eben am liebsten gebraten ! *klatsch*

 

[Antirotarier]

Für mich ist ein Tierleben gar nichts wert, wenn es sich dabei um Kakerlaken oder anderes Ungeziefer in meiner Wohnung handelt.

Da muß ich ehrlich zu sagen, dass Tierschutz bei mir ebenfalls an der Luftgrenze Wohnungstür endet (bei nicht gewollten - schädlichen - Lebewesen).

@Nuance
Selbstverständlich benutze ich nur scharfe Zwiebeln und habe auch eine Gusseiserne Pfanne (Alu ist Sch....).

Die Margarine war immer ein Streitpunkt mit den vegetarischen Freunden, die die Gesundheit vorschoben, ohne zu wissen was Margarine nach der Herstellung eigentlich ist, nämlich in der Natur nicht existente Fette die Aufgrund ihrer chemischen Struktur zu den tierischen Fetten gezählt werden.
(Man kann sich auch mit Freunden streiten - aber irgendwann akzeptiert man BEIDERSEITS die Marotten des anderen).

Ich hoffe mal das ein zerriebenes Schaf mein Steak etwas gewürzt hat, war schließlich Biofleisch.

@psst

Ein fleischfressender Mensch ohne eigene Entscheidungsfähigkeit (Kleinkinder) und sich instinktiv verhält kann sich auch nicht entscheiden was es ißt, und es ist ihm egal.
Ich habe mich aber entschieden und esse gerne Fleisch. Wenn ich auch kein Menschenfleisch essen würde, so bin ich doch für jede Fleischrichtung offen. Und wenn ich in Indien eine gut gewürzte Ratte mit Curryreis serviert bekomme, oder in Afrika ein Elefantengulasch (kein Witz, Rezept habe ich - obwohl ich hierbei wahrscheinlich aufgrund der Seltenheit dieser Tierart NEIN sagen würde), wäre das o.k.

Und ich bleibe auch bei meinem Standpunkt, dass es Tierversuche gibt - die sinnvoll sind. Nicht nur für den Menschen, es gibt auch Tierversuche gegen Tierleiden, wo ich Millionen von Tieren mit helfen könnte. In diesem Fall wäre ich sogar gegen Menschenversuche.

Ich bin nur (wiederhole mich) gegen SINNLOSE Tierversuche wie Kosmetika und Erkältungsmitteln.

 

[Nuance]

Ich wette, wenn du mit deiner Freundin von einer Großstadt zur anderen reitest, seid ihr euch der freudigen Aufmerksamkeit aller Beobachter gewiß!

da kannste drauf wetten! ich muss aber gestehen, dass ich nicht so ausdauernd bin, dass ich es von großstadt zu großstadt schaffe.
nunja ... feste weiter pflanzen essen ... wird schon!

Ich sprech die Sprache der Angehörigen, ausserdem gibt es da neben einer Art "persönlichen Aberglauben", dass so etwas nicht gut ist, gewisse rechtliche Probleme.

oooch .... die rechtlichen probleme? pffffffff .... du, da würde ich nix drauf geben. wenn das die einzigste hürde sein soll ... neee also, DA musste schon 'n bissel mehr zu DIR stehen.

Genau, manche nur eben am liebsten gebraten ! *klatsch*

wie jetzt? nur große gebratene? die kakerlaken? hhm ... sachen gibts ...

Ich hoffe mal das ein zerriebenes Schaf mein Steak etwas gewürzt hat, war schließlich Biofleisch.

na ja, ich meine, DU hast es gegessen. dann musst du es doch WISSEN

Ein fleischfressender Mensch ohne eigene Entscheidungsfähigkeit (Kleinkinder) und sich instinktiv verhält kann sich auch nicht entscheiden was es ißt, und es ist ihm egal.

wo steht'n das? grimms märchen?

Ich habe mich aber entschieden und esse gerne Fleisch.

du, deine willensstärke macht dich echt sympathisch. ich mag menschen total, die sich nicht von ihrem kurs abbringen lassen, egal welche erkenntnisse sich zeigen. cool!

Wenn ich auch kein Menschenfleisch essen würde, so bin ich doch für jede Fleischrichtung offen. Und wenn ich in Indien eine gut gewürzte Ratte mit Curryreis serviert bekomme, oder in Afrika ein Elefantengulasch (kein Witz, Rezept habe ich - obwohl ich hierbei wahrscheinlich aufgrund der Seltenheit dieser Tierart NEIN sagen würde), wäre das o.k.

warum denn nun kein menschenfleisch? also DAS würde mich ja mal voll brennend interessieren.
das ist doch bestimmt TOTAL lecker, wo der mensch doch nur erlesenste sachen zu sich nimmt.

Ich bin nur (wiederhole mich) gegen SINNLOSE Tierversuche wie Kosmetika und Erkältungsmitteln."

oha ... wieder zum thema.
na und wie ist das mit hustensaft, schnupfenspray, vitaminpillen, leitungswasser, textilfarbe, waschmittel und teppichreiniger?

 

[dimbo]

[offtopic]

@ Nuance:

Schön, dass du zumindest keine Entzugserscheinungen in Sachen Humor durch deine selektive Ernährungsweise bekommen hast!

[/offtopic]

 

[Antirotarier]

na und wie ist das mit hustensaft, schnupfenspray, vitaminpillen, leitungswasser, textilfarbe, waschmittel und teppichreiniger?

Für gewöhnlich zählen die beiden erstgenannten Produkte für mich zu den Erkältungsmitteln.

Als sinnvolle Tierversuche sehe ich nur die Versuche mit möglichen sinnvollen Medikamenten die notwendig sind.

 

[Guest]

Ein fleischfressender Mensch ohne eigene Entscheidungsfähigkeit (Kleinkinder) und sich instinktiv verhält kann sich auch nicht entscheiden was es ißt, und es ist ihm egal.

Ein Kleikind würde auch Menschenfleisch essen wenn man es ihm servieren würde. Allerdings könnte ein Klinkind auch nicht auf jagd gehen. Das Kleinkind würde eher auf einen Baum klettern um Obst zu sammeln. Wir wissen doch das der Mensch nicht von anfang an ein Fleischesser gewesen ist.

Ich habe mich aber entschieden und esse gerne Fleisch. Wenn ich auch kein Menschenfleisch essen würde, so bin ich doch für jede Fleischrichtung offen. Und wenn ich in Indien eine gut gewürzte Ratte mit Curryreis serviert bekomme, oder in Afrika ein Elefantengulasch (kein Witz, Rezept habe ich - obwohl ich hierbei wahrscheinlich aufgrund der Seltenheit dieser Tierart NEIN sagen würde), wäre das o.k.

Dann bleibe bloss dort wo du diese Tiere isst, weil ansonsten könntest du in Deutschland bei deiner Rückkehr so einen neuen Virustyp einscheppen.

 

[Antirotarier]

Wir wissen doch das der Mensch nicht von anfang an ein Fleischesser gewesen ist. .

Stimmt, dann fing er an Fleisch zu essen und die Evolution begann...

Dann bleibe bloss dort wo du diese Tiere isst, weil ansonsten könntest du in Deutschland bei deiner Rückkehr so einen neuen Virustyp einscheppen.

Leider war ich noch nicht in Indien, aber warum sollten die das dort seit Jahrtausenden essen können und dabei alt werden, ohne einen neuen Virus zu bekommen? Schaden tut es denen bei der Bevölkerungsdichte scheinbar nicht.
Zudem sollte dies nur ein Hinweis darauf sein, dass ich ziemlich offen bin was die Essgewohnheiten anderer Kulturen angeht, selbst wenn sie in diesen "kultivierten" Ländern verpönt sind.
Ich bin für alles offen - ausser für Tofu (widerliches Gepansche - aber jedem das seine).

 

[Nuance]

Für gewöhnlich zählen die beiden erstgenannten Produkte für mich zu den Erkältungsmitteln.

achso ...

Als sinnvolle Tierversuche sehe ich nur die Versuche mit möglichen sinnvollen Medikamenten die notwendig sind.

was ist denn nun sinnvoll?
wäre nett, wenn du dir dazu auch mal die ausführungen der forscher/ärzte, welche gegen tierversuche sind anschauen würdest.

Stimmt, dann fing er an Fleisch zu essen und die Evolution begann...

... und geht weiter.

Schön, dass du zumindest keine Entzugserscheinungen in Sachen Humor durch deine selektive Ernährungsweise bekommen hast!

es freut mich, dass meine ausführungen wenigstens zu deiner belustigung beitragen konnten.


*************************************

diese ganze diskussion zeigt mir 2 dinge:

der mensch sieht andere lebewesen nur als "dinge". sie sind nützlich oder unnütz. man kann mit dingen machen was man will.
je größer die dinge sind, um so schwieriger wirds aber scheinbar.

der hund der freundin ist auch nur ein ding. na ja, der ist zwar ganz süß, aber ist eben nur'n tier, wa?


ihr redet von "mehr wert" oder "weniger wert". >> materialismus

es gibt aber scheinbar noch andere dinge zwischen himmel und erde. schaut euch an. ein haufen gewebe mit reichlich wasser durchsetzt.
würde ich euch als dinger bezeichnen, dann wäre das wahrscheinlich irgendwie befremdlich, oder?
und warum?
wie denkt ihr denn über euch?
was macht euch aus?
fühlt ihr euch bei unterdrückung ungerecht behandelt?
würde euch das traurig machen?
wie wäre es, wenn man euch nicht artgerecht halten würde? z.b. auf einem metallgitter mit 15cm maschenweite, so dass eure exkremente noch durchpassen. euer käfig wäre ein metallwürfel mit einer seitenlänge von 1,5m. ab und zu kommt jemand und zerrt euch heraus, um euch in diverse apparaturen einzuspannen. euer kopf wird aufgeschnitten und eine schnittstelle eingebaut, augen zugenäht, an euch herumgeschnitten ... ihre bemerkt euren körperlichen zerfall, verätzt, verbrannt, zerschnitten, vegiftet, infiziert ... die weibchen werden künstlich befruchtet und müssen ein kind nach dem anderen gebären. das wird dann weggenommen und entweder gegessen, vergast oder als versuchsperson genutzt.
die enge treibt euch in den wahnsinn. man macht sich lustig über euch. euch, ja noch euch. jetzt nicht mehr. jetzt bist DU alleine. ganz alleine mit dir, deinem zerfall, deinen schmerzen, deinen leiden. du bist es eigentlich gewohnt in gesellschaft zu leben. und nun ist da nichts als kälte, einsamkeit, schmerz, wahnsinn und unendliche trauer. ihr habt nicht einmal einen strick um euch aufzuhängen. lebend kommt ihr da nicht raus. oder vielleicht doch?
du kannst dich noch ganz genau an dein früheres leben erinnern. deine frau, welche du liebtest, deine kinder, deine freunde. deine heimat ... vielleicht lassen sie dich doch noch frei? bestimmt holt dich hier noch jemand raus ... irgendjemand MUSS doch was tun!!


so, und nun schauen wir uns doch einen affen an. hast du schon mal einem affen in die augen geschaut? und? welches gefühl hattest du dabei? hast du schon mal versucht einem tier mental ein bild zu übermitteln? reagiert der affe auf dich? nimmt er dich war?
findest du, dass er sich mechanisch bewegt? kannst du seine reaktionen und aktionen genau voraussehen?
hat dieser affe ein komplexes sozialleben? hat er eine familie und kleine affenkinder?

klar, du weißt, dass der affe eine andere "art" ist. nur irgendwie könnte man meinen, dass ihm nur noch das sprechen fehlt, oder?
das sprechen DEINER sprache. und da liegt der punkt. du kannst ihn nicht verstehen. vielleicht gänge es, wenn du dir die zeit nehmen würdest?

alle tiere empfinden gefühle. sie haben auch einen charakter. und ganz spezielle eigenschaften und fähigkeiten.

klar, der hund deiner freundin hat einen wert. vielleicht 300€? vielleicht nix. kommt eben drauf an, wie der markt steht. doch vielleicht liebt sie ihren hund auch. vielleicht liebt sie ihn wie einen guten freund, wie ein familienmitglied. der hund liebt sie bestimmt.

kann man JEMANDEN, den man liebt und achtet in eine "werthülse" zwängen? was ist jemand wert, den man liebt? statt 300 3000?


es geht um die LIEBE zu den anderen bewohnern dieser erde, UND um die achtung vor ihnen. die tiere sind dir nicht feindlich gesonnen, sie leben schon seit sehr langer zeit auf der erde, haben intelligente überlebensmechanismen entwickelt. du bist stark und lebst in einer zivilisation. sie haben keine lobby.

 

[dimbo]

Schön, dass du zumindest keine Entzugserscheinungen in Sachen Humor durch deine selektive Ernährungsweise bekommen hast!

es freut mich, dass meine ausführungen wenigstens zu deiner belustigung beitragen konnten.

Kannst du nicht lesen? Da stand "@ Nuance"!

Und meine Meinung habe ich ja schon formuliert:

"Ich bin Animist, glaube, das sogar ein Stein oder eine Büroklammer göttliches Bewusstsein in sich tragen. Ich sehe eben genau so gerne eine glückliche Kuh, wie ein frisches Filetsteak. Beides einfach göttlich!"

Der Rest ist deine moralisch begründete Meinung!

 

[Kendrior]

Zu dem Thema "Was war der Mensch von Anfang an: Fleisch- oder Pflanzenfresser?":

Es ist mittlerweile bewiesen, dass der Mensch zu Anfang Aas-Fresser war, da er nicht schnell genug zum jagen war. Eigentlich hat sich doch nicht viel geändert bis heute, oder...?

 

[Guest]

Wir wissen doch das der Mensch nicht von anfang an ein Fleischesser gewesen ist. .

Stimmt, dann fing er an Fleisch zu essen und die Evolution begann...

Nein, die Evolution began schon vor den Primaten. Oder sind diese vom himmel gefallen ?

Hallo @Kendrior

Ja das ist eine andere Vermutung von ein paar Wissenschaftlern. Man sagt wir haben ja auch Reiszähne.

Allerdings gibt es dort auch die Theorie das die Reiszähne nichts anderes waren als Verteidigungswerkzeug.
Die Menschen konnten noch kein Kampfsport und in der Tierwelt dient beissen oft nur um sich verteidigen zu können.

Allerdings wurde auch schon bewiesen das der Magen heute immer noch nicht für den fleischkonsum geeignet ist.
Darum entstand auch der Spruch : Das stück Fleisch liegt wie ein Stein im Magen.

 

[Antirotarier]

@psst
richtig, die Evolution begann vor den Primaten, doch die Primaten die Fleisch gegessen haben haben sich weiterentwickelt während die anderen heute noch Leute mit Erdnüssen bewerfen.
Und was am Anfang der Evolution stand ernährte sich noch nicht einmal von Pflanzen...

Für mich bleiben Futtertiere was essbares. Wenn man das Ganze genauer betrachtet leben Pflanzen schließlich auch. Sie müssen ernährt werden, werden geboren, vermehren sich und sterben. Komm ich deshalb mit Sprüchen wie: "Auch eine Artischocke hat ein Herz, Rettet den Rosenkohl - eßt mehr Tiere!!!"?

Irgendwo muß man ja einen Schnitt machen.

@Kendrior
Natürlich sind wir Aasfresser, warum auch nicht? Sind die meisten Fleischfresser...( andere essen halt tote Pflanzen, bzw. geschredderte Lebewesen).

@Nuance

Deine Ausführungen bezüglich der Tierversuche sind genau das wo ich gegen bin (falls du das schonmal gemerkt haben solltest). Auch die von dir wiedergegebene Art der Massentierhaltung. Gegen diese speziellen Dinge sind aber die meisten Leute.

Und die Liebe zu anderen Bewohnern dieses Planeten - wie schon erwähnt - müßte sich bei dir auch auf die Pflanzen beziehen - es sind genauso Lebewesen (sind sogar Fleischfresser dabei ). Aber da hast du dann wahrscheinlich die Grenze gezogen. Mit einem Kaktus kann man ja schließlich nicht Gassi gehen. Aber Pflanzen sind ja auch etwas völlig anderes, nicht wahr? - dabei sind diese noch friedlichere und schutzbedürftigere Lebewesen auf diesem Planeten.
Andere haben diese Grenze halt woanders gezogen und mir ist nicht verständlich, wieso das von manchen nicht akzeptiert wird.

 

[Zora]

der mensch sieht andere lebewesen nur als "dinge". sie sind nützlich oder unnütz. man kann mit dingen machen was man will.

Stimmt.
Das liegt wohl an seiner Arroganz. Weil "wir" Menschen mit einem hohen Gut an Intellekt versehen sind, glauben wir, damit die ganze Erde unterjochen zu können. Dass wir damit aber eigentlich nur eine größere Verantwortung ihr gegenüber haben, wollen viele nicht sehen. Die Wesen dieses Planeten werden ausgenutzt zu egoistischen Zwecken, nicht zu wohltätigen. Wer uns das verklickern will, ist entweder selber verblendet oder ein ziemliches Arsc#######.
Wenn jemand sagt, es gebe Tierversuche, die sinnvoll seien, weil sie zur Krankheitsbekämpfung beitragen, vergisst er, weshalb es so viele Krankheiten auf der Erde gibt. Das meiste nämlich haben sich die Menschen selbst zuzuschreiben.
Und jetzt die Arroganz aufzubringen und zu sagen, es sei notwendig, finde ich ziemlich daneben. Denn nur, weil der Intelligenz-Quotient des Homo Sapiens scheinbar höher leigt als der der anderen Tiere, heißt es nicht, dass er das Recht hat, über das Schicksal derer so drastisch zu entscheiden wie er das tut.
Es macht mich sauer, dass es auf dieser ach so aufgeklärten Welt noch Leute gibt, die Folter und Mord für sinnvoll halten.
Und wenn mir jetzt einer mit dem Impfungs-Argument kommt: Ich hab' mich noch nie impfen lassen und bin gesünder als manch einer der es mir nicht gleich getan hat. Also, wofür ist die Pharma-Industrie wirklich da? Sicherlich nicht dafür, der Menschheit zu helfen. Das sollte doch langsam jedem klar sein...

 

[Zora]

@Antirotarier.
Klar sind Pflanzen ebenfalls gleichwertige Wesen. Auch sie werden ausgenutzt zu Profit-Zwecken.
Der Mensch hat eben das ganze natürliche Gleichgewicht durcheinander gebracht. Er ist größenwahnsinnig geworden. Das gilt natürlich nicht nur für dei Tiere sondern für den gesamten Planeten.
Ich persönlich bin Veganerin. Allerdings wäre es nach meiner Auffassung nicht mal verwerflich, andere Tiere und Artgenossen zu essen, wenn es nur nicht das Gleichgewicht so zerrütten würde wie es gerade der Fall ist!
Die einzige Alternative für mich sehe ich in der Bio-Landwirtschaft. Etwas sinnvolleres sehe ich momentan in unserer Situation nicht. Von irgendwas müssen wir ja leben, solange wir es nicht schaffen, uns vollkommen von Sonnen-Energie zu ernähren. Deswegen sehe ich aber keinen Grund dafür, in dieser Lage unseres Planeten Tiere zu essen, weil wir, um nicht zu noch mehr Qualen beizutragen, auf dem niedrigst möglichen Level leben müssen. Einen anderen Weg sehe ich nicht. Ich weiß, dass ein bisschen Widerspruch darin liegt, aber auf Verhungern hab' ich halt auch keinen Bock.
Deshalb halte ich Fleischesser aber nicht für schlechtere Menschen oder sowas. Jeder muss das tun, was er selber mit seinem Gewissen vereinbaren kann.

 

[Purple]

Weshalb gehen wir nicht alle zum "übers Essen von Tierleichen"-Thread?
Dort steht auch meine Meinung zum Thema Fleisch essen.

 

[Shiraffa]

Ein Kleikind würde auch Menschenfleisch essen wenn man es ihm servieren würde. Allerdings könnte ein Klinkind auch nicht auf jagd gehen. Das Kleinkind würde eher auf einen Baum klettern um Obst zu sammeln. Wir wissen doch das der Mensch nicht von anfang an ein Fleischesser gewesen ist.

Das ist putzig! Ein Kleinkind würde schlicht verhungern. Denn wenn du davon ausgehst, daß das Kk in einer Zeit lebt, in der sich nicht sofort die Jugendfürsorge einschalten würde, wenn es vor die Wahl "Jagd oder Klettern" gestellt wäre... hmm. Dann muss es im Schlaraffenland leben oder eben Sterben.

Und ja... der Mensch mag nicht von Anfang an Fleischfresser gewesen sein, doch er wurde es. Ich selbst lebe gut mit meinem mässigen Konsum an Fleisch... es ist ein Genuß.

Und ja, die moralische Frage habe ich mir auch schon gestellt, doch nach einem Besuch im lokalen Schlachthof am Schlachttag mit dem Metzger meines Vertrauens haben sich jeglich Bedenken verflüchtigt.

Allerdings... die Leute die sich das Kilo Fleisch für 0,99 Cent im Supermarkt kaufen, scheinen sich wirklich keine Gedanken zu machen. Ich halte es so: Lieber Gutes und wenig, als massig und Schlecht. Und das kommt auch den Tieren zu gute.

 

[sillyLilly]

Es wäre schön, wenn diejenigen die sich weiter über "Fleisch essen ja oder nein" unterhalten wollen, in den Thread "Über das essen von Tierleichenteilen" umziehen würden.

Viel spaß beim weiteren Diskutieren

Namaste
Lilly

 

[Guest]

@Zora

deinen Thread stimme ich die voll und ganz zu. Schade da die Menschen es einfach nicht erkennen wollen. Ich vermute das liegt daran, das Sie sich kein schlechtes Gewissen einreden wollen, da sie nicht darauf verzichten wollen.
Als ich noch fleisch gegessen habe, war mir das aber trotzdem bewusst und habe auch dazu gestanden.
Ich denken, das heutzutage die Menschen schon so weit in ihrer Erziehung geprägt sind selbstbewusster zu sein als Sie selbst sind und dadurch ja keine Schwächen zu zeigen sondern lieber alles was eine schwäche zeigt abzstreiten.
Ich habe vor Menschen Respekt die zum Beispiel sagen ich esse Fleisch und weiss das es eigentlich scheisse ist aber mein Wille ist nicht so stark. Oder ich Rauche und habe nicht den Willen aufzuhören, anstatt zu sagen ich will nicht aufhören zu rauchen.

Menschen möchten nicht in der Hölle leben. Schaffen Sie sich aber selber. Ein Schwein wasauf der Schlachtbank oder im Versuchslabor landet ist bereits in der Hölle und der Mensch ist dessen Teufel.

 

[Antirotarier]

Ich habe nicht den Willen das Rauchen aufzuhören - richtig.
Aber ich habe kein Interesse den Fleischverzehr zu unterlassen. Sicher kotzt mich die praktizierte Massentierhaltung an und ich bin auch ein befürworter der artgerechten Biofleischerzeugung und Versuche auch überwiegend Biofleisch zu kaufen (ich wiederhole mich schon wieder). Es schmeckt einfach intensiver und ist nicht so wässrig.

Und meine Meinung zu sinnvollen Tierversuchen bleibt ebenfalls bestehen - wer dagegen ist soll von mir aus die Pharmazeutika boykottieren. Wer das tut und bisher noch keine schwerwiegende Krankheit oder einen Unfall hatte wo er auf bestimmte (in sinnvollen Tierversuchen getestete) Medikamente angewiesen war, hat Glück gehabt.
Vieles kann man mit traditionellen Mitteln bedenkenlos auskurieren (tu ich ja auch) - aber halt nicht alles.

Ich möchte den radikalen Tierschützer sehen der einem kleinen Mädchen die lebenswichtige Insulinspritze aus der Hand reißt - weil diese Tierversuche als Vorgeschichte hat. Oder Apotheken in die Luft sprengt. Oder seinem Haustier beim elenden zugrundegehen zusieht - weil das Medikament was dieses so dringend benötigt ebenfalls böse ist...