nein, du bist kein repräsentatives beispiel für die gattung mann, sonst würde der erotikmarkt keine milliarden verdienenzottelfritz hat geschrieben:
Irgendwann geht das aber auf ne andere Ebene. Finde ich zumindest, vielleicht bin ich aber auch kein repräsentatives Beispiel für die Gattung Mann.
Haha, das ist in etwa so, als würde Bohlen sich über Küblböck beschwerenSoll dieses Forum jetzt ein BILD Niveau bekommen ?!!!!!
ne, standart auf keinen fall, das wäre ja noch schlimmer als befürchtetIch denke, diese 0190 Nummern, Prostitution und Pornographie werden nur von einem kleinen Teil der weiblichen Bevölkerung ausgeübt. Da es in den Medien jedoch vertrieben wird erweckt es den EIndruck, dass es dem Standart entspricht. Das glaube ich aber nicht.
ja, da gebe ich dir recht, in normalen berufen haben die frauen oft die arschkarte gezogenDie Wirklichkeit sieht immernoch so aus, dass die Frau immernoch bei gleicher Position in der Arbeitswelt weniger GEhalt erhält, eine Geburt ihre Karriere knicken oder sogar zum Erliegen bringen kann, und eine grosse Anzahl von Frauen GEwalt durch ihre Partner erfahren müssen.
ich denke mal, das hat weniger damit zu tun, das die führungspositionen von männern besetzt sind. vielmehr ist das ein kostenfakto. ein firmeninterner kinderhort ist den firmen einfach zu teuerDies ist meiner Meinung nach darauf zurückzuführen dass in den Führungsetagen der Unternehmen immer noch aussschliesslich Männer sitzen, dennen ein Firmenhort oder KIndergarten gar nicht in den Sinn kommen und die Vereinbarkeit von Beruf und Familie nicht in deren Sinne ist.
nö, das würde ich nicht behaupten. eine geschiedene ehe mit einem normal bis gutverdienendem vater muss für die familie aufkommen. und das ist wahrlich nicht wenig.Diese Gedanken zur Berufswelt um auf den Punkt zu kommen. Frauen sind in dieser Gesellschaft wenn sie sich für die Familie entscheiden immer in der Gefahr in der Armut zu landen wennsie vom Vater der Kinder, der die Position des Ernährers einnimmt verlassen werden.
naja, das fängt doch schon in der disko an. der mann findet ein "nettes" mädchen, unterhält sich mit ihr. als mann hält er es für nötig ihr was auszugeben. egal ob das mädchen interessiert ist oder nicht, sie geht IMMER das angebot ein. oftmals bleibt es nicht bei einem getränk. wenn das mädchen dann kein bock mehr hat, gibt sie ihm einfan einen korb und hat wieder 15euro gespart.Ich denke dass die Ausbeutung der männlichen Sexualität nicht stimmt. Wenn ein Mann eine Beziehung anstrebt wird er nicht ausgebeutet.
na der mann ist sich der "ausbeutung" bewusst, jedoch scheint vielen männern nichts anderes übrig zu bleiben....Will sich der Mann jedoch sexuelle Befriedigung erkaufen muss er sich tatsächlich in die Gefahr begeben ausgebeutet zu werden.
naja, ich kenne jetzt nur die meinung von gina wild. in ihrem hörbuch sagt sie, das sie die zeit als pornodartellerin genossen hat...Und weiterhin glaube ich, dass diese Freiwilligkeit nur eine Notwendigkeit ist in dei man sich ergibt.
geile aussage, auf den punkt gebracht...jedoch solltest du nicht persönlich werdenDr. Sommer verschweigt sowas gern, die BRAVO würde sich dann nämlich wesentlich schlechter verkaufen. Teenies wie Du brauchen schließlich immer die neuesten amerikanischen Nuttentrends um in der Disco angesagt zu sein.
nicht gerade die feine englische art, aber zum TOTLACHEN GEILZitat:
Soll dieses Forum jetzt ein BILD Niveau bekommen ?!!!!!
Haha, das ist in etwa so, als würde Bohlen sich über Küblböck beschweren
hellas schrieb:nicht gerade die feine englische art, aber zum TOTLACHEN GEIL
findet ihr nicht, das mit den jahren (jahrzehnten) eine ausbeutung des männlichen geschlechts stattfindet?
nur bin ich seit meiner letzten langen beziehung enttäuscht über die deutsch/mitteleuropäische frauenwelt
ausserdem, wenn wirklich alle männer schwul werden würden, dann könnten die frauen auch kein geld mehr damit verdienen ALSO BEISSE NICHT DEINE FÜTTERNDE HAND
naja, ich kenne jetzt nur die meinung von gina wild. in ihrem hörbuch sagt sie, das sie die zeit als pornodartellerin genossen hat...
agentp schrieb:naja, ich kenne jetzt nur die meinung von gina wild. in ihrem hörbuch sagt sie, das sie die zeit als pornodartellerin genossen hat...
Dieser Thread ist doch gefaked, oder ? Komm Hellas, gib´s zu. So naiv kann keiner sein.
Gorgona schrieb:Die Wirklichkeit sieht immernoch so aus, dass die Frau immernoch bei gleicher Position in der Arbeitswelt weniger GEhalt erhält, eine Geburt ihre Karriere knicken oder sogar zum Erliegen bringen kann, und eine grosse Anzahl von Frauen GEwalt durch ihre Partner erfahren müssen.
Es ist bestimmt kein Zufall dass ein grosser Prozentsatz von Akademikerinnen auf Kinder verzichten um den Anschluss im Berufsleben nicht zu verpassen. Dies ist meiner Meinung nach darauf zurückzuführen dass in den Führungsetagen der Unternehmen immer noch aussschliesslich Männer sitzen, dennen ein Firmenhort oder KIndergarten gar nicht in den Sinn kommen und die Vereinbarkeit von Beruf und Familie nicht in deren Sinne ist.
Solon schrieb:Ach, Du hast ja bloß keine Ahnung. Jetzt behauptest Du dann auch noch, die hätte ihre Orgasmen nur vorgetäuscht.
Das zeigt ein vielfältiges Wissen über das weibliche Geschlecht und das du dir anscheinend erstmal eine große Anzahl an anderen Meinungen einholst ehe du dir deine eigene bildest.naja, ich kenne jetzt nur die meinung von gina wild. in ihrem hörbuch sagt sie, das sie die zeit als pornodartellerin genossen hat...
Der Mensch ist aber ebenso von Grund auf ein soziales Wesen und ein kultiviertes Wesen. Einige zumindest.Die Menschen sind von Grund aus egoistische Wesen.