Religiöse Unarten

Bernie

Meister
Registriert
8. April 2004
Beiträge
249
So weit ich weiß, trinken Zeugen Jehovas keinen Kaffee und Tee.
Ja, katholische Bekannte von mir hatten Schwierigkeiten.
Ich kenne mich nicht hundertprozentig aus. :gruebel: Deshalb ja dieser Thread, um bei künftigen Gesprächen mehr Grundwissen zu haben. :)
 

SentByGod

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.189
Soweit ich informiert bin, nehmen gläubige Moslems ähnlich wie Juden keine vergoren oder nichtmehr frischen Lebensmittel zu sich.

Alkohol aus Most ist demnach Tabu. Während man wie im "Der 13ten Krieger" gesehen hat, dass Met nicht dazu gehört. ;)

Stattdessen greift man im Orient lieber zu Cannabis und Opiaten.
 

Hilda

Großmeister
Registriert
21. November 2003
Beiträge
522
bei den zeugen jehovas ist es doch auch so , dass sie keine bluttransfusionen zulassen !
ob man das jetzt als unart bezeichnen kann weiss ich nicht , aber solange sie nur sich selber schaden und nicht das leben ihrer kinder dadurch gefährden , ist nichts einzuwenden!
 

Mother_Shabubu

Ehrenmitglied
Registriert
3. Juli 2003
Beiträge
2.237
@agentp: Zustimmung. Außerdem wissen wir doch häufig einfach zuwenig von anderen Religionen, um scheinbare Unarten richtig beurteilen zu können.
Ein gutes Beispiel ist das Schwein, das die Moslems als unrein ansehen, aber nicht deshalb, weil Mohammed oder sonst ein Religionsgelehrter das behauptet haben, sondern weil Mensch und Schwein Nahrungskonkurrenten sind. Da nun die Schweinehaltung im Orient für massive ökologische Probleme gesorgt hat (Wasserverbrauch usw.), hat man die Tiere dann einfach für unrein erklärt.
Im aktuellen GEO-Heft steht auch noch eine interessante Begründung, nach welchem Kriterium die Unterscheidung nach koscheren und nichtkoscheren Tieren erfolgte.
http://www.geo.de/GEO/wissenschaft_...teaser_toc_text&SDSID=05250200000021082024611
Kuhmilch ist koscher. Wer gegen sie allergisch ist, ist es vermutlich ausschließlich auf die Milch weiterer koscherer Tiere
 

Hilda

Großmeister
Registriert
21. November 2003
Beiträge
522
Hallo SentbyGod,

jegliche art von betäubungsmittel , oder sinnesberauschende substanzen sind im Islam nicht erlaubt!
Alle viele kiffen oder kauen khat wie die verrrückten !
Ich denke nicht , dass der verbot von alkohol oder drogen eine unart darstellt , schließlich dienen sie der gesundheit und beugen extremen verhaltensweisen im berauschten zustand vor!
 

agentP

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
10.115
Kultur oder Religion, wo ist da der Trennstrich zu ziehen? Viele Kulturen werden stark von Religion beeinflußt.

Ja, aber Religionen werden / wurden vermutlich noch stärker von Kulturen beeinflusst, denn Religion ist immer ein Teilaspekt der Kultur, aber Kultur ist nie nur ein Teilaspekt von Religion.

Abgesehen davon werde ich das Gefühl nicht los, daß Du "Unarten" mit "Eigenarten" verwechselt.
 

general

Erleuchteter
Registriert
30. März 2004
Beiträge
1.163
Hi

@Hilda
Waren die Assassinnen nicht islamisch. Ich meine wegen dem Hasch...

Gruss
G.
 

agentP

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
10.115
Nach der Legende hätte man den Assassinen mittels Drogen die Gewissheit eines Platz im Paradies vermittelt, sofern ihre Morde mit goldenem Dolch erfolgreich verliefen. Im Rausch würden sie rauben plündern, sterben, um im Paradies auferweckt werden. Während der darauf folgenden Überfälle kämpften sie schonungslos im Glauben, ihr Tod würde sie nun zu diesem Paradies zurückbringen. Jedoch scheint der Name "Assassin" eine polemische Schöpfung der Gegner; es gibt keinen Beweis für einen Drogengebrauch.
http://www.net-lexikon.de/Assassinen.html
Ganz abgesehen davon ist eine derart kleine Splittersekte wohl kaum als repräsentatives Beispiel für den Islam zu werten.
 

general

Erleuchteter
Registriert
30. März 2004
Beiträge
1.163
Hi agentp
Thx für die Antwort, war eben nicht sicher, deshalb habe ich gefragt. Du hast mir geantwortet 8)

Gruss
G, kein Assassin (Also ich morde nicht)
 

NormaJean

Forenlegende
Registriert
27. Oktober 2002
Beiträge
7.209
Zu den Zeugen Jehovas (habe da eine ehemalige Schulkollegin gefragt, die seit ihrer Kindheit "dabei" ist):
Sie lehnen nicht nur Bluttransfusionen ab, sondern essen auch keine Blutwurst und auch kein rohes Fleisch, weil es irgendwo im AT heißt, man solle kein Blut "zu sich nehmen", da das Blut Gott heilig ist.
Tee, Kaffee und Alkohol (in Maßen - also nicht bis zur Besinnungslosigkeit saufen :wink: ) sind kein Tabu, rauchen sollen sie allerdings nicht(s).

Ich find's nur ein bißchen problematisch, bei religiösen Bräuchen von "Unarten" zu sprechen - andere Religionen, andere Sitten :roll:
Unart ist es doch wirklich erst, wenn Menschen dadurch zu Schaden kommen (z.B. Beschneidung bei Mädchen)...
 

general

Erleuchteter
Registriert
30. März 2004
Beiträge
1.163
Drogen

@NormaJean

Nur so nebenbei, vom rauchen gibts auch Schäden, vom Alkohol auch. Also ist es eine gute Sitte des Islams, wenn er es verbietet, nicht eine Unart, da hast Du recht :wink: .

Nur ist da der Haken, dass Verbote zum brechen da sind, ich kenne einige Moslems, dies zumindest mit Alkohol und Tabak nicht so ernst nehmen. Aber die sind natürlich auch nicht streng gläubig.

Wie ist es mit den Rechten der Frau im Islam, die gelten ja dort scheinbar nicht gerade viel.

Im Islam ist Polygamie nicht verboten? Hilda?

Gruss
G.
 

agentP

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
10.115
Warum frägst Du immer Hilda persönlich ? Warum bemühst Du nicht google ?

Polygamie ist im Quran erlaubt, jedoch unter streng einzuhaltenden Umständen. Jeglicher Mißbrauch dieser göttlicher Erlaubnis hat eine schwere Strafe zur Folge. Wenn Polygamie auch von Gott erlaubt ist, werden wir angehalten unsere Umstände vorsichtig zu untersuchen, ehe wir sagen, daß eine bestimmte polygame Verbindung erlaubt ist.
[...]
Der Quran betont die Einschränkungen gegen Polygamie in sehr gewichtigen Worten: "Wenn Ihr befürchtet, daß Ihr nicht vollkommen gerecht im Umgang mit mehr als einer Ehefrau sein könntet, sollt Ihr Euch mit einer zufrieden geben." (4:3) "Ihr könnt in einer polygamen Verbindung nicht gerecht sein, egal wie sehr Ihr es auch versucht." (4:129)
http://www.submission.org/german/g_app30.html

Inwiefern Polygamie per se eine Unart sein soll verstehe ich auch wieder nicht. Weil unsere Gesellschaft monogam ist, muß Polygamie eine Unart sein, oder wie ?
 

general

Erleuchteter
Registriert
30. März 2004
Beiträge
1.163
Also agentp, nichts für ungut, und danke für die Info, aber wenn Du Dich als Hilda angesprochen fühlst... Ich empfinde sie als engagiert und gläubig, deshalb frage ich direkt. Ausserdem habe ich leider nicht den ganzen Tag Zeit, zu googeln. Ausserdem verstehe ich deine gereizten Antworten nicht ganz. Ich bemühe mich, ein richtiges Bild des Islam zu bekommen, bin daran den Koran zu lesen, was relativ schwer ist, und deshalb frage ich.

Wie siehts mit den Rechten der Frauen im Islam aus?

Ist reine Neugier, aber irgenwie habe ich das Gefühl, für genau das ist das Forum da, nicht? :wink:

Gruss
G.
 

blaXXer

Großmeister
Registriert
8. Dezember 2003
Beiträge
711
Btw @Jay-Ti was sollen diese zwei... "Dinger"? Wann kommt Murkel endlich wieder?!
[offtopic]das sind fara und fu...wer kennt sie nicht? :D die beiden sockenpuppen, die einem die grundschulzeit zur hölle haben werden lassen[/offtopic]

ontopic: jede religio hat ihre unarten, es ist in der ta mühselig diese alle aufzuzählen...
 

agentP

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
10.115
Ich fühle mich keineswegs als Hilda angesprochen, daber das hier ist ein Internetforum. Es soll auch Leute geben, die nicht den ganzen Tag davor sitzen. Nehmen wir mal an Hilda gehört zu diesen und niemand würde an ihrer statt antworten und sie wäre meinetwegen ein paar Tage offline, dann könnte es sein, daß entweder deine Frage untergeht, weil der Thread inzwischen 10 Seiten hat und vielleicht deine Frage nicht mehr gelesen wird oder Hilda antwortet, aber die allgemeine Diskussion ist schon weiter fortgeschritten und die Antwort ist völlig aus dem Zusammenhang. Insofern finde ich es nicht sehr hilfreich in so einem Forum an jemanden persönlich zu richten, die gar nicht zwangsläufig derjenige beantworten muß, weil das u.U. einfach den Fluß der Diskussion stört. Schließlich fragst du Hilda ja nicht nach ihrer persönlcihen Meinung oder nach unglaublich komplizierten Detail, sondern ganz Allgemeines.

Etwas ganz anderes ist die Sache mit der Polygamie. Woran ich mich störe ist dieses in Verbindung bringen von Dingen, die nichts miteinander zu tun haben. So wie Du das formulierst, liest sich die Frage als ob Polygamie etwas mit den Rechten der Frau zu tun hätte oder gar eine Einschränkung der Rechte der Frau wäre. Ich finde aber nicht daß beides miteinander zu tun hat.
 

general

Erleuchteter
Registriert
30. März 2004
Beiträge
1.163
@agentp

Dann hast Du meine villeicht tatsächlich etwas ungeschickt formulierte Frage missverstanden. Es waren 2 unabhängige, aber egal. Wie gesagt, schötze ich deine Antworten.

Gruss
G.
 

Dagmar_Krause

Meister
Registriert
21. Februar 2003
Beiträge
445
@DaJ23

Falls ich jemals einen derartigen Menschen treffen würde, würde mir dieser mit Sicherheit nicht verraten, wie er über Religion denkt und er würde auch sicherlich nicht versuchen mich zu bekehren.
Da er ja gar nicht möchte, dass zuviele Menschen seiner Religion anhängen.
Aber ich muß gestehen, dass ich derartiges Handeln sogar recht klug finde.
Spiritueller Egoismus, ist sicherlich weit verbreitet, doch sehr unbekannt.

liebe Grüße

Dagmar
 

Bernie

Meister
Registriert
8. April 2004
Beiträge
249
Agentp und NormaJean stören sich an dem Wort Unart. :roll:
Aller guten Dinge sind 3. Nach meinen Beiträgen Nr. 1 und Nr. 19 noch einmal eine Definition von „Unarten“ für diesen Thread:
„Religiös motivierte Tätigkeiten, zu denen Menschen anderen Glaubens sagen: Das gehört sich nicht.“ :motz:

Agentp schrieb:
„Weil unsere Gesellschaft monogam ist, muß Polygamie eine Unart sein, oder wie ?“

Soll ich die Frage gleich an den Papst weiterleiten, oder kannst Du dir seine Antwort denken? :roll:

Und nun her mit weiteren Unarten oder Unsitten. :twisted:
 

Qrt

Meister
Registriert
28. März 2004
Beiträge
407
Oscar Wilde schrieb dazu:

"Bigamie ist eine Frau zuviel , Monogamie dasselbe ."

gruss
 

Ähnliche Beiträge

Oben