Raumfahrer sehen UFOs

[THG]

vielleicht wirds ja hier behandelt

http://bildblog.de/

 

[Artaxerxes]

Alles Sommerloch - oder was?

Gruß Artaxerxes 8)

 

[benicio]

die ganze story mag ja vielleicht nicht stimmen...
aber meiner meinung nach ist es frech anzunehmen, dass explizit die russischen medien schlechte berichterstatter sein sollen... was dem wahrheitsgehalt angeht.
sie sind nicht besser oder schlechter als all die sonstigen auf dem planeten erde. sie dienen alle dem gleichen zweck... menschen soweit zu des/informieren wie es für nötig gehalten wird.

 

[Artaxerxes]

Hi benicio,

ob nun gerade nur russische Medien schlecht sind wage ich auch zu bezweifen.

Bild Dir deine Meinung

Gruß Artaxerxes

 

[St-Germain]

Nein, Artaxerxes, Pilt Tir Teine Meinung! Wobei ich die Pravda fast noch spektakulärer finde.

 

[Murcksdiebug]

Eine Rauchfahne im All? Hmmmm, wie war das mit dem Sauerstoff, dem Druck und den Physikalischen gesetzen?

Das Objekt wurde als "klein" beschrieben. Könnte natürlich auch "weit" bedeuten. Wenn sein Standpunkt in Erdrichtung war, könnte ich mir vorstellen, dass es sich evtl. in der Stratosphäre befand und nicht im All. Das würde Rauch und Explosion erklären. Ich weigere mich einfach zu glauben, dass einem Kosmonaut und Wissenschaftler der sich ja besser mit dieser Materie auskennt als irgendwelche Forumsbesucher, solch ein dummer Fehler bei der Konstruktion einer erdachten Ufosichtung unterläuft.

 

[SnoopDre]

Hab mal kurz "nachgeforscht" !
hier 3 Bilder die angeblich aus dem Video sind das Musa Manarov 1991 aufgenommen hat...

also ich weiß nicht was ich davon halten soll...
sieht für mich eher aus wie ein Komet oder dergleichen!

mfg

 

[antimagnet]

schrott?

 

[Murcksdiebug]

Ein Komet ist es auf keinen Fall, denn Kometen ziehen einen langen Schweif hinter sich her. Plausibler währe ein Satelliet oder Weltraumschrott o.ä. Da oben kreisen tausende von Objekten herum die in Frage kämen.

 

[Trasher]

Da hat wohl jemand während einer EVA seine Taschenlampe fallenlassen... Schaut aus wie 'ne Maglite, Modell "Jupiter".

 

[Kendrior]

Der Schweif kann aber auch perspektivisch verkürzt sein... das würde allerdings bedeuten, dass der Komet auf die Erde zukam.

Sprengung eines gefährlichen Asteroiden, und die Russen wurden nicht verständigt...?

 

[erik]

Danke dass endlich jemand Bidmaterial gefunden hat.
Es hat mich die ganze Zeit schon gewundert, dass ein "UFO" was eine automatische Selbstzerstörung bei Fotografiert-werden hat, dann nicht wenigstens als Wolke auf dem Foto zu sehen ist...

 

[InsularMind]

Schaut für mich nach nem Teil Schrott aus, ja.
Rumfliegen tut da ja genug.

Wie das mit dem Abstoßen / Wegdriften sich genau verhält kommt wohl drauf an wie weit im "All" oder wie nahe an der atmosphärischen Grenze was 'hochgeht'

Vielleicht hat er nur beobachtet wie ein Teil Schrott in die Atmosphäre eintrat und dabei zerrieben wurde / verglüht ist.


Die Story von dem mumifizierten Alien -Kid klingt allerdings arg nach "Weekly World News" - Niveau.
Die Bildzeitung wäre hochseriös im Vergleich...

 

[NoToM]

Ok, jetzt mal im Ernst. Was wird hier eigentlich angezweifelt ?
Die Zeitung ? Die Aussage des Kosmonauten ?

 

[haruc]

Ich zweifel an, dass des ne Mag-Lite ist.. ich schätze eher, dass es ein Silberlöffel ist, und zwar ein Grosser.

so wie hier der:

 

[Trasher]

Es gibt keinen Löffel

 

[InsularMind]

Ich schätze die Interpretation des Begriffs *UFO* im größeren Umfang.
Unidentified flying object sagt ja nicht zwingenderweise aus dass es sich dabei um ein Rauschiff von Aliens handeln muss.
Es kann ja auch irgend ein Teil sein,oder eine olle Schraube von der MIR die da noch irgendwo rumfliegt.
Auch ein USO, also ein unidentified spoonlike Object muss ja nicht zwingendermaßen ein Löffel sein.
Aber den Sensationsberichtern in Zeitungen läuft es natürlich besser ins Geschäft wenn das *UFO* dazu hingedeichselt wird, als mögliches Außerirdischen -Fahrrad rübergebracht zu werden.

Oder wenn der Löffel aus der Lagerhalle fiel...

 

[Murcksdiebug]

Ok, jetzt mal im Ernst. Was wird hier eigentlich angezweifelt ?
Die Zeitung ? (...)

Wieso wird hier eigentlich immer auf der guten alten Bild rumgehackt?

 

[Artaxerxes]

Wieso wird hier eigentlich immer auf der guten alten Bild rumgehackt?

Alt ja, aber gut?

So long Artaxerxes

 

[Asuka]

Im englischen Original heisst es:

"Only clouds of smoke were left."

Dass Rauchfahnen im All nicht aufsteigen können ist schon klar, aber nach einer Explosion werden "Wolken" von Überresten rumgeschwebt sein.

Ich halte seine Geschichte schon für glaubhaft. Angeblich gab es bei so einigen Raumfahrern solche Begegnungen der dritten Art... (auf dem Mond und Mars sollen ja auch extraterrestrische Basen sein, die uns beobachten und überwachen und vielleicht auch auslachen, weil wir denken dass wir bestimmt die einzigsten sind im Weltall, lol) naja ok... jeder glaubt das was er für richtig hält.