Rückkehr zur alten Rechtschreibung??

[forcemagick]

Was hab ich da mal in Wissen macht ahh gelernt, Keks stammt von Cakes ab, aber das nur nebenbei.

da sieht man mal selbst der gute alte keks ist ein fremdwort hach

@all

wer hier sagt, dass die diskussion letztlich ein krampf ist, dem gebe ich ja soweit recht... es ist letztlich fast eine kleinigkeit... aber es ist halt auch so typisch an den menschen vorbei halt einfach mal eine reform gemacht, die irgendwie keine sau braucht... jeder wundert sich irgendwie über das hin und her ...

die frage ob uns das ein bisschen ablenken soll... nun.... möglich wärs....

 

[OTO]

Diese Reform soll uns entweder ablencken, Sommerloch oder soetwas.

Aber könnte es nicht Teil eines Komplottes sein?
Hartz 4 da, hier noch etwas mist. Diese Systematische runterwirtschaftung der Deutschen Volkes.

Wenn jedes bei dem Rechtschreibchaos jeder da her kommt und schreibt wie er will geht in ein paar jahren unsere Sprache verlorgen.
Dann haben wir keine Sprache mehr, können keine Bücher mehr lesen und müssen an all das Glauben was die Politiker uns sagen.

 

[sillyLilly]

Aufgrund der Rechtschreibreform von so etwas zu sprechen:

Diese Systematische runterwirtschaftung der Deutschen Volkes.

.... finde ich reichtlich hoch gegriffen. Bleib mal auf dem Teppich.

ein Teil der meckernden meckert einfach notorisch, über alles was von DENEN (wer auch immer die sein mögen) über ihren Kopf emtschieden wird....

und ein Teil der meckernden sind interlektuelle Snobs, die sich immer ein bischen besser fühlen konnten, weil sie sich durch gute Rechtschreibung und Kommasetzung auszeichnen konnten.
Wo kommen wir denn da hin, wenn jeder das kann?
Klar das sich gerade Redakteure auf den Schlips (schlipps :gruebel getreten fühlen, wo sie sich doch immer wie die "Könner" einer schwierigen Disziplin fühlen konnten.

Ich finde die Rechtschreibreform zwar auch manchmal schwer verständlich, aber es ist auch logisch, da ich eine andere Rechtschreibung gelernt habe, als meine Kinder. Ich kriege nur so nebenbei mit, dass jetzt manches anders geschrieben wird und weiß manches mal gar nicht mehr wie etwas geschrieben wird oder wo ein Komma hinkommt.
Die Umstellung ist etwas verwirrend für unsere Jahrgänge.... aber die Kinder von meinen Kindern werden insgesamt eine einfachere Handhabung damit haben.

Namaste
Lilly

P.S. OTO, wenn du schon so ein Verfechter der guten deutschen Sprache bist, dann verstehe ich nicht warum du "....Systematische runterwirtschaftung...." schreibst.

 

[Lilith]

Salü auch,


da sieht man mal... jetzt weiss ich noch nicht einmal mehr, wie Scheiße oder doch (Scheisse?? grübel) geschrieben wird... und an dem Beispiel:

"helft den armen vögeln..." *röchelt vor Lachen* sieht man, doch mal wieder, was man anrichten kann.
Bei mir stiftet es jedenfalls Verwirrung! Jetzt heißt es, daß ein Abändern in die alte Rechtschreibregelung an die 250 Millionen Euronen kosten würde... He, weiss jemand, was dar Kram damals so gekostet hat?? Ich bin nach wie vor der Meinung, daß die sich den Mumpitz echt hätten sparen können... aber sei's drum. Letzentlich haben wir den Mist ja jetzt an der Backe.

Außerdem ist das ein prima Lückenfüller gegen Sommerloch- Leere und Hartz IV-Genörgel.

Grüße
Lilith

 

[Skywalker]

@Lilith:
Die Regelung lautet eigentlich einheitlich, daß nach lange gesprochenen Vokalen und Diphtongen (ie, ei etc) ein "ß" stehen muß, bei kurz gesprochenen ein "ss". So bleibt also bei der Scheiße alles beim Alten .

@Mother_Shabubu:

Wenn Du nicht weißt, wie Du schreiben sollst, dann schreib doch nach der Regelung, die Du für richtig hältst. Wenn Du ein Mißverständnis befürchtest, kannst Du Dich an ein Wörterbuch halten. Du solltest nur immer das gleiche verwenden.

So einfach ist es leider nicht. Für logischer und richtiger halte ich zu 90% die alte Regelung, meine Arbeiten an der Uni darf ich aber, wenn es so bleibt, ab August nächsten Jahres nurnoch in der neuen Rechtschreibung abgeben. Daß ich damit hoffentlich keine größeren Probleme haben werde, verdanke ich der Tatsache, mich rechtzeitig darüber informiert zu haen, ich kann mich also noch rechtzeitig darauf vorbereiten.
Im übrigen können auch unterschiedliche Schreibweisen durchaus den Sinn verändern. So gab es nach der alten Rechtschreibung zum Beispiel einige zusammengesetzte Substantive, die mit einem "s" verbunden werden mußte und einige, bei denen das nicht der Fall war. Nach der neuen ist dies nun egal, womit Beispielsweise "Wassernot" und "Wassersnot" gleichbedeutend werden. Das (schlechtgewählte) Beispiel zeigt aber deutlich, daß dort sehr wohl ein Unterschied bestehen kann: bei jenem leidet man an zuwenig Wasser, bei diesem an zuviel.
Ein anderes Beispiel (welches von der Reform ubeeinflußt bleibt) ist folgendes: All die vielen Leute, die sich nun gegen eine feste Regelung wehren, werden sagen "Wir verbieten uns diese Kontrolle." Ich kann aber weder ihnen noch mir ihr schlechtes Deutsch verbieten, ich kann es mir nur verbitten. Denn ich kann ihnen nicht gebieten, daß sie besser schreiben, ich kann sie nur darum bitten. Im Imperfekt wird's deutlich: Ich verbot nicht, ich verbat. Ein kleiner Buchstabe rüttelt da doch gewaltig am Sinn. Ich finde es daher schon sehr wichtig, daß jeder sich an die gleichen Regeln hält, es will schließlich auch niemand seine Aussage falsch interpretiert wissen, weil der Interpret einfach noch eine andere Regelung benutzt.

In diesem Sinne die besten -mit "eszett" geschriebenen- Grüße

Skywalker

 

[Darius]

"Schlossstraße" oder "Schloßstraße" oder ???

 

[Trasher]

Kommt darauf an, ob Du das "o" kurz oder lang aussprichst.

 

[asamandra]

"Schlossstraße" oder "Schloßstraße" oder ???

o is ein kurzer Vokal, folglich ss und a ist ein langer Vokal, folglich ß. Ok?

 

[laeticia]

die neue deutsche rechtschreibung ist in aller munde und von tag zu tag rege ich mich mehr über die schlichtweg dummen kommentare von vielen politikern,prominenten und printmedien auf.von wegen "schlechtschreibung" oder "jeder schreibt wie er will"!das ist nicht wahr!die neue rechtschreibung hat feste,logische und im gegensatz zu früher auch leichtere regeln, an die sich jeder zu halten hat.niemand kann schreiben "wie er will und lustig ist".nur als bsp:wo es bis vor ein paar jahren noch 52 kommaregeln gab, sind es jetzt rund 40 weniger!die schreibweiße schwieriger wörter wurde deutlich vereinfacht und die komplizierte ß-oder ss- frage ist erheblich leichter.

man muss mal bedenken ,dass die ersten schüler die nach der neuen rechtschreibung untterichtet wurden, heute bereits in der siebten klasse sind.müssen die jetzt umdenken und die deutsche rechtschreibung nochmals lernen, falls die reform gekippt wird?ein armutszeugnis für dieses land und dessen schulpolitik!duden und microsoft-office laufen zudem auch schon nach der neuen rechtschreibung.der gipfel der dummheit ist allerdings die idee, dass man die reform per volksentscheid beschließen lässt! denn all die menschen, die bereits nach der neuen schreibweise eingeschult wurden und sie beherrschen, sind noch zu jung um zu wählen und würden nicht beachtet.ich persöhnlich glaube., dass der widerstand gegen die reform nur deswegen so groß ist, weil die ganzen älteren leute zu faul sind die neue rechtschreibung zu lernen.oder hat schon jemand einen schüler nach seiner meinung gefragt?

peinlich wie beschämend finde ich die leistung des springer-verlages,unserem journalistischen schwarzen loch,der ja nun wieder nach der alten rechtschreibung schreibt.eine echte begründung gab es nicht.stattdessen hat man groß auf die titelseite des hauseigenen boulevard-blatts, welches sich noch als unabhängige und überparteiliche tageszeitung schimpft, zahlreiche deutsche prominente nach der meinung zur neuen rechtschreibung gefragt, darunter intellektuelle größen wie rudi assauer, manager von schalke 04.natürlich haben sich alle promis negativ geäußert, die schuld den politikern in die schuhe geschoben und sich beschwert, dass nun ein chaos herrscht und niemand mehr durchblickt.zum ersten wurde die neue rechtschreibung von wissenschaftlern und nicht von politikern ins leben gerufen und zum zweiten gibt es kein chaos!!!!dieses wird nur entstehehn, wenn abweichler wie springer und spiegel sich partout weigern, die regeln anzunehmen und eine eigene schiene fahren.

 

[sillyLilly]

Propaganda der Springer-Presse.

Rumgezicke .... das so aussehen soll, als wenn sie für deutsche Werte kämpfen. die Rechtschreibung ist dabei gar nicht wichtig. Eher die Stimmungsmache und die Zielgruppe.

Namaste
Lilly

 

[forcemagick]

die neue rechtschreibung... wunderbar... die frage nur wozu das gut ist... waren die deutschnoten so katastrophal? sind hunderttausende schüler wegen deutschnoten durchgefallen? ist es zu viel verlangt das zu lernen was wir auch schon lernen mussten?

ich hatte eigentlich immer nur probleme mit ellenlangen gleichungen an deren ende 0 herauskommt und zwar vor allem deswegen weil ich keinerlei sinn in diesen beknackten aufgaben erkennen konnte.... ich rechne ne viertelstunde rum um auf ne null zu kommen .. zum kotzen...

aber naja wenn man mal davon absieht, dass ich die ganze reform für einen teuren, unnötigen krampf halte ... so ist die folgediskussion um eine rückkehr zur alten schreibweise mindestens genauso sehr ein krampf...

nur.... ganz klar werde ich jetzt schreiben wie es mir halt grad enfällt scheißegal ob mir irgendein sesselfurzer erklärt dass das jezt falsch ist...

germany fuck you

es ist halt wirklich so, dass mir inzwischen dieses land mit all diesen lächerlichen dummheiten und ärgerlichkeiten bis zur unterlippe oberkante steht... ich hab die schnauze schlicht nur noch voll von dieser nation...

auswanderungswillige grüße

 

[laeticia]

forcemagick ich geb dir da völlig recht ...
ich hab zwar nicht wirkllich ahnung wies in anderen ländern ausschaut, allerdings kanns nich sehr viell schlimmer bzw. schwachsinniger sein...

bis denn