ironimo schrieb:
Also erzähl doch nicht, dass es völlig aus der Luft gegriffen ist, wenn man behauptet, dass (viele) Jesus als ihren Gott ansehen, oder zumindest eine Person der Dreifaltigkeit. Echt ein Käse, den du den "Korangläubigen" unterjubeln wolltest.
Denk mal darüber nach!
Bitte erst lesen, danach künstlich aufregen.
Angel of Seven schrieb:
Nun ja, hier habe ich die Position vieler Gläubiger genannt, natürlich nicht meine persönliche Ansicht. (nämlich das Jesus mit Gott gleichgestellt wird)
So,... es stimmt ja das diese Ansicht falsch ist, nicht anderes habe ich geschrieben ! Das hat wiederum nichts mit den Korangläubigen zu tun, außer das sie diese falsche Ansicht zurecht anzweifeln, auch das schrieb ich:
Angel of Seven schrieb:
Die Korangläubigen gehen nun mal fälschlicherweise davon aus das christlich behauptet wird: Jesus=Gott, um den Anspruch des Koran als höchste heilige Schrift zu untermauern, wo ja zurecht damit aufgeräumt wird. Für sie ist Jesus aber auch nicht Gottes Sohn sondern "nur" ein Prophet.
Das christlich ist falsch, das gebe ich zu, hier hätte biblisch stehen müssen.
Nochmals es ist nicht biblisch korrekt Jesus direkt anzubeten wie es Freikirchen, ZJ usw.. ständig tun.
Aber wenn du diese Gemeinden direkt angreifen möchtest, bist du bei mir an der falschen Adresse, ich persönlich habe mit deren Einstellung nichts zu tun, kapito?
Auch kann man sie nicht mit dem Christentum einfach gleichsetzen, wie du es gemacht hast.
Angel of Seven schrieb:
Für sie ist Jesus aber auch nicht Gottes Sohn sondern "nur" ein Prophet. Sie können sich halt kein "höheres" menschliches Wesen als Mohammed vorstellen, wiederum auch ein Irrglaube.
So,... und nun nenne mir mal einen Menschen den Moslems höher als Mohammed einschätzen würden, oder ist das auch falsch?
-----------------------------------------------------------------------------------------
agentp schrieb:
Du unterstellst Jesus jetzt, dass er sich bewußt war keinen Einfluß auf den Willen Gottes zu haben. Das ist nicht korrekt, das können wir nicht einfach behaupten.
Witzig und schon im nächsten Abschnitt spekulierrst du selbst über Dinge, die Du schlichtweg nicht wissen kannst...
Immer wieder eine Freude AgentP, jedes einzelne Wort vor dir rechtfertigen zu müssen. *seufz*
Das wir diese Dinge nicht behaupten können das gibst du also zu, daran gibts nämlich nichts zu rütteln, du hast es aber getan und das habe ich kritisiert.......
und unterstellst auf Grundlage dieser äusserst dünnen Beweislage sogar Heuchelei:
Klar kann er viel sagen, vielleicht ist er sich dieser Heuchlerei auch bewußt und weiss ganz genau das nur die Kardinäle die Papstnachfolge entscheiden.
Erstmal kann man bei Glaubensfragen grundsätzlich nicht von Beweislage sprechen, das Wort: Beweis habe ich nie ausgesprochen, also bitte nicht unterjubeln, gelle.....
Zum anderen steht da ein
vielleicht, also eine Vermutung von mir, die du annehmen kannst oder auch nicht, ist mir vollkommen egal wenn du es für wahrscheinlich hälst das der "Herrgott" persönlich den nächsten Papst jetzt schon auserwählt hat. Wenn dieses der Fall sein sollte, werde glücklich damit.
Woher sollte er das wissen können ? Nicht mal ich kann ausschliessen daß Gott den Papst bestimmt und ich glaube noch nicht mal an Gott
*hust* *staub*
Dafür das du nicht an Gott glaubst machst du Pfaffenheinis Arbeit, nämlich die katholische Kirche und ihre Fehldogmen zu verteidigen, ausgezeichnet!
Edit: @Bramanti
Wir verstehen uns!
LG
AoS