Neuer Terror in den USA?

[GBA]

kerry, sollte er an die macht kommen, wird auch nur eine willige marionette sein...

Glaube ich eher nicht. Diese Aussagen sollen nur den Teil der unentschlossenen Waehler dazu bewegen Kerry zu waehlen. Ein Bushwaehler wird doch viel leichetr zum Kerrywaehler, wenn sich nichts aendert. Oder weshalb wechseln sich CDU und SPD in Deutschland ab?

Man muss ja nicht immer den Teufel an die Wand malen, wartet es doch erstmal ab.

Viel schlimmer finde ich, dass die Terroristen sich in ihren Reden immer auf Gott beziehen. Ich meine, ich hoffe es gibt keine zwei Meinungen darueber, dass Gott nicht auf der Seite von Gewalt und Hass stehen kann. Allgemein sollte man, sofern man an Gott glaubt, auch wissen, dass Gott niemals Partei fuer eine bewaffnete Gruppe ergreifen wird.

Da sieht man schon, wie schwachsinnig diese verwirrten Menschen sein muessen. God bless America, und damit meine ich bless und nicht kill our enemies.

 

[_Dark_]

Könnte es in den USA zu einem Bürgerkrieg kommen?

das halte ich für unwahrscheinlich.
wer sollte denn da gegen wen kämpfen?
außerdem halte ich alleine die vorstellung, dass die erste wirkliche demokratie der neuzeit, die da echt drauf stolz ist und es auch sein kann, in eine militärdiktatur umgewandelt wird.
das würden nicht mal bush und co vor sich verantworten können, wo sie doch schon jetzt eigentlich alles durchbringen können, was sie wollen.

@GBA
ich denke auf jeden fall, dass sich trotz einer wahl kerrys nichts ändern wird.
die hintermänner bleiben die gleichen, und was noch viel wichtiger ist, ist die tatsache, dass die amerikanischen interessen die gleichen bleiben, und dass diese weiterhin verfolgt werden, kostet es was es wolle.
diesen kurs haben die amerikaner jetzt seit ca. 1900 konsequent durchgehalten, sie werden jetzt sicher nicht damit schluss machen.

 

[Ramses]

@ Dark: du hast die Antwort gleich mitgeliefert. Die USA sind tatsächlich "die erste wirkliche Demokratie der Neuzeit". Und da sie ohne Frage "echt drauf stolz" sind, würden sie als Bürgerbewegung wohl etwas gegen eine Militär-Diktatur unternehmen. Wenn sie erst aus ihrer Apathie nach einem Anschlag aufgewacht sind, sich organisiert haben, werden sie mit ihrer ganzen Härte zurückschlagen. Ich frage mich nur, wie sich die Armee verhalten wird ... Wird sie auf ihre eigenen Mitbürger schießen?

 

[samhain]

@GBA

Viel schlimmer finde ich, dass die Terroristen sich in ihren Reden immer auf Gott beziehen. Ich meine, ich hoffe es gibt keine zwei Meinungen darueber, dass Gott nicht auf der Seite von Gewalt und Hass stehen kann. Allgemein sollte man, sofern man an Gott glaubt, auch wissen, dass Gott niemals Partei fuer eine bewaffnete Gruppe ergreifen wird.

ich stimme dir zu- das solltest du dann aber auch getrost auf deinen präsidenten (und seine lobby) ausdehnen, der ja auch nicht müde wird, mit gottesbegriffen und bibelsprüchen nur so um sich zu werfen, um wohl nochmal extra das explizit GUTE- sprich gottgewollte des amerikanischen vorgehens zu unterstreichen...und bewaffnet sind sie auch- und zwar bis zu den zähnen...

 

[BlackAdder]

Ich finde Eure Sorglosigkeit schon reichlich befremdlich.
Wir wissen doch alle, daß AlQuaida einen großen Anschlag für die USA plant und auch schon mehrfach angekündigt hat.

Ich mach mir nur sorgen wenn die anschlaege sich gegen Europa richten. Die Ami's sind mir schnuppe.

 

[general]

Ich finde Eure Sorglosigkeit schon reichlich befremdlich.
Wir wissen doch alle, daß AlQuaida einen großen Anschlag für die USA plant und auch schon mehrfach angekündigt hat.

Ich mach mir nur sorgen wenn die anschlaege sich gegen Europa richten. Die Ami's sind mir schnuppe.

Ich denke, das kannst Du aus zweierlei Gründen so nicht schreiben:

1. Es trifft immer die falschen. Der amerikanische Rentner oder das Schulmädchen können für die amerikanische Aussenpolitik nichts.

2. Die Konsequenzen für einen solchen Anschlag würden zweifellos auch Europa betreffen(während ein Anschlag in Europa nur geringe Auswirkungen auf die USA hätte).

Schnuppe kanns Dir also kaum sein (hoffe ich). Hoffen wir auf eine vernünftige Zukunft der USA ohne Bush und Konsorten (wohl ein Wunschtraum aber vielleicht...) und nicht auf Anschläge. Die bringen nichts und wieder nichts und dann wird GW sicher wiedergewählt oder eben, die Militärdiktatur lässt winken...


Gruss
G.

 

[BlackAdder]

Ich denke, das kannst Du aus zweierlei Gründen so nicht schreiben:

1. Es trifft immer die falschen. Der amerikanische Rentner oder das Schulmädchen können für die amerikanische Aussenpolitik nichts.

2. Die Konsequenzen für einen solchen Anschlag würden zweifellos auch Europa betreffen(während ein Anschlag in Europa nur geringe Auswirkungen auf die USA hätte).

Schnuppe kanns Dir also kaum sein (hoffe ich). Hoffen wir auf eine vernünftige Zukunft der USA ohne Bush und Konsorten (wohl ein Wunschtraum aber vielleicht...) und nicht auf Anschläge. Die bringen nichts und wieder nichts und dann wird GW sicher wiedergewählt oder eben, die Militärdiktatur lässt winken...

Doch. Die Ami's sind mir schnurz piep egal. Ich poste zumeist auf englisch sprachigen foren. Die erste reaktion der Ami's auf Madrid war in etwa so.
Seht ihr appeasement funktioniert nicht, ohne Amerika seid ihr nichts, das habt ihr nun davon das ihr uns nicht unterstuetzt und so gings immer weiter. (wobei sie in ihrer natur gegebenen arroganz uebersehn haben das die Spanier sie sehr wohl unterstuetzt haben)
Ueberdies sehe ich in den Amerikanern Europa's groessten feind.

 

[_Dark_]

Ueberdies sehe ich in den Amerikanern Europa's groessten feind.

überdies sehe ich bei dir eine bemerkenswerte realitätsfremde (den ausdruck hab ich von semball )

mal ehrlich: meinst du das ernst??

 

[BlackAdder]

Ueberdies sehe ich in den Amerikanern Europa's groessten feind.

überdies sehe ich bei dir eine bemerkenswerte realitätsfremde (den ausdruck hab ich von semball )

mal ehrlich: meinst du das ernst??

Ja, tue ich. Und wie bin ich realitaetsfremd?
Seit dem ende WWII sind Amerikanische truppen im herzen Europa's stationiert. Damals hatte man noch die Soviets als entschuldigung. Aber wieso sind die heute noch da? Nenn mich realitaetsfremd aber fuer mich ist das eine militaerische besatzungsmacht. Stell dir nun mal die reaktion der Ami's vor wenn wir im gegenzug stuetspunkte in den USA haben wollen. Ihr grundgesetz verbietet sowas. Die reaktion auf das Deutsch-Franzoesische nein zum Irak krieg. Und auf einmal sind wir Old Europe.
Aber gleichzeitig hat die US marionette Schroeder trotz seiner weigerung einer kriegsbeteiligung ihnen die nutzung ihrer Deutschen stuetzpunkte sowie ueberflugs rechte gewaehrt. Dann ist da noch die Amerikanische reaktion auf die gruendung einer Europaeischen armee. Die wurde uns erst erlaubt als man ihnen versicherte das das die NATO, eine weitere Amerikanische institution die Europa in zaum haelt, nicht beeintraechtigen wird. Dann will Washington uns auch noch die Tuerkei als EU mitglied aufdraengen. Und das am liebsten gestern.
Amerikanische firmen wie Mc Donalds vergiften unsere Jugend mit ihrem gift das sie nahrung nennen.
Schiessereien an Schulen. Die ganze Amerikanische rap kultur mit all ihrer gewalt ueberflutet den ganzen continent. Die sprache ist durchsetzt mit Ami ausdruecken. Bisschen bei bisschen versuchen sie unsere ur eigenen kulturen auszumerzen und sie in ein zweites Amerika umzuvormen. Tarife aud stahl um die Ami wirtschaft zu schuetzen, aber empoehrung wenn man im gegenzug dasselbe tut. Dann war da auch noch mal diese sendung bei RTL wo man hoeren konnte wie EU foerdergelder nach Hollywood fliessen womit dan filme wie Titanic oder Matrix bezahlt werden. Wodurch natuerlich weniger geld fuer Europaeische filme bleibt. Mittlerweile ist es schon so das Hollywood ohne EU gelder nicht mehr auskommt. Oder da war auch mal ne sendung bei Monitor wo sie berichteten das Deutschland und andere EU laender mehrere hundert millionen Euro in Amerikas NATIONALES raketen abwehrschild gezahlt hatten. Wieso muessen WIR fuer Amerikas sicherheit zahlen? Was ist mit unsere eigenen sicherheit? Amerika ist Europa's groesster feind.

 

[samhain]

die wahlen rücken näher...america under attack?
die vorbereitungen für den ernstfall laufen auf hochtouren:

Toronto, May 30 – Intelligence patterns monitored over the US Memorial
Day weekend now point conclusively to an imminent new round of ABC
(atomic-bacteriological-chemical) terror attacks in the United States,
Great Britain, Canada, and possibly other nations. These attacks could
include nuclear detonations, radiological dirty bombs, poison gas and
other chemical weapons, or biological agents, to be unleashed in such
urban settings as New York City, Los Angeles, Chicago, Washington DC,
Vancouver BC, or London.

The goal of these operations would be to
produce a worldwide shock several orders of magnitude greater than the
original 9-11, with a view to stopping the collapse of the Bush
administration, the Wall Street-centered financial structures, and the
US-UK strategic position generally. The attacks would be attributed by
US/UK intelligence to controlled patsy terrorist groups who would be
linked by the media to countries like Iran, Syria, Cuba, or North
Korea...

http://inn.globalfreepress.com/modules/news/article.php?storyid=355

Die bringen nichts und wieder nichts und dann wird GW sicher wiedergewählt oder eben, die Militärdiktatur lässt winken...

für bestimmte kreise bringt das sehr viel...

der countdown läuft jedenfalls- in ein paar wochen/monaten wissen wir mehr.

 

[Niks Te Maken]

Doch. Die Ami's sind mir schnurz piep egal. Ich poste zumeist auf englisch sprachigen foren. Die erste reaktion der Ami's auf Madrid war in etwa so.
Seht ihr appeasement funktioniert nicht, ohne Amerika seid ihr nichts, das habt ihr nun davon das ihr uns nicht unterstuetzt und so gings immer weiter

Ohne die USA ist Europa sehr wohl "etwas". Nämlich Europa! Auch wenn die Wahlen zum EU-Parlament dies nicht gerade bestätigen, kann sich unter allen alln willigen europäischen Staaten ein gesunder europäischer Patriotismus herausbilden, was jedoch weder Anti-Amerikanismus noch blinde Unterwürfigkeit gegenüber den USA bedeutet.

Stell dir nun mal die reaktion der Ami's vor wenn wir im gegenzug stuetspunkte in den USA haben wollen. Ihr grundgesetz verbietet sowas.

Wie erklärst du dir dann, das deutsche LW-Piloten und Flarak-Soldaten in El Paso und anderen Stützpunkten in den USA ausgebilödet werden? Ob man nun in einem fremden Land Stützpunkte unterhält oder in diesem Soldaten ausbildet,l macht keinen allzu großen Unterschied. Oder ist Deutschland nach 60 Jahren wieder Besatzungsmacht in Holland, nur weil wir dort einen Luftwaffenstützpnkt unterhalten?
Ihr "Grundgesetz" nennt sich übrigens "Verfassung"!

Aber gleichzeitig hat die US marionette Schroeder trotz seiner weigerung einer kriegsbeteiligung ihnen die nutzung ihrer Deutschen stuetzpunkte sowie ueberflugs rechte gewaehrt.

Nein, Überflugrechte! Und noch dazu sind wir gemeinsam mit den USA in der NATO! Ketzerei...
Diese US-Marionette Schröder, der der die USA in Wirklichkeit mit seier Irak-Politik unterstützt hat.

Dann ist da noch die Amerikanische reaktion auf die gruendung einer Europaeischen armee. Die wurde uns erst erlaubt als man ihnen versicherte das das die NATO, eine weitere Amerikanische institution die Europa in zaum haelt, nicht beeintraechtigen wird

Ach, die USA haben über souveräne EU-Staaten zubestimmen und deren (theoretischer) Eingreiftruppe? Ein europäisches Verteidigungsbündnid existiert in Form der WEU schon längst, und sobald dies in die EU integriert ist, gibt es im Rahmen der GASP und ESVP auch eine NATO-ähnliche militärische Eingreiftruppe. Egal, ob die USA dies wollen oder die verlogene PDS Militarismus befürchtet.

Dann will Washington uns auch noch die Tuerkei als EU mitglied aufdraengen. Und das am liebsten gestern.

Und die Türkei wird die nächsten 20 Jahre nicht in die EU kommen. So sieht die Realität aus.
Egal, was Washington will.

Wieso muessen WIR fuer Amerikas sicherheit zahlen?

Tun WIR (Deutschland oder die EU) nicht. Wenn private Firmen oder Stiftungen dies tun...die dürfen das, du darfst mit deinem Geld auch die USA unterstützen - oder eben nicht!

Amerika ist Europa's groesster feind.

Ja, ja...
Und der islamische Terrorismus ist unser Freund. Und Israel erst.

 

[Alien]

Doch. Die Ami's sind mir schnurz piep egal. Ich poste zumeist auf englisch sprachigen foren. Die erste reaktion der Ami's auf Madrid war in etwa so.
Seht ihr appeasement funktioniert nicht, ohne Amerika seid ihr nichts, das habt ihr nun davon das ihr uns nicht unterstuetzt und so gings immer weiter

Ohne die USA ist Europa sehr wohl "etwas". Nämlich Europa! Auch wenn die Wahlen zum EU-Parlament dies nicht gerade bestätigen, kann sich unter allen alln willigen europäischen Staaten ein gesunder europäischer Patriotismus herausbilden, was jedoch weder Anti-Amerikanismus noch blinde Unterwürfigkeit gegenüber den USA bedeutet.

Stell dir nun mal die reaktion der Ami's vor wenn wir im gegenzug stuetspunkte in den USA haben wollen. Ihr grundgesetz verbietet sowas.

Wie erklärst du dir dann, das deutsche LW-Piloten und Flarak-Soldaten in El Paso und anderen Stützpunkten in den USA ausgebilödet werden? Ob man nun in einem fremden Land Stützpunkte unterhält oder in diesem Soldaten ausbildet,l macht keinen allzu großen Unterschied. Oder ist Deutschland nach 60 Jahren wieder Besatzungsmacht in Holland, nur weil wir dort einen Luftwaffenstützpnkt unterhalten?
Ihr "Grundgesetz" nennt sich übrigens "Verfassung"!

Aber gleichzeitig hat die US marionette Schroeder trotz seiner weigerung einer kriegsbeteiligung ihnen die nutzung ihrer Deutschen stuetzpunkte sowie ueberflugs rechte gewaehrt.

Nein, Überflugrechte! Und noch dazu sind wir gemeinsam mit den USA in der NATO! Ketzerei...
Diese US-Marionette Schröder, der der die USA in Wirklichkeit mit seier Irak-Politik unterstützt hat.

Dann ist da noch die Amerikanische reaktion auf die gruendung einer Europaeischen armee. Die wurde uns erst erlaubt als man ihnen versicherte das das die NATO, eine weitere Amerikanische institution die Europa in zaum haelt, nicht beeintraechtigen wird

Ach, die USA haben über souveräne EU-Staaten zubestimmen und deren (theoretischer) Eingreiftruppe? Ein europäisches Verteidigungsbündnid existiert in Form der WEU schon längst, und sobald dies in die EU integriert ist, gibt es im Rahmen der GASP und ESVP auch eine NATO-ähnliche militärische Eingreiftruppe. Egal, ob die USA dies wollen oder die verlogene PDS Militarismus befürchtet.

Dann will Washington uns auch noch die Tuerkei als EU mitglied aufdraengen. Und das am liebsten gestern.

Und die Türkei wird die nächsten 20 Jahre nicht in die EU kommen. So sieht die Realität aus.
Egal, was Washington will.

Wieso muessen WIR fuer Amerikas sicherheit zahlen?

Tun WIR (Deutschland oder die EU) nicht. Wenn private Firmen oder Stiftungen dies tun...die dürfen das, du darfst mit deinem Geld auch die USA unterstützen - oder eben nicht!

Amerika ist Europa's groesster feind.

Ja, ja...
Und der islamische Terrorismus ist unser Freund. Und Israel erst.

also ,wenn du mit deinen seltsamen "polarisierungen" auch noch von "wir" und "europa" redest,fände ich es nicht schlecht wenn du mal nur "ich" und meine "bekannten" schreibst,weil so jemand wie du
ist nicht stellvertretend für das was ICH mir unter D und Europa vorstell,
wir ,das volk..,sind wir alle freunde oder was?..das ich nicht lache

 

[BlackAdder]

Ohne die USA ist Europa sehr wohl "etwas". Nämlich Europa! Auch wenn die Wahlen zum EU-Parlament dies nicht gerade bestätigen, kann sich unter allen alln willigen europäischen Staaten ein gesunder europäischer Patriotismus herausbilden, was jedoch weder Anti-Amerikanismus noch blinde Unterwürfigkeit gegenüber den USA bedeutet.

Ist ja auch nicht meine behauptung oder? Aber bisher hat die EU wenig bis gar nicht den beweis dafuer geliefert. Die einen machten nicht oder nur halb, wie deutschland, mit. Die anderen machten ganz mit, wie Polen, Spanien, UK etc...Wohl doch eher unterwuerfigkeit.

Wie erklärst du dir dann, das deutsche LW-Piloten und Flarak-Soldaten in El Paso und anderen Stützpunkten in den USA ausgebilödet werden? Ob man nun in einem fremden Land Stützpunkte unterhält oder in diesem Soldaten ausbildet,l macht keinen allzu großen Unterschied. Oder ist Deutschland nach 60 Jahren wieder Besatzungsmacht in Holland, nur weil wir dort einen Luftwaffenstützpnkt unterhalten?
Ihr "Grundgesetz" nennt sich übrigens "Verfassung"!

Jemanden ausbilden oder permanente stuetzpunkte in einem fremden land haben sind ja wohl nicht das selbe. Oder? Oh weh , jetzt haste mich dran. Sie nennen ihr grundgesetz verfassung...*schaem*

Nein, Überflugrechte! Und noch dazu sind wir gemeinsam mit den USA in der NATO! Ketzerei...
Diese US-Marionette Schröder, der der die USA in Wirklichkeit mit seier Irak-Politik unterstützt hat.

Ja, in der NATO *shock*. Ein weiteres US instrument um seine sklaven an der leine zu halten.

Ach, die USA haben über souveräne EU-Staaten zubestimmen und deren (theoretischer) Eingreiftruppe? Ein europäisches Verteidigungsbündnid existiert in Form der WEU schon längst, und sobald dies in die EU integriert ist, gibt es im Rahmen der GASP und ESVP auch eine NATO-ähnliche militärische Eingreiftruppe. Egal, ob die USA dies wollen oder die verlogene PDS Militarismus befürchtet.

Und was hat die WEU denn jeh geleistet? Nichts. Und solange es so blieb liessen die USA den Europaern die illusion sie seien wirklich souveraen.

Und die Türkei wird die nächsten 20 Jahre nicht in die EU kommen. So sieht die Realität aus.
Egal, was Washington will.

Klar doch. Deshalb macht sich Schroeder und co ja auch so stark um so bald wie moeglich beitritts verhandlungen auf zu nehmen.

Tun WIR (Deutschland oder die EU) nicht. Wenn private Firmen oder Stiftungen dies tun...die dürfen das, du darfst mit deinem Geld auch die USA unterstützen - oder eben nicht!

Eeh nee, das geld kam nicht von firmen. Das waren steuergelder. In der sendung nannte man das kind beim namen, naehmlich tribut an das Imperium.

Ja, ja...
Und der islamische Terrorismus ist unser Freund. Und Israel erst.

Solange die US tyrannen unsere "freunde" sind, sind die Israelis das erst recht. Und der Islamische terror ist ja wohl niemands freund. Aber wenn du meinst.

 

[trance-x]

blackAdder

Ja, in der NATO *shock*. Ein weiteres US instrument um seine sklaven an der leine zu halten.

inwiefern bist du versklavt? was kannst du in der "realitaet" nicht tun?

 

[streicher]

Neuer Terror in den USA? Tom Ridge, US-Minister für Heimatschutz warnt davor, bleibt aber betont vage und sorgt so für Verdruß. Wenn es um die Abschätzung der Terrorgefahr geht, wendet man sich an unabhängige Terrorexperten. Düstere Hinweise zwischen Warnung und Wahlkampf nennt Schmiester die Mundart des Heimatschutzministers.
Unklare Terrorwarnungen verunsichern US-Bürger

 

[Gilgamesh]

Ich habe nach den Anschlägen in NY keine der folgenden Terrorwarnungen ernstgenommen und habe es stets als Mindcontrol abgehakt.

Aktuell habe ich jedoch ein sehr ungutes Gefühl, was ich hier eigentlich nicht schreiben wollte. ich denke nämlich, dass bald ein Terroranschlag in der Form ABC-Waffen folgen könnte, nicht in den USA oder im Irak, sondern in Griechenland, zu den Olympische Spielen.

Ich hoffe Gorgona verzeiht mir, wenn ich das hier so hinschreibe.
Man soll das nicht als Negativbewertung gegenüber Griechenland sehen.
Die Masse bekommt eh nicht mit, was hier diskutiert wird, deswegen möchte ich es offen schreiben.

Ich habe wirkliche Bedenken, dass der Zeitpunkt eines Anschlages naht und Griechenland dafür als Sündenbock ausgesucht wurde.
Zunächst ist der Focus der Welt auf die Spiele gerichtet und zweitens ist das Land christlich aber zugleich machtpolitisch Bedeutungslos, weswegen es von den Puppenspielern geopfert werden könnte.

Der große Anschlag könnte die kleinen Anschläge in Istanbul und Spanien abrunden und somit eine scheinbare kausale Kette für die Geschichtsbücher bilden.

Da ich neben dem AL-Qaida-Konstrukr noch ganz andere Kreise dahinter vermute, würde ich Griechenland raten, sher genau darauf zu schauen, wer seinen Besuch absagt oder erst gar nicht auf den Gästelisten erscheint. Bestimmte Kreise dürften diesen Tag meiden.
Besondere Beachtung sollten hohe Gästen aus Industrie und Politik geschenkt werden, vor allem dann, wenn diese aus den USA kommen.

Daneben sollte man ganz genau den Aktienmarkt während der Olympischen Spiele beobachten, ob es da nicht zu Auffälligkeiten oder Kursverlusten kommt. Das griechische Innenminsterium sollte auch mal genau statistiken studieren, ob in letzter Zeit nicht große Grundstücke veräußert wurden und von welchen Kreisen?! Wenn es die sind, die ich dahinter vermute, dann werden diese Kreise auch noch ne Menge Geld damit verdienen.

Zudem, wer versichert die Spiel? Werden die Spiele durch eine bestimmte Versicherungsgesellschaft abgesichert? Hier sollte man genau auf den Aktienkurs achten.

Sensible Geister sollten diesen Text von mir wirklich nicht ernst nehmen und sich einfach auf die Spiele freuen. Ich hoffe, dass ich mich bei diesem unguten Gefühl täusche und wir sehr schöne Spiele haben werden.Und man sollte die NATO zur Luftüberwachung einschalten.

Griechenland tut schon viel für die Sicherheit, aber neben den virtuellen Feinden, sollte man auch reelle Freunde abchecken. Sicher ist sicher!
Ich würde es so tun.

In den USA wird sicherlich kein Schuß fallen, aber es wird sich ne ganze Menge in den USA und auf der Welt ändern, wenn meine Befürchtung eintreten sollten und nach so vielen Terrorwarnungen nun ein Anschlag folgen könnte.

Sorry für den düsteren Beitrag.

Gilgamesh