Msi Ti 4 4600-VTD ist langsam:-(

Angel of Seven

Ehrenmitglied
Registriert
23. Juli 2002
Beiträge
3.560
nostral666 schrieb:
nur das einziege ist das ich im 3D marks 2001SE nur so wenige punkte erreiche mit mein system. gruss Nostral

Leute vergeßt den 3DMark 2001, sieht zwar nett aus aber was sagt der Test wirklich aus?
Versucht mal das morebench-LX-Tool, damit kann man 3D-Leistung von Grafikkarten und Pc-Systemen bei beliebigen DirectX 3D-Anwendungen bestimmen.
Morebench LX blendet sich bei der jeweiligen 3D-Anwendung in einer frei wählbaren Bildschirmecke ein und zeigt die aktuellen Frame- und Polygonraten an.
Damit könnt ihr dann in eurem Lieblingsspiel die wirklichen Raten erkennen.

Demo unter:

www.more3D.com


Sorry, soll keine Schleichwerbung sein :oops:


LG


AoS
 

_Dark_

Ehrenmitglied
Registriert
4. November 2003
Beiträge
3.473
da wir jetzt eh schon bei grafikkarten sind, hätte ich mal ne andere frage.
wie ich schon erwähnt habe, will ich mir ja auch was neues zulegen, denn die radeon 9200 se ist nicht gerade der hit.
aber wenn ich jetzt zum beispiel auf www.alternate.de oder www.mindfactory.de nach karten suche, dann bekomme ich natürlich auch eine wahnsinnsvielfalt.
deshalb:

1. was bedeutet bulk
2. was bedeutet retail
3. welcher hersteller ist zu empfehlen??
ich dachte da an asus, sind aber die teuersten??
 

MrMister

Erleuchteter
Registriert
13. April 2003
Beiträge
1.905
1. was bedeutet bulk
2. was bedeutet retail

Bulkversionen enthalten einige Extras wie DVD-Software usw., Retailversionen nur die Grafikkarte ohne alles.

3. welcher hersteller ist zu empfehlen??
ich dachte da an asus, sind aber die teuersten??

So lange du keine gehobenen Anspüche stellst ist die Wahl eigentlich egal, da die Karten vorgegeben sind. Der größte Unterschied liegt in der manchmal geringfügig höheren Taktrate, die du aber auch per Übertakten hinbekommst und ein paar Extras in der Packung.
 

_Dark_

Ehrenmitglied
Registriert
4. November 2003
Beiträge
3.473
danke erstmal für die schnelle antwort.
wenn das so ist, dann werde ich mich wohl für ne 9600xt von sapphire entscheiden oder sowas in der richtung
kann es eigentlich sein, dass die hardwarepreise in letzter zeit extrem in die höhe geschossen sind??
 

freak237

Anwärter
Registriert
27. November 2003
Beiträge
21
habe auch grad den test gemacht und habe nur 7960 punkte is des normal bei:
System Info Version: 2.2
Operating System: Microsoft Windows XP
Processor: AMD Duron(tm) @ 1.95 GHz
Graphics Card: WinFast A360
Total Physical Memory: 768 MB
Free Physical Memory: 472.32 MB
Motherboard Manufacturer: ASUSTeK Computer INC.
Motherboard Model: A7N8X

warum nur so wenig???
 

orbital

Ehrenmitglied
Registriert
19. April 2002
Beiträge
2.631
@Angel of Seven
jep da kann ich dir nur recht geben! 3dmark und konsorten sind überbewertet und sagen nicht wirklich etwas über sys leistung aus. einfach zu graka lastig. es wurde mal ein test gemacht alte cpu highend graka gegen highend cpu mit billig graka und welches sys war das schnellere laut 3dmark? natürlich das mit der highend graka na dann....

Zitat:
1. was bedeutet bulk
2. was bedeutet retail


Bulkversionen enthalten einige Extras wie DVD-Software usw., Retailversionen nur die Grafikkarte ohne alles.
da ist ein dreher drin!

retail = einzelhandel, also schöne verpackung und goddies
bulk = grosshandel, oft nur hardware in esd tüte ohne verpackung und goddies eigentlich nicht für den einzelhandel bestimmt.

im grund kann man immer zur bulk version greifen, bei grakas sollte man aber die speichertimmings beachten, den oft haben die bulk versionen langsameren speicher verbaut.
 

_Dark_

Ehrenmitglied
Registriert
4. November 2003
Beiträge
3.473
freak237 schrieb:
naja, da wäre ich ja schon froh drüber
ich bin deinem system vollkommen überlegen, ich habe nen 2,8ghz p4 mit 800mhz fsb, ein asus board, 512 mb ram, und eben die scheiß radeon 9200 se.
und ich krieg mit hyper-threading nur 5900.
das ist mal zum verzweifeln!!!
 

nostral666

Geselle
Registriert
31. Januar 2004
Beiträge
56
Looooool Habe jetzt 7900 Punkte:))))))))))) Habe nen älteren Gra´ka Treiber drauf gehaueh,statt 57.xx nen 45.xx !!!!! Habe gelesen das die neuer Graka treiber zum grossen abgestimmt sind für die FX serien,da ich ja ne MSI Ti 4600 VTD habe und keine FX ist der 45.xx treiber der beste für meine GRaka :lol: :D :)

Achso Dark ich würde an deine stelle,ganz schnell die 9200 aus dein PC bauen und verbrennen,oder die wut mit nen Hammer dran auslassen,du hast echt so ein super PC,aber die Graka ist müll......
Ich finde es ne sauerei das die hersteller,neue Graka rausbringen....die langsamer sind wie manche ältere Grakas....ich meine die FX 5200 und die radeon 9200....die verarschen doch nur ihre käufer......ganz sauer bin.....und auf dieser verpackungen der beide Graka.....steht ein wunder von leistung und high end........ich bin auch drauf reingefallen mit der 5200 FX ich habe sie gelüncht,geschrottet,erst mit nen Luftgewehr drauf und dann 2 super B böller dran......und oh wunder sie da sie hält mehr die pure gewalt aus....wie sie eigentlich im pc laufen müsste....zum guten schluss noch habe ich sie.....noch in ein nahe gelegenes klärwerk geschmissen.......danach gings mir....soooooo gut :lol: Das zum Thema der FX 5200
Und wenn sie heute noch lebt.....dann hat sie ne Rate gefressen.....
 

MrMister

Erleuchteter
Registriert
13. April 2003
Beiträge
1.905
da ist ein dreher drin!

Huch :oops: :wink:

@_dark_
Bekannter hatte auch mal eine solche Müllkarte. Er hat sie übers Knie gelegt, in 4 Teile zerbrochen und an den Hersteller zurückgeschickt :roll:
 

freak237

Anwärter
Registriert
27. November 2003
Beiträge
21
schickt sie nächstes mal mir ich kann sie gebrauchen für den pc meiner mutter^^
 

Angel of Seven

Ehrenmitglied
Registriert
23. Juli 2002
Beiträge
3.560
_Dark_ schrieb:
freak237 schrieb:
naja, da wäre ich ja schon froh drüber
ich bin deinem system vollkommen überlegen, ich habe nen 2,8ghz p4 mit 800mhz fsb, ein asus board, 512 mb ram, und eben die scheiß radeon 9200 se.
und ich krieg mit hyper-threading nur 5900.
das ist mal zum verzweifeln!!!

Ehrlich gesagt Dark, ich hab noch ne alte 9000pro, ich weiß das die9200er nicht der Kracher ist, aber wenn du nicht gerade die allerneusten Spiele spielst muß das doch noch hinauen?
Ich hab keinen Bock noch mal 3ooEuro (sind 6oo DM!!!) für ne neue Karte hinzulegen, schau doch mal wieviel Frames du bei deinen Spielen wirklich hast, im Kino hast du 25 fps, und da hat sich noch keiner beschwert. Ich würd mal sagen wenn die Framerate nicht unter 50 fps absackt ist das voll OK. Wenn doch kann man die Auflösung noch ein wenig runter fahren, 1024X724 ist doch ganz gut, muß ja nicht gleich 1600X1200 sein, noch vor ein paar Jahren waren alle mit ihrer Voodo bei 600x800 glücklich weil es flüssig lief. Diese diversen Benchmarkwerte wie "5900" sind Augenwischerei, wenn das Game nicht ruckelt ist alles im grünen Bereich.
Überleg mal was du für 300Euro an Büchern bekommst die dich viel weiter bringen als so eine dämliche Grafikkarte die nach einen Jahr sowieso wieder veraltet ist. Konsumterror der Industrie!


LG


AoS
 

plato

Neuling
Registriert
10. Mai 2004
Beiträge
4
Hi brauch mal eure Hilfe:

meinsystem:

athlon xp 2500
512 ddr ram
radeon 9800pro sapphire atlantis
asus a7n8x e deluxe

problem :beim 3d mark 2003 mach ca 5550 punkte is das genug für diese ausstatung?

farcry ruckelt bei mir mit allen details hoch kein antialaising:hoheleistung einstellung im ati treiber menü(4.4)

meine alte gforce 4ti 4200 64 mb machte locker mittlere details flüssig


mfg plato :)
 

nostral666

Geselle
Registriert
31. Januar 2004
Beiträge
56
Hallo musste denn 43.45 nvidia treiber wieder löschen:-( und habe jetzt denn neusten drauf gemacht.
Weil mit dem 43.45 habe ich zwar gute werte beim 2001 SE erreicht,ABER beim spielen hatte ich ein 60 HZ broblem konnte nicht mit 85 HZ spielen habe nen 15 zoll monitor. habe mir dann ein toll geladen um das 60 HZ problem zu beseitigen, und bei Vice City hatte ich Grafik probleme, stottern,und so weiter:-(

Schon komisch das 2001 SE hat zwar mit dem alten treiber höhere werte angezeigt,aber beim spielen ist dieser treiber mehr zum nachteil erschienen.

Und beim neuen treiber 56.72 zeigt er wenigere punkte an beim 2001 SE
ist aber beim spielen schneller....komisch komisch

Ach so habe ne VIA VT8363A Apollo KT133A !!!!! wer ist so mlieb und kann mir helfen,wo ich AGP treiber her bekomme???? ich weiss nicht welchen ich laden muss bei via:-( danke im vorrus:)

Ach so zum mein vor redner:) Benutze mal das 2001 SE ich glaube beim 2003 version ist die punktzahl normal???!!!
Weil du eigentlich ein super schnelles system hast:))))))))
Gruss Nostral
 

l33chy

Neuling
Registriert
10. Mai 2004
Beiträge
1
Hallöchen!

Cool ihr prollt mit euren Rechnern rum :) da mach ich doch glatt mit:

Intel P4 3.0GHz Prescott @ 3,3GHz
DFI Lanparty PRO875B
1024MB Corsair TWINX 400MHz
und ne Asus Radeon 9600XT, 128MB
und 8x 80er Lüfter natürlich dezent beleuchtet ;)
2x Seagate Barracuda 120GB SATA
3x Western Digital 800JB

naja, dann haut mal rein, aber waren die P4 VIA Chipsätze nicht sowieso
langsamer als die aktuellen intel-chipsets? Kann mich auch irren...

Peace, love and harmony,

l33chy
 

_Dark_

Ehrenmitglied
Registriert
4. November 2003
Beiträge
3.473
l33chi schrieb:
und ne Asus Radeon 9600XT, 128MB
hallo erstmal, willkommen im forum
wie läuft die bei dir??
bist du zufrieden, denn ein boardie hat mir freundlicherweise links geschickt, mit ziemlich kritischem inhalt, nachdem ich gepostet hatte, dass ich mir die vll kaufen will.


AoS schrieb:
Überleg mal was du für 300Euro an Büchern bekommst die dich viel weiter bringen als so eine dämliche Grafikkarte die nach einen Jahr sowieso wieder veraltet ist. Konsumterror der Industrie!
ja, du hast echt mal wieder absolut recht.
scheiße, allmählich bekomme ich aber echt nen hass auf diese scheiße.
naja, ich wollte mal far cry auf 800x600 spielen, das ging schon mal nicht besonders.
und mein geliebtes ut2k4 spiel ich auch nur auf 800x600, weils einfach ruckelt.
man muss hier allerdings auch bedenken, dass das noch dazu ne second edition ist, also echt der letzte dreck.
 

nostral666

Geselle
Registriert
31. Januar 2004
Beiträge
56
Danke Woppada:))))))))) Wo hast die denn so schnell her gezaubert?:) Habe mal noch ne frage habe auch mal so ein 4in1 und da steht so ne version v451v:) nund dein link ist glaube ne 4in1 443v? kann das sein das ich was falsch dann geldaen habe? gruss Nostral:)
 

Angel of Seven

Ehrenmitglied
Registriert
23. Juli 2002
Beiträge
3.560
nostral666 schrieb:
Danke Woppada:))))))))) Wo hast die denn so schnell her gezaubert?:) Habe mal noch ne frage habe auch mal so ein 4in1 und da steht so ne version v451v:) nund dein link ist glaube ne 4in1 443v? kann das sein das ich was falsch dann geldaen habe? gruss Nostral:)
Also wenn Du Treiber suchst, immer auf:

http://www.heise.de/ct/treiber/

gehen.
Dann auf V für ZB. Via oder gleich zum Boardhersteller!
 

Angel of Seven

Ehrenmitglied
Registriert
23. Juli 2002
Beiträge
3.560
AoS schrieb:
Überleg mal was du für 300Euro an Büchern bekommst die dich viel weiter bringen als so eine dämliche Grafikkarte die nach einen Jahr sowieso wieder veraltet ist. Konsumterror der Industrie!
ja, du hast echt mal wieder absolut recht.
scheiße, allmählich bekomme ich aber echt nen hass auf diese scheiße.
naja, ich wollte mal far cry auf 800x600 spielen, das ging schon mal nicht besonders.
und mein geliebtes ut2k4 spiel ich auch nur auf 800x600, weils einfach ruckelt.
man muss hier allerdings auch bedenken, dass das noch dazu ne second edition ist, also echt der letzte dreck.

Meine alte 9000pro ist sogar schneller, stimmt schon.
Ich würde mit der Anschaffung allerdings noch warten, weil der neue Pci-Express Standart vor der Tür steht. AGP war dann mal. Sobald PCI-Express etabliert ist bekommst Du AGP-Karten für wenig Geld nachgeschmissen!
Wenn du es nicht mehr aushälts kauf dir ne Mid-Range Karte, die günstigste zur Zeit ist die Powercolor Radeon 9600Xt Bravo für ca. 160 Euro, oder die Club 3D 9600Pro für 139Euro bei Alternate!


LG


AoS
 

Woppadaq

Erleuchteter
Registriert
2. August 2003
Beiträge
1.413
nostral666 schrieb:
Danke Woppada:))))))))) Wo hast die denn so schnell her gezaubert?:) Habe mal noch ne frage habe auch mal so ein 4in1 und da steht so ne version v451v:) nund dein link ist glaube ne 4in1 443v? kann das sein das ich was falsch dann geldaen habe? gruss Nostral:)

Auf der Seite von VIA steht: "some users of slightly older or legacy chipsets report that using the older 4.43 drivers they experience a more responsive system. "
 
Oben