Militärdiktatur USA - eine Utopie?

samhain

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.976
der folgende artikel "Militärdiktatur USA - eine Utopie?" fasst einen gedanken zusammen, der mir schon länger durch den kopf geht:

bush ist schon mit unlauteren mitteln an die macht gekommen, wird er (und seine hintermänner) es auch mit eben solchen mitteln zu verhindern wissen, wieder abzutreten?

lest das folgende und macht euch selber ein bild, aber ich persönlich glaube nach den ereignissen seit dem antritt der bush-reGIERung, das uns dieses regime noch lange erhalten bleiben wird...

http://www.zeitreport.de/militaerusa.htm
 

semball

Erleuchteter
Registriert
26. Mai 2002
Beiträge
1.685
Wahrlich ein zunächst absurd scheinender gedanke, doch tatsächlich könnte ich mir das unter Umständen sogar plausibel vorstellen.
Die christlichen Fundamentalsiten wären doch sicher einem "moralisch sauberen" Gottesstaat nicht abgeneigt.
Aber das liegt im Bereich der Negativ-Utopien...
 

Yoda

Erleuchteter
Registriert
10. April 2002
Beiträge
1.280
Zuzutrauen ist bush und co. alles, aber ich glaube die mehrheit der us-amerikaner wird ihn bei den nächsten wahlen wiederwählen. zu mächtig ist die dortige propaganda von onkel schorsch.
vielleicht schafft er es ja, die verfassung zu ändern, so dass er länger als 2 terms im amt sein kann. wer weiß. Schau'n wer mal!
 

semball

Erleuchteter
Registriert
26. Mai 2002
Beiträge
1.685
Und die Opposition (wenn man sie mal so nennen will) da drüben hat auch keinen Mumm in den knochen und würde vielleicht sogar bei sowas klein bei geben, da sie sonst als unpatriotisch bezeichnet werden würden.

Das war mit dem ZENTRUM 1933 doch genauso...
 

haruc

Ehrenmitglied
Registriert
16. Dezember 2002
Beiträge
2.494
einfach alle anderen Parteien und deren Organisationen verbieten.
Das klappt. Und schwupps, kaum dass es nurnoch die "Heil-Bush-Partei" gibt, gewinnt er auch noch mit 100% die Wahlen...(hat anno 1933 auch geklappt)
 

semball

Erleuchteter
Registriert
26. Mai 2002
Beiträge
1.685
haruc schrieb:
einfach alle anderen Parteien und deren Organisationen verbieten.
Das klappt. Und schwupps, kaum dass es nurnoch die "Heil-Bush-Partei" gibt, gewinnt er auch noch mit 100% die Wahlen...(hat anno 1933 auch geklappt)

Bush könnte auch eine Zwangsvereinigung der Demokraten mit den Republikanern durchsetzten und diese dann dem Volk als "Allgemeine amerikanische Einheitspartei für das ganze Volk verkaufen"
 

nicolecarina

Erleuchteter
Registriert
6. Juni 2003
Beiträge
1.659
bush ist schon mit unlauteren mitteln an die macht gekommen, wird er (und seine hintermänner) es auch mit eben solchen mitteln zu verhindern wissen, wieder abzutreten?

davon binich überzeugt, und falls nicht bushjr dann jemand anderes der diese linie weiterführt.

alle spekulationen dieser richtung sind höchstwahrscheinlich zukunftsmusik und es ist ja auchzu beobachten, wie die weichen immer schneller un nachhaltiger für eine nwo gestellt werden. und falls nicht mit militärischer gewalt, dann mit psycholgischen mitteln (siehe auch http://www.psychopolitik.de)

solche leute kümmern sich weder um eine verfassung noch um sonstige gesetze bei der durchführung ihrer pläne. und viele stehen auch noch voll dahinter. und für die ganz zurückgebliebenen (und das meine ich relativ wertneutral) werden dann solche fotos geschossen, wie das mit der weinflasche im schützengraben.

es wird gott seidank immer durchsichtiger was da läuft, leider steigt mitunter auch das gefühl, gar nichts dagegen machen zu können.

nu ja, es bleibt spannend ...
 

MrMister

Erleuchteter
Registriert
13. April 2003
Beiträge
1.905
Nee, das sind keine zustände mehr dadrüben... Einige Bekannte denken schon offen über Auswanderung nach, so unerträglich wird das da trüben. Aber das schlimmste ist ja: Die meisten Amerikaner glauben Schorsch auch noch und können eigentlich nix dafür. Jaja, die liebe Propaganda
 

shevegen

Meister
Registriert
30. April 2002
Beiträge
128
Dann Leute HELFT MIT Information gegen Bush zu verbreiten und zwar FUNDIERTE RECHERCHIERTE Information.

AUf English.

Schreibt websites, gibt links, findet gleichgesinnte.

Noch gibt es freie Wahlen in den USA, auch wenn da manipuliert wird, wenn die Mehrheit der Amis WIRKLICH informiert sind werden sie nit Bush wählen sondern IRGENDJEMAND anderen.

Der wird zwar kein Engel sein, aber es ist nit mehr Bush jr.

Und der erste KLEINE Schritt auf einer langen Strasse zu einer Verfassung

die unveränderlich ist

und die RECHTE , und KEINE VERBOTE den Menschen in den USA schenkt.
 

DrAbgah

Meister
Registriert
13. Januar 2003
Beiträge
317
bush hat keinen sohn, oder? sonst wüsste ich schon wie bushjrjr das machen würde... 8)
vielleicht kommt ihm aber auch bloß eine neue katastrope zu hilfe...im kriegsfalle können wahlen bestimmt auf unbestimmte zeit verschoben werden...
 

nicolecarina

Erleuchteter
Registriert
6. Juni 2003
Beiträge
1.659
also wie ist das denn nochmal?

der präsi wird doch gar nicht direkt gewählt oder?

und außerdem: ists nicht bush, dann eben ein anderer kandidat der sorgfältig ausgewählt wurde und zur wahl gestellt wird.

somit ist die wahl eh schon nicht mehr richtig frei, weil ich nicht robert redford auf die liste setzen kann, genau wie ich in deutschland nicht horst schimansky ankreuzen darf. das nebenbei.

nee, nee, die ziehen ihren stiefel durch, auch ohne g.w.bush jr
 

MrMister

Erleuchteter
Registriert
13. April 2003
Beiträge
1.905
Es macht keinen Unterschied ob das Vol informiert ist oder nicht, denn der Herr Bush hat da was falsch verstanden, denn es gewinnt nicht der mit den wenigsten Stimmen und dem Vater mit den heuchlerischsten Freunden. Al Gore hätte (nach Schätzungen) 150 Millionen Stimmen gehabt, von 220 Millionen Wahlberechtigten... so viel zum Thema Wahlen. Und da Bushy ja sowieso die Verfassung egal ist wird er halt zum Lebenslangen Presidenten ernannt, das hatten wir alles schon mal irgendwann in der Geschichte...

1933, wir kommen!!!
 
Oben