Michael Jackson

[Monti]

Hallo!

Ich muß jetzt mal meinen Emotionen Luft lassen.
Ich habe gerade das Interview von Michael Jackson gesehen und ich muß zu geben, es hat mich total aufgewühlt.
Dieser Mensch hat so viele Emotionen in mir ausgelöst.
Er ist ein Mensch, der Milliarden hat und eigentlich ein ganz armer Kerl ist.
Ich habe in ihm nur ein Lebewesen gesehen, das sich nach Liebe und Anerkennung sehnt und soviel Liebe zu geben hat.
Es hat mir fast das Herz heraus gerissen, als ich sah, wie der Reporter, dem Michael Jackson vertraut hat, versucht hat, ihn in eine Ecke zu drängen (Pädophilie) nur um eine Titelstory zu haben.
Das hat er wirklich nicht verdiehnt. Ich habe es damals schon gefühlt und heute auch noch, dieser Mensch sucht die Nähe der Kinder aus absolut naiver Liebe zum Mitmenschen.
Er könnte nie ein Kind sexuell mißbrauchen.
So, jetzt bin ich wieder in ein Fettnäpfchen getreten, aber den Anpfiff nehme ich gerne in Kauf.
Mir geht es jedenfalls besser.

Alles Liebe
Monti

www.muenchen-treff.de

 

[LtHinterheimer]

Und hier kommt auch schon die Bimmelbahn:

du verwechselst pödofile mit menschen, die kindern gewalt antun, bzw setzt beide gleich. Da hast du dich prima vom medienapparat beeinflussen lassen.

Es ist mir im moment nicht so leicht zu erklären, aber in wirklichkeit mißbraucht die mehrheitliche medienindustrie die pädofilen als buhmänner, um in sachen sexualität das monopol zu behalten. Es wird propagiert, daß nur derjenige sex normal und legal ist, der entweder von der m.m. gekauft, oder innerhalb relativ sehr beschränkter umstände gelebt wird, welche wiederum den kosum von m.m. begünstigen. Sollte für W.V.ler eigntlich mit links nachvollziehbar sein. ^_-


Zurück zu Michael Jackson, den man eigentlich schon pädofil (= kinder liebend) im angedeuteten sinne nennen könnte. Siehe anderer Thread "Leaving".

 

[Muad_dib]

wow genau den gleichen thread wollte ich auch grad eröffnen,
sogar inhaltlich. Die Einschätzung der Person Michael Jackson seh
genauso.
Ich konnte es auch nicht mehr anhören wie der Journalist aus purer Sensationslust immer wieder auf diese selben Fragen gedrängt hat.
Das hat mir eigentlich nur gezeigt wie kaputt unsere Gesellschaft ist

Durch die Neverland Ranch mit all dem kinder stuff versucht er nur seine verkorkste Kindheit nachzuholen.
Doch unsere verlogene und falsche Gesellschaft gibt sich ja selber Zwänge auf wie man sich als Erwachsener zu verhalten hat, was man zu tun oder zu lassen hat.
Das Wort Freiheit wird der Mensch wohl nie verstehen.

 

[Guest]

Also ich bin weder Michael Jackson fan noch kann ich beurteilen ob er die Wahrheit sagt oder nicht. Allerdings fand ich das Interview sehr traurig. Michael Jackson scheint ein sehr depremierender Mensch zu sein. Da sieht man das auch Geld nicht glücklich macht.

Nachdenklich haben mich zwei Sätze von Michael Jackson gemacht.

1. Kinder sind so unschuldig, Ich sehe in Kindern Gott am nächsten.

2. Wenn es keine Kinder auf der Welt mehr gibt, würde ich mich sofort aus dem Fenster Stürzen.

Bin eigentlich nicht so naiv, aber ich glaube er meinte das wirklich so.

 

[LtHinterheimer]

Auf mich wirkt er beglückend. Er meint es mit sicherheit so wie er es sagt. Alles. An ein paar stellen hat er sich vielleicht mit den kindern abgesprochen. "Die Kinder, M.J. als Kind mit eingerechnet, haben sich was ausgeheckt, damit wir erwachsene fernsezuschauer ein bischen mehr liebe entwickeln. Aber nur so viel, wie wir vertragen können." Ich kann mir also vorstellen, daß er schon mit kindern im bett liegt, zB weil das der wunsch der kinder ist. Muß ja nicht auch sex oder wie wir das/den verstehen mit im spiel sein.

Ich spüre, daß meine reiki-kraft (ich habe bald den dritten grad) durch den tag heute und besonders durch das interview stimuliert ist.

 

[hardcore]

@lthinterheimer:
ja klar, und kleine kinder wissen, was sie wollen.
wenn ich so einen müll höre, könnte ich schon wieder mit dem holzhammer draufhauen !
das meinst du ja wohl nicht ernst, daß es in ordnung ist, wenn erwachsene mit kleinen kindern sexuellen kontakt haben ????

 

[Kaisar]

Da ich leider nicht so oft in die multimediale Welt des fernsehens eintauche muss ich jetz mal laut und deutlich fragen :
"hä ?"

Kann man dieses Interview irgendwo nachlesen ?

 

[City-Nord-Rulez]

Für mich ist Micheal Jackson kein Pädophiler, sondern nur ein bedauernswerter WEIßER Mann!

 

[CyberSheen]

Ich finde auch das es M.J. schlecht geh'n muss... Für meinen geschmack hat der aber auch einen gehörigen Minderwertigkeitskomplex.. schon allein weil er sich "Weiß-machen" gelassen hat.

Wo kann man denn das Interview nachlesen? Ich würd' das auch gern mal lesen...

 

[KoRnyRoach]

Also ich glaube nicht, dass M.J. mit Kindern sex hat. Er hat gerne Kinder in seiner Nähe, da sie ihm vielleicht etwas geben, was er von dem rest der welt nich bekommen kann, er fühlt sich wohl im beisein von kindern.
Was ist eigentlich mit dem Gerücht, dass bei M.J. Kinderpornos gefunden wurden? (gabs irgendwo in der Regenbogenpresse zu lesen)

 

[sillyLilly]

Ich liege auch manchmal mit Kindern im Bett

Heißt das ich habe Sex mit ihnen ?

Nein heißt es nicht. Weil ich Mutter bin ist es allgemein akzeptiert und ich darf es schön finden, ohne meine Kinder in den Arm zu nehmen ... oder auch wenn andere Kinder auf meinen Schoß krabbeln ist nichts dabei.... wenn ich das auch schön finde.

naja ....hab ich ja Glück gehabt, dass ich Mutter bin und das deswegen so frei sagen darf, das ich das schön finde, wenn ein Kind neben mir schläft.

schön = Sex ????
Wer ist krank .... der sagt das etwas schön ist?
Oder der "schön finden" mit Sex gleichsetzt?

Michal Jackson ....hmmm... ein armer Mensch ist er wahrscheinlich .... auch wenn er so reich ist. Ich möchte nicht mit ihm tauschen.

Namaste
Lilly

 

[LtHinterheimer]

@hardcore: Deine art des vertsehens: du haust kleine kinder mit dem, wenn auch nur sprichwörtlichen holzhammer? findest das richtig?

 

[wipe_out_reality]

Ich liege auch manchmal mit Kindern im Bett

Heißt das ich habe Sex mit ihnen ?

Nein heißt es nicht. Weil ich Mutter bin ist es allgemein akzeptiert und ich darf es schön finden, ohne meine Kinder in den Arm zu nehmen ... oder auch wenn andere Kinder auf meinen Schoß krabbeln ist nichts dabei.... wenn ich das auch schön finde.

hi lilly,

ich weiß nicht, wie lange das noch anerkannt ist...
Es gab da einen Fall, leider kann ich mich nur noch dunkel erinnern, da hat ein Vater im Sommer nackt mit seiner Tochter im eignen Garten gebadet, und wurde von den Nachbarn als Kinderschänder angezeigt....

(muss nochmal suchen)...

grooze

und: ich verbeuge mich vor dem göttlichen in dir


W-o-R

 

[wipe_out_reality]

das meinst du ja wohl nicht ernst, daß es in ordnung ist, wenn erwachsene mit kleinen kindern sexuellen kontakt haben ????

hi harter kern...

was verstehst du denn unter sexuellem Kontakt: Küssen, Streicheln, umarmen?

fragt

W-o-R

 

[hardcore]

normal, bzw. in ordnung sind:
umarmungen, etc. wie sich eben eltern mit ihren kindern verhalten.
nicht in ordnung: ohne grund die geschlechtsteile anfassen, kinder die eigenen geschlechtsteile anfassen lassen, penetration, etc.
alles klar ?

 

[sillyLilly]

hardcore
warum hast du dann hinterheimer unterstellt das er sex mit kindern gutheißt. Obwohl er von den Dingen die du eben unter Sex aufgezählt hast, nichts geschrieben hatte?

Namaste
Lilly

 

[wipe_out_reality]

normal, bzw. in ordnung sind:
umarmungen, etc. wie sich eben eltern mit ihren kindern verhalten.
nicht in ordnung: ohne grund die geschlechtsteile anfassen, kinder die eigenen geschlechtsteile anfassen lassen, penetration, etc.
alles klar ?

Ack, wollte nur mal sehen, wie weit du gehen würdest

Ich finde aber -und du hast ja selber zweimal etc. in deinem Beitrag geschrieben-, das die Grenzen wie immer fließend sind. Wer legt sie fest? Böse wird es immer wenn jemand zu etwas gezwungen wird, das kann auch ne Umarmung sein. Andererseits kann man auch *Freiwilligkeit* manipulieren, gerade Kinder sind da leichte Opfer.

grooze

W-o-R

 

[LtHinterheimer]

@harcore: wiebitte, was? die kinder sollen, wenns nach dir geht, beim anfassen ihrer eigenen geschlechtsteile sich nach (deinen) regelungen diesbezüglich
richten? Weist du, dass das sexuelle Kontrolle ist, wenn nicht sogar mißbrauch ist? Wo hast du das nur her? (und, deine art des verstehens, wenn sie sich nicht dran halten, haust du sie mit dem sprichwörtlichen oder gar echten holzhammer?)

Zum glück endet das Chistentum (das sind zwar nicht die übeltäter, aber der katalysator no 1) in diesen Jahren, denn Johannes hat in der Offenbahrung das Ende des Christentums auf poetische weise prophezeiht.

@lilly: hardcore hat mir das hingeschrieben, da es seine wunschphantasien sind, mit denen er nicht klar kommt und die er bei mir quasi abwischen will, wie scheisse.

@wipe: hardcore will offenbar den kindern die freiwilligkeit wegmanipulieren.

 

[wipe_out_reality]

@ lthinterheimer:

ich will hardcore hier nicht in schutz nehmen, ich denke aber er hat gemeint: kinder ihre geschlechtsteile anfassen lassen zur sexuellen befriedigung von erwachsenen...

grooze

W-o-R

 

[LtHinterheimer]

@wipe: das wäre absurd. kein mensch kann durch das berühren von geschlechtsteilen anderer befriedigung erfahren. er kann nur das naheliegende gemeint haben, bzw seine eigene einstellung zu seinem unterleib. vielleicht ist es möglich, in allergrößter anerzogener 'schizoidität' a la hardcore den eigenen unterleib mit einem anderen menschen so zu identifizieren, daß er dabei befriedigung erfährt, wenn er andere da mit holzhammermethoden rein haut.