Männerfeindlichkeit in der Gesellschaft

[Lemberger]

Ich finds nicht schlimm wenn jemand zu Hause bleibt. egal ob Mann oder frau.

@Mod: Schon klar, aber das dreht sich nach meiner flüchtigen Studie (werde das mal noch nachholen) mehr um rassistisches und das übliche verbotene.

 

[Lord_Punschington]

Könnte mal jemand was gegen meinen Imitator unternehmen?!?

 

[Yoda]

zum thema wehpflicht.
männer können wählen zivi/bund. warum nicht auch die frauen? quasi ein "soziales jahr für alle". oder eben zur bundeswehr. wo wäre da das problem? ich hätte da keins. außerdem würde das die arbeitslosenstatistik verschönern

 

[Hermann]

Hilft mir zu verstehen, wovon hier einige reden und warum sie so hitzig darüber reden. Wie antimagnet schon meinte, dass wäre bei mir noch nicht unter die Definition Feministin gefallen sondern Männerhasserin.

Also Frauen...da es numal an euch liegt Kinder zu bekommen, solltet ihr mal überlegen wie ihr der Allgemeinheit mehr nützt! Job, Karriere,Geld? Oder Familie und Kinder?

Kommt rüber, was Du meinst, Terra. Aber:

die Logik des Rentensystems ging von ständigem Wirtschaftswachstum und ständigem Bevölkerungswachstum aus. Das war ziemlich dämlich und eine Generationslüge sondergleichen.

Würdest Du Kinder in die Welt setzen, obwohl Du keinerlei Vertrauen hast, dass Dein Partner in 20 Jahren noch bei Dir ist und Du auch keinen Bock auf Kinder hast? Nur angenommen Du könntest es...natürlich...

Ich finde es erstaunlich, wieviele Frauen sich noch Familie wünschen, oft mangelt es aber auch an willigen Familienvätern. Zumindest was ich so mitbekomme...

Die Zerstörung einer "natürlichen" Ordnung ist leicht, aber eine andere, bessere zu finden, nie gelungen. Wo sich der Mensch mit seinem kleinen Verstand Überblick angemaßt hatte, ging's begab.

Wir Männer hatten unsere Sorgen, Frauen die ihren. So war es früher, so ist es heute. Wenn sich eine Frau einen Depp angelt, selber Schuld, da hilft auch kein Feminismus, und Gewalt in der Ehe ist heute viel verbreiteter, als sie früher war.
Feminismus hat Kinderfeindlichkeit hervorgebracht, auch wenn das nicht im ersten Moment augenscheinlich ist.

Unsere Gesellschaft steht am Abgrund und der Feminismus blendet die wirklichen Probleme lediglich aus. Das Gerede von Gleichberechtigung und Unterdrückung der Frau ist bloß geeignet, sich über den Mann zu erheben und den Männer ein schlechtes Gewissen zu machen. - Das ist es sicher nicht, was wir brauchen.
Apropos Rentensystem: Wer glaubt denn noch daran? Nicht nur die Spatzen pfeifen es von den Dächern, auch der neue Focus schreibt es: für die meisten gibt keine mehr.
Frauen, die sich heute noch eine Familie wünschen, haben die Zeichen der Zeit nicht erkannt. Aber das ändert nichts daran, daß sie sie einholen werden.

 

[Garou]

wir brauchen keinen feminismus, wir leben eh schon fast in einem matriarchat.....

an die frauen hier: mal ehrlich, was würdet ihr machen, wenn ihr nen mann so richtig fertig machen wolltet? ganz einfach: sagt, er habe euch vergewaltigt! selbst, wenn ihr keinerlei beweise habt, kriegt der brusche dann nie wieder nen fuß auf den boden

frauen werden auch vor gericht bevorzugt (ihr könnt euch ja mal einlesen, was z.B. das sorgerecht bei scheidung, alimente, etc. angeht)

das mit dem bund hatten wir ja schon. gibt da auch noch blödere sachen, z.B. dürfen frauen pin ups in den spinden haben, männer nicht, frauen dürfen die haare lang tragen, bei männern gibts probleme, lauter solche kleinigkeiten.

dann natürlich noch die wissenschaft: frauen sind besser, intelligenter, zäher, bal, bla, bla.....
hiermit eine aufforderung: welcher mann hier kann das glaubhaft bezeugen? also, daß frauen in allem besser sind....?

 

[Father]

Hi Leute !

Bin zwar neu hier, aber das Thema ist es nicht.

Wie XaDis schon geschrieben hat : Wir sind MENSCHEN !!!
Sich selbst aufgrund von hormonellen Unterschieden in
"Ernährer-Jäger-Sammler-Krieger" und
"Herdhüterin-hausfrau-Mutter-Pazifistin"
schematisch einreihen zu lassen ist meiner Meinung nach einfach lächerlich !

Die krampfhaften Versuche sich dem Klischee entgegenzuverhalten sind oft unfreiwillig komisch. Unterdrückte Machos die sich so verhalten als seien sie die Könige an Handtuch und Herd und Hosenanzüge tragende Kampfemanzen sind IMHO genau so lächerlich !

(Merke gerade dass ich selbst gerade ganz wunderbare Klischees benutze )


Wenn eine Frau Karriere machen will ist das okay und ein Mann am Herd der nebenbei Socken stopft sollte in unserer Zeit auch nicht mehr als Weichei oder Muttersöhnchen gelten (erneut herrlich subjektive und verallgemeinernde Aussage von mir )

Fazit (nach Calvin Klein ( ) : JUST BE !

be man, woman, hetero, homo, bi, black, white, yellow red or pink - shit JUST BE YOURSELF AND DO NOT HARM ANYONE
(ist das denn überhaupt möglich ? )


IN NOMINE PATRIS ET FILII ET SPIRITUS SANCTI. AMEN

FATHER

 

[Hermann]

Das ist ja allerhand was hier so zurechtfabuliert wird!
Der gottgegebene Platz der Frau ist natürlich im trauten Heim! Mit der Führung des Haushaltes und der ZUbereitung schmackhafter Gerichte ist jede Frau ohnehin voll ausgelastet!
Alles andere wäre Blasphemie

Noch ein puschington?

Dieser kleine Beitrag erinnert mich unwahrscheinlich an das Frauenbild, dass die Nazis propagiert haben. Gibt es da Affinitäten zwischen Ihnen und dieser Art von Menschen? Oder sind Sie einfach noch nicht im 21. Jahrhundert angekommen?

Du scheinst der einzig Gutmensch in diesem Forum zu sein. Ob der erste Beitrag ernst gemeint ist oder nicht - er ist kein Grund, gleich wieder dein Nazi-Ettikett aufzupappen!


Im III. Reich gab es die Euthanasie. geistig und körperlich Behinderte wurden zur Rassenreinhaltung getötet.

Eine Folge des Feminismus: Jedes Jahr werden zwischen 300 und 400.000 Kinder abgetrieben und das nicht nur, wenn die Kinder behindert sind! Manchmal steckt bloß Bequemlichkeit dahinter!
Muß man an Gott glauben, um gegen die Abtreibung zu sein?

- Wo ist der Unterschied zur Euthanasie?


ABGESAUGT:

... eine Folge des Feminismus!

Mancher kommt ins Grübeln, der an Karma und die Wiedergeburt glaubt. Andere grübeln nie!

 

[Franziskaner]

Eine Folge des Feminismus: Jedes Jahr werden zwischen 300 und 400.000 Kinder abgetrieben und das nicht nur, wenn die Kinder behindert sind! Manchmal steckt bloß Bequemlichkeit dahinter!
Muß man an Gott glauben, um gegen die Abtreibung zu sein?

- Wo ist der Unterschied zur Euthanasie?

Du hast sicherlich auch gleich die Zahlen parat, wie viele Kinder täglich in der dritten Welt an Hunger und Krankheiten draufgehen, weil das göttliche Bodenpersonal Geburtenkontrolle in jeglicher Form konsequent bekämpft, oder?

Keine Folge des Feminismus - dafür aber im Gegensatz zu deiner These kausal nachvollziehbar.

Du findest sicher im Web auch dafür genügend Bildmaterial - vielleicht noch ein paar überfettete römische Bischöfe dazu, als Kontrastprogramm...

Und als letztes: Was hat jetzt deine Meinung zur Abtreibung mit Männer- bzw. Frauenfeindlichkeit zu tun?

 

[argos]

Was ist an Mann /Frau so unterschiedlich das es immerwieder zu Problemen komm(t/en) (kann)

Männer haben einen Penis, Frauen eine Vagina

 

[Franziskaner]

Männer haben einen Penis, Frauen eine Vagina

Danke für den Tip!

 

[XaDis]

Was ist an Mann /Frau so unterschiedlich das es immerwieder zu Problemen komm(t/en) (kann)

Männer haben einen Penis, Frauen eine Vagina

Danke da wäre ich jetzt von Selbst nicht drauf gekommen ;-)

Ich find es allgemein Makaber und Dumpf was hier abgezogen wird (Meine Meinung!) und ich wäre langsam aber sicher wirklich für eine Eingebaute pers. Ignorefunction für User *grml*

Kopfschüttelnd
XaDis

EDIT: Sorry, manchmal brauch ich 2 Std. um zu der gleichen Erkenntnis wie du zu kommen Franziskaner ;-)

 

[Gestreift]

Das ist ja allerhand was hier so zurechtfabuliert wird!
Der gottgegebene Platz der Frau ist natürlich im trauten Heim! Mit der Führung des Haushaltes und der ZUbereitung schmackhafter Gerichte ist jede Frau ohnehin voll ausgelastet!
Alles andere wäre Blasphemie

Noch ein puschington?

Dieser kleine Beitrag erinnert mich unwahrscheinlich an das Frauenbild, dass die Nazis propagiert haben. Gibt es da Affinitäten zwischen Ihnen und dieser Art von Menschen? Oder sind Sie einfach noch nicht im 21. Jahrhundert angekommen?

Du scheinst der einzig Gutmensch in diesem Forum zu sein. Ob der erste Beitrag ernst gemeint ist oder nicht - er ist kein Grund, gleich wieder dein Nazi-Ettikett aufzupappen!


Im III. Reich gab es die Euthanasie. geistig und körperlich Behinderte wurden zur Rassenreinhaltung getötet.

Eine Folge des Feminismus: Jedes Jahr werden zwischen 300 und 400.000 Kinder abgetrieben und das nicht nur, wenn die Kinder behindert sind! Manchmal steckt bloß Bequemlichkeit dahinter!
Muß man an Gott glauben, um gegen die Abtreibung zu sein?

- Wo ist der Unterschied zur Euthanasie?


ABGESAUGT:

... eine Folge des Feminismus!

Mancher kommt ins Grübeln, der an Karma und die Wiedergeburt glaubt. Andere grübeln nie!

@ Meister der farbigen Schrift

Zu dem Nazi-Etikett: Wem habe ich hier was aufgepappt? Ich habe solche Etiketten nicht. Ich habe eine Frage gestellt, nicht mehr und nicht weniger. Deine Interpretationen, sind immer nur das, was Du sehen möchtest. Sie haben nichts mit dem zu tun, was in meinen Intentionen liegt.

Zu dem Gutmenschen: Ja und? Was willst Du damit sagen? Selbst wenn es so wäre, was ist daran schlecht.

Zu deiner Stellungnahme zur Abtreibung: "Wer unter euch ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein auf sie." Johannes 8, 7a

Im Übrigen hat es Abtreibungen schon gegeben, als noch kein Mensch wusste, dass es so etwas wie Feminismus überhaupt jemals geben wird. Abtreibung ist älter als die Frauenbewegung. Manche grübeln nie.

 

[Hermann]

Eine Folge des Feminismus: Jedes Jahr werden zwischen 300 und 400.000 Kinder abgetrieben und das nicht nur, wenn die Kinder behindert sind! Manchmal steckt bloß Bequemlichkeit dahinter!
Muß man an Gott glauben, um gegen die Abtreibung zu sein?

- Wo ist der Unterschied zur Euthanasie?

Du hast sicherlich auch gleich die Zahlen parat, wie viele Kinder täglich in der dritten Welt an Hunger und Krankheiten draufgehen, weil das göttliche Bodenpersonal Geburtenkontrolle in jeglicher Form konsequent bekämpft, oder?

Keine Folge des Feminismus - dafür aber im Gegensatz zu deiner These kausal nachvollziehbar.

Dein Populismus ist erbärmlich. Aber ehrlich: Mich hätte es gewundert, wenn diese Scheinheiligkeit und Doppelmoral unserer Gesellschaft nicht gutgeheißen worden wäre. Irgendwer muß schließlich verantwortlich sein.

Du kannst deine Augen verschließen, aber das ändert nichts an den Folgen. Alles läßt sich erklären, irgendwie.

Du findest sicher im Web auch dafür genügend Bildmaterial - vielleicht noch ein paar überfettete römische Bischöfe dazu, als Kontrastprogramm...

Dicke Bischöfe als Begründung für diese Massaker, dat is 'ne coole Logik!

Und als letztes: Was hat jetzt deine Meinung zur Abtreibung mit Männer- bzw. Frauenfeindlichkeit zu tun?

In diesem Thread ging es um Feminismus; Feminismus ist die Ursache für Abtreibung und damit einhergehend für Kinderfeindlichkeit. Alles hat seinen Preis!
Was hat deine Beschönigungsrede mit Feminismus und Männerfeindlichkeit zu tun? Nichts!
Lese einfach, was ich vorher geschrieben hatte, vielleicht klingelt es dann bei dir, aber anzunehmen ist das wohl eher nicht.

 

[antimagnet]

bei mir klingelt`s auch nicht, aber ich glaub, das liegt daran, dass du das, was du schreibst, müll ist.

tja...

 

[Hermann]

@ Meister der farbigen Schrift

Zu dem Nazi-Etikett: Wem habe ich hier was aufgepappt? Ich habe solche Etiketten nicht. Ich habe eine Frage gestellt, nicht mehr und nicht weniger. Deine Interpretationen, sind immer nur das, was Du sehen möchtest. Sie haben nichts mit dem zu tun, was in meinen Intentionen liegt.

Zu dem Gutmenschen: Ja und? Was willst Du damit sagen? Selbst wenn es so wäre, was ist daran schlecht.

Zu deiner Stellungnahme zur Abtreibung: "Wer unter euch ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein auf sie." Johannes 8, 7a

Im Übrigen hat es Abtreibungen schon gegeben, als noch kein Mensch wusste, dass es so etwas wie Feminismus überhaupt jemals geben wird. Abtreibung ist älter als die Frauenbewegung. Manche grübeln nie.

Ja, tolle Begründung; das meinte ich mit dem Euphemismus Gutmensch: jemand der sich über ein altes Familienbild aufregt und im gleichen Atemzug mechanisierten Massenmord befürwortet.
Die Nazis werden heute mehr denn je gebraucht, weil sich dahinter prima die eigenen Fehlurteile und Unmenschlichkeiten verstecken lassen. Diese Gesellschaft ist in ihrer Moral total verkommen, mache dir nichts vor!

 

[captainfuture]

Ja, tolle Begründung; das meinte ich mit dem Euphemismus Gutmensch: jemand der sich über ein altes Familienbild aufregt und im gleichen Atemzug mechanisierten Massenmord befürwortet.
Die Nazis werden heute mehr denn je gebraucht, weil sich dahinter prima die eigenen Fehlurteile und Unmenschlichkeiten verstecken lassen. Diese Gesellschaft ist in ihrer Moral total verkommen, mache dir nichts vor!

nur soviel, wie ihre mitglieder.

 

[sillyLilly]

Verstehe ich das richtig?
Es gibt hier einige die ernsthaft den Schluß ziehen, Abtreibungen wären eine Folge des Feminismus?

Da würde mich doch mal bitte, die sachliche Kette von Beweisen interessieren.

Ich habe noch keine Frau kennengelernt, die abgetrieben hat ... weil sie sich als Feministin versteht.

Gründe die ich mitbekommen habe, waren z.B. :

• weil sie sich psychisch oder/finanziell nicht in der Lage sahen, ein Kind großzuziehen.
• weil sie Angst hatten das Kind alleine großzuziehen und der dazugehörige Vater nichts von Verantwortung wissen wollte
• weil sie in diese Welt/Gesellschaft keine Kinder setzen wollten
• weil sie sich noch in der Ausbildung befanden
• weil der Mann sie geschlagen hat
• weil sie vergewaltigt wurden

Feminismus ist dafür eingetreten ... das Frauen die sich in so einer Situation befinden, das Recht haben abzutreiben.
Weil es z.B. in den oben genannten Beispielen absurd wäre, wenn der Mann oder die Gesellschaft, darüber zu entscheiden hätten ...
Das wäre weder für Frau , noch für das Kind , noch für die Gesellschaft von Vorteil.

Wenn ich den Schluß "Abtreibungen sind eine Folge des Feminismus" logisch fortsetze ... dann ist der Verfasser des postings, wohl der Ansicht, das in oben genannten Beispielen, die Frau nicht selber darüber entscheiden dürfte, ob sie das Kind bekommt?

Namaste
Lilly

 

[citriatus]

Na ja, aber so ein bischen was wird wohl dran sein. Oder?

Falls Du denkst, daß an der “Feminismus-ist-an-Abtreibungen-schuld-These“ was dran ist:
Stimmt nicht. Abtreibungen gibt es schon so lange wie Frauen ungewollt schwanger werden.
Feministen haben sich nur dafür eingesetzt, Abtreibungen zu legalisieren, da bei den illegalen Abtreibungen viele Frauen verkrüppelt oder getötet wurden.
Und falls Dir das nicht klar ist: Abtreibungen sind kein Freizeitvergnügen. Frauen machen das nicht, weil es so lustig wäre oder sie sich selbstverwirklichen wollen.

 

[Guest]

Also ich bin ein Mann und finde Abtreibung nicht schlimm. Allerdings sollte dieses nicht die Frau alleine zu entscheiden haben da das Kind von Mutter und Vater gezeugt wurden.
Das etwas (für mich ist das noch kein Kind) was abgetrieben wird weiss doch nicht das es existiert. Also ist dieses etwas seine existenz doch scheiss egal oder ?

 

[captainfuture]

Also ich bin ein Mann und finde Abtreibung nicht schlimm. Allerdings sollte dieses nicht die Frau alleine zu entscheiden haben da das Kind von Mutter und Vater gezeugt wurden.
Das etwas (für mich ist das noch kein Kind) was abgetrieben wird weiss doch nicht das es existiert. Also ist dieses etwas seine existenz doch scheiss egal oder ?

ab wann weiß "es" das dann ?