Lichtgeschwindigkeit und Autos

[existenz]

mein physikprofessor hat uns eine sehr kniffliche frage gestellt, auf die ich bis heute noch keine gute antwort weiss.
vielleicht kann mir ja jemand von euch ein bisschen helfen.
naja eigentlich sind es 2 gedankengänge von ihm.
physikstunde relativitätstheorie:
Leute wenn man ein 4 meter langes auto hat ,wie schnell muss man fahren,dass man in eine 3,5 meter lange garage passt?(längendilatation!!)
und dann gleich ohne antwort der 2 gedanke...wenn man in einem auto sitz und mit lichtgeschwindigkeit unterwegs ist,was passiert wenn man das licht anschaltet..da ja nichts schneller als c(lichtgeschwinigkeit) sein kann!

so jetzt mal kreativ sein und mit einiger eurer gedankengänge bekannt geben.
servus

 

[Flowing_tears]

Mhh tolle Fragen ^^.


Also zu der Garage :

Um das zu beantworten muss man kein Genie sein. Um ein 4 Meter langes Auto in eine 3,5 Meter lange Garage zu bekommen werden ca 50 km/h benötigt , allerdings bitte ohne abbremsen einfahren..

Zu der Sache mit dem Licht:

Ich würde sagen , das Licht wird ausgesendet , hält sich aber an der gleichen Stelle wie der Glühdraht auf. Also ist das Licht erst zu sehen sobald das Auto langsamer wird.

 

[Aleister]

Zur zweiten Frage: Stell dir mal das Licht vor, welches sich direkt vor den Scheinwerfern "ansammelt"... würde das nicht eine unglaubliche Hitze erzeugen?

 

[Highwaydog]

hmm... wenn ein Auto mit Lichtgeschwindigkeit fährt, müsste man ja theoretisch gleich das Licht wieder ausschalten können, da sowieso noch das alte Licht ein Weilchen vorne dran bleiben müsste....

 

[captainfuture]

mein physikprofessor hat uns eine sehr kniffliche frage gestellt, auf die ich bis heute noch keine gute antwort weiss.
vielleicht kann mir ja jemand von euch ein bisschen helfen.
naja eigentlich sind es 2 gedankengänge von ihm.
physikstunde relativitätstheorie:
Leute wenn man ein 4 meter langes auto hat ,wie schnell muss man fahren,dass man in eine 3,5 meter lange garage passt?(längendilatation!!)

also zum einen ist es die längenkontraktion (und die zeitdilatation), zum anderen funktioniert das mit der längenkontraktion nur, wenn es sich um zwei verschiedene inertialsysteme handelt. das wiederum zieht nach sich, dass die erwähnten 50 km/h wohl ausreichend sind, ein auto auf die entsprechende länge zu bringen
wenn es nur drum geht, eine beobachtete längenkontraktion von 4 auf 3,5 m zu messen, reicht die formel L=L'-sqrt(1-((v*v)/(c*c))). L, L' und c ist bekannt, daher sollte v auszurechnen sein.

und dann gleich ohne antwort der 2 gedanke...wenn man in einem auto sitz und mit lichtgeschwindigkeit unterwegs ist,was passiert wenn man das licht anschaltet..da ja nichts schneller als c(lichtgeschwinigkeit) sein kann!

das erledigt sich ganz einfach durch das postulat, dass kein körper je c erreichen kann, weil unendliche energie zur beschleunigung notwendig wäre bzw. unendliche masse das ergebnis wäre.

cf

 

[existenz]

danke für de schnell antwort..
naja also des war ja nur eine annahme das das auto theoretisch c fährt..
was ist wenn es schnell fahren würde...würde einen das licht dann blenden..da man es selber überholt??..

und das mit den 50 km/h...sehr witzig..falls ich das problem mal in der praxis habe..werde ich mich an eure anwort erinnern.

 

[SentByGod]

danke für de schnell antwort..
naja also des war ja nur eine annahme das das auto theoretisch c fährt..
was ist wenn es schnell fahren würde...würde einen das licht dann blenden..da man es selber überholt??..

Wenn Lichtgeschwindigkeit das Maximum ist, kann man schlecht das Licht was man selber aussendet überholen oder? Wohl eher würd das Licht garnicht zu sehen sein, da man bei diesem Zustand selber dem Licht gleicht.

 

[Flowing_tears]

und das mit den 50 km/h...sehr witzig..falls ich das problem mal in der praxis habe..werde ich mich an eure anwort erinnern.

Hey ich gab nur ne ganz einfache Antwort auf deine Frage *g*


Nochmal zu dem Licht:
Ich glaube nicht das Lichtgeschwindigkeit das Maximum ist oder irre ich mich da? Also wenn man dann schneller als das Licht unterwegs ist und das Licht einschaltet , dürfte doch theoretisch die Rückseite des Scheinwerfers angestrahlt werden oder?

 

[SentByGod]

Wenn du schneller bist als das Licht, dann bleibt der Scheinwerfer aus. Denn du kannst das Licht nicht sehen da du ja schneller als es bist.

 

[Flowing_tears]

jaja , sehen kann mans nicht. Aber trotzdem wirds nach hinten geworfen:


Normale Strahlunngsrichtung <-------- |GLÜHDRAHT| ------> Strahlungrichtung bei Überlichtgveschwindigkeit.

Ist doch logisch!

 

[antimagnet]

wenn dein auto lichtgeschwindigkeit hat, ists ein schwarzes loch. und zwar das größte, das jemals existiert hat. und wenn man in einem schwarzen loch ne taschenlampe anmacht, wohin "scheint" dann das licht?


die frage macht m.e. nicht mal theoretisch sinn...

 

[Flowing_tears]

Warum ist das dann nen schwarzes Loch? o0

Ich merk grad das ich warscheinlich garkeine Ahnung hab ^^

 

[Telcontarion]

Warum ist das dann nen schwarzes Loch? o0

Ich merk grad das ich warscheinlich garkeine Ahnung hab ^^

Ähmm, die Frage erübrigt sich, da man nicht mit c0 sich bewegen kann.


Selbst wenn, dann würdest du wahrscheinlich nichts sehen...

Ein schwarzes Loch entsteht aber auch nicht. (Das liegt an den Faktoren Masse und Gravitation bei Sternen)

Lichtgeschwindigkeit zu erreichen ist unmöglich, da man dann eine unendlich große Masse hätte, und so auch unendlich viel Energie bräuchte, was nicht geht.

 

[antimagnet]

wieso gibts kein schwarzes loch?

du sagst doch selbst es entstehe eine unendlich große masse, und zumindest auf dem weg dahin wird die masse so groß sein, dass ein schwarzes loch entsteht.

also, du hast natürlich recht, wenn du sagst, dass das unmöglich ist, weil unendlich viel energie niemand aufbringen kann. aber hab ich nicht auch recht, wenn ich sage, dass auf dem weg zur lichtgeschwindigkeit, also mit immer mehr beschleunigung, die masse so groß wird, dass ein schwarzes loch entsteht?

:gruebel:

 

[JimmyBond]

Lichtgeschwindigkeit zu erreichen ist unmöglich, da man dann eine unendlich große Masse hätte, und so auch unendlich viel Energie bräuchte, was nicht geht

sag lieber nicht das etwas unmoeglich ist, denn vor hundert jahren (oder so) sagte man auch das das reisen zum mond unmoeglich sei, und wie siehts in der heutigen zeit aus? na? es klappt also doch....

es ist alles immer nur eine frage der zeit

 

[Trasher]

denn vor hundert jahren (oder so) sagte man auch das das reisen zum mond unmoeglich sei, und wie siehts in der heutigen zeit aus? na? es klappt also doch....

Bist Du Dir da ganz sicher?

Zurück zu den Scheinwerfern. Das Licht entfernt sich von einem Betrachter immer mit Lichtgeschwindigkeit, egal wie schnell sich der Betrachter selbst bewegt.
Das Licht scheint also genauso vorn heraus als wenn das Auto stehen würde.

 

[Flowing_tears]

Hä das verstehe ich nicht. Wenn das ganz normal rausstrahlt , bewegt es sich dann nicht mit doppelter Lichtgeschwindigkeit?

 

[JimmyBond]

denn vor hundert jahren (oder so) sagte man auch das das reisen zum mond unmoeglich sei, und wie siehts in der heutigen zeit aus? na? es klappt also doch....

Bist Du Dir da ganz sicher?

<img src=http://www.world-of-smilies.de/smiliesgenerator/quote.php?smilie=12&mytext=Yes+man%21&schriftgroesse=10&textfarbe=%23000000&umrandung=%23000000&submit=Smilie+erstellen&hintergrund=%23fffffe>

 

[Trasher]

Hä das verstehe ich nicht. Wenn das ganz normal rausstrahlt , bewegt es sich dann nicht mit doppelter Lichtgeschwindigkeit?

Nein. Vom Fahrer aus gesehen bewegt es sich mit einfacher Lichtgeschwindigkeit.
Ein Passant sieht ein Auto mit Lichtgeschwindigkeit vorbeifahren, aus dessen Lampen kein Licht austritt.

Diese beiden Beobachtungen sind paradox aber aufgrund der Zeitdilatation sind sie miteinander vereinbar.

 

[blackhole]

Lichtgeschwindigkeit

Nehmen wir mal an, es gelingt dir, das Auto auf Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen. Dann bewegt sich das Licht immer noch mit Lichtgeschwindigkeit von dir weg (eines der Grundpostulate der Relativitätstheorie), allerdings bewegt sich das Licht für einen (relativ zu dir) ruhenden Beobachter auch nur mit Lichtgeschwindigkeit.
Aber wie bereits mehrfach geschrieben, das Problem ist theoretische Spielerei, die Unerreichbarkeit der Lichtgeschwindigkeit ist ja eines der anderen Grundpostulate der SRT)