kleines spiel...

struppo_gong

Erleuchteter
Registriert
27. September 2002
Beiträge
1.166
@der kleine illu irgendwie find ich all deine posts ziemlich lächerlich. nicht nur wegen dem inhalt, sondern auch weil du immer thesen aufstellst , antowrten abwartest und selber nicht antwortest....ausserdem hast du das selbe thema schonmal eröffnet. zum thema....du meinst in pitsburgh und im pentagon wär kein flugzeug abgestürzt. ...was ist dann aber mit den flugzeugen passiert? haben die freundlichen verschwörer die passagiere auf eine geheime insel umgesiedelt, um ein paar hundert menschenleben zu verschonen....
und was ist das für ein beweis das auf einer webcam kamera kein foto vom flugzeug gemacht wurde. ich meine bei webcams bekommt man meistens nur alle paar sekunden ein bild..... wann ist das denn überhaupt mit dem pentagon passiert zeitvergleichsweise zu den wtc explosionen?
 
G

Guest

Guest
@ alle skeptiker
immer müsst ihr die so schön ausgedachten Thesen
kaput machhen danke

@ dkr
eine klein FlakRak die das Cokpit anwisierd und auch gut zwei Busse sprengen könnte oder wie aber zurück zum Thema wo ist das Flugzeug
dann warum sieht man keine Bewieis Bilder


@ Swetylko
bist jetzt Verfechter oder Befütworter der These
 

tritop

Meister
Registriert
9. Dezember 2002
Beiträge
280
also nach all dem, was ich bisher über den anschlag aufs pentagon am 11ten gelsen und gesehen hab, geh ich davon aus, dass es kein flugzeug war. da spricht einfach alles dagegen. allein schon der anflugwinkel kann nicht stimmen ( beleuchtung für helilandeplatz hätte abrasiert werde müssen, aber die waren nach dem einschlag noch intakt )
 

Swetylko

Meister
Registriert
30. April 2003
Beiträge
182
@ Swetylko
bist jetzt Verfechter oder Befütworter der These

Ich denke nicht, dass ein Flugzeug ins Pentagon geflogen ist.

1. Halte ich es für unmöglich, dass in einer Stadt mit 4 mio Einwohnern niemand glaubhaft bezeugen kann, dass es wirklich ein Flugzeug war, dass den Schaden angerichtet hat. In New York gab es ja auch tausende glaubhafte Augenzeugen, Videoaufnahmen und so weiter.

2. Ich kann auf keiner Aufnahme vom Pentagon nach den Anschlägen ein Flugzeug oder Spuren von einem Flugzeugeinschlag erkennen. Kann man ja such sehr schön an dem "Hunt the Boeing"- Link sehen.

Also gehe ich eher davon aus, dass da Sprengstoff am Werk war. Flugzeug war da mit Sicherheit keines im Spiel.

Hab grad noch nen Link gefunden: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/1861977.stm
Des Datum sagt ja schon einiges, kann aber auch einfach falsch eingestellt sein. Auf jeden Fall schaut mir des eher danach aus, dass was im Pentagon selbst explodiert... Naja schauts euch einfach mal an.
 

ch111a

Meister
Registriert
11. Mai 2002
Beiträge
265
ihr habt doch alle keine ahnung. hättet ihr damals TV gesehen und die tage danach auch dann wüsstest ihr dass da ein flugzeug rein ist. kam doch überall auf allen kanälen ganz groß !!!

oder net ?

*grübel*
 

Lord_Wind

Meister
Registriert
14. Januar 2003
Beiträge
309
Ich kann mir aber unter keinen Umständen vorstellen, wie ein Flugzeug dieser grösse einfach so ins Pentagon rauscht. Das geht einfach nicht, das Pentagon hat einen der am besten bewachten Lufträume auf der Welt. Wenn ich auf dem Parkplatz des Pentagon einen ordentlichen Furz lasse, wird da drinnen ABC-Alarm ausgelöst.
Nein, ich glaube einfach nicht, das da ein Flugzeug war.
 

Lordius

Anwärter
Registriert
29. April 2003
Beiträge
6
Achtet doch mal auf die Zeit, in denen die Bilder gemacht worden sind.
Um 17:37:19 sieht man ein Kein Flugzeug und das Pentagon ist noch intakt. Keine Sekunde später sieht man eine Explosion. Wie kann ein großes Flugzeug innerhalb weniger als einer Sekunde in das Pentagon fliegen und in einem so kleinen Feuerball komplett verschwinden :?: :?: :?:
 

aaarghon

Meister
Registriert
11. Februar 2003
Beiträge
162
Mit der Explosion an sich stimmt doch auch was nicht. Als die Flugzeuge ins WTC rein sind, kamen auf der anderen Seite noch die Flammen raus. Hier geht nur ein relativ kleiner Feuerball nach oben...
 

Thunderstar

Geselle
Registriert
1. Mai 2003
Beiträge
70
@ ch111a: über was wird den hier die ganze zeit diskutiert? bilder können lügen, so wie menschen, also könnte man sich die ganzen sars kranken auch mal schnell zusammengebastelt haben :!: also, prinzipiell(<-- ich liebe dieses wort :wink: ) gesehen kann man keinem trauen
 

Swetylko

Meister
Registriert
30. April 2003
Beiträge
182
Lordius schrieb:
Achtet doch mal auf die Zeit, in denen die Bilder gemacht worden sind.
Um 17:37:19 sieht man ein Kein Flugzeug und das Pentagon ist noch intakt. Keine Sekunde später sieht man eine Explosion. Wie kann ein großes Flugzeug innerhalb weniger als einer Sekunde in das Pentagon fliegen und in einem so kleinen Feuerball komplett verschwinden :?: :?: :?:

Des geht theoretisch schon, da sich auch des größte Flugzeug mit einer relativ hohen Geschwindigkeit bewegen muß, um zu fliegen. Wenn sich der Flieger alos mit ~250 km/h bewegt hat, dann legt er in der Sekunde ca. 70 Meter zurück, was bei einer Bildwiederholungsfrequenz von 60 fpm dazu führt dass man ihn durchaus nicht erkennen kann.

Was mich an den Aufnahmen stört, ist, dass die Explosion eher danach aussieht, als wäre im Gebäude selbst was explodiert, nicht was von aussen "draufgefallen".
 

Flashbiter

Meister
Registriert
26. September 2002
Beiträge
196
...wer einen beweis findet, daß ins pentagon ein flugzeug geflogen ist, der bekommt einen preis!

boeing.jpg


:? :?:
 

Ähnliche Beiträge

Oben