kleines spiel...

[derkleineilluminat]

ich weiß...9.11.2001 und kein ende...werdet ihr alle sagen

aber:

hier meine aufgabe...

...wer einen beweis findet, daß ins pentagon ein flugzeug geflogen ist, der bekommt einen preis!

Also, los ans recherchieren...und ich bin schon auf eure ergebnisse gespannt.



nu macht keine so großen augen, sondern findet was

 

[LordGosar]

Ich meine mich erinnern zu können, daß wir das hier schon mal hatten, nur gabs da keinen Preis!

 

[tritop]

also wenn du fantasie hast, erkennst du hier ein flugzeug

http://www.stuttgarter-zeitung.de/sixcms_upload/media/90/penta1g.jpg

 

[Guest]

Ja
aber da bräuchte man soviel Fantasie

wie einer der bei der Bild Zeitung arbeitet

 

[Ehemaliger_User]

Hier meine Aufgabe...

...wer einen Beweis findet, dass ins Pentagon kein Flugzeug geflogen ist, der bekommt einen Preis!

Also, los ans Recherchieren...und ich bin schon auf eure Ergebnisse gespannt.



Nun macht keine so großen Augen, sondern findet was

 

[Tominaitor]

Im Pentagon war es nur so gespielt, es gab eine Explosion und sie ahben flugzeugteile hingeschafft...wo ist mein preis... wie soll man d beweise finden?

 

[Gurke]

Hmm, was ist eigentlich, wenn hier einer n retuschiertes Foto bringt?

 

[ducvietnam]

Also man hat bilder von einem brennenden Pentagon gesehen, und es war auch richtig schön zertrümmert, an dieser Stelle. Dass da ein Flugzeug reinstürzt, davon hab ich nur eine 3d animation gesehen. Ich glaub einfach mal, dass da ein Flugzeug reingestürzt ist. Aber schon komisch, dass man über die Insassen dieses Flugzeugünglücks nichts berichtet hat, sondern nur was über die 3 anderen.

 

[SimoRRR]

KOmisch ist auch, dass so ein Flugzeug auch nie in das Loch gepasst hätte, dass nach dem "Absturz" im Pentagongebäude zu sehen war!

 

[Shadowwatch]

Ähhm, auf http://www.elfterseptember.info kann man zu diesem Thema, also Pentagon und World Trade Center ein paar interesante Dinge lesen.
Ob sie zutreffen kann ich nicht einschätzen. Seht doch einfach mal nach.

 

[SimoRRR]

Ich hab es schonmal gesagt und ich empfehle folgendes Buch auch gerne hier nochmal:

"11. September 2001, Der inszenierte Terrorismus, Auftakt zum Weltenbrand?"
ISBN : 3-9808561-0-0

von Thierry Mayssan.

 

[Levy71]

...es gibt keine Beweise also was es auch kein Flugzeug, sonst hätte man Trümmer gefunden und die anderen Teile dieser "Rakete" wurden beseitigt.

 

[Guest]

Das Pentagon hat eigene Flugabwehr Raketen ein Flugzeug wär also
nie in die hähe des Pentagons gekommen da das Abwehr System
automatisiert ist

 

[seymor]

Das Pentagon hat eigene Flugabwehr Raketen ein Flugzeug wär also
nie in die hähe des Pentagons gekommen da das Abwehr System
automatisiert ist

Ja , das stimmt nun wirklich ...
War evtl. eh nur Panikmache

 

[Guest]

Da will ich noch was sagen das WTC ist doch eingestürzt weil die Stahlträger geschmolzen sind
Kerosin kann bei guten bedingungen max. 900 grad erreichen

Stahk schmilzt bei 1300 Grad

 

[seymor]

Da will ich noch was sagen das WTC ist doch eingestürzt weil die Stahlträger geschmolzen sind
Kerosin kann bei guten bedingungen max. 900 grad erreichen

Stahk schmilzt bei 1300 Grad

Und noch dazu gab es danach noch weitere kleine Explosionen die kaum jmd beachtet hat

 

[Gurke]

Stahl ist nicht glaich Stahl. Schleze gibt es auch schon vor 1300°.
Ist aber nicht so der Punkt. Die Eigenschaften verändern sich schon vorher, brauch gar nicht schmelzen.

 

[Guest]

na
und troztdem ist es inzeniert

 

[dkR]

Das Pentagon hat eigene Flugabwehr Raketen ein Flugzeug wär also
nie in die hähe des Pentagons gekommen da das Abwehr System
automatisiert ist

Klar, und die Tonnen Metall eines Flugzeuges lösen sich in nichts auf, sobald ein Flügel von einer kleinen FlaRak getroffen wird oder wie?

 

[Swetylko]

Klar, und die Tonnen Metall eines Flugzeuges lösen sich in nichts auf, sobald ein Flügel von einer kleinen FlaRak getroffen wird oder wie?

Es reicht ja schon wenn des Flugzeug danach nicht mehr zu manövrieren ist und irgendwo anders abstürzt.