Köln Kalk

the_midget

Erleuchteter
Registriert
28. Juni 2004
Beiträge
1.878
Hidratos schrieb:
das is jawohl nen witz gegen deutsche zu demonstrieren die sich vor überfällen wehren O_O

Darf ich mal fragen wie du darauf kommst, dass es bei den Demos um "Deutsche" ging, die sich nicht wehren sollen?
 

Ein_Liberaler

Forenlegende
Registriert
14. September 2003
Beiträge
9.777
Weil die Demonstranten die national-ethnische Kiste aufgemacht haben, vielleicht?

Nur sagen sie natürlich nicht, daß sich die Deutschen nicht wehren sollen, sondern sie bestreiten, daß Deutsche angegriffen wurden und behaupten, daß kein Huhn und kein Hahn danach kräht, wenn ein Deutscher einen Ausländer absticht, während es durch die gesamte Presse geht, wenn ein Ausländer einen Deutschen schlägt.
 

POW

Großmeister
Registriert
4. Dezember 2004
Beiträge
812
the_midget schrieb:
Heisst das du findest je nach Nationalität sollten die Menschen verschiedene Rechte haben?

m.

Um Gottes Willen, nein !!! Ich wollte nur sagen, dass ich mittlerweile ebenfalls zu den Menschen gehöre, die Nachts lieber die Straßenseite wechseln, wenn ihnen eine Gruppe türkisch oder arabisch aussehender junger Männer entgegenkommt. Ich wurde nämlich selber schon zweimal in meinem Leben Opfer einer Straftat, die eben von dieser Gruppierung ausging. Bei mir haben sie ihre Kredit verspielt und ich könnte noch zig andere Beispiele aufführen, weshalb mein Vertrauen langsam aber sicher bergab ging/ geht. Und wenn ich mir den Spiegel-TV Bericht ansehe, wird mir ganz anders. Dieses ewige Mitleidsgedudel und die Art und Weise uns "Deutschen" für ihr eigenes Versagen und Fehlverhalten die Schuld in die Schuhe zu schieben, kann ich langsam nicht mehr hören...
 

Magna

Erleuchteter
Registriert
10. April 2002
Beiträge
1.027
Tja, Ecke Kalker Hauptstrasse und Josephskirchstrasse, das ist etwa eine Minute von meiner kleinen WG. Am Unglücksort (ich nenns mal so) lauf ich jeden Tag vorbei. Langsam werden die Kerzen weniger und unter meinem Fenster demonstriert keiner mehr. Die Schilder sind auch weg. So Schilder wie "Wir werden dich nie vergessen!" und natürlich auch die, auf denen steht, Deutschland habe 2 Rechtssysteme, eins für "echte" Deutsche und eins für Migranten.
Wenn die Demos verboten worden wären, hätte ich gestern vielleicht nicht so lässig einkaufen gehen können, wieder an den Kerzen vorbei. Vielleicht hätte mir dann jemand übel genommen, dass ich deutsche Eltern und Großeltern habe. So hat seit Tagen nicht mal jemand nach meiner Meinung gefragt. Die paar Tage Lärm unterm Fenster sind jetzt auch vorbei und alle sind friedlich.
Besser hätte es kaum laufen können, oder?
Wir leben in einem Land, das Integration leider nicht beherrscht. Das da ab und zu einer schreit, ist doch völlig normal. Aber niemand schlägt, pöbelt, zündelt. Das ist für mich entscheidend.
Und gestern feierten dann alle zusammen unter meinem Fenster Karneval, der Italiener nebenan hat mit seinem Kiosk den Verdienst des Jahres gemacht und bis auf uns hier oben waren alle glücklich (Wir hättens gern leiser gehabt).
Ich hab den Eindruck, wenn man nicht hier ist, klingt die Sache gleich viel gravierender.
Liebe Grüße aus Kalk,
Magna
 

Shishachilla

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
4.310
Was ich an den Protest-Aktionen nicht verstehe ist, warum behauptet wird, es würde mit zweierlei Maß gemessen!?!
Beide beteiligten hatten doch einen Migrationshintergrund, oder nicht? :gruebel:
 

the_midget

Erleuchteter
Registriert
28. Juni 2004
Beiträge
1.878
Shishachilla schrieb:
Was ich an den Protest-Aktionen nicht verstehe ist, warum behauptet wird, es würde mit zweierlei Maß gemessen!?!
Beide beteiligten hatten doch einen Migrationshintergrund, oder nicht? :gruebel:

Ja aber der mit dem Messer hatte einen deutschen Pass und erst später kam raus, dass er Russlanddeutscher ist...
 

Magna

Erleuchteter
Registriert
10. April 2002
Beiträge
1.027
Der war Rußlanddeutscher.
Ich glaube der Kerl hätte ziemlich alles sein können. Die Ermittlungen waren halt sehr kurz und das ist aufgefallen.
Hab grad mal'n paar Artikel überflogen und würd da gern was klarstellen: Hier ist kein Pulverfass, Karneval war lauter, nichts brennt und die Kalker Hauptstrasse war halt von unserer Seite gesperrt, weil wir quasi in der Demo wohnten. War aber kein Problem, nimmt man halt Seitenstrassen.
Liebe Grüße,
Magna
 

Shishachilla

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
4.310
Magna schrieb:
Die Ermittlungen waren halt sehr kurz und das ist aufgefallen.
Hm, ich kann mir im Mom schwer vorstellen, was da groß zu ermitteln war, oder warum sich das hätte lange ziehen sollen, ich mein, so wie ich das sehe (weiß auch nur was in der Presse kam) war der Fall recht klar.
 

Giacomo_S

Ehrenmitglied
Registriert
13. August 2003
Beiträge
2.835
Ein_Liberaler schrieb:
So sind die Spielregeln nicht. Demonstrationen sind nicht genehmigungspflichtig.

"Alle deutschen haben das Recht, sich friedlich und ohne Waffen zu versammeln." (Aus dem Gedächtnis zitiert.)

Demonstrationen sollen angemeldet werden, spontane Demonstrationen ind aber auch nicht verboten.

Gibt es hier keinen alterfahrenen Autonomen unter uns, der sich da genauer auskennt?

Liberaler, das ist verkürzt zitiert. Artikel 8 hat nämlich noch einen 2. Paragraphen:

Artikel 8 lautet:
(1) Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.
(2) Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden.
 

antimagnet

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
9.676
der staatsanwalt ist eigentlich angehalten, beim geringsten zweifel vom härteren fall auszugehen und dies anzuklagen, damit letztlich der richter entscheidet, ob das notwehr war oder nicht. es gab wohl einen unbeteiligten zeugen, der die notwehrsituation bestätigte. wobei ich mich frage, ob da ein zeuge wirklich ausreicht, denn zeugenaussagen sind nicht gerade sehr zuverlässig.

der vorwurf, mit zweierlei maß zu messen, bezog sich m.e. auch eher darauf, was der staatsanwalt wohl entschieden hätte, wenn da ein türke in vorgeblicher notwehr einen deutschen erstochen hätte. wenn der staatsanwalt dann tatsächlich vom härteren fall ausgeht, ist es dann halt meistens so, dass der ausländer eher in u-haft wandert als ein deutscher, wegen der fluchtgefahr. so richtig weit hergeholt ist das mit dem zweierlei maß also nicht, auch wenn das dann nicht wirklich auf ressentiments seitens der staatsanwaltschaft gegen ausländer zurückzuführen ist. kommt aber halt leicht so an...


nachtrag zum grundgesetz: das bezieht sich da halt nur auf deutsche...
 

Tuss

Meister
Registriert
20. Dezember 2004
Beiträge
120
Ich frage mich auch gerade, wo die Staatsanwaltschaft den zu kurz oder nicht ausreichend ermittelt hat?! Der Kerl ist weder abgehauen noch hat er absichtlich gehandelt. Er blieb sogar vor Ort und hat Polizei und Notarzt gerufen. Völlig Korrekt! Auch kommt noch dazu das der Kerl ohne Brille nix sieht und diese wurde ihm ja aus dem Gesicht geschlagen, und hat mit dem Messer quasi blind nen Lotto treffer gehabt. Wo bitte soll da die Staatsanwaltschaft noch ermitteln? Wegen was?

Mit welchem Recht stehen die Muslime jetzt auf der Straße und brüllen Allahu Alwakbar und verlangen Gerechtigkeit?! Ich musste schon laut los lachen als ich den Bruder im Interview sah: Zitat: "Wieso rennt der abends um 10 mit nem Messer in der Tasche rum? mit welchem Ziel?" Zitat ende. Ich glaube wenn die 300 Muslime die tasche leer machen müssten wäre ein Messer das mindeste was da raus purzeln würde, ach ja unsere Türkischen Pazifisten... immer für nen lacher gut
 

Ein_Liberaler

Forenlegende
Registriert
14. September 2003
Beiträge
9.777
Meinungsfreiheit ist das Recht, etwas zu sagen, was andere für falsch halten.

Weiß man eigentlich, was für ein Messer das war?
 

the_midget

Erleuchteter
Registriert
28. Juni 2004
Beiträge
1.878
So weit ich weiss war es ein Klappmesser, das nicht verboten ist.

Ich bin eigentlich auch davon überzeugt, dass es tatsächlich Notwehr war, und zwar ziemlich eindeutig: Es gab Zeugen, der mit dem Messer hatte Prellungen und andere Spuren einer Schlägerei am Körper, er hat selber den Krankenwagen gerufen und hat nicht versucht sich einer Verhaftung zu entziehen. Der Begleiter des Getöteten hingegen - laut Spiel TV einschlägig bei der Polizei bekannt- verweigert jegliche Aussage, wahrscheinlich um sich selbst nicht zu belasten. Klingt für mich alles ziemlich eindeutig. Ich glaub nicht, dass der Staatsanwalt da unsauber gearbeitet hat.

Trotzdem muss man die Proteste auch mal im Gesamtzusammenhang sehen. Die unsachliche Berichterstattung des Express, der hessische Wahlkampf, die gesellschaftliche Diskussion um Gewaltkriminalität und Ausländer - zusätzlich hetzt Pro-Köln per Flugblatt auch noch hier in der Gegend rum. Dazu die sozialen Probleme. Grund zu protestieren gibt es genug. Insofern kein Wunder, wenn es solche Reaktionen gibt, ob sie nun dem vermeintlichen Anlass angemessen sind oder nicht.


m.
 

Tuss

Meister
Registriert
20. Dezember 2004
Beiträge
120
the_midget schrieb:
So weit ich weiss war es ein Klappmesser, dass nicht verboten ist.

Jepp so ist es.


the_midget schrieb:
Trotzdem muss man die Proteste auch mal im Gesamtzusammenhang sehen. Die unsachliche Berichterstattung des Express, der hessische Wahlkampf, die gesellschaftliche Diskussion um Gewaltkriminalität und Ausländer - zusätzlich hetzt Pro-Köln per Flugblatt auch noch hier in der Gegend rum. Dazu die sozialen Probleme. Grund zu protestieren gibt es genug. Insofern kein Wunder, wenn es solche Reaktionen gibt, ob sie nun dem vermeintlichen Anlass angemessen sind oder nicht.


m.

Das wiederum sehe ich nicht so: Es wurde massiv von der Linken Antifa seite noch richtig hoch gepuscht.

Notwehr oder nicht, ist mir egal!

Abendliches aufschaukeln

schade wie es aussieht wurde der Artikel gelöscht den ich noch hinzufügen wollte. Es ging um einen Linken Demonstranten der klar mit Anti Nazi Schild etc von einigen Demonstranten verprügelt worden ist und sich nun selbst fragt was er hier eigentlich macht... mit viel glück reiche ich ihn nach.
 

Ähnliche Beiträge

Oben