Jetzt haben wirs amtlich - es gibt Weltverschwörungen!

[Choronzon]

Arthuro ..wo bist du...
Naja nur ein Scherz.

Bewusstsein wird getrübt durch Suggesstion. Ganz einfach.Ist "Realität" nur ein Sinneseindruck?Wahrheit ist ...

 

[Guest]

Irgendwie habe ich den Eindruck, dass einigen noch nicht ganz klar ist, was in dem von Talpa gelinkten Heise Artikel steht, nämlich, dass der gute Mann alles was ihm vorgeworfen wird zugibt, und damit bewusst gegen den Rat seiner Verteidiger handelt und sich auch im Klaren darüber ist, dass er die Todesstrafe auf sich ziehen könnte.

Nunja und obwohl ihm das alles bewusst ist, sagt er, dass er schuldig ist, jedoch seiner Meinung nach nicht im Sinne der Anklage, die ihn ja der Teilnahme an der "9/11 Verschwörung" bezichtigt. Er sagt, er hat damit garnix zu tun, er wollte das Flugzeug aus einem VÖLLIG anderen Grund entführen, nämlich um damit Scheich Omar Abdul Rahman (politischer Häftling?) freizupressen und hat sich notfalls sogar eine Fluchtoption nach Afghanistan freigehalten.

Wenn er jetzt schon die Tat komplett gesteht, warum sollte er dann bezüglich des Motivs noch Lügen wenn die Konsequenzen dieselben sind?
Und dieselben sind sie (was Angostura vielleicht mit Verschwörung meint?), denn nach den Antiterrorgesetzen der US-Regierung fällt die Flugzeugentführung unter die gleiche Kategorie der Verschwörung wie die Sache mit dem WTC, was bedeutet, dass Moussaoui ganz einfach Schuld an "9/11" hat, weil er ein Flugzeug entführen wollte.
Das spricht er auch an und wenn man dann seine Zitate aus dem Zusammenhang reißt und immer nur ein paar Sätze davon wiedergibt, klingt das natürlich alles ein bisschen deppert.
Ist es aber nicht, er sagt ja lediglich, dass er nich automatisch mit "9/11" zu tun hatte, "nur" weil er zufällig auch ein Flugzeug entführen wollte, das Gesetz in den USA, bzw. diejenigen, die über Recht und Unrecht urteilen, sehen das aber wohl anders. Und da liegt doch die eigentliche Verschwörung, dass jemand verschwörerischen Aktivitäten bezichtigt werden kann, ohne dass es dafür einen Anhaltspunkt gibt (wenn man ne Flugzeugentführung als Verschwörung mal aussen vor lässt ) bzw. das man durch derart gezielte Desinformation schnell einen Sündenbock findet, dessen Schuld aus der Luft gegriffen ist, von der öffentlichen Meinung aber gerne akzeptiert wird.
(Siehe Anschlag auf das WTC als quasi-Rechtfertigung zum Angriff des Irak in Reden des Herrn Gebüsch)

Soviel dazu.

 

[Elbee]

deswegen krieg geführt wurde jahrelang

Krieg wird offiziell gegen den "Terrorismus" geführt und nicht gegen bin Laden.

Dieser "Krieg gegen den Terrorismus" hat bisher, nach Angaben der ARD letzte Woche, 133 Mrd. US$ gekostet. Zufällig hat diese Summe die Münchener Rück bereits Ende 2001 für entsprechende Leistungen zurückgestellt www.muenchenerrueck.de/Pages/06/press_releases/2001...press_release_100_de.aspx

Die Prognosen der lt. ARD übermittelten Vorschauen für die nächsten drei Jahre liegen bei rund 500 Mrd. US$.

Sollte man nicht die "Terroristen" einfach ausbezahlen, gegen entsprechende notariell abgesicherte Stummschaltung versteht sich, und schlicht billiger dabei wegkommen ? Zugegeben, das wäre die kapitalistische Variante ;-)

Ich denke mal lieber nicht dran, wieviele vom Hungertod bedrohte Menschen man damit leben lassen könnte, mannomann.