Israel legt sich mit der Türkei an

Winston_Smith

Forenlegende
Registriert
15. März 2003
Beiträge
5.237
Führer Barzani und die Türkei sind nun best-Friends

Was wäre denn die Alternative? Einmarsch in den Nordirak und Menschenjagd durch türkische Truppen. Abgesehen davon hat Barzani bestimmt keine Lust verschleppt und gefoltert zu werden. (Die Entführung Öcalans ist da erschreckendes Vorbild.)

ws
 

Goatboy

Erleuchteter
Registriert
18. November 2009
Beiträge
1.319
Gilgamesh schrieb:
Wer wissen möchte, warum Israel Fotos und Videos unterschlägt, der schaue sich die neuen aus dem Hut gezauberten Fotos von der Stürmung der Marmara an, inkl. winselnde isralische Kommando Spezialeinheiten.
Blutende, am Boden liegende Soldaten. Damit sind nun wirklich alle Zweifel an der friedlichen Natur der Hilfslieferungen ausgeräumt.
 

Themis

Erleuchteter
Registriert
20. Dezember 2004
Beiträge
1.412
Winston_Smith schrieb:
Führer Barzani und die Türkei sind nun best-Friends

Was wäre denn die Alternative? Einmarsch in den Nordirak und Menschenjagd durch türkische Truppen. Abgesehen davon hat Barzani bestimmt keine Lust verschleppt und gefoltert zu werden. (Die Entführung Öcalans ist da erschreckendes Vorbild.)

ws
Dem Barzani eine Verschleppung durch die Türkei als Möglichkeit in Aussicht zu stellen zeugt nicht gerade von profunden Kenntissen der aktuellen Lage im nahen Osten.
Die USA halten ihre schützende Hand über die Türkei und Nordirak und die Türkei ist für die Kurden im Norden des Iraks wichtigster Handelspartner während türkische Firmen dort investieren.
Aber sowas kriegt man wahrscheinlich in Schleswig-Holstein nicht mit wenn man sich bewusst ignorant gibt und immer nur sein Klischeekatalog runter spult.
 

Winston_Smith

Forenlegende
Registriert
15. März 2003
Beiträge
5.237
Dem Barzani eine Verschleppung durch die Türkei als Möglichkeit in Aussicht zu stellen

Natürlich sagt das in der Türkei niemand offiziell. So blöde ist man auch nicht. Es reicht, wenn Kurdische Politiker wissen, wie es dem Öcalan ergangen ist, um dann schön brav und linientreu zu sein.

ws
 

Themis

Erleuchteter
Registriert
20. Dezember 2004
Beiträge
1.412
balblablupp...
sprich doch mal mit den kurdischen Politikern im türkischen Parlament.
Außer den 20 Parlamentariern der ehemaligen DTH gibt es in allen Parteien zahlreiche kurdischstämmige Politiker. Selbst der neue Parteichef der CHP, der größten Oppositionspartei, ist Kurde.
Und wer hat damit ein Problem? Du etwa?

Und falls Du weiter darüber diskutieren möchtest machen wir das am besten in einem der zig Türkei-bashing-threads.
Hier geht es um die Beziehung zwischen Israel und der Türkei und nicht um irgendein PKK-Politblog geschwängertes Wunschdenken.
 

Gilgamesh

Ehrenmitglied
Registriert
24. Juni 2003
Beiträge
2.747
Da den Israeliten die Argumente ausgehen, suchen sie Nebenkriegsschauplätze.

Hier gehts aber nicht um die Kurden sondern Türkei vs Israel.

Und dabei haben einfache Zivilisten mit Schwimmwesten, in ihren Bewegungen also stark eingeschränkt, Israelische Elitesoldaten entwaffnet und kampfunfähig gemacht. Die Waffen über Board geworfen und die Soldaten ins Schiffsinnere gebracht. Daraufhin haben die Israelies scharfe Munition eingesetzt, um das Schiff zu entern, gemordet und das Schiff und die Zivilisten verschleppt.
 

Themis

Erleuchteter
Registriert
20. Dezember 2004
Beiträge
1.412
Oh man, winston. Ich habe nie behauptet, dass die Türkei unfehlbar sei, ganz im Gegenteil.
Aber Dein Öcalan-Barzani Vergleich hinkt.
Sei es drum. Bestimmt wird das Thema irgendwann noch mal angeschnitten :wink:
 

Goatboy

Erleuchteter
Registriert
18. November 2009
Beiträge
1.319
Sag mal Gilga, hast du auf den letzten 24 Seiten eigentlich irgendwelche Beiträge außer deinen eigenen gelesen? Solange du stur wie ein Felsen in deinen Verleumdungen und Widersprüchen aufgehst (allein der Satz "Und dabei haben einfache Zivilisten mit Schwimmwesten, in ihren Bewegungen also stark eingeschränkt, Israelische Elitesoldaten entwaffnet und kampfunfähig gemacht." ist einerseits in sich ein Widerspruch zum Zivilistenstatus und andererseits eine kalkulierte Provokation), sehe ich hier, einmal mehr, keinen Sinn darin, mit dir weiterzudiskutieren.
 

Gilgamesh

Ehrenmitglied
Registriert
24. Juni 2003
Beiträge
2.747
Goatboy schrieb:
Sag mal Gilga, hast du auf den letzten 24 Seiten eigentlich irgendwelche Beiträge außer deinen eigenen gelesen? Solange du stur wie ein Felsen in deinen Verleumdungen und Widersprüchen aufgehst (allein der Satz "Und dabei haben einfache Zivilisten mit Schwimmwesten, in ihren Bewegungen also stark eingeschränkt, Israelische Elitesoldaten entwaffnet und kampfunfähig gemacht." ist einerseits in sich ein Widerspruch zum Zivilistenstatus und andererseits eine kalkulierte Provokation), sehe ich hier, einmal mehr, keinen Sinn darin, mit dir weiterzudiskutieren.

Schwimmwesten Goatboy, ich hoffe, du hast daraus keine Schutzwesten, also Kugelsichereren Westen verstanden. Schwimmwesten deswegen, weil die Besatzung damit rechnen mußte, jederzeit versengt zu werden.

Ich rate dir hierzu EURONEWS anzuschalten. Dort läuft alle 30Min ein Nachrichtenbeitrag dazu, dass die IDF in voller Kampfausrüstung die Marmara gestürmt hat. Der reporter konnte eine SD-Card mit Aufnahmen retten, den Rest seiner Geräte haben die IDF ihm rechtswidrig abgezogen..
 

jones

Erleuchteter
Registriert
6. Oktober 2002
Beiträge
1.655
Warum geht es hier denn eigentlich deiner Meinung nach um Türkei Vs Israel?

Nur weil die Terrorhelfer vom IHH Türken sind? Oder weil an der Mavi Marmara türkische und Pali Flaggen aufgehängt waren?

Wenn überhaupt müßten sich bei dem Musikdampfer die Komoren Angegriffen fühlen (unter der Flagge läuft der Kahn nämlich)

Warum kann man den ganzen Vorgang nicht einfach so sehen, wie er ist, ein paar Terrorhelfer auf der Mavi Marmara haben die Situation eskalieren lassen und das harte vorgehen des IDF (egal ob gerechtfertigt oder nicht) dabei billigend in Kauf genommen.

Das hat mit der Türkei (hoffentlich) soviel zu tun, wie ein gutes Rezept für Spanferkel.
 

Goatboy

Erleuchteter
Registriert
18. November 2009
Beiträge
1.319
:roll: Soviel noch: Zivilisten verprügeln keine Soldaten. Sonst sind sie keine Zivilisten mehr, sondern Partisanen. Schwimmwesten ändern daran ungefähr ebensoviel wie Siebenachtelhosen oder rosa Tütüs.
 
Registriert
4. Juli 2004
Beiträge
88
Unterstreicht ungefähr meine Position zu dem ganzen (mit Ausnahme der totalen Gesprächsverweigerung):

Gegen das Bündnis der Kriegstreiber von Linkspartei und Hamas! - Solidarität mit Israel!

Kundgebung vor dem Karl-Liebknecht-HausSamstag, 12. Juni 2010 ab 13 Uhr auf dem Rosa-Luxemburg-Platz, Berlin-Mitte

"Das darf man Israel so nicht durchgehen lassen", schäumte Gregor Gysi; der Linkspartei-Abgeordnete Wolfgang Neskovic forderte Ermittlungen gegen Israel wegen des "Anfangsverdachts eines Kriegsverbrechens"; Nader El-Saqa von der Palästinensischen Gemeinde Deutschlands e.V. bezeichnete den israelischen Angriff als "Kriegserklärung Israels an alle auf den Schiffen vertretenen Nationen". Darin sind sich die deutschen Vertreter der humanitären Sache einig mit Tayyip Erdogan, dem türkischen Ministerpräsidenten, der hinzufügte, dass Israel ein "Geschwür" im Nahen Osten sei. Noch sind Abstufungen in den Formulierungen zu hören Ð doch zieht sich eine Linie von Gysi zu Erdogan, Hugo Chavez und der iranischen Führung. Und einig sind sich auch die europäischen Regierungen mit Barack Obama: Nicht das Bündnis von Linken und Islamisten sei das Problem, sondern Israel.

Dieses Bündnis, das sich auf dem Schiff "Mavi Marmara" versammelte, fungiert als Propagandatruppe der antisemitischen Internationale: Unter der Führung des Djihad-Finanziers IHH fuhren deutsche Linke, türkische Islamisten und Faschisten der "Grauen Wölfe", englische Friedensbewegte und amerikanische Menschenrechtler gegen Israel. Norman Paech, der prominenteste Völkerrechtler und "Israel-Kritiker" der Linkspartei, durfte in den ARD-Tagesthemen ganz offen aussprechen, dass es nicht um Hilfslieferungen, sondern um das Brechen der Blockade ging Ð um eine "politische Aktion", d.h. praktisch um die Unterminierung der israelischen Souveränität und Sicherheit. Nun beschwert er sich über das israelische "Kriegsverbrechen". Norman Paech, Inge Höger und andere Linkspartei-Funktionäre bezeichnen die durch ausführliches Videomaterial belegte israelische Darstellung der Vorgänge als Fälschung. Sie wollen keine antisemitischen Schlachtgesänge gehört und schon gar keinen bewaffneten islamistischen Lynchmob gesehen haben. Jeder Evidenz ins Gesicht zu lügen und aus in Notwehr handelnden Soldaten kaltblütige Mörder zu machen - das ist die Wahrheit der Antisemiten.

Im Namen des Friedens wollen sie den Weltkrieg gegen Israel entfesseln. Was sie Israel unterstellen, wollen sie selbst. Henning Mankell freut sich schon, wenn Israel gezwungen ist, erneut militärisch gegen diese Friedensfreunde vorzugehen: "Was wird im kommenden Jahr passieren, wenn wir mit hunderten Booten zurückkehren? Werden sie dann eine Atombombe zünden?" Und Erdogan, der angeblich schon über einen Einsatz der türkischen Armee zur Befreiung des Gaza-Streifens nachdenkt, sieht sich ebenfalls schon an Bord der nächsten Armada. Die Sehnsucht nach einem humanitären Einmarsch in Israel, der das Ende des jüdischen Staates bedeuten würde, scheint der Verwirklichung nahe.

Das Bündnis der globalen Linken mit dem Islamismus vollzieht sich unter dauernden Appellen an eine angeblich höhere und gerechtere, vor allem ganz dem Frieden verpflichtete Macht: die Vereinten Nationen. Das ist genau jenes "Staatenparlament", vor dem Ahmadinedschad seine antisemitischen Brandreden halten kann und das in seinen Beschlüssen und seiner Rhetorik so fatal an die Worte und intendierten Taten der Herren Paech, Mankell und Erdogan erinnert. Hatte 1939 Adolf Hitler den deutschen Welteroberungskrieg als Notwehr gegen die jüdischen Kriegstreiber proklamiert, so spricht Ahmadinedschad heute davon, dass "die Region für alle Zeiten von diesem Übel befreit" wird, wenn "das zionistische Regime seine Fehler wiederholt und neue Abenteuer beginnt." Das globale "Friedenslager" erkennt in solchen Aussagen beim besten Willen keine Vernichtungsdrohungen, das iranische Atomprogramm ist ihnen ein souveränes Recht und die Aufrüstung der "Freiheitskämpfer" von Hamas und Hisbollah ist ihnen ein Akt der internationalen Solidarität.
....

HUmmel Antifa (Berlin), AG No Tears for Krauts (Halle), Mideast Freedom Forum Berlin, AG Kritische Theorie (Nürnberg), Redaktion Bahamas, Hedonistische Mitte - Brigade Mondän.


Bitte keine ganzen Artikel, sondern verlinken!
http://pro-israel-initiative.blogspot.com/
http://www.jungewelt.de/2010/06-07/029.php
-dkR, mod
 

Ein_Liberaler

Forenlegende
Registriert
14. September 2003
Beiträge
9.777
Oh, die Antideutschen. Die werden hergestellt, indem man Nazis die Hand in den Rachen steckt, fest zupackt und sie auf links dreht.
 

Gilgamesh

Ehrenmitglied
Registriert
24. Juni 2003
Beiträge
2.747
Goatboy schrieb:
:roll: Soviel noch: Zivilisten verprügeln keine Soldaten. Sonst sind sie keine Zivilisten mehr, sondern Partisanen. Schwimmwesten ändern daran ungefähr ebensoviel wie Siebenachtelhosen oder rosa Tütüs.

Soldaten ohne internationale Legitimierung sind Piraten auf hoher See.Sons sind sie nichts. Ein Schiff stellt ein Hoheits- und Rechtsgebiet dar. Dieses Hocheitsgebiet wurde durch israelische Piraten rechstwidrig gestürmt. Die Zivilisten haben sich verteidigt. Die israelischen Piratensoldaten daraufhin gemordet.

Aber ich verstehe, dass du das nicht wahrhaben willst. Aber das wird euch bald sicher beigebracht. Israel muß endlich demokratisiert werden und dazu ist die Zeit reif und die Türkei dazu bereit.

Da kannst du dich drehen und wenden wie du willst.Israels Willkür ist am Ende...
 

Ein_Liberaler

Forenlegende
Registriert
14. September 2003
Beiträge
9.777
Hat eigentlich jemand was mitbekommen, daß Gysi sich von den Pro-Gaza-Aktivisten der Linkspartei distanziert und ein wenig auf die Seite Israels geschlagen hat?
 

Gammel

Großmeister
Registriert
20. März 2004
Beiträge
810
Gilgamesh schrieb:
Soldaten ohne internationale Legitimierung sind Piraten auf hoher See.
Und Soldaten ohne internationale Legitimierung im Nordirak sind dann folgerichtig eine Räuberbande ?
 
Registriert
4. Juli 2004
Beiträge
88
Ein_Liberaler schrieb:
Hat eigentlich jemand was mitbekommen, daß Gysi sich von den Pro-Gaza-Aktivisten der Linkspartei distanziert und ein wenig auf die Seite Israels geschlagen hat?

Was lässt der sich auch in den Rachen greifen.
 

Themis

Erleuchteter
Registriert
20. Dezember 2004
Beiträge
1.412
Was ich der Linkspartei vorwerfen würde ist in erster Linie, dass sie die Schnauze gehalten hat, als es im Gazastreifen zum offenen Machtkampf zwischen der Hamas und gemäßigten Palästinensern kam.
Hat der Gysi sich mal irgendwann dazu geäußert.

Ansonsten wird mir das hier, mit verlaub, einwenig zu kindisch. :why?:
Hier werden krampfhaft nebenschauplätze eröffnet.

Also, viel Spaß noch.
 

Ein_Liberaler

Forenlegende
Registriert
14. September 2003
Beiträge
9.777
Gysi hat vor der letzten Bundestagswahl ein wenig gegen den israelfeindlichen Eindruck angearbeitet, den die Linkspartei normalerweise macht und der einer Regierungsbeteiligung im Wege steht. Ich frage mich, ob er diesen Kurs wieder aufgegeben hat.
 

Ähnliche Beiträge

Oben