IRAK - Der Countdown läuft !

[Bundeskanzler]

@ Bundeskanzler.:

Ich habe neulich einen Bericht eine UN-Kontrolleurs gelesen, der im IRAK von der UNO eingesetzt wurde. Ich werde ihn mal raussuchen und hier posten. Da wird sehr schön darüber berichtet, wie die USA die Kontrollkomissionen mit Agenten unterwandert hatten. An Saddams Stelle hätte ich die auch rausgeschmissen. Das ist auch der Grund, warum Kofi Annan bisher vergeblich versucht, die Kontroll-Kommission wieder rein zubringen. Weil die USA einem bei jedem Finger, den man ihnen reicht, den Arm abreißen. Sie schicken Agenten ins Land, und wenn die dann rausfliegen, ist es ein Grund, den Irak anzugreifen.

Sehr schön beschrieben! Hiermit wird das Problem ganz klar definiert! Bush und die USA wollen sich als Weltpolizei sehen! Was man aber mal bedenken muss und das finde ich einen nicht unwesentlichen Aspekt.:

Was wäre wenn bei uns Flugzeuge in Hochhäuser stürzen?? Wie würde die WV Gemeinde dann über solche dinge Nachdenken und reden?? Ich vermute dann würden solche aktionen der USA unterstützt und man würde sich über eine solche Hilfe freuen! Die Bundeswehr ABC Truppen in Kuwait stehen da nicht aus Zufall das ist klar! Saddam hat ABC Waffen und wird sie einsetzen!

DER IRAK HAT DEUTSCHLAND WEDER BEDROHT NOCH ANGEGRIFFEN - DIE BUNDESWEHR HAT IN KUWAIT NICHTS VERLOREN - ERST DURCH IHREN EINSATZ DORT WERDEN WIR FEINDE DES IRAK - DU TERRAPANSEN DU! - UND WENN SADDAM ABC-WAFFEN HAT, HAT ER SIE VON UNS UND DEN USA!!! UND DANN KRIEGEN WIR AUCH GLEICH UNSERE EIGENE CHEMIE-GRÜTZE INS GESICHT - USRAEL HAT ATOMBOMBEN - INTERESSIERT DICH DAS NICHT? - DER IRAK HAT DAS RECHT, ALS GEGENMITTEL DAZU, EBENFALLS ABC-WAFFEN VORZUHALTEN

 

[Bundeskanzler]

@psst

hast du denn auch nur EIN Argument um deine "ungereimtheiten" zu stützen????

Ich mochte mal Konkreter werden ... Gerade gestern hat die Al QUaida neue Terrorakte in Amerika sowie deren Bündnisstaaten angekündigt. Gesetzt den Fall , es würde auf dem Münchner Oktpberfest....oder jetzt auf der Loveparade ein Giftgasanschlag erübt werden....... wären deine Thesen dann immernoch haltbar.??? Ober denkst du , das sich Terroristen nicht scheuen das WTC Builing zu zerstoeren aber moralische BEdenken bei der Loveparade haetten ??? Ich will dich nur verstehen



A!

WER kündigt neue Terrorakte an? Hast DU Beweise, dass es 1. Al Quaida gibt und 2. die Mitteilungen von ihnen veröffentlicht werden?

 

[hombre]

hmm, ich hätte eine kleine Anmerkung zu dem Thema:

Erinnert sich jemand an den Anschlag auf Djerba? Dabei kamen zum Großteil bzw. ausschließlich Deutsche ums Leben.
Da für ein Anschlag auf die Synagoge selbst auch ein stinknormaler Molotov-Cocktail gereicht hätte, klingt es logisch, daß die deutschen Touristen gezielt getötet wurden.

Erinnert sich auch noch jemand an den Straßburger "Weihnachtsmarkt-Prozess"?

Nun, beide male hat sogar der BND behauptet, daß die El weisnichtwie dafür verantwortlich waren.

Nun, am 11.9.01 hat man ja ziemlich viele Aufnahmen gesehen, die gezeigt haben, daß Flugzeuge reingerast sind. Auch das erste Flugzeug hat man gesehen.
Es ist auch logisch, daß von so einem Flugzeug nicht viel übrigbleibt, da es 1. Voll mit Kerosin ist, 2. Nicht gepanzert ist, also aus relativ leicht "schwachem" Material besteht, daß eine Explosion kaum übersteht.
Beim Pentagon komt noch hinzu, daß es wohl etwas härter ist, als ein normales Gebäude.

Ob es die Amis übertreiben oder nicht, interessiert mich ehrlich gesagt schon lange nicht mehr, zuviele Diskussionen hab ich darüber schon geführt, und ändern könnte man sowieso nichts.

Ich hab auch mal eine eigene Theorie entwickelt, die vielleicht auch etwas logisch klingt:
Verschiedene arabsiche Länder haben eingesehen, daß sie auf normalem Weg keine Chance gegen die USA haben. Also planten sie, am 11.9. den heiligen Krieg anzufangen.
1. Militärische Kommandozentrale ausser Gefecht setzen (Pentagon)
2. Wirtschaftszentrum ausser Gefecht setzen. (WTC)
3. Noch irgendwas wichtiges vernichten, niemand weiß, was das 4. Ziel war, es muss ja nicht unbedingt Camp David gewesen sein, es könnte ja auch ein anderer, geheimer Stützpunkt gewesen sein.
Man weiß auch nicht mit Sicherheit, ob das 4. Flugzeug jetzt von den Passagieren "abgestürtzt wurde", oder ob es vielleicht doch eine F-15 oder F-16 war.

Da das 3. Ziel nicht vernichtet wurde, und das 4. Ziel garnicht getroffen wurde, ist der Rest meiner Theorie irrelevant:
Angenommen alles hätte geklappt, hätten die arabischen Länder den Heiligen Krieg ausgerufen, und sofort mit einem Großangriff begonnen (Die Streitkräfte dieser Länder dürften sowieso immer in Alarmbereitschaft sein), um einen islamischen Gottesstaat zu errichten, hierzu hätten sie ihre Schläfer in den verschiedenen Ländern aktiviert, und für innere Unruhe gesorgt, sozusagen eine 2. Front erschaffen. Nach meiner Schätzung wären das in D. so um die 40.000 Terroristen bzw. 0,5% der in Deutschland lebenden islamischen Bürgern.
In GB und Frankreich wären es noch einige mehr.


So, das war meine Theorie.

Gruß
Hombre

 

[Arthuro2]

WER kündigt neue Terrorakte an? Hast DU Beweise, dass es 1. Al Quaida gibt und 2. die Mitteilungen von ihnen veröffentlicht werden

?

Du bestreitest, das es Al Quaida überhaupt gibt????

Ich denke näheres Debattieren lohnt nicht !!

A!

 

[MARDUK]

@ hombre:

hombre, du glaubst was du glauben sollst. aber der demokratische gegenkandidat (aus dem hause kennedy) ist zufälligerweise vor den wahlen bei einem flugzeugunglück gestorben und die wahl von bush ist durch beschluss eines republikanischen gerichts zustande gekommen und die unmöglich ohne hilfe durchzuführenden anschläge haben sich positiv auf diese sche-in regierung ausgewirkt, und die bereitschaft zum krieg und zur einschränkung der freiheiten wurde dadurch in der us-bevölkerung in kauf genommen. der absehbare zusammenbruch der kapitalistischen ideologie an der börse wurde durch islamistischen terror gerechtfertigt und die pipeline durch afghanistan wurde möglich. eine auf indizien gründende beweislage.
aber durchaus vertretbar.

 

[Maxim]

Das neuste Ton-Band mit einem angeblichen Al-Kaida führer, kommt nicht von den Amis; sondern von einem Arabischen Sender.

 

[hombre]

@MARDUK

Meinst du mit dem demokratischen Gegenkandidat den Kennedy-Junior?
Mir war nicht bekannt, daß der ein Kandidat war.

hm, ich hab schon oft überlegt, warum die US-Regierung soetwas inszenieren sollt, eingefallen ist mir aber nicht viel.

Um Afghanistan anzugreifen, hätten sie das WTC-Ding nicht inszenieren müssen, da hätten sie auch humanitäre Gründe als Vorwand nehmen können, wie z.B. in Somalia.
Der Irak hat mit der ganzen Geschichte im Prinzip sowieso nichts zu tuhen.
Und N-Korea passt garnicht dazu.


Und warum sollte man so eine beschissene Inszenierung machen? Das WTC allein hätte da mehr als gereicht, das Pentagon war unnötig, und das vierte Flugzeug? Das spricht nicht gerade für eine Inszenierung.

Und der US-Wirtschaft hat das ganze nur rote Zahlen gebracht, die Rüstungsindustrie profitiert auch nicht soo sehr davon, neue Anschaffungen bei der US-Army gibt es keine ungewöhnlichen.

Zu der Einschränkung von Freiheiten kann ich nicht allzuviel sagen, das einzige was mir auf den ersten Blick auffällt, ist das es Araber seitdem schwerer haben.
Abgehört wird sowieso, egal ob Terror oder nicht, ist in Deutschland genauso, hier sind bisher halt rechtsextreme Gruppierungen der hauptsächliche Vorwand gewesen.
Eine Melde- oder Ausweispflicht gibt es in den USA immernoch nicht, nur in Deutschland übertreibt man mal wieder so.

Gruß
Hombre

 

[Terrapansen]

@ Bundeskanzler.: Mach hier mal nicht son lauten du Bundeskanzler du!!!!!! Du hast meine These nicht verstanden! Hallooooooooo!!!!!! Würdest du sagen, wenn Flugzeuge in deutsche Hochhäuser einschlagen, gleich bei dir um die Ecke vielleicht, das es nicht richtig wäre sich dagegen zu währen! Wahrscheinlich gehörst du zu den Typen, die, wenn dessen Nachbarhaus zerstört wurde noch sagen, nimm mein Haus auch gleich mit du armer kleiner missverstandener Terrorist oder wie????

 

[Bundeskanzler]

@Arthuro

lk hjewqokrzfweuirfhiuewqöhrcföllkiuspfularpqwzfcpwzfüowhfwoiqerf

@Pansenterror

1. Du hast mit der Brüllerei angefangen.
2. Deutschland ist nicht und war nie Ziel arabischer "Terroristen", weil Deutschland u. a. immer schon sehr gute wirtschaftliche und politische Beziehungen zu diesen Ländern geführt hat. Deutschland hat seine Truppen z. B. nicht bei den Heiligen Stätten stationiert und dadurch die Fundamentalisten provoziert. Deutschland führt keine Ölkriege in der Region. Deutschland ist NICHT Amerika.

Also komm nicht mit Fiktionen und versuch bitte noch weniger, damit irgend etwas zu beweisen.

 

[Giro]

@hombre
Seitdem Russland als Feindbild nicht mehr taugt, sogar salonfähig ist, geht es darum, ein neues Feindbild aufzubauen und die einzige Kraft, die sich dafür überhaupt noch anbietet, ist der Islam.

Mit Waffen machst du halt die meiste Kohle und wenn kein Feind da ist, dann bastelst du dir halt einen, mit der WTC-Aktion hat der böse Feind der ganzen Welt sein überaus hässliches Gesicht gezeigt, und der sogenannten zivilisierten Welt war jedes Mittel recht, den bösen Feind zu erlegen.

Aber wo sind die absoluten Beweise, wo oder wer sind wirklich die Schuldigen, stattdessen kommt die US-Regierung immer mehr ins schwimmen.

Zum Thema Kennedy jr. : er wollte sich sehr wohl zur Wahl stellen, hier ein link zu seinem Unfall/Mord
http://www.science-explorer.de/jfk02.htm
http://www.science-explorer.de/jfk01.htm

Erinnert sich jemand an den Anschlag auf Djerba? Dabei kamen zum Großteil bzw. ausschließlich Deutsche ums Leben.
Da für ein Anschlag auf die Synagoge selbst auch ein stinknormaler Molotov-Cocktail gereicht hätte, klingt es logisch, daß die deutschen Touristen gezielt getötet wurden.

Ja genau, ich erinnere mich sehr gut, wieso also sollten bin Laden oder die Palästinenser ausgerechnet Deutsche töten?
Aber genau zu diesem Zeitpunkt ist die Kritik an der Politik von USrael in Deutschland auf einem Höhepunkt, es gibt in vielen Städten Demos und sogar mutige Politiker melden sich zu Wort, dann passiert der Anschlag und in Deutschland ist Funkstille.

Wem also hat dieser Anschlag genützt ?

 

[Maxim]

Ich hätte die Talibans schon angegriffen als sie diese Buddahstatuen zerstört haben... Die USA hätten genug Gründe gehabt die Taliban zu stürtzen, da mussten sie nicht auch noch einen Anschlag inzenieren der die Wirtschaft schwächt, also hört mal bitte auf diese Hirngespinste zu verbreiten !

 

[Arthuro2]

@maxim

Ich hätte die Talibans schon angegriffen als sie diese Buddahstatuen zerstört haben

Wenn ich damals amerikanerischer Praesident gewesen waere, haette ich den Talibans dermassen den ARSCH versohlt, allein deswegen !!!!
Ich habe schon vor dem 11.Sep gesagt ... ein VOLK das dazu in der LAGE ist, ist alles zuzutrauen !!!

Aber Bundeskanzler ...ich bin gerade ein wenig verwirrt ..hat es die Taliban ueberhaupt gegeben ??? oder die Statuen!!

 

[Gilgamesch]

Das neuste Ton-Band mit einem angeblichen Al-Kaida führer, kommt nicht von den Amis; sondern von einem Arabischen Sender.

Als insider muß ich Dir sagen, das die CIA gerne Propaganda im Ausland verbreitet ( z.B. ein Tonband zuspielt ), um dann in den USA mit dem Finger auf die NAchrichten Im Ausland zu zeigen. Alles Propaganda!!!

Wäre nicht das erste mal!

Denke dran was Bush gesagt hat:

"Wir werden Kriege an vielen Fronten führen, manche sichtbar, andere unsichtbar. Wir werden Siege feiern, einige ganz offen, andere im Stillen"

So, oder so ähnlich war seine Rede.

Und noch was: Wir leben in einer sehr gefährlichen Zeit, wo man Augen und Ohren nicht mehr trauen kann. Man muß mit jeder Information sehr kritisch umgehen. Er hersscht Informationskrieg!!!

Aber dafür sind wir ja Da!
Wir schauen den Schweinen auf die Finger.

 

[Giro]

Die USA haben die Taliban erst zum Leben erweckt und ausgebildet, zur Zeit als die Russen sich Afghanistan holen wolten.

Afghanistan ist seit hunderten von Jahren ein islamisches Land wieso kommen die Afghanen erst jetzt darauf das die Buddhastatuen Gotteslästerung sind?

 

[Gilgamesch]

@maxim

Ich hätte die Talibans schon angegriffen als sie diese Buddahstatuen zerstört haben

Wenn ich damals amerikanerischer Praesident gewesen waere, haette ich den Talibans dermassen den ARSCH versohlt, allein deswegen !!!!
Ich habe schon vor dem 11.Sep gesagt ... ein VOLK das dazu in der LAGE ist, ist alles zuzutrauen !!!

Aber Bundeskanzler ...ich bin gerade ein wenig verwirrt ..hat es die Taliban ueberhaupt gegeben ??? oder die Statuen!!

Und wenn ich Präsident wäre, hatte ich den Juden derart den Arsch versohlt, weil sie 700Jahre Kulturschätze aus Osmanischer Zeit aus Ihrem Terretorium entfernen bzw. unkenntlich machen. Wo bleibt denn hier das Weltkulturerbe?

 

[Amrei]

@ arthuro was heißt hier denn bitte Volk? Es ist doch nicht das ganze Volk auf die Buddahstatuen losgegangen! Ich sag doch auch nicht ich verurteile das komplette jüdische Volk weil die Israelis brutal und menschenverachtend im nahost hantieren.


liebe Grüße

@giro das mit djerba denke ich fast gleich wie du, es ist schon komisch das fast nur deutsche opfer waren

 

[Gilgamesch]

Afghanistan ist seit hunderten von Jahren ein islamisches Land wieso kommen die Afghanen erst jetzt darauf das die Buddhastatuen Gotteslästerung sind?

"Du darfts Dir weder ein Bildniss noch ein Gleichniss von mir machen"
Judentum, Christentum, Islam

"Du sollst nicht töten"
Judentum, Christentum, Islam

Es geht um mehr als um Religion, das sollte auch der letzte begriffen haben.

 

[Arthuro2]

@gilgamesch

Als insider muß ich Dir sagen

Als Insider????*ggg ach so ich verstehe ..du gehoerst also den Illuminaten oder irgendeiner anderen Geheimorganisation an .AHa ich verstehe!!! *llolloll* au mann was man hier alles geboten bekommt ( und das auch noch kostenlos!!!!)

. Er hersscht Informationskrieg!!!

Ohhh mein gott ..INFORMATIONSKRIEG!!! Das hat man dir sicherlich in Form einer , sich selbst zerstoerenden NAchricht, zukommen lassen !! und jetzt verbreitest du das "Geheimniss" in Diskussionsforen rund um die Welt oder ?? Du bist sicherlich doppel ....ach was sag ich dreifach bis vierfach agent oder ???

beruhigend jemanden zu haben , der Durchblick hat *ggg

Aber dafür sind wir ja Da!
Wir schauen den Schweinen auf die Finger.

Ich bin ja so beruhigt , das es EUCH gibt !!

@giro

Afghanistan ist seit hunderten von Jahren ein islamisches Land wieso kommen die Afghanen erst jetzt darauf das die Buddhastatuen Gotteslästerung sind?

Na weil die bloede sind!!!!





Gruss A!

 

[Gilgamesch]

@gilgamesch

Als insider muß ich Dir sagen

Als Insider????*ggg ach so ich verstehe ..du gehoerst also den Illuminaten oder irgendeiner anderen Geheimorganisation an .AHa ich verstehe!!! *llolloll* au mann was man hier alles geboten bekommt ( und das auch noch kostenlos!!!!)

Entweder bist Du total behämmert oder noch ziemlich grün hinter den Ohren. Wie dem auch sei, Du bist noch jung genug um das Ende Deiner verspielten Frechheit und der Deiner Vorbilder mitzuerleben.
Mehr muß ich wohl dazu nicht sagen.

Ohhh mein gott ..INFORMATIONSKRIEG!!! Das hat man dir sicherlich in Form einer , sich selbst zerstoerenden NAchricht, zukommen lassen !! und jetzt verbreitest du das "Geheimniss" in Diskussionsforen rund um die Welt oder ?? Du bist sicherlich doppel ....ach was sag ich dreifach bis vierfach agent oder ???

Kein Komentar. Nur soviel, das Du den Tag nicht vor dem Abend loben solltest. Ein weises Sprichwort, wenn Dein schwacher Geist es versteht!

Zitat:
Afghanistan ist seit hunderten von Jahren ein islamisches Land wieso kommen die Afghanen erst jetzt darauf das die Buddhastatuen Gotteslästerung sind?

Na weil die bloede sind!!!!

HIer ein weise Spruch an Deinen "nicht so blöden Sharon":
"Dummheit ist, wenn mann stets das gleiche tut, aber unterschiedliche Resultate erwartet."

 

[Arthuro2]

@gilgamesch

, Du bist noch jung genug um das Ende Deiner verspielten Frechheit und der Deiner Vorbilder mitzuerleben.
Mehr muß ich wohl dazu nicht sagen.

Du musst nicht !! aber du solltest es !! Das Du gegenueber deiner Geheimorganisation zum Schweigen verpflichtet bist , ist natuerlich verstaendlich *gg. Nein Nein ich finde es gernerell keine so gelungene Idee, wenn man in einer Diskussion vermeindliche "InsiderInfos" einfliessen laesst, um den rhetorischen Kombatanten damit mit pseudo Totschlagargumenten zu traktieren !!! ICh finde diese Methode unglaubwuerdig , im hoechten Maße laecherlich , und absolut peinlich !! Aber wie gesagt.... hauptsache du traegt zu allgemeinen amuesement bei !!!

Kein Komentar. Nur soviel, das Du den Tag nicht vor dem Abend loben solltest. Ein weises Sprichwort, wenn Dein schwacher Geist es versteht!

Ich glaube du musst meinen schwachen Geist ein wenig auf die sprünge helfen !! " Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben " hmmm was kannst du damit nur gemeint haben . IN welchen Kontext kann ich das verstehen ?? Wie gesagt......es sind viele Fragen offen geblieben ...Aber bitte verschone mich in Zunkunft mit deinen laecherlichen InsiderInfo Gelaber, wenn dir schon nichts mehr einfaellt , so sei wenigstens OFFEN antisemitisch !!! und verstecke deine nichtvorhandenen Argumente nicht hinter der Maske der Geheimnisskraemerei!!! !! Solches Geblubber kann ich naemlich nur in begrenzten Maße ertragen!!!


Gruesse Ahr+ 8)