siehe Antwort von sercador. Genau darum geht es doch und das geht sowohl aus aus dem Artikel im Geschichtsblog wie auch aus dem Memo hervor: Die Voraussetzung, dass man Zuwanderung sinnvoll steuern und reglementieren kann ist, dass man sich erstmal eingesteht, dass es Zuwanderung gibt und gab. Dazu gehört auch, dass man Menschen die sich nun mal legal hier aufhalten nicht einfach wieder loswerden kann.
Und die Frage die dir vorschwebt, die kann ich problemlos so stellen, dass ich eine fette Mehrheit bekomme oder ich kann sie so stellen, dass kaum einer ja sagt. Deswegen werden wir ja gottlob auch nicht von Meinungsumfragen in der Bildzeitung regiert.
Und selbst wenn würde das auch nichts daran ändern, dass wir in der EU sind und an internationale Verträge gebunden, die wir auch nicht loswerden.
Naja, Flüchtlinge spielen ja zahlenmäßig kaum eine Rolle. wintrow denkt natürlich an die türkischen Einwanderer.
Dabei lässt er nur das unter den Tisch fallen, was die Herren Populisten an der Stelle generell gerne unter den Tisch kehren:
Dass nämlich einwandern und dann Sozialhilfe beantragen ohnehin nicht funktioniert. Denn das beantragen von Sozialhilfe ist ebenso wie zum Beispiel die Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung oder das nötigen eines Partners in eine Zwangsehe oder das Begehen einer Straftat ein Grund für eine Ausweisung.
Typisches Vorgehen aus dem Werkbuch des Populisten:
Weil natürlich die wintrows keinesfalls auf die Idee kommen selber einen Blick in die längst gültigen Gesetze zu werden, kann man als Populist bequem das selbstverständliche fordern und so den Eindruck erwecken, als wäre da dringender ja nachgerade skandalöser Handlungsbedarf.
Und für die die es tatsächlich en detail interessiert:
: Zuwanderung: Dänemark rechnet vor, was Ausländer den Staat kosten
