Globale Erderwärmung; stärker als erwartet!

[Mother_Shabubu]

Naja, aber wo gelangt dein verbrauchtes Wasser hin? Zunächst mal über Abwasserleitungen in eine Kläranlage. Dort wird das Wasser aufbereitet und in der Regel dann in irgendwelche Gewässer abgeleitet - idealerweise fließende Gewässer. Und alle fließenden Oberflächengewässer haben es so an sich, dass sie früher oder später, direkt oder indirekt, ins Meer münden. So legt zum Beispiel mein Spülwasser, nachdem es in der örtlichen Kläranlage aufbereitet wurde, geschätzt 800 Kilometer zurück (durch Saar, Mosel, Rhein), bis es bei Rotterdamm in die Nordsee fließt.

Von dort gelangt es durch Verdunstung in die Atmosphäre und wird als Wolken wieder aufs Land transportiert, wo es unter anderem als Regen fällt, der im Boden versickert und somit den Kreislauf schließt. Je mehr Luftfeuchtigkeit die Atmosphäre halten kann, desto mehr Regen kann fallen und desto schneller werden die Grundwasservorräte nachgefüllt.

 

[Guest]

Kennt einer von euch "Wheater Action"?

Eine englische company, die sich auf Long Range Wheather Forecast spezialisiert hat.

Die benutzen völlig andere Vorhersage Modelle - hauptsächlich Sonnenaktivität und andere große Zyklen - als die traditionellen Meteorologen und "Klimaforscher".

Der Punkt ist, es scheint zu funktionieren. Ich beobachte deren Vorhersagen jetzt seit 2 Jahren. Während die normalen Meteorologen kaum das Wetter für ein paar Tage vorhersagen können blamiert Weather Action die nationalen Dienste vom Deutschen Wetterdienst bis zum Met Office regelmäßig bis auf die Konchen, mit hochpräzisen eingetroffenen Vorhersagen über Wochen und Monate.

Nach WA hängen auch Vulkanausbrüche und Erdbeben mit der Sonne zusammen. So konnten sie z.B. die Erdbeben in Italien fast punktgenau vorhersagen und wenn ihnen jemand geglaubt hätte, hätten viele Leben gerettet werden können.

WA geht davon aus, das wir momentan am Anfang eines LIA (Little Ice Age) Zyklus befinden. Sämtliche Wetter Phänomene deuten darauf hin und das wird auch mindestens die nächsten 25 Jahre anhalten.

"The approach to LIA circulation we are now in (see also http://www.weatheraction.com/displayarticle.asp?a=451&c=5 ) is Solar Climate change here and now and is characterized by:
On the Sun a generally quieter and magnetically more confused state and slower solar wind.
Very large amplitude swings in the Jet stream (NH and SH) with the Jet stream average position shifted equator-wards.
General Cooling especially of temperate zones and simultaneous warm and cold (larger) regions marking different ‘ends’ of jet stream large amplitude wave effects.
Very rapid changes in weather particularly in temperate zones
Rapid changes in standard parameters – NAO, AO etc
Stark extremes including more giant hail and tornadic developments.
An increase in major earthquakes and volcanism
Serious limitations of the powers of standard meteorology even 1 or 2 days ahead at times. This was in evidence through most of April and May. These problems will largely continue for at least 25 years and no amount of tweeking standard models or increasing computer power even a thousand fold will overcome it. Standard Meteorology is past it's peak.

Das letzte Problem, das wir also in den nächsten Jahren haben werden ist Global Warming. Statt Milliarden für irgendeinen CO2 Dummfug zu verballern und die Freiheit der Leute an allen Ecken und Enden einzuschränken, sollten wir uns lieber auf die Kälte vorbereiten.

Winter is coming.....

 

[Angel of Seven]

Der Punkt ist, es scheint zu funktionieren. Ich beobachte deren Vorhersagen jetzt seit 2 Jahren. Während die normalen Meteorologen kaum das Wetter für ein paar Tage vorhersagen können blamiert Weather Action die nationalen Dienste vom Deutschen Wetterdienst bis zum Met Office regelmäßig bis auf die Konchen, mit hochpräzisen eingetroffenen Vorhersagen über Wochen und Monate.

Nach WA hängen auch Vulkanausbrüche und Erdbeben mit der Sonne zusammen. So konnten sie z.B. die Erdbeben in Italien fast punktgenau vorhersagen und wenn ihnen jemand geglaubt hätte, hätten viele Leben gerettet werden können.

Das ist ja Super! Dann können wir endlich alle Meteorologen, Vulkanologen und Klimaforscher zum Teufel schicken. Ach was rede ich... diese ganzen sinnlosen Wissenschaftszweige gnadenlos einstampfen. Die blöden Wettersatelliten brauchen wir auch nicht mehr, ist ja alles Dummfug!
Sturmwarnungen für die Schiffahrt... alles Käse. Man braucht doch nur die Sonne beobachten. Ist ja viel präziser!

Danke shechinah, für diese Weltsensation! Schick schnell eine E-Mail an RTL und die Bild-Zeitung damit das Wettervorhersagesystem so schnell wie möglich geändert wird.... ray:

 

[Guest]

Also noch mal zum mitschreiben - die nationalen Wetterbüros sind mit ihren Modellen nicht in der lage längerfristige zutreffende Vorhersagen zu machen.

Weather Action kann das mit ihren Modellen nachweislich sehr wohl (und darüber hinaus Erdbeben und Vulkanausbrüche).

Und alles was dir dazu einfällt (eigentlich ist dir gar nix mehr eingefallen) ist obiges Gefasel?

Willkommen im Mittelalter.
Da können wir ja alle Bibelgelehrten samt den Bischöfen und selbst den Papst in Rente schicken. Es genügt ja scheinbar das Firmament mit einem Fernrohr zu beobachten um festzustellen, daß die Erde um die Sonne kreist und nicht umgekehrt, wie alle Autoritäten sagen.

Bisher hat die Religion gegen die Realität immer früher oder später den kürzeren gezogen. So wird das mit der Klimakirche auch passieren.

 

[Angel of Seven]

Willkommen im Mittelalter.
Da können wir ja alle Bibelgelehrten samt den Bischöfen und selbst den Papst in Rente schicken. Es genügt ja scheinbar das Firmament mit einem Fernrohr zu beobachten um festzustellen, daß die Erde um die Sonne kreist und nicht umgekehrt, wie alle Autoritäten sagen.

Von mir aus gerne,... übrigens: in der Bibel steht gar nicht das die Erde um die Sonne kreist. Da steht das die Erde an nichts aufgehängt ist und einer über ihr steht. Wie man daraus interpretieren kann das die Sonne um die Erde kreist , ist mir ein Rätsel....

Bisher hat die Religion gegen die Realität immer früher oder später den kürzeren gezogen. So wird das mit der Klimakirche auch passieren.

Nur mit dem Unterschied, dass ihr Klimaerwärmungsleugner die "Klimakirche" selbst erfunden habt, um wissenschaftliche Fakten samt der dazugehörigen Wissenschaftler zu diskreditieren...
Und was die "Realität" angeht, die wird gleichermaßen geleugnet und verzerrt.... :lach1:

 

[vonderOder]

Zum Thema Energie sparen mit Energiesparlampen:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ihbEv21ZfnM

 

[Guest]

...
Und was die "Realität" angeht, die wird gleichermaßen geleugnet und verzerrt.... :lach1:

Wenigstens gibst du es zu. Sehr gut, Selbsterkennstnis ist der erste Schritt.

 

[Angel of Seven]

Wenigstens gibst du es zu. Sehr gut, Selbsterkennstnis ist der erste Schritt.

Ich habe mir den ganzen Thread von Anfang bis Ende nochmals durchgelesen. Wieviele Behauptungen allein von dir durch die heutige Realität wiederlegt wurden, ist echt beachtlich.....

 

[haruc]

passend zu "Sonne hat keinen Einfluss auf Klima"

http://www.focus.de/wissen/klima/kl...ie-sonne-die-naechste-eiszeit_aid_760557.html

 

[Guest]

Ich habe mir den ganzen Thread von Anfang bis Ende nochmals durchgelesen. Wie viele Behauptungen allein von dir durch die heutige Realität widerlegt wurden, ist echt beachtlich.....

...just saying

Die statistische Auswertung scheint zu belegen, dass ein Zusammenhang besteht zwischen extremen Niederschlägen und Erdbeben. Shimon Wdowinski von der University of Miami hat extreme Unwetterereignisse und Erdbeben in den betroffenen Regionen statistisch ausgewertet und stellt die These auf, dass es einen direkten Zusammenhang zwischen Extremwetter und starken Erdbeben gebe.

Er stützt sich bei seiner Aussage u.a. darauf, dass sich 85 Prozent aller Beben in Taiwan mit einer Magnitude stärker als 6 innerhalb von vier Jahren nach einem regenreichen Taifun ereigneten: fünf Mal mehr als im statistischen Durchschnitt. Auch für schwächere Beben mit Magnituden von 5 und 6 bestehe diese Korrelation, wenn auch weniger deutlich ausgeprägt.

http://www.heise.de/tp/blogs/2/152097

Und hier kannste mal sehen ob WA für Juni recht behällt: http://climaterealists.com/attachments/ftp/WA News 26 2012.pdf

WE spricht von mehreren heftigen Hitzewellen, während der "offizielle" Wetterbericht nur mäßige Wärme mit zwei Spitzen um 25 Grad vorhersieht. Die erste Spitze ist heute und liegt schon mal falsch, aktuell sind es nicht 25 Grad sondern 17.



Uploaded with ImageShack.us

Quelle: http://www.wetter.com/wetter_aktuell/wettervorhersage/16_tagesvorhersage/?id=DE0006515

 

[Angel of Seven]

Gibts denn keine Grafik von WA die die 15 Tage übersichtlich auflistet?
Ich würde die dann gerne mit Kachelmanns 15 Tage-vorhersage hier gegenüberstellen. Wetter.com ist wirklich nicht der Bringer....

 

[Guest]

Gibt's, muß man aber kaufen, lohnt sich wohl in erster Linie für Bauern.

 

[Angel of Seven]

Gibt's, muß man aber kaufen, lohnt sich wohl in erster Linie für Bauern.

Dann muß der Liberale ran!

 

[Guest]

Das Miet-Maul der EE-Lobby, Ottmar Edenhofer (Chefökonom des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung) hat auf der Propagandaschleuder "klimaretter.info" wieder mal seinen üblichen Senf zum Besten gegeben.

"Was wir brauchen, ist eine 'große Erzählung' der Gerechtigkeit." Erst aus dieser Perspektive werde zum Beispiel klar, dass der "Deponieraum Atmosphäre" nicht als freies Land angesehen werden darf, sondern als ein globales Gemeingut, dessen Eigentums- und Nutzungsrechte ausgehandelt werden müssen.

Aha, Nutzungs und Eigentumsrechte will der aushandeln.
Ne Art Atmosphären GEMA?

Edenhofer schlägt vor, die Emissionen zu begrenzen, in dem jetzt Eigentumsrechte an der Atmosphäre juristisch festgelegt werden z.B. über eine CO2-Steuer. Länder, die mehr CO2 ausstoßen als ihnen nach ihrem Anteil an der Atmosphäre zusteht, müssten dann ihre Emissionen begrenzen oder an Länder mit wenig Emissionen für die Nutzung zahlen.

Es geht also nicht um die (sowieso blödsinnige) Vermeidung von CO2, sondern um Ablasshandel.

Es läuft immer auf das selbe hinaus bei diesen Jungs.

1. Kauft unsere (überteuerten) Produkte
2. Askese und Verteuerung

Letzteres läuft vor allem darauf hinaus, daß wir auf alle Annehmlichkeiten der Zivilisation verzichten sollen und wenn wir das nicht freiwillig tun wird es eben so verteuert (Strom, Gas, Benzin, Fleisch usw.), daß wir verzichten müssen.

Das bedeutet zurück ins Mittelalter, wo nur eine kleine, reiche "Elite" in der Lage ist, sich all das zu leisten und der Rest des Büttel sehen kann wo er bleibt.

Interessant ist in diesem Zusammenhang, daß das PIK hier mit der Jesuitenfirma "Institut für Gesellschaftspolitik" und der "Münchener Rück" zusammenarbeitet. Letzteres ist ja nix neues und die Synergien sind offensichtlich, aber die Jesuiten sind neu (wenigstens für mich).

http://www.hfph.mwn.de/igp

http://www.heise.de/tp/blogs/2/152148
http://www.klimaretter.info/politik/hintergrund/11287-pik-gefaehrliche-green-economy

 

[Guest]

In the early 1920s and 1930s, temperatures were high, similar to that of the present, and this affected the glacial melt. At the time many glaciers underwent a melt similar or even higher than what we have seen in the last ten years. When it became colder again in the 1950s and 1960s, glaciers actually started growing,

http://news.ku.dk/all_news/2012/2012.5/glaciers_greenland_photos/

„Auf uns rollt ein Kosten-Tsunami zu“

04.06.2012 · Die Stromkosten steigen, die Versorgung wird unsicherer, Wettbewerb auf dem Strommarkt findet praktisch nicht mehr statt. Die deutsche Monopol-Kommission warnt in einem Gespräch mit der F.A.Z. vor einem „Kosten-Tsunami“ und fordert ein Umsteuern.

http://www.faz.net/aktuell/wirtscha...uns-rollt-ein-kosten-tsunami-zu-11774307.html

 

[Guest]

Die für die Klimapolitik und globale CO₂-Emissionshandelssysteme verantwortliche UN-Organisation UNFCCC will jetzt umfassend Immunität gegen Verfolgung unter anderem wegen Interessenkonflikten und Überschreiten des Mandats. Denen scheint der Boden unter den Füßen etwas zu warm zu werden.


http://www.foxnews.com/world/2012/0...flict-interest/?test=latestnews#ixzz1xaeHBzTK

 

[haruc]

Weil der "Atomkraft"-Thread "für ein paar Tage" gesperrt wurde, post ich meinen interessanten Fund hier. (Passt ja genau so gut oder schlecht hier rein)

Und zwar handelt es sich um ein Solarbetriebenes Heizsystem fürs Haus. Nix wirklich neues eigentlich. Wintergärten hat ja jeder an der Südseite. Aber die Idee dahinter find ich cool: Und zwar benutzt der Hersteller alte Cola-Dosen (aus Alu), die in Transatlantien offenbar als Müll anfallen, weil man dort sowas wie Recycling noch nicht in dem Maße umsetzt wie hierzulande.

Die Aludosen werden aufgebohrt, gereinigt, schwarz lackiert und in ein Solarpanel eingebaut. Dort wird dann entweder Luft aus dem Haus oder Frischluft durch die Dosen gepumpt und dort von den Sonnenstrahlen erwärmt. Die Herstellung ist nicht Energieintensiv und Sondermüll fällt (außer der Essigsäure zur Reinigung der Dosen) anscheinen auch nicht an. Aber das ist drüben in Neufundland vermutluch noch nichtmal Sondermüll... Für jedes Watt, das man reinsteckt (Pumpe usw) kriegt man 77 Watt Wärme raus. Schon recht cool, oder?

Die Investition hat sich je nach Standort nach 2-6 Jahren amortisiert.

Hier der Link: http://www.goingforthegreen.net/images/Cansolair Feb 2011.pdf

http://www.cansolair.com/

 

[antimagnet]

Weil der "Atomkraft"-Thread "für ein paar Tage" gesperrt wurde

hups, entschuldigung. es ist wieder auf.

 

[Goatboy]

Noting that "southern sea ice has shown modest increases and established new record ice coverage in the summer of 2008 by a wide margin," Pezza et al. conclude their study by rhetorically wondering how this "peculiar behavior" meshes with the theory of currently-unprecedented anthropogenic-CO2-induced global warming.

http://www.co2science.org/articles/V15/N25/C1.php

Es scheint ja unmoralisch zu sein, von einer Lobby zu sprechen, solange nicht Betreiber von Atomkraftwerken gemeint sind, aber es ist schon interessant, dass solche Ergebnisse nicht in den Nachrichten verkündet und anschließend empört und warnend bei Anne Will und Günther Jauch diskutiert werden, oder? Und die Kinder, denkt vielleicht auch mal jemand an die Kinder? ^^

Als ich bei Google in diesem Zusammenhang "Eis Antarktis" eingab und auf News ging, war der erste Treffer das hier: Enthüllt: Das perverse Sexleben der Pinguine. Ganz ehrlich, so schlecht scheint es unserem Planeten doch nicht zu gehen...

 

[Angel of Seven]

Es scheint ja unmoralisch zu sein, von einer Lobby zu sprechen, solange nicht Betreiber von Atomkraftwerken gemeint sind, aber es ist schon interessant, dass solche Ergebnisse nicht in den Nachrichten verkündet und anschließend empört und warnend bei Anne Will und Günther Jauch diskutiert werden, oder? Und die Kinder, denkt vielleicht auch mal jemand an die Kinder? ^^

Das ist doch ein alter Hut. In der Westantarktis nimmt die Eismasse ab, in der Ostantarktis nimmt sie zu.
Insgesamt geht man davon aus, dass die Gesamtmasse zunimmt:

Manche Thesen gehen davon aus das auch die dünnere Ozonschicht zu einer vermehrten Eismasse führt.

Paradoxerweise gehen die meisten Wissenschaftler davon aus, dass die Eismassen der Antarktis in Folge der globalen Erwärmung eher zu- als abnehmen. Denn in der Antarktis ist es so kalt, dass die Temperaturen auch in 100 Jahren höchstwahrscheinlich noch deutlich unter dem Gefrierpunkt liegen. Die Temperaturerhöhung würde dann zumindest nicht direkt zu einer verstärkten Eisschmelze, sondern eher zu einem gegenteiligen Effekt führen. Denn wärmere Luft kann insgesamt mehr Feuchtigkeit aufnehmen als kältere. Daher würde es nach einem leichten Temperaturanstieg über der Antarktis vermutlich stärker schneien und die Eismasse nähme insgesamt zu.

http://www.planet-wissen.de/natur_t...naturraum_antarktis/klimafaktor_antarktis.jsp