Gerüchte über Mondbasis, bzw. Mars-Missionen der USA

Vindaloo

Meister
Registriert
16. August 2003
Beiträge
108
US president George W. Bush is to announce a new space program which could include missions to the moon and possibly even to Mars, reports say.
According to National Review magazine, Mr Bush is expected to make the announcement in a speech on December 17, the 100th anniversary of manned flight by the Wright Brothers.
The plans go beyond just a single mission to the moon and could even involve the establishment of a permanent base there, the magazine said.
Mr Bush may also outline general plans for a mission to Mars, it was reported.

Such an announcement would be a major development for the American space program.
http://www.theage.com.au/articles/2003/12/04/1070351713928.html
und
http://www.nationalreview.com/comment/powell200312030858.asp

Da der Zeitpunkt, wann dass veröffentlicht werden soll noch nicht feststeht und die NASA noch keinen Kommentar abgibt - Gerüchte.
 

JimmyBond

Ehrenmitglied
Registriert
7. Mai 2003
Beiträge
4.057
spriessling schrieb:
Technisch nicht machbar.

woher willst du das wissen?

wir normal sterbliche wissen nicht was in geheimen so alles experementiert wird. und was bisher schon eine technik besteht.

vergiss nie: nur weil wir es nicht sehen....heisst es noch lange nicht das es nicht da ist
 

Vindaloo

Meister
Registriert
16. August 2003
Beiträge
108
Jetzt hat auch der Spiegel in einem größeren Artikel samt Forum darauf reagiert: http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltraum/0,1518,276976,00.html
Technisch nicht machbar.
Ich zitiere mal aus dem Artikel: "Befürworter einer Mondbasis etwa argumentieren, dass eine solche Station zur Entwicklung neuer Technologien, als Standort für astronomische Beobachtungen und Basis für eine bemannte Mission zum Mars dienen könnte. Ein Berater des Weißen Hauses sagte der Zeitung, dass eine solche Initiative der US-Wirtschaft und insbesondere der Technologiebranche neue Impulse geben könnte."
 

Gaara

Erleuchteter
Registriert
7. Mai 2002
Beiträge
1.541
Hm, hat eh keinen Einfluss auf mein Leben, ausser das (wie immer im Weltraum) jede Menge Geld verschwendet wird.
 

Itzhak

Anwärter
Registriert
5. Dezember 2003
Beiträge
24
Was wollen die denn auf dem Mars? Die sollten erstmal auf der Erde ankommen!!!

100 Milliarden Dollar für den bemannten Raumflug, aber keine 20 cent für eine Scheibe Brot.

Würde eine richtige Investition in amerikanische Bäcker nicht auch die ganze Welt abhängig machen?
 

Trasher

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
5.842
spriessling schrieb:
Technisch nicht machbar.
Vielleicht, aber ökonomisch ist es jedenfalls untragbar. Und solange keine militärischen Interessen dahinterstehen gibt es vor einer Staatsführung sowieso kaum Argumente.
 

Vindaloo

Meister
Registriert
16. August 2003
Beiträge
108
Einen Vorteil hätte es ja, wenn die Zivilisation schon lange untergegangen ist, oder wir uns gegenseitig ausgerottet haben, etwaige Besucher könnten noch sehr lange Zeit menschliche Artefakte auf unserem Trabanten bewundern. :)

Aber Pessimismus beiseite. Von allen menschlichen Aktivitäten ist Forschung und das Überschreiten unserer Grenzen noch immer einer der positivsten Aspekte unserer Spezies.

Betrachtet man das Verhältnis von Millitärausgaben zu Entwicklungshilfe von ca. 80:1, dann gibt es wirklich schlechtere Einfälle als unseren Horizont zu erweitern. Mir fällt da immer der Vorschlag von Ulf Merbold ein, Politiker sollten wenigstens einmal im Leben in eine Umlaufbahn um die Erde gebracht werden, da dies ihren Horizont vielleicht um den entscheidenden Kick verändern könnte (sehr freie Interpretation).

Sergej Konstantinowitsch Krikaljow wird imho noch berühmt sein, wenn 'the idiot son of an asshole' schon lange vergessen ist. Es sei denn, meine oben genannte pessimistische Prognose trifft ein.

(mußte im SpOn-Forum senfen und paßt ja hier auch ganz gut)
 

Inuyasha

Meister
Registriert
3. Dezember 2003
Beiträge
228
Ein kleiner Spaßvogel, der Herr Bush. Woher will er denn das viele Geld nehmen, ohne soziale Unruhen zu riskieren?? Seine Kriege kosten doch schon genug. :roll:
 

arius

Erleuchteter
Registriert
16. Juli 2003
Beiträge
1.675
Inuyasha schrieb:
Ein kleiner Spaßvogel, der Herr Bush. Woher will er denn das viele Geld nehmen, ohne soziale Unruhen zu riskieren?? Seine Kriege kosten doch schon genug. :roll:

Außerdem sammelt jetzt schon Großmilliardär George Soros Geld, um Bush abzusetzen, das ist nur noch eine Frage der Zeit, eine zweite Amtzeit wird er nicht erleben, dafür stehen auch seine Sterne zu ungünstig im nächsten Jahr.
 

Inuyasha

Meister
Registriert
3. Dezember 2003
Beiträge
228
Na, das gibt doch schonmal Anlass zur Hoffnung.

Aber noch ist die Wahl nicht gelaufen. Niemand kann sagen, mit welchen Tricks da wieder gearbeitet wird. Wird ein neuer Terroranschlag inszeniert?? die Wahl abgesagt wegen "Ausnahmezustand"?

Hoffen wir mal, seine Sterne stehen wirklich so ungünstig und die der anderen Leutchen in seiner Regierungsmannschaft ebenfalls.

Es sind allesamt sehr gefährliche Feinde für die Welt!
 

Vindaloo

Meister
Registriert
16. August 2003
Beiträge
108
Und weiter gehts:

Die Nasa will mit einem riesigen unbemannten Raumschiff die eisbedeckten Jupitermonde Europa, Callisto und Ganymed nach Leben absuchen. Der "Jupiter Icy Moons Orbiter" soll zugleich die erste Raumsonde mit einem Atomreaktor sein.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltraum/0,1518,277673,00.html

Irgendwie scheint man auf Teufel komm raus ein neues Megaspace-Projekt anschieben zu wollen.
Zur Mond, bzw. Marslandung, vor kurzem war zu lesen, dass die Chinesen einen bemannten Flug zum Mond planen, vermutlich sind diese Gerüchte damit in Zusammenhang zu sehen.
Das die Amerikaner zusehen wie die Chinesen Weltraum-Geschichte schreiben und nicht mehr unumschränkte No.1 im Weltraum sind, ist wohl unerträglich.
 

Ähnliche Beiträge

Oben