Es ist soweit ! USA vs. IRAK der COUNTDOWN beginnt!!!!!

[Gilgamesch]

Ich wollte Maxim und anderen den Wind aus den Segeln nehmen.
So erspare ich denen hinterfragende und abwertende Postings.

Dann werde ich eben beim nächsten Posting meine Quellen nicht offenlegen. Dann schau mal, was passiert...! 8)

Gilgamesch

 

[WzP]

Find ich gute Infos, @Dreschi

@Gilga... kann man solche Filter selbst herstellen/bekommen?

 

[fletcher]

Und vor allem was sie für ein Ziel haben

Das wäre? Die verhassten USA zu zerstören, oder wie? Ich weiss nicht, sags mir!

sie greifen unsere Lebensweise an

#
Oje, sie gefährden unsere dekadente, verfettete, selbstgefällige Lebensweise...mein Gott...es kann ja alles nur schlimmer werden...

sie zielen auf unsere Infrastruktur

Meinst du wirklich, am Ende müssten die Menschen merken, was es heisst, einen Tag ohne Strom auszukommen? Oder ohne fliessend warmes Wasser?
Na, dann geh ich lieber gleich nach Afrika, da ists wenigstens warm!

auf die Wirtschaft

Meine Güte!!!
Unsere schöne Wirtschaft! Aufgebaut auf der Armut und der Ausnutzung der Ärmsten, geschmiedet aus Ungleichbehandlung und Kolonialzeiten...
Mir wird schlecht bei dem Gedanken, nicht mehr täglich zu McDonalds gehen zu können...

wir sind verwundbar

Meinst du? Meinst du echt, dass wir durch unsere verweichlichte Art, unser andauerndes rumgejammer, unserer Abhängigkeit von jedem Scheissdreck verwundbar sind?
Also, wenn uns DAS verwundbar macht.. dann haben wirs echt verdient!!!

vor dem 11.9 hattest du keine Ahnung dass es so ein Ding wie OBL überhaupt gibt

Hm... Vor dem 11.9. gabs Osama auch nicht in der Form... Vor dem 11.9. hättest DU wahrscheinlicn nichtmal gewusst, dass man durch Afghanistan Pipelines legen kann!

und mal wieder ein Beweis für deine Weitsicht

Mit Gruss zurück.

diese erkenntniss hatten schon viele! und keiner hat was gemacht!!!
fuck them all!

 

[fletcher]

Rumsfeld erhärtet Militäroptionen:

US-MILITÄRPOLITIK

"Kraftvoll zuschlagen"

US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld hat neue Richtlinien zum Einsatz von US-Truppen ausarbeiten lassen. Nur für handfeste nationale Interessen sollen amerikanische Soldaten demnach in den Krieg ziehen - dann aber mit aller Härte und ohne Rücksicht auf internationale Unterstützung.

Kraftvoll zuschlagen

Was fällt auf?
1. handvolle nationale Interessen: mit globaler Sicherheit kann der Berserker nicht mehr argumentieren. Es ist Interessenpolitik.
2. mit aller Härte: Aha! Wo liegen denn dann bitte die Grenzen? Deswegen auch die Verweigerung der Möglichkeit, für die eigenen Militärverbrechen zur Verantwortung gezogen werden zu können. Krieg ist Terror und Rumsfeld ein Staatsterrorist.
3. ohne internationale Unterstützung: sie verkünden, dass sie eigenmächtig handeln können und die Zustimmung von anderen Staaten und ein Eingreifen nicht brauchen. NATO?

Was will er denn nicht, was die Terroristen wollen - Krieg um jeden Preis?

Bin gespannt auf die internationalen Reaktionen. 8)

mir fäält auf das bush selber auf der "falschen" seite seines "schwarz vs. weiss" systems passt!
und der weltretter ist damit der grösste terrorist!

 

[Zweifler]

Jaja, die Amis...unter diesem Cowboy-Präsidenten mit seinen Falken wirken sie irgendwie viel radikaler und bedrohlicher als die gesamte "Achse de Bösen".

Das eigentliche Problem dürfte nicht der Krieg dort unten sein. Dass der kommt ist wohl sicher und wie er ausgeht auch: der Irak wir geplättet, es gibt viele Drohungen aus den anderen arabischen Ländern, aber wie beim letzten mal wird kaum ein anderer Staat wagen sich aktiv einzumischen.
Dumm nur, dass Selbstmordattentate und Bomben wieder so gross in Mode sind. Könnte sein, dass Bali in nächster Zeit kein Einzelfall bleibt...
Die Amis werden mit ihrem Anti-Terror-Kampf auch weiter ihre strategische Position weltweit verbessern, aber der eigentliche Terror wird dadurch eher nicht vermindert.

Obwohl...werden die Amis diesmal gegen die irakischen Flugscheiben anstinken können?
Wer weiss...

 

[captainfuture]

Biologische Waffen sind auch ohne weiteres aus der Ferne bestimmbar!
Ebenfalls Luftprobem. die über mehrer Stunde die Luft durch spezielle Biofilter führen und somit zu einer Anreicherung der Substanzen führen.
Der Rest wäre unter einem Mikroskop oder Biochemisch von einem einfachen Laboranten nachweisbar.

... dann können deine biologischen waffen nicht sehr gefährlich sein, wenn sie ausserhalb des produzierenden labors nachgewiesen werden können ...

 

[Bundeskanzler]

Aus der eMail eines Freundes

Endlich ein Zeichen das nicht alle US Politiker hinter Bush stehen......
die Antworten wären Interessanter! Wird es wohl nie geben....

Questions on Iraq from a GOP Congressman!


Ron Paul is a conservative Republican Congressman from Texas, an M.D.,
who is pro-life and Christian. He read the following 35 questions to the
House of Representatives, September 10,2002. (He only had an allotted 15
minutes, so no replies were forthcoming, and he doesn't expect any.)

"Soon we hope to have hearings on the pending war with Iraq. Here are
some questions I would like answered by those who are urging us to start
this war:

1. Is it not true that the reason we did not bomb the Soviet Union at
the height of the Cold War was because we knew they could retaliate?

2. Is it not also true that we are willing to bomb Iraq now because we
know it cannot retaliate - which just confirms that there is no real
threat?

3. Is it not true that there are those who argue that even with
inspectors we cannot be sure that Hussein might be hiding weapons, and
at the same time imply that we can be more sure that weapons exist in
the absence of inspections?

4. Is it not true that the U.N.'s International Energy Agency was able
to complete its yearly verification mission to Iraq just this year with
Iraqi cooperation?

5. Is it not true that the intelligence community has been unable to
develop a case tying Iraq to global terrorism at all, much less the
attacks on the United States last year? Does anyone remember that 15 of
the 19 hijackers came from Saudi Arabia and that none came from Iraq?

6. Was former CIA counter-terrorism chief Vincent Cannistraro wrong when
he recently said there is no confirmed evidence of Iraq's link to
terrorism?

7. Is it not true that the CIA had concluded there is no evidence that a
Prague meeting between 9/11 hijacker Atta and Iraqi intelligence took
place?

8. Is it not true that northern Iraq, where the administration claimed
Al Qaeda were hiding out, is in the control of our "allies", the Kurds?

9. Is it not true that the vast majority of Al Qaeda leaders who escaped
appear to have safely made their way to Pakistan, another of our
so-called allies?

10. Has anyone noticed that Afghanistan is rapidly sinking into total
chaos, with bombings and assassinations becoming daily occurrences, and
that according to a recent U.N. report the Al Qaeda "is, by all
accounts, alive and well and poised to strike again, how, when, and
where it chooses?"

11. Why are we taking precious military and intelligence resources away
from tracking down those who did attack the United States ? and who may
again attack the United States ? and using them to invade countries that
have not attacked the United States?

12. Would an attack on Iraq not just confirm the Arab world's worst
suspicions about the United States? And isn't this what bin Laden
wanted?

13. How can Hussein be compared to Hitler when he has no navy or air
force, and now has an army one-fifth the size of 12 years ago, which
even then proved totally inept at defending the country?

14. Is it not true that constitutional power to declare war is
exclusively that of the Congress? Should presidents, contrary to the
Constitution, allow Congress to concur only when pressurized by public
opinion? Are presidents permitted to rely on the United Nations for
permission to go to war?

15. Are you aware of a Pentagon report studying charges that thousands
of Kurds in one village were gassed by the Iraqis, which found no
conclusive evidence that Iraq was responsible, that Iran occupied the
very city involved, and that evidence indicated the type of gas used was
more likely controlled by Iran not Iraq?

16. Is it not true that anywhere between 100,000 and 300,000 U.S.
soldiers have suffered from Persian Gulf War syndrome from the first
Gulf War, and thousands may have died?

17. Are we prepared for possibly thousands of American casualties in a
war against a country that does not have the capacity to attack the
United States?

18. Are we willing to bear the economic burden of a 100 billion war
against Iraq, with oil prices expected to skyrocket and further rattle
an already shaky American economy? How about an estimated 30 years
occupation of Iraq that some have deemed necessary to "build democracy"
there?

19. Iraq's alleged violations of U.N. resolutions are given as reason to
initiate an attack, yet is it not true that hundreds of U.N. resolutions
have been ignored by various countries without penalty?

20. Did former President Bush not cite the U.N. resolution of 1990 as
the reason he could not march into Baghdad, while supporters of a new
attack assert that it is the very reason we can march into Baghdad?

21. Is it not true, that contrary to current claims, the no-fly zones
were set up by Britain and the United States without specific approval
of the United Nations?

22. If we claim membership in the international community and conform to
its rules only when it pleases us, does this not serve to undermine our
position, directing animosity towards us by both friend and foe?
23. How can our declared goal of bringing democracy to Iraq be
believable when we prop up dictators throughout the Middle East and
support military tyrants like Musharaf in Pakistan, who overthrew a
democratically elected president?

24. Are you familiar with the 1994 Senate Hearings that revealed the
United States knowingly supplied chemical and biological materials to
Iraq during the Iran-Iraq war and as late as 1992 ? including after the
alleged Iraqi gas attack on a Kurdish village?

25. Did we not assist Saddam Hussein's rise to power by supporting and
encouraging his invasion of Iran? Is it honest to criticize Saddam now
for his invasion of Iran, which at the time we actively supported?

26. Is it not true that preventative war is synonymous with an act of
aggression, and has never been considered a moral or legitimate U.S.
policy?

27. Why do the oil company executives strongly support this war if oil
is not the real reason we plan to take over Iraq?

28. Why is it that those who never wore a uniform and are confident that
they won't have to personally fight this war are more anxious for this
war than our generals?

29. What is the moral argument for attacking a nation that has not
initiated aggression against us, and could not if it wanted?

30. Where does the Constitution grant us permission to wage war for any
reason other than self-defense?

31. Is it not true that a war against Iraq rejects the sentiments of the
time-honored Treaty of Westphalia, nearly 400 years ago, that countries
should never go into another for the purpose of regime change?

32. Is it not true that the more civilized a society is, the less likely
disagreements will be settled by war?

33. Is it not true that since World War II, Congress has not declared
was and ? not coincidentally ? we have not since then had a clear-cut
victory?

34. Is it not true that Pakistan, especially through its intelligence
services, was an active supporter and key organizer of the Taliban?

35. Why don't those who want war bring a formal declaration of war
resolution to the floor of Congress?

 

[Gilgamesch]

Find ich gute Infos, @Dreschi

@Gilga... kann man solche Filter selbst herstellen/bekommen?

Man spricht hier nicht von Filter, sondern von Membranen!
Einige kann man sicherlich in einem Laborvertrieb (neolab, biolab) bekommen. Das reicht aber nicht aus. Man braucht dazu noch ein spezielles Gerät, ein akkubetreiben Pumpe, die pulsierend eine bestimmte Luftmenge pro sec durch die Membran zieht. Außerdem müssen einige Vorfilter aufgebracht werden, um Staub und Dreck aus der Luft zu filtern.

Aber, schau mal hier rein:
http://www.neolab.de
Dominierend in Deutschland sind aber wohl eher die hier:
http://pb.merck.de/servlet/PB/menu/1001723/index.html

Gilgamesch

 

[Gilgamesch]

Biologische Waffen sind auch ohne weiteres aus der Ferne bestimmbar!
Ebenfalls Luftprobem. die über mehrer Stunde die Luft durch spezielle Biofilter führen und somit zu einer Anreicherung der Substanzen führen.
Der Rest wäre unter einem Mikroskop oder Biochemisch von einem einfachen Laboranten nachweisbar.

... dann können deine biologischen waffen nicht sehr gefährlich sein, wenn sie ausserhalb des produzierenden labors nachgewiesen werden können ...

Kommt auf die Menge an! Eine Handvoll Backies ( Bakterien ) sind nicht gerade gefährlich!

Aber es geht ja um folgendes:
Die Amis beschuldigen den IRAK Biowaffen herzustellen. Bei der Herstellung in einem Bioreaktor werden ganz spezifische Nebenprodukte frei. Diese Nebenprodukte werden zum Teil in die Umwelt abgeleitet. Sei es über die Gewässer oder der Luft. Damit sind diese Produkte eindeutig nachweisbar. Übrigens arbeitet Greenpeace nach diesem Verfahren. Ohne auf die Grundstücke der Firmen zu gelangen, können sie solche Substanzen nachweisen. Kein Problem für einen Biochemiker!

Anders sieht die Sache bei der Lagerung von Biowaffen aus. Mann könnte die Biowaffen gut verstecken und schlecht aufspüren!
Bei den Chemischen Waffen geht es wieder z.Teil, weil die Gase flüchtiger sind als Bakterien!

Wie schon gesagt, beschuldigt Busch den IRAK der Herstellung, nicht der Lagerung! Und die Herstellung kann man sehr gut überprüfen, auch ohne Zugang zu den Räumlichkeiten!


Gilgamesch

 

[WzP]

@Gilga, du weisst sichern, warum ich frage.....
Damit ich messen kann, ob ich "danach" ausm Bunker kann, besser gesagt, wann....

 

[Gilgamesch]

@Gilga, du weisst sichern, warum ich frage.....
Damit ich messen kann, ob ich "danach" ausm Bunker kann, besser gesagt, wann....

Was, wie....Bunker?!

Wo wohnst Du denn?

Hast Du Angst vor einem ABC-Krieg?

Gilgamesch

 

[WzP]

Hm...ich wohne ausserhalb des Bunkers... aber der ist nicht zum Leben, nur zum ÜBERLEBEN.


Und natürlich ist sowas nur in Bayern mögich (Viva los Bayros)

Was heisst Angst...ich ziehe die Möglichkeit in Betracht und treffe die daraus erzwungenen Massnahmen. Falls nix passiert isses ein prima Kartoffelkeller...

 

[KGB]

ich fürchte mich ehrlich gesagt nicht so sehr vor dem krieg ist nur scheiße dass die usa noch nicht untergegangen ist der sadddam ist sicherlich böse aber auch nicht böser als bush wer hat den irak den ermächtigt die bio waffen im 1gk einzusetzten dreimal dürft ihr raten
aber ich glaube kaum dass die strahlung bis nach hamburg kommt und wenn shit happens

 

[Eskapismus]

@Maxim usw.

Betreffend: Questions on Iraq from a GOP Congressman!

Vielleicht könnt ihr diese Fragen beantworten, ihr könnt doch sicher englisch...

 

[osiris1806]

AHA?? SHARONS PLÖTZLICHER SINNESWANDEL??

eine sehr merkwürdige nachricht von yahoo...

Dienstag 15. Oktober 2002, 20:41 Uhr
Bus-Zwischenfall in Israel war möglicherweise kein Anschlag

Bild vergrößern

Jerusalem (Reuters) - Die israelische Polizei ist sich nach eigenen Angaben nicht mehr sicher, ob die vier am Dienstag verletzten Bus-Passagiere Opfer eines Anschlages geworden sind.

Die Polizei in Beit Schean zog ihre erste Vermutung eines Anschlages zurück, nachdem keine Patronenhülsen gefunden wurden. Zudem sagten Bewohner eines Kibbuz aus, ein Holzhäcksler könnte Metall- oder Holzstücke von ihrem Grundstück auf die Straße geschleudert haben. Die vier Passagiere waren dem Armee-Rundfunk zufolge durch zersplitterte Fensterscheiben verletzt worden. Die Polizei hatte zunächst erklärt, die Fenster seien von Kugeln durchschossen worden und einen palästinensischen Anschlag dahinter vermutet.

Später äußerte sich die Polizei zurückhaltender. Ein Polizeisprecher sagte, ein Metall-Geschoss habe die Fensterscheiben des Busses zerschlagen. Sein Ursprungsort sei unklar. Es werde aber nichts ausgeschlossen.

Der Busfahrer sagte im israelischen Rundfunk, Passagiere hätten "Angriff, Angriff" gerufen, als die Scheiben des Busses zersplitterten. In dem seit mehr als zwei Jahre anhaltenden Aufstand der Palästinenser für einen eigenen Staat und gegen die israelische Besetzung haben Extremisten zahlreiche Anschläge verübt, bei den hunderte Israelis getötet wurden.

______________________________________________________

was hat die plötzliche Meinungsänderung veranlasst???
ein Anfruf von Dubbelju an Sharon schön die Füße s tillzuhalen und ein wenig Ruhe einkehren lassen, damit dubbelju im Irak sehr bald zuschlagen kann und die Araber etwas milde sind??
sonst waren es doch immer arabische Terroristen ,wenn Chaim von nebenan ein China Böller B krachen lassen hat...
alles sehr merkwürdig...

grübel...

 

[Ao]

Aus der eMail eines Freundes

Endlich ein Zeichen das nicht alle US Politiker hinter Bush stehen......
die Antworten wären Interessanter! Wird es wohl nie geben....

Ich hätte noch eine Frage.
Warum sind die arabischen Pässe sooooooo verdammt Feuerfest?

Ich meine der Pass von Atta(der auch gleich der Anführer gewesen war!)hat einen Flugzeugcrash überstanden und in Bali hat man auch einen Pass eines mutmasslichen Attentäters in der Ruine gefunden.

Also ist das besonder Antiterrorstoff oder hasst Gott einfach nur alle Araber?

 

[WzP]

Echt? Haben sie auf Bali auch einen Ausweis gefunden?
Wo hast die Info denn her?
Also, wenn DAS stimmt, ist fast klar, wer das war!!!

 

[Ao]

Echt? Haben sie auf Bali auch einen Ausweis gefunden?
Wo hast die Info denn her?
Also, wenn DAS stimmt, ist fast klar, wer das war!!!

???
Das steht doch überall in den Nachrichten.
Zum Beispiel im Sat1 Videotext.(S.112)
Oder auch auf Spiegel.de
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,218265,00.html

Zitat:"Zwei Verdächtige werden offenbar besonders intensiv befragt. Was es mit dem ominösen "M.S." auf sich hat, dessen Ausweis am Tatort gefunden wurde, ist nach wie vor unklar."

Such am besten selber, es steht überall.

 

[WzP]

Sorry, bin kein so heftiger Medienkonsumer...

Aber wenn's überall steht...

Ne, Spass beiseite, das Muster der Auffälligkeiten ist nicht zu übersehen...

Ob die Reichsdeutschen uns Zeichen senden?

 

[Ao]

Sorry, bin kein so heftiger Medienkonsumer...

Höre ich da Kritik an meiner Person?

Zurück zum Thema.
Warum bauen die Amerikaner eigentlich nicht Gebäude aus den Material für die Pässe, wie es aussieht halten die Dinger im ernst eine verdammte Menge aus ohne auch nur Kratzer zu haben.