identitätslos
Anwärter
- Registriert
- 16. Mai 2005
- Beiträge
- 7
Hallo!
Ich hatte mich vor einigen Tagen hier als User angemeldet und zwar unter dem Usernamen "_". Nachdem ich erste Beiträge verfasst hatte, wurde mir eine Privatnachricht geschickt, daß ich mir bis von heute aus gesehen gestern einen neuen Usernamen aussuchen solle. Diese Nachricht war nicht begründet.
Daher fragte ich per PN nach welche Kriterien ich für einen neuen Usernamen zu erfüllen hätte und ob ich den alten Unsernamen nicht doch einfach behalten könnte. Darauf wurde mir geantwortet, daß ein Unterstrich in verlinktem Zustand nicht sichtbar sei (zB in der Anwesenheitsstatistik in der man wohl sowieso nicht auftaucht, wenn man es dementsprechend einstellt). Das als Begründung akzeptierend entschied ich mich für den neuen Usernamen "'", da ausdrücklich erwähnt wurde, daß ich mir wenigstens etwas mit einem ordentlichen Zeichen aussuchen solle. ' war so ein ordentliches zeichen, da es auch in verlinktem Zustand sichtbar ist. Andere Kriterien wurden mir nicht mitgeteilt.
Im Folgenden wurde mein Username geändert, jedoch nicht in ' , sondern in "identitätslos". Dieses Wort hatte ich als halbsatirische Zustandsbeschreibung in meiner betroffenen PN verwendet, jedoch nicht als Vorschlag für den Usernamen.
Als ich darauf hinwies, kam zunächst keine Reaktion, weswegen ich letztlich in einer neuen PN meinerseits ankündigte mich lieber nochmal neu anmelden zu wollen, damit ich mir einen Usernamen selbst aussuchen könnte, der mir auch gefällt. Das tat ich dann letztlich auch nachdem ich unterrichtet wurde, daß Accounts angeblich nicht gelöscht werden können ohne auch die unter diesem Account verfassten Beiträge zu löschen.
So meldete ich schließlich einen zweiten Account an und zwar unter dem Usernamen "-_____-", der zweifellos auch im verlinkten Zustand sichtbar ist. Dieser Account wurde jedoch innerhalb von Minuten wieder gelöscht. Auf Nachfrage erfuhr ich, daß nun noch das Kriterium zu beachten sei, daß der Username sprechbar sein solle. Auch trotzdem ich dieses Verhalten der Administration sehr seltsam fand und die vertretenen Ansichten äußerst spießig und kleinkariert (ich glaube kaum, daß besonders viele benutzer dieses Forums mit einem Usernamen wie "-_____-" ernsthafte Problemem hätten) beugte ich mich auch diesem nachgeschobenen Kriterium und meldete zum dritten Mal einen Account an.
Nun fiel die Namenswahl auf "lioillioillioil" und dieser Account wurde tatsächlich auch nicht gelöscht - er wurde gesperrt ohne, daß unter diesem Account ein Betrag verfasst worden wäre!
Auf Nachfrage meinerseits wurde nicht mehr reagiert, so daß ich mich heute auf diesem Wege zu dieser Sache äu0ern möchte. Ich finde dieses Verhalten unmöglich und würde gerne einmal auf diesem Wege wissen, wer ernsthaft ein Problem mit einem Usernamen "-_____-" hätte und ob die verantwortlichen Personen diese Entscheidung nicht rückgängig machen möchten um sich nicht absolut lächerlich zu machen.
Wie war das noch mit dem Diskorianismus? Nach dem Verhalten der Administration muß dieses Forum damit ja ziemlich auf Kriegsfuß stehen.
Ich hatte mich vor einigen Tagen hier als User angemeldet und zwar unter dem Usernamen "_". Nachdem ich erste Beiträge verfasst hatte, wurde mir eine Privatnachricht geschickt, daß ich mir bis von heute aus gesehen gestern einen neuen Usernamen aussuchen solle. Diese Nachricht war nicht begründet.
Daher fragte ich per PN nach welche Kriterien ich für einen neuen Usernamen zu erfüllen hätte und ob ich den alten Unsernamen nicht doch einfach behalten könnte. Darauf wurde mir geantwortet, daß ein Unterstrich in verlinktem Zustand nicht sichtbar sei (zB in der Anwesenheitsstatistik in der man wohl sowieso nicht auftaucht, wenn man es dementsprechend einstellt). Das als Begründung akzeptierend entschied ich mich für den neuen Usernamen "'", da ausdrücklich erwähnt wurde, daß ich mir wenigstens etwas mit einem ordentlichen Zeichen aussuchen solle. ' war so ein ordentliches zeichen, da es auch in verlinktem Zustand sichtbar ist. Andere Kriterien wurden mir nicht mitgeteilt.
Im Folgenden wurde mein Username geändert, jedoch nicht in ' , sondern in "identitätslos". Dieses Wort hatte ich als halbsatirische Zustandsbeschreibung in meiner betroffenen PN verwendet, jedoch nicht als Vorschlag für den Usernamen.
Als ich darauf hinwies, kam zunächst keine Reaktion, weswegen ich letztlich in einer neuen PN meinerseits ankündigte mich lieber nochmal neu anmelden zu wollen, damit ich mir einen Usernamen selbst aussuchen könnte, der mir auch gefällt. Das tat ich dann letztlich auch nachdem ich unterrichtet wurde, daß Accounts angeblich nicht gelöscht werden können ohne auch die unter diesem Account verfassten Beiträge zu löschen.
So meldete ich schließlich einen zweiten Account an und zwar unter dem Usernamen "-_____-", der zweifellos auch im verlinkten Zustand sichtbar ist. Dieser Account wurde jedoch innerhalb von Minuten wieder gelöscht. Auf Nachfrage erfuhr ich, daß nun noch das Kriterium zu beachten sei, daß der Username sprechbar sein solle. Auch trotzdem ich dieses Verhalten der Administration sehr seltsam fand und die vertretenen Ansichten äußerst spießig und kleinkariert (ich glaube kaum, daß besonders viele benutzer dieses Forums mit einem Usernamen wie "-_____-" ernsthafte Problemem hätten) beugte ich mich auch diesem nachgeschobenen Kriterium und meldete zum dritten Mal einen Account an.
Nun fiel die Namenswahl auf "lioillioillioil" und dieser Account wurde tatsächlich auch nicht gelöscht - er wurde gesperrt ohne, daß unter diesem Account ein Betrag verfasst worden wäre!
Auf Nachfrage meinerseits wurde nicht mehr reagiert, so daß ich mich heute auf diesem Wege zu dieser Sache äu0ern möchte. Ich finde dieses Verhalten unmöglich und würde gerne einmal auf diesem Wege wissen, wer ernsthaft ein Problem mit einem Usernamen "-_____-" hätte und ob die verantwortlichen Personen diese Entscheidung nicht rückgängig machen möchten um sich nicht absolut lächerlich zu machen.
Wie war das noch mit dem Diskorianismus? Nach dem Verhalten der Administration muß dieses Forum damit ja ziemlich auf Kriegsfuß stehen.
