Die Konzerne haben die Weltherrschaft

caligari

Meister
Registriert
13. September 2004
Beiträge
341
Graue_Eminenz schrieb:
Nun, ich war noch nie ein guter Redner...
Hey Graue_Eminenz,
mir hat Dein Beitrag gut gefallen: flüssig formuliert und inhaltlich klar verständlich!

Und ich teile Deine Besorgnis, die wahren Machthaber dieser Welt sitzen nicht in Parlamenten oder Ministerien, sondern vor der Weltöffentlichkeit verborgen in Luxuspalästen, auf'm Sonnendeck ihrer Yacht oder auch mal in einer geheimen Konferenz, bei der ihre Vertrauten neue Anweisungen bekommen. Es gibt diese oberste Schicht steinreicher Herrscher, die hinter den Kulissen Ziele formulieren, die durch ihr "Personal" (Politiker, Experten, Analysten, Manager) umgesetzt werden sollen. (Info Medienmacht http://www.heise.de/tp/r4/artikel/18/18749/1.html)

Besonders fatal ist die Einflußnahme dieser Kreise auf die Medien, denn durch gezielte Informationslenkung kann man das Volk hervorragend steuern, ohne sich selbst als Förderer seiner eigenen Interessen erkennen zu geben. Ein hervorragendes Beispiel dafür ist "MAI - Multilateral Agreement on Investment": wer hat davon schon gehört? Ich kam eben beim googlen zufällig drauf, hier kurz Infos dazu http://www.subventionsberater.de/gier/igfarbeni.html

"...Vertreter der OECD-Länder (reichste Industriestaaten) führen Geheimverhandlungen über ein multilaterales Abkommen über Investitionen »Multilateral Agreement on Investment« (MAI). Ziel der Verhandlung ist die »Verfassung einer globalen Wirtschaft«. MAI soll in allen Unterzeichnerländern ausländischen Investoren weitestgehende Freiheit garantieren, unter Verzicht von Einschränkungen durch nationale Regierungen, auch wenn diese dem Schutz der Bevölkerung oder der Umwelt dient.

Einige der wesentlichen Punkte des Entwurfs sind:
- Konzerne erhalten den gleichen juristischen Status wie Nationalstaaten. Die Politik verliert ihr Recht, die Wirtschaft zu regulieren, Verstaatlichungen sind ausgeschlossen.
- Während Konzerne bei Verstößen gegen das MAI das Recht erhalten, Staaten auf Schadensersatz zu verklagen, erhalten Regierungen kein reziprokes Recht, Konzerne auf Entschädigung für zugefügten Schaden zu verklagen.
- Die »rollback«-Klausel besagt, daß zu einem bestimmten Datum nationale Regeln, die einer Investition im Wege stehen könnten (z. B. Gesetze zum Schutz von Arbeitern und Arbeitsplätzen, Minimallöhne, Umweltschutzgesetze, Verbraucherschutzrechte, Bürgerbeteiligung) aufzuheben sind..."


Brisant finde ich das Zusammenspiel vieler einzelner Rädchen, die als ganze Maschine nur von den Weltherrschern selbst erkannt und gesteuert werden kann. Für sich alleine ist jeder Experte, der in einem Gremium an einer "besseren Zukunft für alle Erdenbewohner" bastelt, genauso ungefährlich wie ein Zeitungsreporter, der über das Tagesgeschehen berichtet. Aber wenn das Netztwerk der Illuminaten ineinandergreift und nur von der jeweils übergeordneten Ebene verstanden wird, bildet sich ein Geflecht, das schon irgendwie an Marionettenfäden erinnert.
 

racingrudi

Großmeister
Registriert
11. September 2004
Beiträge
547
Schwieriges Thema. Zumal es für die Otto-Normaldeppen überhaupt keine Möglichkeit gibt, hinter die Kulissen des ganzen Theaters zu schauen. Was spricht denn für eine Verachtung der vermeintlich intriganten Machenschaften? Versklavung wurde schon öfter genannt, Fremdsteuerung durch die Weisungsbefugten, Aufgabe der Selbstbestimmung. OK, starke Argumente. Auf der anderen Seite ist die Lebenserwartung mittlerweile ziemlich akzeptabel, die allermeisten Krankheiten kriegt man durch moderne Medizin häufig in den Griff, es gibt unendlich viel mehr Möglichkeiten, sein diesseitiges Leben so angenehm und abwechslungsreich wie nur möglich zu gestalten. Im Grunde ist zumindest unser Teil der Welt reich ... an Materiellem. Was zunehmend augescheinlich wird, ist die Tatsache, dass Werte wie Moral, Ethik, Zusammenhalt, Vertrauen sich immer mehr in Wohlgefallen auflösen. Ganz eindeutig ist das der Preis des Wohlstands.

Dann denke ich aber auch darüber nach, wie wohl unsere Ahnen gelebt haben müssen? Ich meine, die damaligen politischen Verhältnisse waren wohl noch übler und auf die wohlhabenden Schichten der damaligen Bevölkerung ausgelegt. Damals waren es Herr Kaiser und Frau König, die sich ihre Ländereien untereinander verschacherten, ihre Familienbesitzungen durch clevere Heiratspolitik über die Köpfe des Volks quasi sicherten und ausbauten. So kamen die Habsburger an die spanische Krone. Wenn's dann zu sehr knirschte, dann wurden eben die Untergebenen in die Schlacht geschickt. Hey, in jenen Zeiten war das Fußvolk an sich komplett ausgeliefert. Und was blieb denen sonst? Arbeit! Genau die Arbeit, die wir heute an sich als Sklaverei verdammen. Ja, die ist eben immer noch die Voraussetzung dafür, dass wir täglich unser Brot zu uns nehmen können. Früher bestellte halt jeder seinen eigenen Acker, heute bei annähernd perfektionierter Arbeitsteilung tun das eben nur noch wenige, während andere sich um die Erstellung von Produktionsleistungen kümmern, die wieder einen Wert für irgendwen besitzen. Um Arbeit werden wir wohl nicht herum kommen.

Angst macht mir lediglich die Willkür derer, die die Verhältnisse bestimmen. Solange die Produktionsformel Arbeit (Arbeiter) + Boden + Kapital heißt, wobei die Arbeit das teuerste Glied der Kette darstellt, solange werden die Arbeiter eben auch nur als Teil der großen Industriemaschinerie angesehen und so behandelt werden - und insofern versklavt sein. Und solange die Transportkosten für Rohstoffe, Halb- und Fertigerzeugnisse so gering sind, sie in Massen von Fernost nach über Stuttgart, Mailand, Sillenbuch nach Europa und zurück zu transportieren, solange werden die Firmen schauen, dort zu produzieren, wo der Faktor Arbeit am billigsten ist.

Ob aber die Willkür heutzutage nicht sogar eher geringer ist als noch vor einigen Dekaden/Millenien? (hm, sei's drum, willkürlich ist willkürlich, oder?) Ja, die Machthaber sind andere, das Spiel an sich recht ähnlich. Am Anfang steht aber immer und immer die Arbeit. Darum werden wir Zeit unseres Lebens nicht herum kommen. Schon die Fugger, Welser, Medici hatten vor ein paar Tagen recht viel zu sagen und faktisch die politischen Fäden in der Hand. Das Ende ist hinlänglich bekannt ... Schaunmermal.

He, versucht doch wenigstens eines: Nutzt die Zeit, die ihr nicht eurem Sklaventum frönen müsst, euch mit Freunden OFFLINE zu treffen, die Natur zu genießen, eine Runde zu zocken oder sonst irgendwas zu machen. Aber lasst einfach die Glotze aus. Das würde in unseren Tagen vielleicht schon weiter helfen :wink:
 

forcemagick

Forenlegende
Registriert
12. Mai 2002
Beiträge
6.038
nicolecarina schrieb:
gibts hier nicht bereits diverse threads zum thema? ich glaub die thematik kam bislang noch in jedem zweiten faden ins gespräch, weil es eben eine so komplexe und umfassende thematik ist.

konkret diskutieren wir diese frage derzeit beispielsweise auch im hartz4-thread, II oder auch im armuts-thread. also bitte da mal gucken...danke. link kann dort gerne nochmal gesetzt werden.

grüße

nic

jep das thema wird schon xmal diskutiert ( ohne dass wir wirklich eine antwort hätten ;) )

etwas unpraktisch ist es natürlich, dass diese vielen threads die information eben mühselig verteilt hinterlassen haben...

vielleicht fühlt sich mal jemand berufen eine zusammenfassung zu schreiben ;)

jaja ich weiß schon .. .ich könnt auch selber wenn ich schon so tolle ideen habe.. aber mir mangelts halt doch etwas an zeit...

vielleicht wäre es alternativ auch sinnvoll eine art sammelthread zum thema zu erstellen um das alles mal zu bündeln...

vielleicht bietet sich ja dieser thread hier dazu an...
 

Graue_Eminenz

Neuling
Registriert
3. Januar 2005
Beiträge
2
der_h schrieb:
zu dem thema kann ich nur sagen, dass es mich ankotzt, dass es die allgemeine meinung ist konzerne beherrschen die welt, wenn man kurz darüber nachdenkt, merkt man, dass die absolute macht beim konsumenten, also bei uns liegt, ich sags noch mal WIR haben die macht, wäre diese macht da draußen nur jeden zweiten idioten bewusst, könnte man alles änder über was man sich jetzt sogern beschwert,
denn in der freien markwirtschift gehts viel demokratischer zu als in unserer staatsform, in ihr bestimmt nämlich IMMER und ÜBERALL die mehrheit

der_h schrieb:
da bleibt mir nur zu sagen, dass wir uns jetzt beschweren können, dass wir kontrolliert werden und beherrscht oder mal die augen aufmachen können und denken, dann stellen wir fest, dass wir uns verarschen lassen
wir sind anscheinent zu einem haufen idioten geworden mit dem man machen kann was man will nur weil die allgemeinheit das prinzip der freien marktwirtschaft nich verstanden hat, ich könnte mich jetzt noch lange über diesen haufen dummheit aufregen aber ich möchte nicht lange beleidiegend werden


Ich wollte damit auch nicht sagen da die Konzerne uns im eigentlichen Sinne beherrschen oder kontrollieren. Ich habe jetzt auch bemerkt das ich das ein wenig deutlicher hätte machen müssen.

Der Text den ich verlinkt habe macht es schon etwas deutlicher was Regierung und Konzerne in unserem Land anstellen. An einer Stelle heißt es z.B.:
„...werden die Betäubungs- und Fluchtwege ausgeweitet...“
Das heißt ja nichts anderes als das man uns ablenken will damit wir nicht merken wie wir immer mehr dem allgemeinen Wahn vom Kaufrausch verfallen.
Und wie du schon richtig sagst sind wir anscheinend zu einem Haufen Idioten geworden. Wir verdummen durch die Medien.

Wir werden durch Werbung quasi dazu gezwungen dem neuen Trend zu folgen. „Wenn man das neune Gerät X nicht besitzt kann man nicht mehr fröhlich sein und ist auch nicht mehr In“ ein Beispiel mal. (Ich erwähne an dieser Stelle auch mal die Klingeltöne die wohl zur Zeit sehr im Trend sind :wink: )
Oder auch werden wir durch Sensationsmeldungen von dem eigentlichen Geschen abgelenkt. Damit wir nicht dahinter kommen das Konzern X und Partei Y wirklich tun. Nun, eine Sensationsmeldung kommt bei der breiten Masse auch besser an. Nur die wenigsten interessieren sich für alle Einzelheiten. Und auf die hört kaum einer.
Beides ist für die Regierung und Konzerne nur förderlich.

Unterm Strich kann man sagen das die Konzerne uns durch unser Kaufverhalten beherrschen. Was wir ja steuern könnten, aber es nicht tun weil wir alle der Werbung verfallen sind und langsam wieder verdummen. Darum müssen wir, wie du schon sagtest, unsere Augen öffnen und endlich handeln.

------------------------------

Zu friedrich
Ja, hinter den Konzernen stehen immer einzelne Personen die, die Fäden in der Hand haben. Aber ich wollte das ganze nur etwas verallgemeinern. :)
Und es kommt ja auch nicht darauf an wer die Macht hat, es ist nur falsch das sie es für ihr eigenes Wohl missbrauchen.

------------------------------

Zu caligari
Danke :)
Was du schreibst bringt die Sache auch gut auf den Punkt.
Und außerdem ist es erschreckend zu lesen das es so eine geheime Verhandlung gibt.
Das die Konzerne die selben Rechte wie die Staaten bekommen sollen erinnert mich irgendwie an Shadowrun. :)
Aber warum nicht?! Dann hätten sie noch mehr Handlungsfreiheit und die Menschen könnten sich noch weniger dagegen währe. Okay, wir könnten noch immer durch unser Kaufverhalten entscheiden was, wo und wie produziert wird. Aber die Mehrheit wird bis dahin wohl noch mehr durch unsere Medien beeinflusst sein.

------------------------------

Zu racingrudi
racingrudi schrieb:
Auf der anderen Seite ist die Lebenserwartung mittlerweile ziemlich akzeptabel, die allermeisten Krankheiten kriegt man durch moderne Medizin häufig in den Griff, es gibt unendlich viel mehr Möglichkeiten, sein diesseitiges Leben so angenehm und abwechslungsreich wie nur möglich zu gestalten.[/ quote]

racingrudi schrieb:
Hey, in jenen Zeiten war das Fußvolk an sich komplett ausgeliefert. Und was blieb denen sonst? Arbeit! Genau die Arbeit, die wir heute an sich als Sklaverei verdammen. Ja, die ist eben immer noch die Voraussetzung dafür, dass wir täglich unser Brot zu uns nehmen können. Früher bestellte halt jeder seinen eigenen Acker, heute bei annähernd perfektionierter Arbeitsteilung tun das eben nur noch wenige, während andere sich um die Erstellung von Produktionsleistungen kümmern, die wieder einen Wert für irgendwen besitzen. Um Arbeit werden wir wohl nicht herum kommen.[/ quote]

Ja, wir leben länger und angenehmer. Aber je länger wir gesund leben desto länger können wir arbeiten und konsumieren. Es kommt uns ja auch zugute. Aber der Punkt ist das wir die Konzerne mehr kontrollieren müssen. Und nicht nur durch unser Kaufverhalten.

Wir wurden früher von Königen regiert die sich selbst gewählt haben. Jetzt werden wir von Politikern regiert die wir wählen. Aber die Reichen, die, die an der Spitze stehen, sind die wahren Herrscher über uns. Und das sind die Konzerne und ihre Geschäftsführer.

Es sind schon Tausende von Jahren vergangen in dem immer das gleiche Lied gespielt wurde. Die stärkeren beherrschen die schwächeren. Nur weil wir in einer aufgeklärteren friedlichern Welt leben sind wir immer noch nicht frei. Unsere Entscheidungen werden noch immer von oben „gelenkt“. Deswegen müssen wir endlich handeln.

Und ich sag ja nicht das die Arbeit Sklaverei ist und wir die Holzschuhe in die Maschinen werfen sollen. Wir sind Sklaven unserer selbst. Wir lassen uns zu sehr blenden.

------------------------------

Im Grunde kann man sagen das wir zu bequem geworden sind. Wir lassen uns von der Werbung und den Nachrichten zu sehr einlullen. Die Konzerne steuern unser Kaufverhalten durch die Werbung. Und da wir ein Herdentier sind entsteht der Gruppenzwang den die Konzerne mit ihren Trends ausnutzen. Und auch die Regierung tut ihr Bestes um die Allgemeinheit zu verwirren.
Um dem etwas entgegen zuwirken würde es helfen wenn das Volk mehr an der Regierung teilhaben kann. Nicht nur durch die Wahl der Partein, sondern auch durch Volksentscheide. Damals haben die Griechen den Anfang gemacht und heute macht es die Schweiz uns vor.
Des weiteren müsste die Regierung mehr mit der Reglung der Marktwirtschaft beteiligt sein. Kommunismus ist ein richtiger Schritt aber es geht nicht ohne den Kapitalismus. Etwas neues müsste erarbeitet werden. Doch das dürfte schwer werden.

Soviel erst mal dazu. Falls etwas unklar ist, könnte es daran liegen das ich manchmal etwas durcheinander bin :wink:
 

AGSzabo

Meister
Registriert
17. November 2004
Beiträge
191
der_h schrieb:
zu dem thema kann ich nur sagen, dass es mich ankotzt, dass es die allgemeine meinung ist konzerne beherrschen die welt, wenn man kurz darüber nachdenkt, merkt man, dass die absolute macht beim konsumenten, also bei uns liegt, ich sags noch mal WIR haben die macht, wäre diese macht da draußen nur jeden zweiten idioten bewusst, könnte man alles änder über was man sich jetzt sogern beschwert,
denn in der freien markwirtschift gehts viel demokratischer zu als in unserer staatsform, in ihr bestimmt nämlich IMMER und ÜBERALL die mehrheit
mal ein kleines beispiel man nehme die konkurrierenden österreichischen supermarktketten spar und billa, nun stellt man spar folgende forderung, solange ihr nicht mehr fair trade produkte in eure auswahl aufnehmt und einen teil eures umsatz spendet kauft niemand mehr bei euch ein (hier liegt der schwache punkte man braucht eine aufgeklärte und kluge allgemeinheit, die es anscheinend nicht gibt) spar hat keine andere wahl als nachzugeben, ist dies nun von spar getan kauft die mehrheit nur mehr bei spar ein und billa bleibt nichts anderes übrig als nachzuziehen
dieses einfach beispiel lässt sich auf alles anwenden da bleibt mir nur zu sagen, dass wir uns jetzt beschweren können, dass wir kontrolliert werden und beherrscht oder mal die augen aufmachen können und denken, dann stellen wir fest, dass wir uns verarschen lassen
wir sind anscheinent zu einem haufen idioten geworden mit dem man machen kann was man will nur weil die allgemeinheit das prinzip der freien marktwirtschaft nich verstanden hat, ich könnte mich jetzt noch lange über diesen haufen dummheit aufregen aber ich möchte nicht lange beleidiegend werden

mal ehrlich: hat das jemand kaipert? nein? ok.
 

antimagnet

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
9.676
@graue_eminenz:

unklar finde ich höchstens deine werbewirkungstheorie:

Die Konzerne steuern unser Kaufverhalten durch die Werbung.


so stellt sich die werbetreibende wirtschaft ja am liebsten selbst dar - als die geheimen verführer, die in der lage sind, die massen unterschwellig zu lenken. nachweisen können sie´s kaum. werbung muss einfach wirken - sonst gäbs ja kein privatfernsehen... andre hersteller inszenieren sich auch gerne als trend-setzend, nur um zu kaschieren, dass auch sie der avantgarde hinterherhecheln.

das mit der werbewirkung ist ne gegenseitige geschichte. da muss die botschaft schon auf fruchtbares feld fallen, damit sie wirkt. weder die produzenten noch die konsumenten sind in diesem spiel ohn- bzw. allmächtig.

das machts dann sehr sehr kompliziert und kaum nachweisbar. aber die leute sollen dran glauben, dass werbung sowas kann. schließlich ist das die existenzberechtigung für werbung.

also: immer aufpassen, wenn man andere den üblen botschaften der werbeindustrie wehrlos ausgesetzt sieht, während man selbst alles durchschaut... :wink:
 

seth2001

Geselle
Registriert
16. September 2004
Beiträge
90
hi . . .

ich denke der gedanke der weltherrschaft der konzerne ist garnicht so abwägig.
jedoch sollte man auch bedenken, das diese unternehmen vor allem eines brauchen ...... geld....... um in dieser welt voran zu kommen.
somit glaube ich, das die konzerne hand in hand mit den banken gehen, die wiederum das geld besitzen. das geld , was der otto-normalbürger bei ihnen anlegt......
ob wir sklaven sind .....? ....... ja...... sklaven unseres verstandes.....

wir sind menschen .... wir erfreuen uns an weltlichen sachen und dingen ..... wie bspw. ein neues auto..... ein neues handy ..... ein neuer computer und dergleichen ...... und all dies muss bezahlt werden.... durch geld.......
und die werbung sagt uns, was grad aktuell ist und was besser ist. werbung wirkt eher unterbewusst als bewusst.
auch die stiftung wahrentest ist werbung, wenn auch im positivem sinne.

wenn ich sehe, das den mehrheitlichen anteil an einigen konzernen die banken haben, die konzerne wiederum poliker bezahlen, die wiederum den menschen sagen wie das land geleitet werden soll, so frage ich mich , wer eigentlich die macht hat?
das volk ist es auf jeden fall NICHT.

hier in deutschland ist es einfach in zukunft der politik zu sehen......
es gibt jeweils nur zwei alternativen zur regierungsführung.
entweder ist die cdu an der MACHT oder die spd.
und , da die polik mit den konzernen interargiert, ist es einfach zu sehen, dass in allen bereichen die korruption ihren teil dazu beiträgt, damit dieses machtvakuum auch stabil bleibt. und korruption bedient sich meistens des geldes als mittel zum zweck und der zweck heiligt bekanntlich die mittel .........

in diesem sinne . . . . .
 

nicolecarina

Erleuchteter
Registriert
6. Juni 2003
Beiträge
1.659
@force
nachdem weder mods noch diskutierende sich irgendwie zum vorschlag äußern, werden wir dieses thema wohl in fünf threads durchkauen müssen....oder uns in vier raushalten. aber schön dass es dir auch aufgefallen ist. ich dacht schon ich sei eine art hologramm... 8)
 

Lord Grendel

Meister
Registriert
10. April 2002
Beiträge
229
Weltherschaft...

Also im Bereich Sport fangen die lieben Sponsoren(Firmen) damit schon an wie der Fall Karlsruhe gerade zeigt

Der frisch eingestellte Trainer vom KSC wurde nach 7 Tagen vom Präsidium beurlaubt und kann sich schon einen neuen Job suchen.
Dem Sponsor war der neue Trainer ein Dorn im Auge und weil der KSC vom Sponsor lebt musste man deren forderungen nachgehen und den Trainer beurlauben.
 

forcemagick

Forenlegende
Registriert
12. Mai 2002
Beiträge
6.038
keine frage. die konzerne beherrschen die politik und alle möglichen lebensbereiche auf praktisch allen ebenen. ich denke darüber braucht man schon gar nicht mehr reden.
interessanter ist die frage nach der struktur dieses herrschaftssystems.

welche konzerne und welche personen haben die größte macht, welche nationalen und internationalen institutionen diktieren der jeweiligen politischen kaste was zu tun ist?

zusammenhänge wie wto-eu-deutsches gesetz finde ich sehr interessant.
 

nicolecarina

Erleuchteter
Registriert
6. Juni 2003
Beiträge
1.659
pöh... dann post ich hier auch nochmal den bericht von plusminus - sendung gestern abend, ard, nach dem die unternehmen per lohndumping ihre gewinne maximieren:

Alles für die Dividende
- wie deutsche Unternehmen ihre Mitarbeiter trotz guter Gewinne zu Lohnverzicht zwingen
Autor: Frank Farenski
http://www.daserste.de/plusminus/beitrag.asp?iid=290
 

forcemagick

Forenlegende
Registriert
12. Mai 2002
Beiträge
6.038
naja auch wenn der thread letztlich teil des thema-overkills ist ... so ist er halt doch da ;) ... also nutzen wir ihn.... ;)
 

friedrich

Meister
Registriert
4. Januar 2005
Beiträge
101
Um aufs eigendliche Thema zurückzukommen :wenn man sich das an sieht sitzen doch in jeder Firma Menschen in den vorständen und meistens dieselben auf mehrere Firmen verteilt gut . Somit hätten wir schon einmal eine vernetzung unter den firmen .So einige der Firmenleute sind vieleicht noch partei funktionäre die auch noch ihren Einfluss durch Lobbiarbeit in die politik tragen können dann gibt es noch die Besitzter und Aktieninhaber die somit den Konzern ,da sie somit die mehrheit besitzen, Leiten und über die Pläze im Vorstand verfügen können .So und wie man ja auch weis gehören viele Firmen wenigen Stinkreichen Famielie um den schein zu wahren spielen sie uns einen Konkurentzkampf vor
 

forcemagick

Forenlegende
Registriert
12. Mai 2002
Beiträge
6.038
ziemlich weit oben die ebene der planer und entscheider, derjenigen, die mehrheiten in gleich mehreren absoluten superkonzernen halten.
da ist die ebene der großen wirtschaftsvertreter, der abgesandten der großen global player, die institutionen wie wto, weltbank etc. beeinflussen... diejenigen, die in davos große politik vorherbestimmen im interesse ihrer auftraggeber.
darunter ist die ebene der administrativen funktionäre ... in dieser haben wir die großen aktionäre, und die mangaer die im alltag konzerne steuern, die teilweise personalidentisch sind mit den personen der übergeordneten ebene.
darunter die ebene der exekutiven funktionäre.. leitende angestellte und normale angestellte sprich arbeiter.

diese pyramide steuert die noch größere pyramide bestehend aus

politischem system, binnenwirtschaftlichem system und bürgerlichem sozialgefüge.

die systeme sind natürlich teilweise durchlässig.
 

der_h

Geselle
Registriert
21. August 2004
Beiträge
55
Graue_Eminenz schrieb:
Das heißt ja nichts anderes als das man uns ablenken will damit wir nicht merken wie wir immer mehr dem allgemeinen Wahn vom Kaufrausch verfallen.

dann sind wir uns hier eigentlich einig, wir werden zu ablsoluten deppen gemacht, wir hätten rechte und macht, aber wer kennt die noch? interessiert anscheinend niemanden.....

Graue_Eminenz schrieb:
Wir werden durch Werbung quasi dazu gezwungen dem neuen Trend zu folgen. „Wenn man das neune Gerät X nicht besitzt kann man nicht mehr fröhlich sein und ist auch nicht mehr In“ ein Beispiel mal. (Ich erwähne an dieser Stelle auch mal die Klingeltöne die wohl zur Zeit sehr im Trend sind :wink: )

ist zwar schon ein alter hut aber ich erwähns nochmal, diese dinge wie klingeltöne, elektrische zahnbürsten und co müssen sein, sie sind ein konsumkreislauf der sinnlosigkeit.... jeder der mit diesen artikel geld verdient kann es wieder von anderen müll ausgeben... sinnlos, aber echt ich find da keinen sinn.... das ist irgendwie wie ein außer kontrolle geratenes monopoly
ich kenn da ein zwar schon alte zahl aber würde man die arbeitskraft der ganzen menscheheit zusammennehmen und das sinnlose streichen kämen vier stunden arbeit pro woche für jeden raus (ist schon eine echt alte zahl.... soll hier nur ein beispiel sein)
 

forcemagick

Forenlegende
Registriert
12. Mai 2002
Beiträge
6.038
diese sinnlose resourcenabbau-sinnlosproduktions-hirnlosmarketing-hirnloskonsum-backtostart
folgt dem diktat des ewigen wachstums des kapitalistischem systems in dem wir leben...

eine sinn und zweckfreie verschwendung von resourcen.

ewiges ungehemmtes wachstum ist charackteristisch für unser system und.. .na? ... krebs

kapitalismus ist eine verdammte krankheit.

zumindest wenn er so funktioniert wie er momentan bei uns sichtbar funktioniert...

gibt es auch einen alternativen kapitalismus?
 

der_h

Geselle
Registriert
21. August 2004
Beiträge
55
forcemagick schrieb:
gibt es auch einen alternativen kapitalismus?

der kapitalismus ist aber anscheinend das einzige system in dem wir leben können er regelt alles, gott geld steht über allem nichts steht über ihm er kann alles kaufen alles schaffen und alles zerstören, es ist beängstigend aber im kapitalismus ist alles geregelt, du kannst dich nur in diesem system auf einen menschen verlassen, nur wenn der vorteil oder nachteil mitspielt, kannst du dem menschen vertrauen... ohne dieser ortnenden kraft, bräche alles zusammen, wenn ich geld habe kann ich mich auf alles verlassen und um welches zu bekommen muss ich für jemand anderen verlässlich sein.... menschlichkeit funktioniert nicht
 

Ähnliche Beiträge

Oben