Urknall
Der Urknall macht „puff“ (Ausschnitt aus James Perloff’s Buch „Tornado In A Junkyard“)
Die am weitesten verbreitete Theorie über den Ursprung des Universums besagt dass irgendwann einmal die gesamte vorhandene Masse und Energie (des Universums) in ein winziges “kosmisches Ei” komprimiert war. Dann, vor etwa 15 Milliarden Jahren explodierte das Ei und erschuf das Universum im Urknall.
Doch der Urknall selbst widerspricht den Naturgesetzen. Die Gesetze der Physik legen dar dass Materie und Energie weder erschaffen noch zerstört werden können. Dies ist das erste Gesetz der Thermodynamik, das Gesetz der Energiekonservierung.
Wie der bekannte Physiker Paul Davis in seinem Buch “Am Rande der Unendlichkeit ” schrieb: “ Der Urknall repräsentiert die sofortige Suspendierung der physikalischen Gesetze, den plötzlichen, abrupten Anflug der Gesetzlosigkeit der es gestattete dass etwas aus dem Nichts entstand. Er stellt ein wahres Wunder jenseits jeglicher physikalischer Prinzipien dar.” [Paul Davies, "The Edge of Infinity" (New York: Simon and Schuster, 1981)]
Wenn man die Möglichkeit für ein Ereignis jenseits der Naturgesetze einräumt, “ein wahres Wunder”, wie Davis sagt, dann ist es inkonsequente Logik, andere solchen Ereignisse, wie die Schöpfung durch Gott, auszuschließen.
Wenn es ein “kosmisches Ei” gab, wer hat es dann gelegt? Die kosmische Henne?
Die Wissenschaft war sich stets einig daß es für jede Reaktion eine Ursache gibt.
Wie kann die größte aller Reaktionen, das Universum selbst, ohne Ursache entstanden sein? Explosionen verursachen Unordnung. Eine Handgranate die man in ein Gebäude wirft bringt nichts regelmäßiges, systematisches oder harmonisches zustande. Und doch lassen sich diese Adjektive auf das Universum anwenden. Wie könnte eine Explosion in etwas so geordnetem wie dem Sonnensystem mit seinen kreisenden Planeten resultieren?
Isaac Newton sagte, “Der Atheismus ist so unsinnig. Wenn ich das Sonnensystem betrachte sehe ich die Erde in genau dem richtigen Abstand zur Sonne um Hitze und Licht zu empfangen. Das geschah nicht durch Zufall.” [John Hudson Tiner, "Isaac Newton: Inventor, Scientist and Teacher" (Milford, Mich.: Mott Media, 1975)]
Wenn die Erde sich näher zur Sonne befände, oder weiter weg, würden wir entweder braten oder erfrieren. Oder wenn der Mond viel näher oder größer wäre, würde er die Gezeiten über die Meeresufer hinausziehen und Häfen und Ebenen würden zerstört.
Zahllose Umstände mussten genau richtig sein um auf der Erde das Leben zu erhalten. Würde jemand gerne die Wahrscheinlichkeit dafür berechnen dass all diese Bedingungen sich gleichzeitig erfüllen? Schöpfungswissenschaftler Stuart E. Nevins drückt es so aus: “Es ist ungefähr als ob man annimmt die Mona Lisa wäre zustande gekommen indem jemand Farbe auf eine Leinwand gespritzt hätte.”
Der Urknall macht „puff“ (Ausschnitt aus James Perloff’s Buch „Tornado In A Junkyard“)
Die am weitesten verbreitete Theorie über den Ursprung des Universums besagt dass irgendwann einmal die gesamte vorhandene Masse und Energie (des Universums) in ein winziges “kosmisches Ei” komprimiert war. Dann, vor etwa 15 Milliarden Jahren explodierte das Ei und erschuf das Universum im Urknall.
Doch der Urknall selbst widerspricht den Naturgesetzen. Die Gesetze der Physik legen dar dass Materie und Energie weder erschaffen noch zerstört werden können. Dies ist das erste Gesetz der Thermodynamik, das Gesetz der Energiekonservierung.
Wie der bekannte Physiker Paul Davis in seinem Buch “Am Rande der Unendlichkeit ” schrieb: “ Der Urknall repräsentiert die sofortige Suspendierung der physikalischen Gesetze, den plötzlichen, abrupten Anflug der Gesetzlosigkeit der es gestattete dass etwas aus dem Nichts entstand. Er stellt ein wahres Wunder jenseits jeglicher physikalischer Prinzipien dar.” [Paul Davies, "The Edge of Infinity" (New York: Simon and Schuster, 1981)]
Wenn man die Möglichkeit für ein Ereignis jenseits der Naturgesetze einräumt, “ein wahres Wunder”, wie Davis sagt, dann ist es inkonsequente Logik, andere solchen Ereignisse, wie die Schöpfung durch Gott, auszuschließen.
Wenn es ein “kosmisches Ei” gab, wer hat es dann gelegt? Die kosmische Henne?
Die Wissenschaft war sich stets einig daß es für jede Reaktion eine Ursache gibt.
Wie kann die größte aller Reaktionen, das Universum selbst, ohne Ursache entstanden sein? Explosionen verursachen Unordnung. Eine Handgranate die man in ein Gebäude wirft bringt nichts regelmäßiges, systematisches oder harmonisches zustande. Und doch lassen sich diese Adjektive auf das Universum anwenden. Wie könnte eine Explosion in etwas so geordnetem wie dem Sonnensystem mit seinen kreisenden Planeten resultieren?
Isaac Newton sagte, “Der Atheismus ist so unsinnig. Wenn ich das Sonnensystem betrachte sehe ich die Erde in genau dem richtigen Abstand zur Sonne um Hitze und Licht zu empfangen. Das geschah nicht durch Zufall.” [John Hudson Tiner, "Isaac Newton: Inventor, Scientist and Teacher" (Milford, Mich.: Mott Media, 1975)]
Wenn die Erde sich näher zur Sonne befände, oder weiter weg, würden wir entweder braten oder erfrieren. Oder wenn der Mond viel näher oder größer wäre, würde er die Gezeiten über die Meeresufer hinausziehen und Häfen und Ebenen würden zerstört.
Zahllose Umstände mussten genau richtig sein um auf der Erde das Leben zu erhalten. Würde jemand gerne die Wahrscheinlichkeit dafür berechnen dass all diese Bedingungen sich gleichzeitig erfüllen? Schöpfungswissenschaftler Stuart E. Nevins drückt es so aus: “Es ist ungefähr als ob man annimmt die Mona Lisa wäre zustande gekommen indem jemand Farbe auf eine Leinwand gespritzt hätte.”
des Lebens ... ich weiss garnix wirklich, trotzdem funktionierts