CIA-Mann über die geheime Weltregierung

[Tidus]

@ Der die frage mit der Kommunikation stellte:

Am besten wäre es wohl wenn man bei einer WELTverschwörung nicht irgendeinen geheimen Platz zur Kommunikation nimmt sondern etwas öffentliches, denn der Mensch neigt dazu sachen die direkt vor im liegen nicht zu bemerken, wenn ihr versteht was ich meine.


Bsp. UNO: 1. Super getarnt (Weltfrieden statt Weltverschwörung)
2. Alle Länder bis auf eins (meines Wissens nach) sind mitglied dieses "Bundes", also kann eig. jeder ein und ausspazieren ohne das nachgefragt wird.
3. Eine sprache zur verständigung, bzw das Kommunizieren mehrer Länder miteinander wird dort super ermöglicht.



Ich will jetzt nicht sagen das ich unbedingt an eine Uno-verschwörung glaube, denn wie schon gesagt der Mensch bemerkt die naheliegensten dinge meist nicht, also kann das ganze (falls es eine Welt-verschwörung gibt) genauso wo anders stattfinden, war nur mal so ein Beispiel was man sich durch denn Kopf gehen lassen sollte.

 

[bstaron]

Und ich füge noch mehr hinzu weil nach Beweisen verlangt wird. Sind Zeugenaussagen genug? Aaron Russo, Produzent solche Filme wie "The Rose" und "Trading Places" hat eine neuen Film draussen. "America: From Freedom to Fascism".
Bei der Vorstellung des Films und in Interviews enthüllt er eine interessante Sache die er erfahren hat. Vor Jahren lernte einen der Rockefellers kennen. Der stellt ihm die Frage was er denn von der Frauenbewegung hält (Feminismus). Natürlich eine gute Sache meinte Russo, selbstverständlich haben Frauen und Männer die gleichen Rechte. Dann meinte jedoch Rockefeller: "Wir haben die Bewegung finanziert. Weißt Du warum? Zwei Gründe: Dann können wir die andere Hälfte der Bevölkerung besteuern und die Kinder müssen den ganzen Tag in unseren (staatlichen) Einrichtungen verbringen." Wo sie dann natürlich die Propaganda gefüttert bekommen. Videos von Russo:

http://www.propagandamatrix.com/articles/August2006/190806Russo.htm
http://video.google.com/videoplay?docid=-3254488777215293198

Beim ersten kommst gleich am Anfang, beim zweiten später. Lohnt sich aber das ganz anzusehen.

Weiteres: Im Buch "The Naked Capitalist" von W. Cleon Skousen (eine Art Besprechung von Tragedy & Hope). Gleich am Anfang steht eine interessante Aussage die ich übersetzen muß.

"Ich denke die kommunistische Verschwörung ist lediglich eine Zweigstelle einer viel größeren Verschwörung!".
Die obige Aussage wurde gegenüber diesem Kritiker (Skousen) vor Jahren von Dr. Ella Dodd gemacht, einem vormaligen Mitglied des Nationalkomitees der kommunistischen Partei der USA.

Weiter unten dann:

Dr. Dodd sagte ihr wurde kurz nach dem zweiten Weltkrieg bewußt das eine eine Art "Superführerschaft" geben mußte, als die Partei Probleme hatte Anweisungen aus Moskau zu empfangen. Der US Partei wurde gesagt das, wenn immer es einen Notfall gäbe, sie sich an eine von drei ausgewählten Personen in den "Waldorf Towers" wenden sollten. Moskau hat die Entscheidungen dieser drei Männer immer im nachhinein ratifiziert. Die Männer waren keine Kommunisten, keine Soviets, sondern sehr reiche amerikanische Kapitalisten. (Die Namen werden nie erwähnt).

Skousen war beim FBI, er gibt weitere Beispiele: Etwa Harry Dexter White, der nach Enttarnung als Soviet Spion nicht etwa entlassen und angeklagt wurde sondern befördert: Er wurde Executive Director der US Delegation beim IWF.

 

[Ein_Liberaler]

War der Soldatenkönig auch Teil der Verschwörung? Der sah die Marktfrauen von Berlin untätig auf Kunden warten und verpflichtete sie sofort per Edikt, täglich soundsoviele Strümpfe zu stricken.

Manche Leute wollen eben die menschliche Arbeitskraft bestmöglich ausgenutzt sehen, nicht nur Rockefeller. Auch Ford war auf dem Trip, die Jakobiner, und Kennedy mit seinem unsäglichen Spruch, man solle sich nicht fragen, was die Regierung für einen, sondern was man für die Regierung tun könne. (Er sagte wohl "Land". Daß er aber nicht die Hügel und Wälder, sondern den Staat gemeint hat, dürfte sich verstehen.)

 

[Guest]

Ich sehe nur jede Menge Machtbesessene Leute die nach der hier propagierten Meinung alle an einem Strang ziehen. Das kommt mir bei diesen Theorien komisch vor.

Da zieht kaum jemand an einem Strang und schon gar nicht in die gleiche Richtung.

Wie in deinem Firmenbeispiel gibt es hier verschiedene Gruppen mit eigenen Prioritäten, Seilschaften die sich gegenseitig nicht grün sind und Einzelne die wiederum eigene Ziele verfolgen.

Wenn das alles vernünftig organisiert wäre hätten wir schon längst eine Weltherrschaft.

Haben wir aber nicht weil Machtgier, Geldgier und andere menschliche Eigenheiten das bisher weitgehend verhindern.

Was aber nicht bedeuted, daß nicht einzelne oder einzelne Gruppen mächtig genug sind Entscheidungen zu treffen, die nicht nur jenseits jeglicher demokratischer Legitimation sind sondern auch direkt in unser Leben eingreifen. Und da hört für mich der Spass auf.

 

[Malakim]

Was aber nicht bedeuted, daß nicht einzelne oder einzelne Gruppen mächtig genug sind Entscheidungen zu treffen, die nicht nur jenseits jeglicher demokratischer Legitimation sind sondern auch direkt in unser Leben eingreifen. Und da hört für mich der Spass auf.

Genau so sehe ich das auch.
Klar kommt es vor das irgendwelche superreichen sich absprechen.
Klar kommt es vor das irgendeine Gruppe unter der Oberfläche ränkeschmiede betreibt.

Ein schönes Beispiel wird im Film "Lord of War" geliefert denke ich.

So stelle ich mir das auch vor!
Wie sollte man auch nicht? Beispiele dafür gibt es genug (ja und auch aus dem Umfeld der Freimaurerei gibt es da Beispiele (P2))

Aber das sind eben temporäre Seilschaften die solange halten wie es eben gut geht, deren Machenschaften durchkreuzt werden von anderen Seilschaften. Das wird von plötzlichen anderen Zielen überlagert, weil etwas unvorhergesehenes eingetreten ist usw. usw. es ist eben nicht global koordiniert.

Die Idee einer global organisierten Verschwörung ist verführerisch, da einfach auch viel "scheiße" passiert die danach aussieht aber in meinen Augen wird da die Natur des Menschen völlig ausser Acht gelassen. Das funktioniert so eben irgendwie nicht.

 

[Aphorismus]

Das ist einer der Gründe warum ich die Theorien, die den Weltverschwörern verwandschaftliche Verhältnisse zuschreiben, ernster nehme als andere. Wo kann man in der Regel noch so unterschiedlicher Meinung sein und wird trotzdem am selben Strang ziehen? In der Familie...

 

[Malakim]

Wo kann man in der Regel noch so unterschiedlicher Meinung sein und wird trotzdem am selben Strang ziehen? In der Familie...

Du formulierst die Idee einer Bruderschaft

 

[Ein_Liberaler]

Nun, in Regierungen funktioniert es doch auch. Egal, welche Partei gerade regiert, der Staatsapparat wird ausgebaut, und sogar die Bildung des europäischen Superstaats hat geklappt.

 

[was_geht_aaab]

viele machtbesessene und natuerlich auch unglaublich reiche personen und verschiedene straenge...

also ich sehe da kein problem. es muessen nicht alle an einem strang ziehen..
am anfang werden sich schon gleichgesinnte zusammenfinden, nach und nach werden mehr leute eingeweiht, was das ziel ist ist oder sein soll.. die anderen die andere ziele verfolgen sind erst mal egal, solange sie nicht in die quere kommen.

so waechst erstmal diese eine gruppe und sollte nun einer aussteigen wollen oder sich jmd in den weg stellen wird er beseitigt und fertig.

wo liegt das problem. wenn jmd eine weltherrschaft beansprucht/ inne hat/ oder haben will/ schreckt dieser garantiert nicht vor ein "bisschen" gewalt zurueck

 

[Malakim]

so waechst erstmal diese eine gruppe und sollte nun einer aussteigen wollen oder sich jmd in den weg stellen wird er beseitigt und fertig.

Nur, wie groß kann soeine Gruppe werden?

Geht das bis zur hier propagierten geheimen Weltregierung die alle Fäden zieht, Regierungen stürzt und einsetzt nach belieben, eine weltweite NWO mit so schwierigen Zielen wie einer Einheitsreligion (wie soll das gehen??) durchsetzen kann?



Daran zweifel ich ein wenig. Das es mächtige Zusammenschlüsse von Menschen mit irgendwelchen Zielen gibt bezweifel ich nicht.

 

[was_geht_aaab]

so waechst erstmal diese eine gruppe und sollte nun einer aussteigen wollen oder sich jmd in den weg stellen wird er beseitigt und fertig.

Nur, wie groß kann soeine Gruppe werden?

Geht das bis zur hier propagierten geheimen Weltregierung die alle Fäden zieht, Regierungen stürzt und einsetzt nach belieben, eine weltweite NWO mit so schwierigen Zielen wie einer Einheitsreligion (wie soll das gehen??) durchsetzen kann?

wenn ich das wuesste wie groß so eine gruppe sein kann

einheitsreligion? wer sagt denn sowas?

mir ist eben noch eine evtl. interessante idee gekommen, dass es wie du schon sagst "zusammenschlusse von menschen mit irgendwelchen zielen" gibt. wieso bilden diese maechtigen zusammenschluesse nicht ein komitee oder sowas. wie bei der mafia in der sich versch. familien treffen und alles untereinander aufteilen. waere doch auch denkbar. dass man dann entscheidungen trifft, die fuer alle am angenehmsten sind.
das klingt fuer mich noch etwas logischer wie der koenig der welt

viele gruesse

 

[Malakim]

einheitsreligion? wer sagt denn sowas?

Die radikale Fraktion der AntiNWO Leute die es hier im Board gab/gibt.

mir ist eben noch eine evtl. interessante idee gekommen, dass es wie du schon sagst "zusammenschlusse von menschen mit irgendwelchen zielen" gibt. wieso bilden diese maechtigen zusammenschluesse nicht ein komitee oder sowas. wie bei der mafia in der sich versch. familien treffen und alles untereinander aufteilen. waere doch auch denkbar. dass man dann entscheidungen trifft, die fuer alle am angenehmsten sind.
das klingt fuer mich noch etwas logischer wie der koenig der welt

Unterm Strich wird es sowas geben. Die Bilderberger Treffen sind ja sicher soetwas.
Nur damit wandert das ganze in den Bereich Realpolitik und Lobbyarbeit und ist eben keine geheime Weltregierung mehr. Das es Lobbys gibt ist ja nicht neu und das sich Industriebosse ab und zu absprechen auch nicht.

das klingt fuer mich noch etwas logischer wie der koenig der welt

Jup das große Alphamännchen halte ich auch für Quatsch.

 

[was_geht_aaab]

Unterm Strich wird es sowas geben. Die Bilderberger Treffen sind ja sicher soetwas.
Nur damit wandert das ganze in den Bereich Realpolitik und Lobbyarbeit und ist eben keine geheime Weltregierung mehr. Das es Lobbys gibt ist ja nicht neu und das sich Industriebosse ab und zu absprechen auch nicht.

finde ich nicht, dass es dadurch in die realpolitik wandert. wenn man z.b. darueber entscheidet, welcher praesedident wo eingesetzt werden soll, welchen diktator man stuertzt, welches land man bei einem kriegsfall unterstuetzt.. welche kriege man durch waffenlieferungen am laufen haelt.
kann mir nicht vorstellen, dass sich sowas legal besprechen laesst und daher muessen sie j ain den untergrund oder zumindest unbehelligt diese dinge ausmachen