Christliche Missionierung im Irak

[_Dark_]

naja, also wenn man sich zum beispiel die scharia anschaut:

Scharia


[die; arabisch]

Schari'a Scheria
das religiöse islamische Recht; umfasst das rituelle Recht (Gebet, Fasten, Wallfahrt) sowie das Familien-, Erb-, Schuld-, Straf- und Kriegsrecht; wurde im 7.-9. Jahrhundert von islamischen Theologen und Rechtsgelehrten aufgrund des Korans und der von Mohammed überlieferten Rechtspraxis geschaffen. Die rituellen Vorschriften sind in den islamischen Ländern noch voll gültig, die des öffentlichen und privaten Rechts neuerdings wieder im Iran

wer sagt, das dieses gesetz buch nicht zu drakonischen und sinnlosen strafen aufruft, der lügt.
und wer dann sagt, dass zum beispiel im iran dieses gesetz aufgrund des korans in ordnug geht, der lebt wohl in einer eher unaufgeklärten welt.
deshalb:
der koran ist stellenweise genauso belastet wie die bibel, aber ich denke ganz einfach, dass der islam heute noch radikaler und echter praktiziert wird.
und aufgrund der ablehnung dem westen gegenüber ensteht einfach konfliktpotential, wie man ja im moment sehr gut beobachten kann.
es war nie meine absicht den ganzen islam zu diffamieren oder ähnliches.

edit#1
eine "harmlose" koranstelle
Als dein Herr den Engeln eingab: „Gewiß, Ich bin mit euch. So festigt diejenigen die glauben! Ich werde in die Herzen derer, die ungläubig sind, Schrecken einjagen. So schlagt oberhalb der Nacken und schlagt von ihnen jeden Finger!“

 

[Qrt]

Die Hadithe nicht zu vergessen

gruss

 

[Hilda]

Als dein Herr den Engeln eingab: „Gewiß, Ich bin mit euch. So festigt diejenigen die glauben! Ich werde in die Herzen derer, die ungläubig sind, Schrecken einjagen. So schlagt oberhalb der Nacken und schlagt von ihnen jeden Finger!“

du solltest den ganzen koran lesen um zu begreifen , dass du einen vers aus dem kontext gerissen hast!
In dem vers Al-Anfál geht es um die Angriffe polytheistischer araber die mohammed und seine anhänger vertreiben wollen!sie sahen durch mohammeds monotheismus ihre vielen götter in gefahr!
Mohammed war sich nicht sicher wie und ob er sich gegen die feinde verteidigen soll , diese sure gibt ihm die erlaubnis gegen angreifer zu kämpfen!
Nach dem vers den du gepostet hast kommt folgender:

15. O die ihr glaubt, wenn ihr auf die Ungläubigen stößt, die im Heerzug vorrücken, so kehrt ihnen nicht den Rücken.

Und bekämpft auf Allahs Pfad, wer euch bekämpft, doch übertretet nicht. Siehe, Allah liebt nicht die Übertreter. (Sure al-Baqara: 190

 

[Hilda]

Die Hadithe nicht zu vergessen

gruss

hadithe geben das wieder was im koran steht!

 

[ironimo]

edit#1
eine "harmlose" koranstelle
Als dein Herr den Engeln eingab: „Gewiß, Ich bin mit euch. So festigt diejenigen die glauben! Ich werde in die Herzen derer, die ungläubig sind, Schrecken einjagen. So schlagt oberhalb der Nacken und schlagt von ihnen jeden Finger!“

Mal was für die Allgemeinbildung:
Der Koran wurde zu Zeiten herabgesandt, als es Krieg zwischen Moslems und Mekkanern gab. Die Mekkaner waren zu der Zeit Götzenanbeter, die ihre "Stein- und Holzgötter" anbeteten. Mekka war eine witschaftlich starke Handelsstadt. Viele Menschen kamen auch von ausserhalb um ihre Götzen anzubeten. Diese "Touristen" brachten eine Menge Geld mit sich, die von grosser Bedeutung für die Stadt war.
Nun kam Mohammed, Friede sei mit ihm, und verkündete, dass es nur EINEN wahren Gott gibt. Die Mekkaner hatten Angst um ihre Wirtschaft und wollten Mohammed und seine Anhänger töten. Auf diese Leute waren also eine Menge "Killerkomandos" entsandt. Wie soll man sich gegen solche Leute schützen?!?

PS:
Bitte schreib mal, in welcher Sure diese Koranstelle sich befindet. Ich will es nachlesen!

 

[type_o_negative]

Also ich für meinen Teil würde nicht sehr gern, von einem "Feind" besetzt werden, und dann noch von seinen Handlangern missioniert. Ich bin kein Freund der Moslems und ihren Glaubens, aber jeder hat (oder hat nicht) seinen Glauben, und meine Meinung nach hat niemand das Recht diesen Glauben anzufechten oder ihn zu ändern. Ich bin gegen Missionierungen jeder Art. Genau so sehr, wie ich gegen die Behauptung bin : Meine Religion ist die Wahre, deine ist Falsch : .....
Wisst ihr eigentlich, worum es geht? Eine Religion ist die Verbindung aus Glauben, Leben und Denken. Und die zivilisierte Welt will sich deshalb abschlachten? Bitte.... Aber ohne mich.
Ist das etwa göttlicher Test? Will "ER" sehen, wer ein guter und ein schlechter Mensch ist?
Diese geistesgestörte Gegenwart ist einfach wie aus einem Horrorfilm....
Die einen missionieren, die anderen töten, beten, singen, tanzen.... ?!

 

[_Dark_]

was ich damit sagen wollte, ist dass es schon stellen im koran gibt, die, wenn man sie aus dem kontext reißt, einen aufruf zur gewalt darstellen können.
und das ist ja das was die islamistischen terroristen machen.
und weil sie das machen, und das den leuten zum beispiel in pakistanischen flüchtlingslgern beibringen, als den wahren islam, birgt diese lehre einige gefahren in sich.
und leider ist es auch so, dass nicht nur viele ungebildete das glauben und wörtliche nehmen, sondern auch viele leute in deutschland.
man nehme nur mal als beispiel ein interview nach 9/11 mit einem türkischen jungen, der hier in deutschland kfz-mechaniker lernt, und ein ganz normales leben führt.
der sagt, dass er, als er die nachricht hörte, sich erstmal gefreut hat, und dann mit seinen freunden gefeiert hat.
das gibt mir schon zu denken.
vor allem dann, wenn ich mir denke, dass das ein ganz normaler, nicht mal besonders gläubiger muslim war.
das problem an der sache ist diser panarabismus.
diese verbrüderung aller muslime über den glauben gegen die usa und den westen, egal ob das nun eine grundlage im koran hat oder nicht.
vergessteuren glauben, denkt ohne eine mysteriöse hilfe von oben.
das leben findet jetzt statt, versucht das beste draus zu machen, ohne einen gott, der irgendwann mal erfunden worden ist, egal ob der nun allah oder gott oder was weiß ich wie heißt.

 

[Aladin]

Im Irak gibt's auch einheimische Christen, ca. 500-600.000. Und zwar seit 2000 Jahren. Das mal schnell als Randnotiz... Logisch das es auch viele Kirchen im Irak gibt (irgendein Knallkopp fühlte sich hier genötig darauf hinzuweisen das ja auch im Westen Moscheen gebaut würden und deshalb die US-geführte christliche Missionierung im besetzten Irak "clean" sei...) . Unter Saddam Hussein war es den christlichen Kirchen grundsätzlich gestattet im Irak Missionen zu unterhalten. Das galt aber explizit für die katholische und diverse orthodoxe Kirchen. Missionsverbot hatten protestantisch-anglikanische Kirchen (besonders die sogenannten Evangelikalen, christliche Fundamentalisten).

Das jetzt die verstärkte Missionierung seitens der fundamentalistischen christlichen Kirchen aus den USA im Irak einsetzt ist nicht verwunderlich. Schließlich haben die einen großen Nachholbedarf... Auch gehört das ganze zur klassischen Kriegsführung; ein Land das unterworfen werden soll wird an allen Fronten angegriffen. Dieser Krieg ist damit auch ein Religionskrieg (und vielleicht ist das sogar eine der Hauptantriebskräfte, besonders aus US-Amerikanischer sicht).

Ziel ist es die "westliche Lebensweise" in den muslimischen Orient einzupflanzen, man erinnere sich an den berüchtigten Ausspruch von Bush II. nach dem 11.09.2001: "Dieser Angriff richtet sich gegen unsere Lebensweise".

Das "unsere Lebensweise" bis dahin, -historisches Datum: seit 1492!-, ganze Weltkulturen ausgerottet hat steht natürlich nicht zur Debatte. Dabei können sich Formen ablösen oder Synthesen eingehen. Bis ins 19. Jahrhundert war es die christliche Conquista und Inquisition... Danach kam der westliche "Humanismus", auch berüchtigt unter dem Decknamen "Fortschritt"... Kapitalismus und Kommunismus hießen die nachfolgenden Ausbeutungs-und Vernichtungsmethoden. Heute geht der Neo-Liberalismus und Turbo-Kapitalismus streckenweise Hand in Hand mit fundamentalistisch-christlichem Missionseifer.

Wie schon angedeutet ist das letztendlich alles Bevölkerungspolitik. Neben den verwestlichten Eliten (die, zum Bedauern ihrer westlichen Herren, immer eine bastardisierte Minderheit blieben) im muslimischen Orient setzten die westlichen Neo-Kolonisatoren auch auf die Missionisierungskarte. Das Ziel: Noch mehr Trojanische Pferde und damit eine tiefgreifende Infizierung der Muslime mit westlichem "Kulturgut".

Zum Glück kamen in den letzten 50-60 Jahren genug Muslime nach Europa und auch in Nordamerika gibt es wundersamer weise Millionen von Muslimen (noch 1930 gab es in den USA kaum 10.000 Muslime), so dass dieser westliche Angriff von dem Muslimen mehr als aufgefangen wurde. Die Übertritte zum Islam (in den letzten 50 Jahren) im Westen sind doppelt so hoch wie die Übertritte von Muslimen (innerhalb der traditionellen islamischen Geographie) zum Christentum innerhalb der letzten 150 Jahre (und das obwohl die Muslime keine Kirchen-Institution haben).

Das der Islam die lebendigere, aufrichtigere und friedlichere Religion ist kam zuletzt während der Gedenktage an den Völkermord in Ruanda klar zutage:

www.n-tv.de/foren/nachrichten/ausland/FORUM101/msg297384.php


Und hier noch einige Links zum Thema irakisches Christentum und fundamentalistische christliche Missionierung aus dem Westen:

www.gewalt-ueberwinden.de/Christen-im-Irak.htm

www.zdf.de/ZDFde/inhalt/3/0,1872,2087299,00.html

www.infosekta.ch/is5/themen/evkal_duncker1999.html

 

[Gorgona]

@Aladin

Ich fidne es erstaunlich, dass Du Dich über einen Religionskrieg, über Missionierungen und westlichen Einfluss aufregst und dann mit stolzer Brust erklärst, dass ja viel mehr Leuet zum Islam konvertiert sind, der Islam die bessere Religion ist und überhaupt die Moslems sich ja über die ganze westliche Welt vermehrt haben.

Was möchtest Du uns denn damit sagen?

Deine Religion ist die friedlichere.
Deine Religion ist die lebendigere.
Deien Religion ist die aufrichtigere.
Deine Religion ist die überzeugendere.

Und DU redest von Missionierungsversuchen der Amis?

Wie oft hast Du denn hier auf dem Board im Bezug auf den Irak oder Afghanistankrieg solche Aussagen von Christen gelesen?

Ganz im Gegenteil verurteilen die meisten Christen diesen Missionierungseifer und der kommt aus dem sogenannten Bible Belt der USA in dem fundamentalitische Christen ihre Heimat haben.

 

[Faq]

..

@Aladin

Ich fidne es erstaunlich, dass Du Dich über einen Religionskrieg, über Missionierungen und westlichen Einfluss aufregst und dann mit stolzer Brust erklärst, dass ja viel mehr Leuet zum Islam konvertiert sind, der Islam die bessere Religion ist und überhaupt die Moslems sich ja über die ganze westliche Welt vermehrt haben.

Was möchtest Du uns denn damit sagen?

Deine Religion ist die friedlichere.
Deine Religion ist die lebendigere.
Deien Religion ist die aufrichtigere.
Deine Religion ist die überzeugendere.

Und DU redest von Missionierungsversuchen der Amis?

Wie oft hast Du denn hier auf dem Board im Bezug auf den Irak oder Afghanistankrieg solche Aussagen von Christen gelesen?

Ganz im Gegenteil verurteilen die meisten Christen diesen Missionierungseifer und der kommt aus dem sogenannten Bible Belt der USA in dem fundamentalitische Christen ihre Heimat haben.

also gorgona@,

irgendwie bin ich ziemlich enttäuscht von dir,dein neues zitat am ende vom satz "..antipathie gegen türken,moslems/ect"
soll wohlmöglich sarkastisch gemeint sein,aber eigentlich muss ich sagen
das dort doch ein bischen problematik im bezug auf "türken/moslems" hindurch- lugt,zumindest unterschwellig

-es klingt bloss blöd wenn jemand dann genauso vehement abstreitet was gegen diese hiesigen menschen zu haben,obwohl man bemerkt das
diese person genauso vehement auf jeden offensichtlichen türken,oder vielleicht auch moslem hier auf dem board losgeht
und das tust du komischerweise auch gorgona..(?),
ich beobachte seit ner´zeit das sich hier so ein paar gegensätzliche strömungen breit machen(oder solche zwei gegenüberliegede weltanschauungen),und ertapp leute die sonst auf eine weltoffene
art und weise meinungen vertreten,wie sie plötzlich anfangen tatsächlich mit so einer triefenden "antipathie" zu argumentieren,
mal abgesehen von poster´n wie hilda@ die manchmal tatsächlich etwas anstrengend ist,
.. hab ich mir einige topics die letzte zeit topics aufmerksam durchgelesen,wie z.b, alles was eu beitritt d.türken angeht, zypernfrage,oder überhaupt alles was mit orient/okzident themen zutun hatte
daher würde ich sagen gorgona
dein neues zitat ("oder credo") am ende von deinen posts
könntest du eigentlich ganz getrost immer im vorwort erwähnen
zynisch klingt das hier für mich nicht, sondern eher wie etwas mit einem wahren kern (wobei ich nicht denke das du eine militante christin bist

"In Wirklichkeit bin ich ein 20jähriger militanter christlicher Grieche mit einer Antipathie gegen Türken und Moslems im Allgemeinen. Leider bin ich bereits enttarnt worden."


..aber keine sorge ,das ist jetzt kei vorwurf,jeder muss sich seine "idealwelt" bauen,
und du bist sicher nicht allein hier auf dem board mit deiner "antipathie"
ich hab übrigens nichts gegen christen ,deutsche,etc,
obwohl einige einem das schon mit ihrer "art und weise" zu reden förmlich aufzwingen,
man braucht schon selbst vertrauen ,um mit all diesen "andersartigen" kulturen klarzukommen und zu leben
das jedoch fehlt einigen menschen offensichtlich,wohlmöglich im ganzen "europäischen" raum
ehrlich gesagt bin ich auch der meinung,das eine mitgliedschaft eines "moslemisch" geprägte landes wie der türkei in der EU irgendwie nicht gutgehen kann,-aber genau aus dem grunde hab ich meine meinung jetzt geändert,ich hoffe die europäischen länder setzen diese dummheit durch

ich freu mich dann jetzt schonmal auf die leute die dann anfangen lauthals gegen die türken zu schimpfen ,und sie hier endgültig nicht mehr wegkriegen

 

[Gorgona]

Ach Faq, Deine Vorwürfe tangieren mich wirklich überhaupt nicht. Ich weiss dass ich hier weder christliche, noch westliche noch griechische Propagande betreibe. Wer glaubt irgendjemand wolle die Türken oder Moslems von diesem Board vertreiben hat ein wirkliches Problem mit sich selbst.

Meine Signatur ist eine Anlehnung an einen Vorwurf der mir hier gemacht wurde und den ich mehr als lächerlich fand. Da Du ja erkannt hast, dass sie ironisch gemeint ist, muss ich ja auch nicht näher darauf eingehen.

Wer meine Beiträge missverstehen möchte kann das gerne tun. Ich habe kein vorgefertigtes Weltbild, sondern versuche jede Situation für sich zu bewerten.

Du erlaubst, dass ich mich in die Ecke die Du mir zugedacht hast nicht stelle.

EDIT: Ich denke ich werde meine Signatur aber ändern, da ich den Eindruck habe, dass sie Deine Gefühle verletzt. Wenn dem so ist, lag nicht in meiner Absicht.

 

[Jay-Ti]

Ich verstehe nicht, warum jemand, der erkennt und klarstellt, dass ein anderer sich in Widersprüche verlaufen hat, plötzlich AntiMoslem sein soll, nur weil eben jene Widersprüche von einem solchen aufgestellt wurden.
Das klingt mir sehr oberflächlich und nicht plausibel.
Zumal es nicht um den Glauben, sondern einfach um die Widersprüche an sich ging, und da ist es egal, ob diese von einem Moslem, christen, deutschen, zeugen jehovas oder sonst wem kamen. So erwehrte sich das Board vor einigen Wochen auch ganz gut gegen einen Schwarm von deutschen, die hier Hetze betreiben wollten.
Grüße

 

[Faq]

Ach Faq, Deine Vorwürfe tangieren mich wirklich überhaupt nicht. Ich weiss dass ich hier weder christliche, noch westliche noch griechische Propagande betreibe. Wer glaubt irgendjemand wolle die Türken oder Moslems von diesem Board vertreiben hat ein wirkliches Problem mit sich selbst.

Meine Signatur ist eine Anlehnung an einen Vorwurf der mir hier gemacht wurde und den ich mehr als lächerlich fand. Da Du ja erkannt hast, dass sie ironisch gemeint ist, muss ich ja auch nicht näher darauf eingehen.

Wer meine Beiträge missverstehen möchte kann das gerne tun. Ich habe kein vorgefertigtes Weltbild, sondern versuche jede Situation für sich zu bewerten.

Du erlaubst, dass ich mich in die Ecke die Du mir zugedacht hast nicht stelle.

EDIT: Ich denke ich werde meine Signatur aber ändern, da ich den Eindruck habe, dass sie Deine Gefühle verletzt. Wenn dem so ist, lag nicht in meiner Absicht.

ach,gorgona

seit ich mich hier registriert hab,habe ich mich als normales mitglied vom board betrachtet,und nicht als ethnische minderheit
ich bin hier geboren,das ich türke bin binde ich niemanden auf die nase
>weil das unwichtig ist
daher ist meine kritik auch neutral zu verstehen -nicht als türke
(ich bin hier keine "volksvertretung")
und ich hab auch nicht das gefühl das hier irgendjemand vertrieben werden soll
aber trotzallem kannst du deine haltung nicht verbergen, zu deinem zitat hast du auch keine klare stellung bezogen
also ist meine post an dich nur eine art "analyse" ohne das ich mich darin beeinziehe,
denn du (bsp),bist ein viel zu schwacher menschen um irgendwas an meinen gefühlen verletzen zu können,dazu müsstest du mir schon näher stehen und mich persönlich kennen
aber realität ist
du bist nur eine "eingetragene mitgliedsnummer" hier auf dem board
und ich stelle hier nur etwas fest
wir müssten ja sonst alle ununterbrochen sehr betrübt sein,wenns um all die geht die uns nicht mögen

viva terra

(kampf gegen alle meschenfeinde)

 

[Gorgona]

Du machst Dich gerade lustig über mich, weil ich Rücksicht auf Deine Gefühle nehmen wollte und versuchst mir gerade meine Unwichtigkeit und meine Schwäche aufzuführen, weil ich den Eindruck hatte ich würde Dich mit meiner Signatur beleidigen?

Wie nett von Dir.

 

[Faq]

Du machst Dich gerade lustig über mich, weil ich Rücksicht auf Deine Gefühle nehmen wollte und versuchst mir gerade meine Unwichtigkeit und meine Schwäche aufzuführen, weil ich den Eindruck hatte ich würde Dich mit meiner Signatur beleidigen?

Wie nett von Dir.

lustig machen??

so ein mensch bin ich nicht,falls du das so empfindest
streich ich natürlich den post
tausendfache entschuldigung prinzessin gorgona (schmeiss in den staub)
mal anders gesagt ich denke auch nicht das du vornehmlich irgendwelche nationalitäten hasst,oder sowas
aber es ist schon war das es diskrepanzen kultureller art gibt grade auch zwischen orient und okzident
man ist sich halt fremd
und jeder steht auf seine eigene kultur (was berechtigt ist-wir sind gewohnheitstiere)
ich bin z.b ziemlich europäisch geprägt,letztens habe ich jedoch einen deutschen kennengelernt ,derseit jahrzenten kontakt mit der türkei hat,dort lebte und auch die sprache beherrscht (besser als ich)
zwar ist er keine moslem geworden,aber er hat meiner meinung nach schon eine sehr stark "abgefärbte" mentalität der türken angenommen
ich wahr echt überrascht darüber wie er sich ausgedrückt hat,das erste was er tat war türken tee aufzusetzen ,so ganz traditionell
und ich muss sagen,irgendwie fühlte ich mich als ausländer in seiner gegenwart

 

[Hilda]

hallo faq,


was verstehst denn du unter 'europäisch'?
welches 'europäisch' meinst du vor allen dingen?
das italienische , deutsche, englische , französiche oder das in 2 wochen polnische europäisch?
ist denn nicht jeder der in europa aufwächst europäisch aufgewachsen?

was ist 'europäisch'?

ich bin auch europäisch aufgewachsen , weil ich in europa aufwuchs, wäre ich in asien aufgewachsen , wäre ich als mensch genauso wie jetzt, mit dem unterschied asiatisch aufgewachsen zu sein!

 

[Gorgona]

@Faq

Wiedereinmal beehrst Du mich mit diesem königlichen Titel. Ich weiss gar nicht wie ich immerwieder zu dieser Ehre gelange.

Aber ich denke wir sollten diese durchaus persönliche Debatte an dieser Stelle beenden. Du machst mir Vorwürfe, die ich als ungerechtfertigt zurückweise. Du wirst mir weiterhin diese Vorwürfe machen. Ich habe aber keine Lust auf dieses Spielchen.

Ich habe Dich auch meiner Meinung nach nie persönlich angegriffen, korrigiere mich wenn das anders ist. Statt dessen bezeichnest Du mich als schwachen Menschen, unwichtig, eine Nummer etc. etc.

Wenn Du tatsächlich glaubst ich hätet etwas gegen den Islam, Türken, den ganzen Orient, werde ich es nicht schaffen Dich vom Gegenteil zu überzeugen. Daher möchte ich gerne die persönliche Ebene der Diskussion verlassen. Ich hoffe Du bist damit einverstanden.

 

[Hilda]

@ gorgona

hinter jedem witz steckt immer ein fünkchen wahrheit!

 

[Faq]

Ich verstehe nicht, warum jemand, der erkennt und klarstellt, dass ein anderer sich in Widersprüche verlaufen hat, plötzlich AntiMoslem sein soll, nur weil eben jene Widersprüche von einem solchen aufgestellt wurden.
Das klingt mir sehr oberflächlich und nicht plausibel.
Zumal es nicht um den Glauben, sondern einfach um die Widersprüche an sich ging, und da ist es egal, ob diese von einem Moslem, christen, deutschen, zeugen jehovas oder sonst wem kamen. So erwehrte sich das Board vor einigen Wochen auch ganz gut gegen einen Schwarm von deutschen, die hier Hetze betreiben wollten.
Grüße

tja jay@

ich wollte gorgona auch nicht als neonazistin enttarne oder so einen quatsch,um solche leute geht es mir auch nicht
es gibt ganze andere aspekte zwischen kulturellen berührungs problemen
als immer gleich auf diese extreme zu verweisen
ein beispiel,irgendwelche politischen führer in europa sind auf die wahnwitzige idee gekommen mit der türkei über eine mögliche mitgliedschaft in der EU zu reden
tatsache ist jedoch das die völker in europa alles ander als bock auf türken moslems oder andere orientalen haben
(frankreich ist schon voll mit arabern)
deutschland hat seine türken,usw
und der grossteil der europäer mögen diese kulturen nicht,das ist wahr
und legitim,wir sind halt alle verschieden
desshalb wollte ich nur mal aufzeigen das diese problematik schon bei gemässigten einfachen leuten zu beobachten ist,ich halte "antipathie" gegenüber fremden kulturen als normale eigenschaft ,typischer "durchschnittsmenschen"
alle anderen die ,diese welt als lebensraum aller menschen betrachten
sind selten und auf einem ganz anderen bewusstseins-level als ihre
"otto-normal" verbraucher ,die verreisen gern mal für ihre hart erarbeiteten euro,und denken wohlmöglich das der "liebe gott" diese länder ausserhalb europas geschaffen hat ,damit sie sich dort nach ihrer "sklavenarbeit" erholen können

 

[Gorgona]

Mal zurück zum Thema:

Ich habe gestern eine Reportage auf 3Sat gesehen. Ich glaube sie hiess: "Die neuen Kreuzritter". Daher auch der Verweis auf den Bible Belt in einem früheren posting.

Das christliche Amerika
George W. Bush, ein Präsident mit göttlichem Auftrag, im Kampf gegen den Terror, im Kampf gegen das Böse - so sieht er sich selbst. Unterstützt wird er besonders durch die christlichen Fundamentalisten in den USA, und die sind vor allem in den Südstaaten zu finden, im sog. "Bible Belt".

weiter hier: http://www.phoenix.de/dokus/15196/

Diese Reportage hat mich sehr erschrocken. Die dort ausgebildeten Missionare sehen in den Kriegen die Bush führt den Willen Gottes. Aussagen waren ua., dass Gott durch den Krieg das Tor zum Irak aufgebombt hat um den "armen Seelen" (OT) Jesus zu bringen.

Erschreckend war auch, dass die Missionare tatsächlich so sprachen, als würde es sich nicht um den selben Gott handeln, an den sowohl Moslems als auch Christen und Juden glauben. Sie sprachen so als sei der Gott der Moslems ein völlig anderes Wesen, dass den Menschen befiehlt sich Sprengstoffgürtel umzuschnallen und sich in dei Luft zu jagen.

Trennung zwischen Staat und Religion? Nicht im Bible Belt! Der Krieg ist nicht eine politische Sache, sie ist ein religiöser Krieg von Gott selbst befohlen, der Bush in seinen Entscheidungen lenkt. Bush selbst benutzt in seinen Reden gerne Bilder aus der Apokalypse. ich weiss nicht wo uns das ales noch hinführen wird.