Ein_Liberaler
Forenlegende
Ja, offtopic ist das schon, aber der Vollständigkeit halber: Die Maya scheinen ihre Codizes doch mit recht spektakulären Weltuntergängen dekoriert zu haben, wenn es um die Epochenwenden ging.
Ganz genauOffenbar wissen die Astronomen selber noch nicht ganz genau wie der Maya Kalender funktioniert.
Hört und sieht man nicht ständig, dass das Jahr 2012 (wenn es um das Thema Maya usw geht) immer mit Weltuntergangsszenarien einhergeht? Die meisten leute die daran "glauben" bzw sich oberflächlich damit beschäftigen gehen davon aus, dass etwas ganz schlimmes passieren wird. Emmerich´s neues Film gießt da auch nur wieder Öl ins Feuer. Ich habe ja nichts dagegen, mich unterhält das ja schließlich auch ganz gut. Nur weiß ich wie ich es zu verstehen habe und sehe ihn als spannenden Actionfilm an denn mir ist bewusst, dass dies mit dem Thema 2012 Inhaltlich im grunde nichts zu tun hat.Wer bitte, außer irgendwelchen verqueren Internetheinis, denkt denn, dass 2012 die Welt untergeht?
Gilgamesh schrieb:Die Erdachse gegen Zentrum Milchstrasse
Genau das ist es. Wobei es sich nicht direkt um eine Mayaperiode handelt sondern um ein energetisches Zeitalter. Diesen Kalender haebn die Maya nicht für sich geschaffen, sie selber wussten ja..... Sie haben ihn der Nachwelt hinterlassen in der Hoffnung dass er verstanden wird. Vielleicht sind wir einfach noch nicht soweit.dass ........ somit genau eine weitere Mayaperiode abschließt.
Müssen sie. Schließlich waren es bewusst inkarnierte Wesenheiten die nicht aus dieser Galaxie stammen und deren "Aufgabe" es war, die Erde vor schädlichem Einfluss zu schützen. Nachdem sie ihre Aufgabe erledigt hatte verschwanden sie wieder (im 9. Jahrhundert)(Aber ich denke, an dieser Stelle werden wir nicht weiter reden können weil derelei Aussagen aus mangel an Verständniss ins Lächerliche gezogen werden)Die Maya könnten schon Wissen über die Krümmung der Erde gehabt haben.
Wozu, zu den Wissenschaftlichen Ansichten, zu meinen oder zu den wisenschaftsunabhängigen? Im grunde sind die alle unbelegt. Welche meinst du nun?Was soll man denn zu völlig unbelegten Behauptungen sagen?
Nein. Das ist die ganz sicher nicht. Ich mag´s nur nicht, wenn alles, was nicht wissenschaftlich nachgewiesen wird oder werden kann grundsätzlich als Humbug angesehen wir. Wir können uns auf dieser Welt nun mal nicht alles mithilfe der Wissenschaft plausibel machen. Wir sollten uns auch eingestehen können, dass es eben auch Dinge gibt, die wir bisher noch nicht verstanden haben und so schnell auch nicht verstehen werden. Der Maya-Kalender gehört (leider muss ich sagen, denn er würde uns sicher vieles klar machen) auch zu diesen Dingen. Wir sollten uns (trotz aller bisherigen wissenschaftlichen und anderweitigen Erklärungsversuchen) damit abfinden. Wir sind noch nicht soweit ihn richtig zu verstehen.WIssenschaft ist in den Augen von HunabKu wohl sowas wie der Vatikan oder so.
Lässt sich etwas nicht in Zahlen ausdrücken, so ist es keine Wissenschaft, sondern eine Ansicht.
Der Unterschied zwischen Wissenschaft und verschwommenen Theorien besteht darin, dass man die Wissenschaft nur mit Logik bewältigt, während für die anderen Dinge Gelehrtentum ausreicht.
Soweit seh ich das genauso. Dann sollte man aber diese Dinge nicht auf eine Stufe mit der Wissenschaft stellen. Denn da gehören sie nicht hin.HunabKu schrieb:Nein. Das ist die ganz sicher nicht. Ich mag´s nur nicht, wenn alles, was nicht wissenschaftlich nachgewiesen wird oder werden kann grundsätzlich als Humbug angesehen wir.
HunabKu
Ganz genau. Leider wird aber immer erwartet, dass alles nicht wissenschaftlich Erklärbare doch irgendwie "bewiesen" werden muss, womit man es mit der Wissenschaft auf gleiche Höhe bringt. Nicht ich bin derjenige der das immer verlangt.....Soweit seh ich das genauso. Dann sollte man aber diese Dinge nicht auf eine Stufe mit der Wissenschaft stellen. Denn da gehören sie nicht hin.