Battlestar Galactica?

[Lazarus]

Also..... Also...... Also.....

mh, mh, mh, mh, mh, Ahmümmmm (tm)

öh...


Also.....

 

[Tortenhuber]

ja der Mr T. Orrent hat mir das vorbeigebracht

die schaffen es wirklich sehr gut die serie spannend zu halten.

bin mal gespannt ob der adama wieder im krankenhaus landet. würde mir nich gefallen ...

 

[Lazarus]

Wart mal auf das Ende von Season 2

 

[Tortenhuber]

yeah also besser konnte es garnicht kommen!

 

[dkR]

Heißt das, die Flotte hat jetzt zwei Battlestars?

 

[Tortenhuber]

genau das heißt das, und die cylons haben 2 base ships und ein ressurection ship weniger ... allerdings ist jetzt erstmal alle spannung weg würde ich sagen

 

[Lazarus]

Ja - nett was zwei Kampfsterne so anrichten können wenn sie mal selber die Angreifer sind..... ^^ Aber ich hätte mit doch ein paar mehr Aufnahmen gewünscht - die waren bei der Schlacht sehr sparsam.....

Spoilerbild

Ich möcht überigens noch mal anmerken, das der Soundtrack mich immer noch fasziniert... anders als man es von SF bisher gewohnt ist, aber sehr zum Ambiente der Serie passend.....

Für alle die neugierig geworden sind und kein Premiere haben (dort ist man schon bei Staffel2): Ab Februar gehts auf RTL2 los - wobei ich doch raten würde sich den Pilot auf DVD aus der Videothek zu holen...

 

[dkR]

hier stand Blödsinn. merke: Feet=!=Meter

 

[Lazarus]

Und sie haben sich sehr viel Mühe mit dem neuen Design gegeben finde ich:

Galactica/Einer der ersten 12 erbauten Kampfsterne

Pegasus/Mercury Class welche die alten Schiffe ablösten

 

[Lazarus]

David Eick (Ausführender Produzent) freut sich darauf, die Zuschauer in Staffel 2 zu quälen und "zum Nachdenken anzuregen"!

Bis jetzt gelingt ihm das bestens wie s2e13/Epiphanies zeigt! Und Gnade scheint nicht in sicht:

Jamie Bamber (Apollo):

"Du denkst, du kennst deinen Charakter, doch dann werfen die Schreiber etwas in die Mixtur, woran du nicht einen Moment lang gedacht hast. Ich meine, wir könnten bis ans Ende der Serie gehen und ich könnte dann erfahren, dass Apollo die ganze Zeit eine Zylone war. Wer zur Hölle kann es wissen?"

Heiliger Toaster steh uns bei!

 

[dkR]

Ich wart ja drauf, dass demnächst mal Baltar auffliegt.

 

[Lazarus]

schaut ja in 2.13 so aus als wenns ^damit losgeht.... ^^

 

[asamandra]

DS9 war die einzige Serie aus der Reihe mit vernünftigen Schauspielern, Patrick Stewart und Colm Meany mal ausgenommen, wobei letzterer ja bei DS9 auch mit von der Partie war.
DS9 hatte die stringentesten Drehbücher und die besten Ideen.
DS9 hatte die am detailreichsten entwickelten Charaktere.
DS9 hatte am meisten Action.

Stimmt!

stringentesten

was heisstn das?

Steigerungsform von stringent: <aus lat. stringens, Gen. stringentis, Part. Präs. von stringere, vgl. →stringieren>: bündig, zwingend, streng

... wobei ich doch dazu tendiere wie bisher mir lieber die UK-DVDs zu kaufen, da die deutschen Syncros unter aller sau sind ...

Ist ja nichts neues...

Ab Februar gehts auf RTL2 los - wobei ich doch raten würde sich den Pilot auf DVD aus der Videothek zu holen...

Warum??

 

[dkR]

Der hat sich schon so perfekt sein eigenes Grab geschaufelt.

Weil man ohne Piilot wie immer nicht weiß, was überhaupt Sache ist. Und - viel wichtiger - man verpasst wie die Galactica aus alle Rohren feuert.

 

[Lazarus]

Ab Februar gehts auf RTL2 los - wobei ich doch raten würde sich den Pilot auf DVD aus der Videothek zu holen...

Warum??

Länge*Werbung*Qualität - der Pilot geht knapp 3 Stunden und wird zB in RTL2 auf 2 Tage verteilt...... von möglichen Schnitten will ich garnicht reden, da seh ich bei der kommenden Serie schon schwarz!

 

[asamandra]

Ab Februar gehts auf RTL2 los - wobei ich doch raten würde sich den Pilot auf DVD aus der Videothek zu holen...

Warum??

Länge*Werbung*Qualität - der Pilot geht knapp 3 Stunden und wird zB in RTL2 auf 2 Tage verteilt...... von möglichen Schnitten will ich garnicht reden, da seh ich bei der kommenden Serie schon schwarz!

Is'n Argument...

 

[Memalretajnu]

Also ich finde die serie ist das beste was auf dem serien sci-fi markt seit jahren erschienen ist.

Wir hatten zwischendurch einen lichtblick auf dem Star Trek level mit "Enterprise". Dem wurde jedoch leider auf brutalste art der hahn abgedreht.
Hier hat sich gezeigt, dass Star Trek niemals an unabhängige sci-fi serien rankommen kann/wird. Liegt wahrsheinlich am jungen und prüden US publikum.

Seit "Space Above and Beyond"(welches im stile von Enterprise gekillt wurde) habe ich nicht mehr so fasziniernde weltraumschlachten gesehn. Allgemein erinnert wie Lazarus geschrieben hat die serie vom stil her sehr daran.
Ich muss zugeben ich habe die Galactica vorlage gehasst. Ich fand sie damals schon schlecht gemacht und langweilig.
Das was hier kreiert wude ist eifnach genial. Wundervolle spezialeffekte gepaart mit einer story die schon fast im stil von 24 action aufrechterhält.
Man fühlt sich richtig reinversetzt.
Nach der folge in der sie ständig springen mussten war ich selber geschwitzt und fertig

Ebenfalls habe ich hier die hoffnung, dass die serie lang leben wird da sie nicht ausschliesslich von US leuten produziert wird und somit nicht ausschliesslich vom äusserst fragilen serienmarkt dort abhängig ist.

Am rande etwas zum soundtrack der hier mal angesprochen wurde.
Die trommeln im intro bei den kampfszenen wurden in den ersten folgen aus der US version rausgeschnitten und tauchten nur in der UK version auf.
Glücklicherweise wurde das nun angepasst.
Der soundtrack zu dieser serie ist wie ich finde ein kunstwerk für sich.

Nochmal was zu den pyjama warriors:

Pah, ich sage:
DS9 war die einzige Serie aus der Reihe mit vernünftigen Schauspielern, Patrick Stewart und Colm Meany mal ausgenommen, wobei letzterer ja bei DS9 auch mit von der Partie war.
DS9 hatte die stringentesten Drehbücher und die besten Ideen.
DS9 hatte die am detailreichsten entwickelten Charaktere.
DS9 hatte am meisten Action.

Ich sage:
DS9 war langweilig. Ausser Odo war keines der Charaktäre intressant und Patric Steward kam mir als einziger ausgebildeter schauspieler dort vor.

DS9 hatte schreckliche Drehbücher. Die Handlungsstränge/strukturen schienen sich ewig zu wiederholen bzw. von TNG kopiert worden zu sein. Die ersten DS9 Staffeln waren daher an langeweile nicht zu überbieten.

DS9 hatte in der tat die detailreichsten charaktäre. Dies lag aber daran, dass nach jeder special effects folge erstma 5 stationsfolgen kommen mussten um die kosten wieder reinzubekommen. Da musste man sich zwangsweise irgendwelche charstories aus den fingern saugen. Meine meinung: hätten sie lieber eine pause einlegen sollen.

DS9 hatte keines falls die meiste action. Wenn du die entwicklung von DS9 verfolgt hast fällt dir sicher ein umbruch auf. Das dominon kam rein. Neue schiffe. Mehr kämpfe. Das kam erst rein als die serie sich schon am tiefpunkt befunden hat und niemand mehr noch eine der ausgebauten charstories sehn wollte

Dieser hang zu action sollte dann in Enterprise vollständig durchdacht realisiert werden. Was daraus wurde wissen wir ja...

Doctor Gaius Baltar: All right, that's it! No more Mr. Nice Gaius!

(niemals werd ich die auf dt. gucken)

 

[Simple Man]

DS9 war langweilig.

Blasphemie.

Ausser Odo war keines der Charaktäre intressant

Ansichtssache.

Patric Steward kam mir als einziger ausgebildeter schauspieler dort vor.

Was erstaunlich ist, da er dort gar nicht mitgespielt hat.

DS9 hatte schreckliche Drehbücher.

Fand ich nicht - und gerade dieser "Soap-Opera"-Stil, der teilweise zelebriert wurde, brachte eine neue, erfrischende Komponente mit ins Spiel.

Die Handlungsstränge/strukturen schienen sich ewig zu wiederholen bzw. von TNG kopiert worden zu sein.

Beispiele?

DS9 hatte in der tat die detailreichsten charaktäre.

Die du seltsamerweise aber nicht interessant fandest?

Dies lag aber daran, dass nach jeder special effects folge erstma 5 stationsfolgen kommen mussten um die kosten wieder reinzubekommen.

Also wenn ich mir die letzten 3, 4 Staffeln anschaue ... ich sehe dort nicht, dass auf eine Specialeffectfolge 5 Stationsfolgen kamen. Sicherlich kamen auch mal ruhige Folgen, aber ich denke "intelligente" Serien haben es nicht nötig, es jede Folge (teilweise grundlos) knallen zu lassen.

Das kam erst rein als die serie sich schon am tiefpunkt befunden hat und niemand mehr noch eine der ausgebauten charstories sehn wollte

Man sollte aber bedenken, dass Star Trek gerade durch die ruhigen Folgen zu dem geworden ist, was es schließlich war - intelligente Science Fiction.

Dieser hang zu action sollte dann in Enterprise vollständig durchdacht realisiert werden.

Was, meines Erachtens nach, im Endeffekt auch ein Fehler war ... man hat mit dem Star Trek Universum eine riesige Spielwiese ... anstatt die zu nutzen, werden teilweise hirnlose Ballerstories genutzt ... schade eigentlich ... gerade in der letzten Staffel ging die Serie in eine richtige Richtung fand ich ...

Wobei bis jetzt eh noch nichts an meine absolute Lieblingsserie - Babylon 5 - herangekommen ist.

Aber um auch mal was zum Topic beizutragen:

Ich werde mir den Pilotfilm mal bei RTL II anschauen ... wenn er mir gefällt, leihe ich ihn mir mal per DVD aus und versuche es mal mit der englischen Version ... mal sehen wie es mir gefällt ... momentan bin ich im Großen und Ganzen nicht so begeistert von dem, was aus Amerika rüberkommt ... Lost finde ich zwar super, aber ansonsten ...

 

[Memalretajnu]

Patric Steward kam mir als einziger ausgebildeter schauspieler dort vor.

Was erstaunlich ist, da er dort gar nicht mitgespielt hat.

Der ursprungsposter hat ihn dort genannt. Ich ging davon aus, dass er auf die gastauftritte abzielt

Fand ich nicht - und gerade dieser "Soap-Opera"-Stil, der teilweise zelebriert wurde, brachte eine neue, erfrischende Komponente mit ins Spiel.

Was war den bitteschön neu daran? TNG hat auch schon drauf zurückgegriffen wenn ihnen die ideen ausgegangen sind.
Wenn du Soap Operas brauchst mach nachmittags die glotze an. Dazu braucht man keine raumschiffe

Die du seltsamerweise aber nicht interessant fandest?

Wieso ist das seltsam? Die aussage ist: DS9 hat sich viel mit seinen charaktären auseinadergesetzt und sie in allen erdenklichen stellungen skizziert....
Dass diese unintressant waren oder ich das garnicht wollte wird in diesem punkt nicht behandelt.

Also wenn ich mir die letzten 3, 4 Staffeln anschaue ...

Les doch bitte erstmal den ganzen post.
unten wirst du meinen hinweis auf den umbruch finden.

Man sollte aber bedenken, dass Star Trek gerade durch die ruhigen Folgen zu dem geworden ist, was es schließlich war - intelligente Science Fiction.

Das kann nur von einem echten trekki stammen wie ich früher auch mal einer war. Dann wurde ich erwachsen.
Über geschmack soll man sich ja nicht streiten aber das "intelligent" zu bezeichnen geht darüber hinaus finde ich.
Ich sehe das was du als intelligent ansiehts als langweilig an.
Es gab keine tiefergehenden handlungen. Die serie hat nicht zum nachdenken angeregt. Eine folge war schon früh durchschaubar. Doppelfolgen zögerten diese Erkenntnis nur etwas hinaus.
Man ging von alten konstruktionen nie weg (Neuer Fähnrich erscheint in Folge. Vielleicht mit etwas Text. Aussenmission. Fähnrich tot. Schlecht gespielte trauer...usw.)
Lustigerweise waren die bücher nicht besser. "Von trekkies für trekkies"
Man könnte sich auch am realismus festbeissen und sich fragen wie diese Pyjama Krieger je einen nahkampf überleben konnten z.b. alles in allem viel blabla für einen neuen thread genauso wie die beispiele in deiner frage weiter oben.

Was, meines Erachtens nach, im Endeffekt auch ein Fehler war ... man hat mit dem Star Trek Universum eine riesige Spielwiese ... anstatt die zu nutzen, werden teilweise hirnlose Ballerstories genutzt ... schade eigentlich ... gerade in der letzten Staffel ging die Serie in eine richtige Richtung fand ich ...

Ich gratuliere dir. Du bist die Zielgruppe die diese serie zu fall gebracht hat. Diese argumente tauchten in der zeit oft auf von enttäuschten Trekkies die am liebsten immernoch Picard auf der brücke reden schwingen sehn wollen versetzt mit einem hauch nachmittags soaps.
Kannst du mir erklären wie du das als hirnlose ballerstories deklarieren kannst aufgrund der folgen die wirklich action hatten. Du das aber nicht bei DS9 tust? Oder gar TNG komplett als Soap-Opera deklarierst wenn wir schon bei übertreibungen sind?

Mal ehrlich: Enterprise hatte eine fortlaufende story die gefesselt hat.
Enterprise hatte folgen wo man wirklich mitdenken musste.
Enterprise hatte persönlichkeiten die wirklich intressierten. Man konnte wirklich über sie reden ohne in typisch weibliche Soap-Opera gespräche zu verfallen.
Ich könnte ewig so weitermachen aber ich glaube schon für den post wird ärger geben

Ich kann mir diese abneigung der Hardcore-Trekkies gegenüber Enterprise nur damit erklären, dass diese einen schock bekommen haben.
Sie haben gemerkt, dass man Star Trek so gut machen konnte, dass sich auch normale und anspruchsvolle Sci-Fi fans dazu bekannten ST zu gucken.
Somit war ihr aussenseiter rolle verloren.
Dazu kam die tatsache, dass die autoren in einigen folgen auf die aktuelle politische situation der USA anspielten.
Well, ihr habt gewonnen.

Eris sei dank gibt es jetzt Galactica so, dass wir schnell Rikers psychische störungen vergessen konnten ,)

 

[Tortenhuber]

[riker - sinnlos im weltall:] scheissen net' - alles offtopic ...
[picard - sinnlos im weltall:] ich glaub ich muss echt mal eure fiesen köppe aneinander hauen



oder auch deutlicher: bitte Star Trek grundsatzdiskussionen wo anders