Auffälligkeiten im Fall Osthoff

Java

Meister
Registriert
26. August 2005
Beiträge
199
Winston_Smith schrieb:
Osthoff... Osthoff... *grübel*

7 Buchstaben... Hmmm... Geteilt durch 2 (weil ja Sie und Ihr Fahrer entführt wurden.)

3,5.... *denk*

OH GOTT!!!! Die 3 und die 5!!! Da sind sie wieder!!!

Fenrir hat Recht!

:roll:

im übrigen war sie ja 23 tage verschleppt :wink:
 

hives

Ehrenmitglied
Registriert
20. März 2003
Beiträge
3.651
Der Fahrer der Archäologin war laut den Schilderungen offenbar in die Entführung verwickelt. Nach seiner eigenen „Freilassung” hat er sich bislang weder bei irakischen noch bei deutschen Behörden gemeldet.

Chalid al Schimani hatte demnach Kontakt zum Stamm der Duleimi, die Verbindungen zu sunnitischen Aufständischen im Irak haben. Frau Osthoff soll entführt worden sein, weil sie für eine Spionin gehalten wurde. Nachdem den Entführern klargemacht worden sei, daß Frau Osthoff „unschuldig” sei, seien die Entführer zu Verhandlungen bereit gewesen. Einer Verwicklung in die Entführung verdächtig ist außerdem ein Bagdader Scheich namens Dschamal al Duleimi, der Frau Osthoff Wagen und Fahrer für die Reise am 25. November nach Arbil vermittelt haben soll, während derer sie dann entführt wurde.
FAZ

Schon vorher hieß es:
Die jetzt im Irak freigelassene deutsche Geisel Susanne Osthoff soll während ihrer knapp dreiwöchigen Verschleppung an eine andere Entführergruppe übergeben worden sein. „Wir wissen, dass die Entführer anfangs eine kriminelle Gruppe waren, die nur auf Lösegeld aus war“, sagte der Vorsitzende des Zentralrats der Muslime in Deutschland, Nadeem Elyas, der Mitteldeutschen Zeitung.

„Diese erste Gruppe hat Frau Osthoff an eine islamisch orientierte Gruppe „verkauft“. Die zweite Gruppe habe dann aber festgestellt, dass Osthoff nichts mit Spionage zu tun habe, und das Interesse an ihr verloren. „So kam es zu der schnellen Freilassung.“ Elyas berief sich auf eigene Informationsquellen im Irak. „Wir haben Bekannte und Kontaktpersonen, von denen wir Informationen bekommen.“
http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/512/66446/
 

jones

Erleuchteter
Registriert
6. Oktober 2002
Beiträge
1.655
auf jeden fall kam die entführung günstig für die neue regierung um ihre fähigkeiten unter beweis zu stellen, und andere sachen (hamadi freilassung abschaffung der eigenheimzulage etc.) im hintergrund zu erledigen.




ein schelm wer böses dabei denkt
 

antimagnet

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
9.676
@mrpalmer:

es war ne fiese frage, das geb ich zu. ich denke, es gibt auch zu hohe preise für ein menschenleben. auch wenn man das nicht in euro angeben kann. aber stellen wir uns vor, wir müssten sämtliche sozialleistungen einstellen, um einen menschen zu retten. ich denke, das ist ein zu hoher preis. oder wir müssten einen terroristen freilassen, der wieder menschen tötet...


@shechinah:

das sind ganz schön heftige behauptungen, dafür dass du nix weißt...
 

hives

Ehrenmitglied
Registriert
20. März 2003
Beiträge
3.651
Auch der entsprechende FAZ- artikel, auf den die Springerpresse da zurückgreift, wurde vorhin bereits verlinkt ;)

Allzu suspekt finde ich das ehrlich gesagt unter den bekannten Umständen nicht, aber nun gut.

Wie kommst du denn eigentlich auf "enge" Kontakte?
 

hives

Ehrenmitglied
Registriert
20. März 2003
Beiträge
3.651
Beim Fest zur deutschen Einheit am 3. Oktober 2005 in der deutschen Botschaft knüpft Susanne Osthoff den Kontakt zu Ibrahim al-Basri. Sie hat sich gerade mit ihren vorherigen Vermietern überworfen und sucht ein Quartier. Stets knapp bei Kasse, hilft ihr Basri: der sich erinnert, dass Scheich Dschamal in seiner neuen Stadtwohnung in Bagdad noch ein Zimmer frei habe. [...]

Zwar zieht Susanne Osthoff bereits Mitte Oktober bei Scheich Dschamal wieder aus, um weiteren Kopfschmerzen und dem Schwund ihres letzten Schmucks vorzubeugen - aber wenn sie einen Fahrer für die Strecke nach Norden braucht, ruft sie ihn trotzdem an. [...]

Scheich Dschamal al-Duleimi meldet sich nach ihrer Entführung zwar bei der Botschaft und bietet an zu vermitteln - aber nachdem die Diplomaten seine Geldforderung ablehnen, verstummt er nicht nur, sondern taucht komplett ab und geht auch nicht mehr ans Telefon. Aber hat er Susanne Osthoff verraten? Oder ist er selbst verraten worden vom Fahrer Chalid al-Schimani? [...]

Sollte er das Ganze eingefädelt haben, hätte er zumindest genügend Zeit dafür gehabt: Susanne Osthoff hatte ihn entgegen der üblichen Vorsichtsregel nicht erst kurz vor Abfahrt bestellt, sondern bereits am Vortag. [...]

Während Osthoff sich mittlerweile an einem unbekannten Ort in der Region mit ihrer Tochter aufhält und vom Trauma der Geiselhaft erholt, sind der Fahrer Chalid al-Schimani sowie Scheich Dschamal al-Duleimi weiterhin wie vom Erdboden verschluckt. Letzterer soll sich entweder nach Falludscha abgesetzt haben oder, was wahrscheinlicher ist, nach Damaskus. Dort hat er ein Ausweichquartier und soll eine Geliebte haben, die für den syrischen Geheimdienst arbeitet.
http://www.stern.de/politik/ausland/551986.html?nv=ct_cb

Die JungeWelt titelt "Osthoff wegen Mietstreits entführt?".


Als Konsequenz der Entführung von Susanne Osthoff will die Bundesregierung keine weiteren Projekte der Deutschen unterstützen. Das Auswärtige Amt warnt so vor einer Rückkehr in den Irak.
http://www.stern.de/politik/deutschland/552024.html
 

luisz

Großmeister
Registriert
29. April 2004
Beiträge
565
shechinah schrieb:
Ja, kommt mir auch alles etwas seltsam vor.
Vor allem der ganze Hype als solcher ist extrem bizarr.

Es werden da doch ständig Leute entführt. Allein während der Osthoff Entführung waren`s glaub ich ein Ami und ein Franzose.

Aber für die beiden gabs ebenso wenig internationale Titelseiten, Politiker-Bitschreiben, Mahnwachen :roll: und Lichterketten wie für ihren Fahrer, der immer noch nicht frei ist und nach dem anscheinend kein Hahn kräht wie für die vielen anderen.

Was macht Frau Osthoff so besonders, daß um sie ein so unangemessener Rummel gemacht wird. Gibt`s hier Entführungsopfer erster Klasse oder steckt noch mehr dahinter?


wie lächerlich deine aussage doch ist.
wo gibt es hier einen großen rummel?
ein paar nachrichten über dein DEUTSCHE die entführt wurde sind ja wohl ok und ganz normal. Es geht der BRD ja darum zu zeigen das man sich als deutscher Staatsbürger nicht vergessen fühlt..
Und ausserdem vergleich doch mal bitte den 'rummel' der um die italienerin gemacht wurde, und woher wisst ihr was in den USA die Titelseiten beherrscht. Es ist echt lächerlich was du behauptest, denn um Susanne Osthoff haben wir Deutschen uns einen Dreck gescherrt, mag wohl auch an der Distanz zum IrakKrieg liegen die wir haben, denn wir haben damit Mental nichts zu tun, es ist und wird nicht unser Krieg sein... :roll:
 

luisz

Großmeister
Registriert
29. April 2004
Beiträge
565
shechinah schrieb:
Wie ja immer wieder berichtet wurde, hat die Dame spitzen Beziehungen zu einigen Warlords.

Womöglich war die ganze Nummer nur inszeniert um einige Bekannte aus dem Knast zu holen und die FInanzen aufzupäppeln.

Das Profil würde jedenfalls auf sowas hindeuten.

1. Ausgesprochenes Helfersyndrom
2. Das Geld für ihr Projekte war ihr ausgegangen und sie brauchte dringend neues.
3. Sie sei "geradezu vernarrt in dieses Land und seine Menschen"
4. Sie sei zum ISlam übergetreten und hätte einen IRaker/Sysrer/was auch immer geheiratet "um eine von IHNEN zu sein"
5. Wir wissen noch immer nix über die "Entführer"
6. Wir wissen noch immer nix über die Forderungen.
7. Die Regierung hüllt sich in Schweigen.
Ganz ehrlich?
Es geht dich auch nichts an.
Denkst du die Bundesregierung wird Details veröffentlichen?
Damit sich am Ende noch mehr Entführer an der BRD verdienen, weil sie ja wissen das man mit uns verhandeln kann? Wo ist dein Sinn für Politik.
Ja und warum sollte sie keinen Iraker'Syrer heiraten um EINE VON IHNEN (oh mein gott wie sich das schon anhört) zu werden..
 

jones

Erleuchteter
Registriert
6. Oktober 2002
Beiträge
1.655
was geht uns nichts an? wie viele millionen unserer steuergelder für solche a*schgeigen verpulvert werden. ich würde solche leute ohne ausnahme in regress nehmen. oder ist der deutsche pass eine volkaskoversicherung?
 

hives

Ehrenmitglied
Registriert
20. März 2003
Beiträge
3.651
jones schrieb:
was geht uns nichts an? wie viele millionen unserer steuergelder für solche a*schgeigen verpulvert werden. ich würde solche leute ohne ausnahme in regress nehmen. oder ist der deutsche pass eine volkaskoversicherung?

Meinst du mit "A*schgeigen" eigentlich ganz allgemein Menschen, die unter Aufwendung deutscher Steuergelder gerettet werden, oder speziell solche Problemfälle, die sich trotz Warnungen in Krisengebieten humanitär engagieren?


luisz schrieb:
Ja und warum sollte sie keinen Iraker'Syrer heiraten um EINE VON IHNEN (oh mein gott wie sich das schon anhört) zu werden..

TJa, warum eigentlich nicht...
Zur Erinnerung:
Während sich in Frankreich und Italien große Demonstrationen mit den jeweiligen Entführungsopfern solidarisierten, fand bislang nur in ihrem letzten deutschen Wohnort am 2. Dezember in Glonn eine Mahnwache und am 4. Dezember in Offenbach eine Demonstration von rund 100 Ausländern meist muslimischen Glaubens statt. Medienkommentare interpretieren diese Zurückhaltung mit einer Mischung aus Vertrauen in die Arbeit des Berliner Krisenstabs und einer grundsätzlichen Reserve gegenüber dem Islam und dem irakischen Bürgerkrieg.

(Den durchschlagenden Erfolg der "Geiz ist Geil"- Kampagne durch "Dick von Doof" - oder wie sich diese Agentur noch gleich nennt - könnte man übrigens vielleicht als weiteren Punkt ergänzen...)
 

jones

Erleuchteter
Registriert
6. Oktober 2002
Beiträge
1.655
ich meine nur solche, die sich bewußt in gefahr bringen und dann auf hilfe von der allgemeinheit hoffen
 

jones

Erleuchteter
Registriert
6. Oktober 2002
Beiträge
1.655
und inwiefern sich frau o humanitär im irak engagiert hat sei mal dahingestellt. einmal heißt es sie würde ausgrabungen überwachen, einmal, daß sie medikamente transportiert, und einmal, daß sie ein "kulturzentrum aufbaut
 

hives

Ehrenmitglied
Registriert
20. März 2003
Beiträge
3.651
jones schrieb:
ich meine nur solche, die sich bewußt in gefahr bringen und dann auf hilfe von der allgemeinheit hoffen

Also insbesondere diejenigen, die in Krisengebieten Hilfe leisten?
(Im Irak bspw. befindet sich jeder Mensch in Gefahr, Ausländer stellen den geringsten Anteil von täglich Dutzenden bis Hunderten Entführungsopfern.)

(edit)
und inwiefern sich frau o humanitär im irak engagiert hat sei mal dahingestellt. einmal heißt es sie würde ausgrabungen überwachen, einmal, daß sie medikamente transportiert, und einmal, daß sie ein "kulturzentrum aufbaut

Da würde ich empfehlen, die verlinkten Artikel etwas sorgfältiger zu lesen... konkret: der vorletzte Punkt entspricht (mehr oder weniger) einem Aspekt ihres Engagements, der letze betrifft ein Projekt, das sich in Planung befand und nun eingestellt wird, Ausgrabungen hat sie m.W. nicht überwacht.
 

jones

Erleuchteter
Registriert
6. Oktober 2002
Beiträge
1.655
die alte will zurück in den irak.
ihre entführer haben sie ja so gut behandelt...
hoffentlich was die frau, was sie ihrem kind antut
 

DrJones

Ehrenmitglied
Registriert
21. Mai 2002
Beiträge
2.172
Find ich auch sehr Seltsam das die Frau Osthoff weiterhin dort arbeiten
will.
Und die Einstellung ihrer Familie, die alle hinter ihr stehen
kann ich auch nicht wirklich verstehen. Ziemlich naiv irgendwie.
Hier der Spiegel Online Artikel dazu. Irgendwo im unteren Teil
wird die familie zitiert
 
G

Guest

Guest
luisz schrieb:
Ganz ehrlich?
Es geht dich auch nichts an.
Denkst du die Bundesregierung wird Details veröffentlichen?
Damit sich am Ende noch mehr Entführer an der BRD verdienen, weil sie ja wissen das man mit uns verhandeln kann? Wo ist dein Sinn für Politik.
Ja und warum sollte sie keinen Iraker'Syrer heiraten um EINE VON IHNEN (oh mein gott wie sich das schon anhört) zu werden..

Also erst mal stammt das "eine von ihnen" aus einem Interview mit einem Familienmitglied.

Und was heißt hier es würde mich nichts angehen und ich denke die Regierung würde Details veröffentlichen?

Was glaubst Du eigentlich wofür ich diese Typen bezahle?
 

NEO1

Anwärter
Registriert
26. Dezember 2005
Beiträge
13
Mal ein ganz neuer Denkanstoß

Hallo,was mich an der Osthoff Entführung sofort stützig gemacht hat ist folgendes:Jeder von uns weiß,daß unserer ehemaliger Kanzler sich gegen den Irak Krieg ausgesprochen hat,somit gab es auch keine Entführungen oder Zwischenfälle zu seiner Amtszeit(zumindest keine mir bekannten Fälle) wo Deutsche Staatsbürger verwickelt waren.
Angela Merkel hingegen wollte unbedingt den Ami den Popo streicheln leider ging Ihre Rechnung erstmals nicht auf.Während der Wahl sprach sich unsere Angie wiederum gegen den Krieg aus:Hhmm!?
Und kaum ist Merkel an der Macht finden sich sofort Gründe wie z.B Entführungen,Terror-Ängste u.s.w. um den Ami doch unter die Arme zu greifen.Schließlich geht es ja um die Nationale Sicherheit und um das Wohl Aller,nicht wahr!Da können Wir doch solch einer Anarchie,welche unsere Staatsbürger entführt nicht einfach hilflos zusehen.Da müsste man doch eigentlich verstärkt eingreifen und nicht nur unsere Soldaten Hilfsnahrung austeilen lassen.Das nenn ich Propaganda von feinsten.Ich weiß das ist noch nicht so weit und manch einer von Euch wird das übertrieben finden aber ich glaube BRD wird schon Ihren Beitrag zum Irak Krieg leisten außerdem sollte das hier nur als Denkanstoß dienen.
Neo1
 

NEO1

Anwärter
Registriert
26. Dezember 2005
Beiträge
13
Hätte ich doch lieber die heutigen Nachrichten abgewartet!!!Dan würde das unten geschriebene anders dastehen.Ach was solls ist doch sowieso inszinierter Bullshit.
 

dkR

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
6.523
jones schrieb:
die alte will zurück in den irak.
ihre entführer haben sie ja so gut behandelt...
hoffentlich was die frau, was sie ihrem kind antut
Kann man ihr dann die Kosten für die Befreiungsaktion in Rechnung stellen?
Manmanman, sowas von unverantwortlich hab ich noch nicht gesehen.
 

Ähnliche Beiträge

Oben