Anti-Pädo Forum - Wer macht mit???

[LtHinterheimer]

ich habe jetzt hier das da gefunden. schauen sie sich bitte jetzt das mal an: http://otaku.onlinehome.de/minigoddesses.html wieder mal ein tip von meiner tochter. angeblich ist das gestern nachmittag auf rtl 2 zu sehen gewesen. ts ts

ich muß schon sagen, auch wenn es mit sicherheit pädofil ist, unsere smileys überragt es an emotionaler ausdruckskraft in alle richtungen. wir könnten ja einfach alle kinderseiten dicht machen und sie täten es uns mit rentenentzug danken.

 

[danny77]

Die Todesstrafe ist human und völlig okay.

Hehe, stimmt schon wenn man bedenkt, dass damit evtl. unschuldige Leben erhalten oder zumindest gerächt werden.

Todesstrafe (bzw. lebenslängliche Zwangsarbeit) gäbe es bei mir für folgende Taten:
...
Missbrauch eines Kindes stand unmittelbar bevor (das heisst: Der Pädophile trifft sich mit einem Jungen/Mädchen und es ist klar das er das Kind missbrauchen will)

Solche Präventiv-Kills sind sicher durch eindeutige Beweisführung belegbar und es kann auch unmöglich etwas derartiges eingefädelt werden um jemand z.B. geschickt aus dem Verkehr zu ziehen.

Naja, simple Lösungen für simple Gemüter...

lohnt sich dann aber nur bei personen, die nachweilich mehr als eine andere person umzubringen gedenken, sonst steht die quote ja bei 1:1

 

[LtHinterheimer]

im krieg ist es rechtens 1000 personen umzubringen und keine sau pisst deswegen daneben. rauchen, autofahren und politische wahlen fordern mehr geld und opfer vom land als jeder auch noch so heimtückische pingelmord und wir sind froh damit. leute, ihr setzt den hebel (auch wenn er noch so lang ist) an der falschesten stelle an die man sich nur denken kann. ich bin froh, dass ich dieses forum gefunden hatte. endlich leute, die sich ändern dürfen, so daß jeder panzer ein schräubchen verliert. tränchen tschüss und danke für den fisch

 

[Bundeskanzler]

Zuerst einmal eine These: Pädophilie ist eine Eigenschaft, kein Straftatbestand

Pädophil zu sein bedeutet noch lange nicht, dieser Neigung auch nachzugeben. Ich behaupte einfach mal, dass sich erst aus dem Verhältnis der Stärke des pädophilen Triebs und der Entwicklung eines Unrechtsbewusstseins eine potentielle Gefahr ableiten lässt. Mit anderen Worten, ich glaube daran, dass es sehr viele sog. normale Menschen gibt, die es schon mal erregt hat, einem Kind nahe zu sein, unabhängig von Verwandschaftsgrad oder Alter des Kindes. Und ich bin mir ebenso sicher, dass diese ganz normalen Menschen dann ein schlechtes Gewissen gehabt haben und seit dem ersten Aufkommen dieses Gefühls Probleme mit sich herumschleppen, weil es ein Tabu-Thema ist und sie nicht drüber reden können. Dieses schlechte Gewissen haben sie, weil sie sich des Unrechts bewusst sind, einem Kind sexuell etwas anzutun. Und dann gibt es eben ein paar wenige, die ebenfalls irgendwann im Leben so eine Erfahrung gemacht haben und deren Unrechtsbewusstsein so schwach entwickelt ist (Erziehung, zu stark ausgeprägter Sexualtrieb... etc pp.), dass sie ein echte potentielle Gefahr für die Öffentlichkeit darstellen.

Was ich damit sagen will ist, dass nicht jeder Mensch, der mal Pädosexuelle Gedanken hat, diesen auch Taten folgen lässt. So, und nun sind wir bei den Schwanzabschneidern. Wie wollt Ihr all diese vielen Menschen, die einmal so einen Gedanken hegen, fangen und töten? Durch Gedankenkontrolle? An Maxims Beispiel mit dem Mann, der eine Frau und ihre Kinder kennenlernt und solch einen Gedanken hegt, mag ich nicht mehr als diesen Satz verschwenden, es ist einfach Unsinn! Und Todesstrafe ist barbarisch, wo ich gerade eh schon bei Maxim bin...

Also, "Pädophile gehören an die Wand" funktioniert nicht! Täter, die sexuellen Missbrauch begangen haben oder gerade dabei sind, solche Handlungen vorzunehmen oder denen man anhand von guten Beweisen die Planung solcher Taten nachweisen kann (z. B. Pläne über ausgekundschaftete Opfer, Lokalitäten usw.) gehören bestraft, und zwar wegen vollendetem oder versuchtem Kindsmissbrauchs oder wg. der Planung einer solcher Straftat (wenn es beweisbar ist). Soviel zur Bestrafung von Tätern. Das andere ist die VORBEUGUNG! Und zwar nicht durch Gedankenkontrolle, Denunziation von Menschen, die sich "merkwürdig" verhalten, sondern durch eine vertrauensvolle Erziehung der Kinder durch ihre Eltern und die Erziehung von selbstbewussten Kindern. Durch eine geschulte Auswahl von Personen, die mit der Erziehung von Kindern betraut sind. Durch bauliche Maßnahmen an Schulen oder Kindergärten, die eine Trennung des Verwaltungsbereiches und des Bereiches, in dem sich Kinder aufhalten, ermöglichen. Es gibt zig weitere moderate Möglichkeiten, ohne einen Überwachungsstaat aufzubauen. Es soll diesem kleinen Prozentsatz, die sich nicht unter Kontrolle haben, der Zugriff zu den Kindern schwer gemacht werden - aber all das (und nicht einmal die Todesstrafe) wird nicht verhindern, dass es doch hin und wieder mal passiert. Genauso wie einige an Menschen an Krebs sterben, werden andere Opfer von Gewalttaten. Das ist einfach so, man sollte es akzeptieren, dass das Leben von Individuen und deren Verhaltensweisen nicht planbar ist.

Nomade war so frei, meinen letzten Text zu zerpflücken, ich gehe kurz drauf ein.

Alles, was man begehrt will man auch irgendwann mal besitzen. Der eine traut sich nicht, zu VIELE machen es dann doch.

Stimmt! Viele von den wenigen, denen das Unrechtsbewusstsein fehlt bzw. deren Trieb einfach zu stark ist, um die Konsequenzen zu überreißen.

Samma, hast Du den Knall nicht gehört???????
Es passiert? Na prima. "Ach, was soll's. Ist ja nur ein dicker Penis im kleinen Po meiner Tochter. Ob er sie hinterher töten wird? Naja. Statistisch gesehen..."
Hömma, nach der Theorie verstehe ich Deine vorherige Reaktion auf meinen Kommentar aber nicht. Wenn Du für solche Wesen Verständnis hast, dann fühl Dich doch mal in Bush und die Amerikaner ein. Vielleicht findest Du da ja auch noch ein paar nette Worte, wenn der US-President in ein paar Tagen tausenden Frauen und Kindern das Licht auslöscht. Ist doch alles nur Statistik, oder?

Ich habe zu keinem Zeitpunkt irgendetwas in die statistische Ecke geschoben. Ich habe geschreiben, dass es passiert, und zwar täglich! Und dass niemand in der Lage sein wird, es auszurotten.

JUHU ! Wenn unsere Kinder von Intellektuellen geschändet werden, ist es ja nur halb so schlimm.

Nein! Das ist jetzt Deine Interpretation. Ich habe geschrieben, dass viele Postings einen sehr durchdachten Eindruck auf mich machen und die Schreiber nicht die dümmsten sind. Es war mir einfach aufgefallen. Und dass da niemand seine sexuellen Erfahrungen mit kleinen Mädchen beschreibt oder Bilder tauschen will...

Wie war das noch gleich? "Wie komme ich an ein Kind ran?"... "Mach das so und so und so" ?

Geschrieben von GAST... Na klasse! Ich bin mir sicher, ich könnte dort einen Login bekommen. Dann könnte ich auch solche Beiträge schreiben und das Forum in Misskredit bringen.

Ein Kind, das geschändet wurde, leidet sein ganzes Leben darunter. Der Täter nur 2-3 Jahre.

Stimme ich Dir zu!

Freund oder Bruder. Kinderschänder ist Kinderschänder. Obwohl ich persönlich auch nichts für ein Anti-Forum übrig hätte.

EBEN! Dein Freund könnte mit DIR nie über sein Problem sprechen, dass er sexuelle Lust auf Kinder verspürt. Er hat es noch gar nicht getan, er kann aber auch nicht auf Deine Hilfe setzen, weil er für Dich schon ein Kinderschänder ist, weil er solche Gedanken hegt.

Mhhh.... Du hast aber doch schon viel Hintergrundwissen, was die Psyche eine Schänders angeht, oder? Reingelesen?

Es ist ein schwieriges Thema, dass wir hier diskutieren, und die Art und Weise, wie Du Deine Frage gestellt hast, ist offensichtlich. Du versuchst mich in eine Ecke mit Schändern zu stellen, weil ich hier im Thread vermeintlich Sympathie für Kinderschänder bezeuge. Wenn Du meine Postings genau liest wirst Du erkennen, dass ich gegen die Aushöhlung unseres Rechtssystems kämpfe und nicht dafür, Pädos an Deine Tochter ranzulassen.

Das nennt man Lebenserfahrung, Hintergrundwissen sieht anders aus, da hilft auch Googeln nicht viel. Als ich jung war, kam damals der mehrfache Kindermörder Jürgen Bartsch unters Messer, er wollte sich freiwillig kastrieren lassen und starb auf dem OP-Tisch (Narkosefehler?) -> NIEMAND in Deutschland hat sich darum geschert, aber es m. E. eine kollektive Todesstrafe, die von den Ärzten vollzogen wurde.

Ich versuche, das Thema nicht nur durch die Hassbrille zu sehen, sondern auch die Konsequenzen auf die Gesellschaft im Umgang mit diesem Thema zu betrachten -> (erst neue Gesetze NUR für Kinderschänder, später auch für politische Betätigung in der Opposition? Mit der Kinderschänder- und Terrorismusbrille setzt Du als Politiker z. Zt. ALLES durch, und das sehe ich als Gefahr für die demokratische Gesellschaft in Deutschland an)

In dem Moment, wo ich selbst zum Betroffenen werde, ist auch mir der Umgang mit diesem Thema nicht mehr in dieser Form möglich, das weiß ich selbst!

Was sagt hier Deine Statistik? Fallen da zwei, drei falsch Verurteilte nicht auch unter Deine Linie? Oder gilt das nur bei Kindern?
Lieber einmal zu viel hingeschaut, als einmal zu oft weggesehen.

Kapier ich jetzt nicht, aber zu Statistiken s. o.

Würde ich auch denken. Warum sollte man sich auch weigern? Immerhin muss in solchen Fällen ja oft das ganze Dorf/die Stadt ran. Für den Zweck einen (in dem Fall) abartigen KINDERSCHÄNDER zu fangen, ist eine kleine Speichelprobe doch kein Beinbruch. Sich da zu weigern, ist unsozial.

Es ist das gute Recht eines jeden freien Bürgers, sich zu weigern, an seiner Überführung mitzuwirken! Es ist ein RECHT, dass mit dem Hinweis auf Kinderschänder als quasi abgeschafft gilt! Und Rasterfahndung und Massen-Gen-Tests sind meiner Ansicht nach dazu sehr gut geeignet, das Volk zu kontrollieren und für politische Zwecke zu missbrauchen, aber das ist ein anderes Thema...

Und noch was zum Thema Alter. Ein Mädchen ist in der Regel erst ab 13 im Begriff eine Frau zu werden. Kein Mädchen oder Junge unter zehn findet erwachsene Männer sexuell anziehend.
Dein Vergleich 15 jähriges Mädchen, Freund 17 ist unpassend. Eine fünfzehnjährige ist in der Regel alt genug, um eine FREIWILLIGE Beziehung mit einem Jungen einzugehen. Ein zehnjähriges Kind nicht.

Das mit dem 15-jährigen Mädchen solltest Du mal mit dem Gesetzgeber diskutieren, der sagt nämlich, dass sie erst ab 16 so weit ist.

Was nun in den Köpfen der einzelnen vorgeht, das weiss niemand. Vermutlich gibt es allein in Deutschland mehr Männer/Frauen, die auf Kinder(n) "stehen", als mir lieb ist, aber therapiert gehört es allemal. Denn alles fängt damit an, dass man eine Sache begehrt...bis man es hat.

Es kann aber nur therapiert werden, wenn jemand selbst zu der Einsicht kommt oder wenn er durch eine Tat aufgefallen ist. Und zur Selbsteinsicht kann vielleicht auch so ein Pädo-Forum dienen.

 

[HanzGuckInDieLuft]

PS: Mir is echt schlecht!!!!!

...mir auch, wenn ich hier lesen muss, das Menschen nur aufgrund ihrer Vorlieben eingesperrt oder schlimmeres werden sollen.
nicht jeder Pädophile ist ein Kinderschänder und wahrscheinlich wird sich auch nicht jeder von denen kranke Kinderpornos anschauen.
könnte es vielleicht möglich sein, das ein großer Teil von denen ihre Neigung einfach unterdrückt?
.....

...potentielle Kinderschänder sollte man einsperren, potentielle Terroristen sind ganz was anderes.
hab ich jetzt versucht Kinderschänder zu verteidigen? sicherlich nicht

Nun gut, ich möchte nicht behaupten das alle Leute in diesem Forum potentielle Kinderschänder sind, sicherlich können viele diese Neigung unterdrücken, doch was ist mit denen die es nicht können? Für diese ist das Forum doch eine Fundgrube, jemand der auf Kinder steht und versucht es zu unterdrücken, sagt doch nicht: "Wie komme ich an Kinder ran? Wie hoch ist das Strafmaß?..." Das sind Menschen die ihre Triebe ausleben wollen, sie WOLLEN an Kinder ran, und das kann keine Therapie sein! Um nochmal zu den Äpfeln und Birnen zu kommen, das wäre ja als wenn ein Alkoholiker als Weintester oder Barkeeper arbeitet! Nach dem Motto: Ich bin Alkoholiker und seit 2 Jahren trocken, wo gibts hier nen netten Wein?
Nochma zu den Äpfeln und Birnen. Was ist ein potentieller Terrorist? Jemand der sagt er hasse die USA und würde gerne ein Selbstmordattentat ausüben? Jemand der sagt Bush und Sharon sind Adolfs Ziehsöhne ? NEIN!!
Doch wenn sich jemand detallierte Informationen zum Bombenbau und evtl. Anschlagsorten(-zielen) sucht und ernsthaft darüber diskutiert, sollte uns das zu denken geben!

 

[Rosskeule]

So, mein Sermon fehlt noch und das bevor ihr merkt, dass nichts passiert, nur weil ihr hier Euch fleißig ereifert oder ihr nicht der Herr der Giftspritzen und elektrischen Stühle seid ...

Was wollt ihr therapieren? Gibt es nicht genug Erfolgsgeschichten von therapierten Sexualstraftätern?

Ich gehöre der Fraktion an, bei der laut Auskunft eines anderen Forenschreibers "ein paar Synapsen falsch geschaltet" sein sollen, d.h. ich bin schwul. Nun - ganz am Rande: worum mich betrunkene, verpartnerte Heteros gelegentlich bitten, zeugt nicht von weniger Synapsenfehlschaltung.

Was ich sagen will: Homosexualität war hier und anderswo auch schon mal verboten. Damals gab es so nette Sachen, wie Maxim sie für die Pädosexuellen vorschlug. Es hat nicht viel genützt. Es gibt immer noch Homosexuelle. Es hat sie auch damals gegeben.

Ich kann Euch ganz ehrlich ins Gesicht sagen: Keine Strafe, keine Therapie, keine Todesdrohungen halten mich noch einmal davon ab, meine Homosexualität auszuleben.

Den Heterosexuellen auch nicht, wenn es je so wäre.

Die Pädosexuellen auch nicht, obwohl es so ist. Und glaubt mal ja nicht, dass da alle soviel Angst vor Strafverfolgung haben, wie die der aus dem aufgeführten Forum.


So. Nun könnt ihr sie alle niedermetzeln, wegschließen oder therapieren. 100% Sicherheit für Eure Kinder gibt es. Passt doch einfach besser auf sie auf - lasst sie nie aus dem Augen der Familienangehörigen und der Leute, denen ihr vertraut. Vertraut? Dem lieben Onkel??? Dem lieben Stiefvater???

Ihr seid naiv! Wer von denen tatsächlich ein Kind braucht und nicht wie in Ausnahmefällen sich über das Nachbarkind hermacht, der steigt in den nächsten Bumsbomber nach Bangkok oder sonst wo hin. In Osteuropa gibt es auch noch billige und halbwegs willige Kinder.

Liebe besorgte Eltern: Es gibt hier in diesem Forum einige Schreiber, die Aggressionen an den Tag legen, die mir weit mehr Sorge um das Wohlergehen von Kindern machen würden, als der tuntige Kindergartenonkel von nebenan. Unverhofft kommt oft. Und wenn ihr glaubt, dass es den Pädosexuellen auf der Stirn geschrieben steht, dann irrt ihr. So manch ein Schwulenhasser hat sich schon im Suff schon einiges von mir gewünscht, das mir die Ohren wackelten. Von so manchen Kinderschänder war man hinterher sehr überrascht ...

 

[Tizian]

Lieber Rosskeule, das rechtfertigt jedoch in keinster Weise den Missbrauch von Kindern, Sextourismus allgemein und die psychologischen Folgen für die Kinder. Homosexualität ist oki und kann von mir aus auch ausgelebt werden. Das Ausleben von Pädophilie ist jedoch schädlich für Psyche und Körper unserer Kinder und daher keinesfalls gut zu heißen! Ich kenne jemanden, dem es als Kind passiert ist, er schafft es keine vernünftige Beziehung aufzubauen und ist alkoholabhängig! Und das ist nachweislich auf den Missbrauch zurückzuführen, denn an sich ist er ein sehr netter Mensch . . .

 

[Reticulum]

Lieber Rosskeule, das rechtfertigt jedoch in keinster Weise den Missbrauch von Kindern, Sextourismus allgemein und die psychologischen Folgen für die Kinder.

es gibt hier, in diesem thread nicht einen einzigen,
der dieses auch nur ansatzweise andeutet,
oder gar diesen missbrauch billigt - aber nicht einen einzigen...

 

[jabberwocky]

Hallo Leutz,

falls es noch jemanden interessiert:
Ich habe eine Antwort vom Bayerischen Landeskriminalamt erhalten, in der es unter anderem heißt:"Wir werden den genannten Sachverhalt auf strafrechtlich relevante Inhalte überprüfen und gegebenenfalls an die zuständigen Behörden weiterleiten."
Mehr können wir im Moment eh nicht machen und wenn auf der Seite irgendetwas illegales passiert, werden sich die Herren von der Polizei schon darum kümmern.
Ich hab denen auch zum ersten Mal so einen dubiosen Link mitgeteilt, werde dass aber in Zukunft immer machen. Sollte eigentlich jeder!

Grüßle

Jabberwocky

 

[Rosskeule]

Danke Reticulum. Die Textstelle mit der ich Pädophilie oder Sextourismus rechtfertige, kann ich auch nicht finden.

 

[Reticulum]

Ich hab denen auch zum ersten Mal so einen dubiosen Link mitgeteilt, werde dass aber in Zukunft immer machen. Sollte eigentlich jeder!

ich erwähne das jetzt hier nur mal so am rande...

wer einen dubiosen link der polizei, dem LKA oder dem BKA mitteilt,
sollte sich darauf gefasst machen, daß er selbst ins fadenkreuz, möglicher ermittlungen gerät. (wie sonst sollte er an diese dubiosen links gekommen sein... )

dies ist kein aufruf zum nicht-handeln !

ich wollte nur anmerken, daß man, wenn man einen solchen link meldet
am besten seine sicherheitskopien von programmen oder spielen kurz mal an seinen kumpel ausleiht.

 

[Tizian]

Hab ich auch nicht geschrieben, dass du es rechtfertigst, oder? Aber das hier

Ihr seid naiv! Wer von denen tatsächlich ein Kind braucht und nicht wie in Ausnahmefällen sich über das Nachbarkind hermacht, der steigt in den nächsten Bumsbomber nach Bangkok oder sonst wo hin. In Osteuropa gibt es auch noch billige und halbwegs willige Kinder.

Liebe besorgte Eltern: Es gibt hier in diesem Forum einige Schreiber, die Aggressionen an den Tag legen, die mir weit mehr Sorge um das Wohlergehen von Kindern machen würden, als der tuntige Kindergartenonkel von nebenan. Unverhofft kommt oft. Und wenn ihr glaubt, dass es den Pädosexuellen auf der Stirn geschrieben steht, dann irrt ihr. So manch ein Schwulenhasser hat sich schon im Suff schon einiges von mir gewünscht, das mir die Ohren wackelten. Von so manchen Kinderschänder war man hinterher sehr überrascht ...

fand ich auch nicht gerade toll. Als wenn Schwulenhasser genauso schlimm wären wir Vergewaltiger! Nicht jeder Schwulenhasser äußert seine Meinung oder schlägt Scwule zusammen!
Und das mit der Naivität hört sich so an, dass es doch eh vollkommen egal wäre, da sie dann Kinder in anderen Ländern schänden. Es gibt internationale Gesetze für Kinderschutz und das muss man durchziehen! Wenn da jemand so reagiert, sieht das sehr nach Weggucken und Achselzucken, nach stillschweigender Billigung aus und das ist nicht nur genauso verbrecherisch(denn wer ein Verbrechen nicht verhindert trägt Mitschuld)!
Ich lasse historische Vergleiche mal raus, da ich nicht einschätzen kann, ob sie übertrieben sind!

 

[Rosskeule]

Lieber Tizian: Pädophilie ist für mich allerdings auch keine Rechtfertigung für die ungezügelten Mordgelüste und Racheengelspielereien einiger Forenteilnehmer. Wie gesagt: Je schärfer hier der Ton weht hinter einem putzigen Namen, einem patriotischen Avater oder einer kryptischen Signatur, desto mehr Leichen im Keller vermute ich dort ...

Nur weil ich nicht sofort mein Posting eröffne mit: "Ich find's ekelig!" und ich ja nun mal offenbar für manchen tatsächlich aus der gleichen Schublade wie ein Kinderf* komme, heißt das noch nicht, dass ich Pädophilie rechtfertige.

Nein, ich finde es nicht ekelig. Ich finde Rosenkohl ekelig.

Den Mißbrauch von Kindern finde ich kriminell und moralisch absolut daneben. Eine so klare Patentlösung für den Umgang wie einige habe ich nicht auf der Hand und will mich auch nie so leichtsinnig/ -schwätzig dazu hinreißen lassen.

Viele "Kinderschänder" haben in ihrer eigenen Kindheit gleiche Erfahrungen gemacht (Und um Himmelswillen, das ist auch keine Rechtfertigung!), aber in wieweit beeinflußt dass einen sinnvollen Umgang fernab von Rübe-ab!-Methoden und absolut erfolgloser Herumtherapiererei? Mich kriegt doch auch kein Mediziner mehr Hetero!

Mehr nicht.

 

[LtHinterheimer]

werdet mal genauer

bei mir suggeriert "missbrauch" irgendwie auch GE-brauch. und das wäre dann richtig? wenn ich mir herleiten will, wie und warum das so ist, ich denke immer nur an meine eigene kindheit. es gab durchaus erfahrungem die ich schändung nennen könnte. dabei war aber niemals sex oder zärtlichkeit im spiel. eher schon der entzug von letzterer. dass bei mir wegen sex so ein klosteraufwand geschoben wurde ist scheisse gewesen. ich bezweifele sehr, daß das so richtig war. ich vermisse bei den meisten beiträgen hier die details. solche, an denen man sich erinnern kann, wie wars denn bei mir und was und warum. dabei hege ich den verdacht, daß oftmals einfach nur nachgeplappert wird, gemengt mit eigenen ängsten und projektion auf irgendwelche kinder, die man vielleicht nichteinmal hat. es ist leicht, sich das schlimmste auszumalen, weil es einfach in uns allen schlummert und gut filme damit produziert werden können. wirklich gute ideen gepaart mit vertrauen in eine glückliche zukunft. wer schaut das an?

und meine frau hat heute früh (das thema geht uns jetzt offenbar auch durch den magen) bemerkt, daß die bekleidungsindustrie mit fotos von teils sogar richtig sexy gestylten kindern ein großartiges geschäft macht. und außer daß ein mädchen dann vielleicht model werden will, kann ich mir keine andere schädigung daraus ableiten. das ist garnicht so schlimm.

damit wenigstens der nenner der debatte annähernd der selbe ist, muß man schon genau beschreiben, wie genau und was genau der schaden is. wie und wodurch genau er passiert und was dabei passiert und warum. dann ist der nenner der debatte wenigstens annähernd der selbe.

ps: nochmal zum ge-brauch von kindern: da denke ich an erziehungsmethoden, die wirklich unter aller sau sind. und das, obwohl offenbar anerkannt und toleriert. meine kinder können selber entscheiden. leider können so manche augenscheinliche erwachsene noch nicht verstehen, was nein bedeutet. sie haben es selber nie gelernt. das ist imho ein sehr viel größeres problem als vereinzelte morde an kindern oder erwachsenen (die vielleicht irgendwann aus der eriegniskette solcher mißverständnisse entstehen).

 

[Tizian]

@Rosskeule: Die moderne Medizin mach gewaltige Fortschritte, die Synapsen im Hirn müssten da nur noch getrennt werden! Was bei Homosexuellen nicht nötig ist, nur bei Pädophilen!

 

[pibaX]

@Rosskeule
Hier noch mal der "andere Forenschreiber".
Ich sagte nicht das dieses Verhalten durch fehlgeschaltete Synapsen produziert wird, sondern wenn diese in sehr große zahl vorkommen der hormonhaushalt gestört wird und dies führt zu dieser Neigung.
Ebenfalls in diesem Bericht stand, das ca. 60% der männer wenigsten einaml den gedanken hatten mit einem anderen kerl zu ficken. So viel zu deiner hetero anbagger geschichte.
Auch erwähneswert ist, das von einer frauenquote von bis zu 90% ausgegangen wird.
Beide Angaben konnte ich noch nicht nach ihrer richtigkeit überprüfen, könnte sein das die zahlen größer sind als sie es eigentlich sein sollten.
Zu deinen KOmmentar " Nein ich finde es nicht ekelig.. Rosenkohl"
geh mal auf diese seite
http://www.nambla1.de/baurmann.htm


mfg pibaX

 

[Rosskeule]

@pibax:

Bei Pädophilen egal ob nun nur oder auch pädosexuell(sagt man dass so) und bei homos haben sich im Gehirn Synapsen mit anderen verbunden, die nicht zusammengehören.

Gut. Ich korrigiere. Du sprachst von fehlverbundenen Synapsen und nicht fehlgeschalteten Synapsen. (Ich steh nur auf Wortklaubereien, wenn man mich auffordert!)

Schade, an sich hatte mir das Statement gefallen. Man hätte nämlich einen physischen Beweis, dass es eine Abweichung gibt.

Mit dem was Du nun schreibst, bringst Du wahrlich kein neues Licht auf die Anzeichen von Pädophilie. Dass Männer immer mal mit Männer und Frauen immer öfter mal mit Frauen, ist nicht nur mir bekannt.

Meine Definition von Ekel bleibt. Ich kann mich vor nichts ekeln, was ich nicht von meinem eigenen Leib her als ekelig erfahren habe.

Gruß R

 

[pibaX]

@Rosskeule
/quote
Schade, an sich hatte mir das Statement gefallen. Man hätte nämlich einen physischen Beweis, dass es eine Abweichung gibt.

Mit dem was Du nun schreibst, bringst Du wahrlich kein neues Licht auf die Anzeichen von Pädophilie. Dass Männer immer mal mit Männer und Frauen immer öfter mal mit Frauen, ist nicht nur mir bekannt. /

Dein Physischer Beweis steht, denn die Abweichungen von der Norm sind bekannt. Ich wollte nur damit sagen, das es auch bei pädos wie bei schwulen zu einem "comin out" kommen kann. Davor besteht ledigtlich die Neigung, die man sich meist nicht zugesteht(ich glaube bei schwulen wird es deshalb comin out genannt). kommt dieses comin out nicht zu stande wird ein mann, weil er sich weigert es zu akzeptieren, dagegen ankämpfen und zwar psychisch.
Unsere Psyche allerdings wird zum großteil im Gehirn bestimmt, welches eben nun aus Synapsen besteht. Das Gehirn unterliegt einer ständigen Wandlung und neuverküpfung in den jungen jahren heufiger und schneller bis es ins alter hin abnimmt. Wird ein kind von einem pädo "manipuliert(bewusst oder unbewusst spielt keine rolle) ändert sich seine psyche und damit seine Synapsenverbindungen, er wird regelrecht umprogrammiert.
Einer hier hat geschrieben, das er einen kennt der jetzt gar nicht meht klarkommt, früher war er normal und wäre es jetzt immer noch aber durch das einwirken auf die psyche entstehen, wenn man es nicht akzeptieren will, blockaden dieser Synapsen, d.h. durch therapie wird den opfern nicht nur geholfen damit umzugehen sondern es werden(wieder durch einwirkung auf die psyche) Synapsen neu geordnet und damit kann das "Problem"(beziehe mich hier eher auf pädos, nicht auf nicht kriminelle schwule) gelöst werden.
Auch wenn der betreffende es nicht akzeptiert und diese Synapsen blockiert, sind sie immer noch da (eine Blockade verschwindet erst wenn man sie auflös, und nicht durch eine gewisse zeitspanne). Vielleicht sind deine heteros die dich anbaggern, igendwie mal damit in kontakt gekommen, fanden es aber "ekelig" oder was auch immer und blockierten diese Synapsen. unter einfluss von alk.... naja wir kennen das ja alle, das man irgendwie "mutiger" wird.
vielleicht hilft dir das meinen standpunkt zu verstehen, oder du hast ihn schon verstanden, aber blockiertst ihn ;-).

mfg pibaX

 

[pibaX]

P.S. zu
Unsere Psyche allerdings wird zum großteil im Gehirn bestimmt, welches eben nun aus Synapsen besteht. Das Gehirn unterliegt einer ständigen Wandlung und neuverküpfung in den jungen jahren heufiger und schneller bis es ins alter hin abnimmt.

Daher ist es wichtig kinder rechtzeitig zu theraphieren, weil später in einem gewissen alter die neuprogrammirung(lernen allgemien) nicht mehr "gut" funktioniert. Und das ist das Problem der Dunkelziffer, diese menschen laufen 20 jahre lang mit diesem gefühl herum, und blockieren es. Aufeinmal dann in ner disko unter einfluss von alk.... oder naja da steht nen kleiner junge der weint, weil er seinen lutscher verloren hat und nur aus reiner "nächstenliebe" wird ein nuer gekauft und der junge setzt sich dann zu seienm "wohltäter" aud den schoss und.... den rest könnt ihr auch ja denekn.
(heisst nicht das alle so sind. es sind extreme beispiele)
mfg pibaX

p.p.s. zur strafverfolgung:

Die Täter von heute waren die Opfer von gestern, die Opfer von heute sind die Täter von morgen!!!

 

[LtHinterheimer]

an meinen vorredner: wie kommen kleine jungs eigentlich in discos? aber egal die beiträge werden sowieso von mal zu mal unterhaltsamer. ich schreibe schließlich nicht aus beruflichen gründen in diesem forum lol

Ihr zählt etwas 'phantastisch' [neurochemische] prozesse auf, die ganz gewöhnlich sind für jedes lernen und jede (auch kranke) interaktion. wir sind weit davon entfernt, aus autopsien der nervenmasse auf die art und ursache von traumata zu schließen, wenn überhaupt erstmal auf die art der erfahrung, ob gut oder schlecht. im detail schaut nämlich ein jedes gehirn erstmal gleich aus und funktioniert auch gleich. es gibt keine 'rechtswidrige synapsen' ...

und schon garkein mind control, solange es nicht jeder selber mit sich tut. eine maxime irgendeiner modernen transpersonalen verhaltenstherapie, deren namen ich jetzt nicht mehr weis ist: "man kann nicht nicht-beeinflussen". das gillt für erwachsene genauso wie für kinder. wenn ich im kindergarten das nein eines spielkameraden verstehen und akzeptieren konnte, dann kann ich das auch noch als erwachsener mit irgendwelchen anderen erwachsnenen oder kindern.

im prinzip tut ihr nichts anders, als euch gegenseitig zu unterstellen, ihr könntet das nein des anderen weder erkennen, noch akzeptieren. dabei habt ihr vielleicht selber tatsächlich probleme damit. noch viel mehr bezweifele ich, daß isb. kinder oder pädofile (kinderliebende) damit probleme hätten. denn für mich steht fest, sämtliche ruhmträchtige kinderliteratur wurde von auf die ein oder andere art und weise pädofil (kinderlieb) empfindenen menschen geschrieben. oder gezeichnet.

herzlichen gruß von meiner tochter, die mich inzwischen auf die seite http://www.animexx.de/ aufmerksam gemacht hat. die seite eines an die japanische kultur angelehnten vereines, in dem pädofile ganz alltäglich umgang mit kindern haben und umgekehrt und dabei ihre teils sogar erotischen kunstwerke von leicht bekleideten mädchen online zur schau stellen.

ich möchte zwar nicht wissen, wer denen da modell gestanden hat, aber wieso eigentlich nicht? am strand ist man schon schließlich auch nackt.