Anti-Pädo Forum - Wer macht mit???

[LtHinterheimer]

ich glaube nicht, daß es pädo-partnerschafften in dem sinne gibt wie bei heteros u.a. die nennen das vielleicht so. aber den bezug incl möglicher abhängigkeiten wird ein gesundes kind instinktiv bei den eltern suchen. ein noch ein erwachsener im umfeld wird dann vielleicht höchstens als onkel empfunden (wobei ich nicht glaube, daß man an der art der gefühle oder an gefühlen überhaupt irgendetwas fest machen kann, als kind hätte ich liebend gerne das ein oder andere mal meine mutter gegen eine andere eingetauscht). meine tochter brachte mich neulich beim fernsehen auf die idee, dass lewis carroll, der mann (mathematiker) der alice im wunderland geschrieben hat, pädofil gewesen war. immerhin wird von einer freundschaft zur kleinen tochter seines dekans oder oberlehrers oder so berichtet (neulich pro7???). dieses mit echtem namen alice liddell getaufte mädchen war oft alleine bei ihm in seiner dunkelkammer und wurde von ihm auch fotografiert. wenn man den berichterstattern glauben schenken darf, fand sie das mindestens anregend. einen schaden hat sie dabei nicht genommen, es seiden man bewertet gelegentliche tiraden von verrückten hutmachern und märzhasen als sexuell gestört und irre ... oder genial. ich glaube, daß man schon auch sehen darf, daß es neben eltern- oder verwandtschafft auch noch mannigfalitg möglichkeiten für gesunde beziehungen von erwachsenen und kindern gibt. und das ist ein bereich, in den pädofil als begriff imho schon ganz gut hin passt.

 

[Der Nager]

Also, bei nüchterner Betrachtung muss ich Bundeskanzler und SillyLilly recht geben. Alle anderen gehen nach dem Motto vor: Heterosexuelle Männer sind potentielle Vergewaltiger und müssen therapiert werden... oder Schwanz ab

 

[sillyLilly]

Bei Pädos? Nun sagen wahrscheinlich einige (Silly) aber es gibt dochn auch die, die auf ältere stehen der Kreis schliesst sich doch!!

Das habe ich nicht gesagt und wollte ich damit auch nicht sagen!!! Und ich habe hier auch niemanden anders gelesen der das so geschrieben hat.

Ich finde es genauso ekeleregend wie du.
Ich habe nur eine Erfahrung aus meinem Leben erzählt ... um aufzuzeigen das man in so eine Schublade rutschen kann und damit von anderen verurteilt wird.
Und überhaupt habe ich mich in keiner weise für pädophilie ausgesprochen!!
Mir hat nur diese undifferenzierte Lynchjustizstimmung im Thread nicht gefallen und ich wollte mich dagegen wenden; außerdem finde ich es fragwürdig das etwas positives erreicht wird wenn das Forum z.B. geschlossen werden würde.
Namaste
Lilly

P.S.
pibax im übrigen finde ich dein Posting gut und kann dem nur zustimmen.

 

[Doppelhelix]

Ich würde sagen, das wir uns auch an den Menschen wenden könnten, der dafür verantwortlich ist:

@maxim
hast du raubkopien ?
ja - nun, schade. das ist leider gegen das gesetz, und ich hasse verbrecher
machen wir ihn ausfindig - zerstören seinen computer...
ach was, machen wir gleich IHN platt - was solls

also wenn da sne anspielung auf mein zitiertes sein soll (Hausdurchsung von P-Portal Mitgliedern) dann ist es entweder so, dass du offensichtlich nicht mitbekommen hast, dass es bei dem raubkopierten nicht um no angels und bro sis cds geht, sondern um offensichtlich bilder, filme, schriften, auf welchen pornografische handlungen mit kindern zusehen sind., oder du wolltest halt einfach mal was schreiben

 

[Doppelhelix]

Also als erstes ist es wissentschaftlich bewiesen(Bericht auf BBC), dass pädophilie und auch homosexualität grundsätzliche "Normabweichungen" sind (wo auch immer die Norm hingeht). Bei Pädophilen egal ob nun nur oder auch pädosexuell(sagt man dass so) und bei homos haben sich im Gehirn Synapsen mit anderen verbunden, die nicht zusammengehören. Dafür können diese Menschen nichts es ist angeboren oder entwickelt sich von alleine.

Ich denke nicht, dass es angebracht ist Homosexualität mit Pädosexualität zu vergleichen!
ausserdem, was soll das überhaupt dann fürne schlussfolgerung sein??
"Hey, wenn wir schwulen erlauben sex mit männern zu haben, weil ihre synapsen nicht richtig funzen, ja dann dürfen doch auch pädo's sex mit kindern haben, die haben ja dasselbe synapsen problem!"

Also ist weder ein 9 noch ein 12 jähriges kind in der lage eine Partnerschaft zu führen, da der gegnsatz, wenn er überhaupt in diese richtung geht, also nicht "normal" wird, noch nicht ausgeprägt ist.
Was findet dann so ein Kind in einer Partnerschaft mit nem pädo??

und was machen wir nun?
hast' dich jetzt nicht irgendwie widersprochen

Wie gesagt habe ich auch kein verständnis dafür aber die natur lies es nunmal zu und wir müssen damit leben, was nicht heisst, das wir nicht dagegen kämpfen können und sollten, aber nicht mit hinrichtungen sondern mit aufklärung der "Kranken" und "Behinderten".

mfg pibaX

Ich denke, dass es eine beleidigung für alle Kranken und Behinderten darstellt, wenn sie mit Pädosexuellen verglichen werden, auch wenn ud es so schön in anführungszeichen gepackt hast...
jedoch, niemand, der sich zu kindern hingezogen fühlt, sollte hingerichtet oder ähnliches werden, da dies alleine ja kein straftatbestand darstellt!
für ihn sollte es auch hilfsangebote geben (ja auch im inet, aber auf anderer basis wie im pädo forum).
naja...

 

[Reticulum]

also wenn da sne anspielung auf mein zitiertes sein soll (Hausdurchsung von P-Portal Mitgliedern) dann ist es entweder so, dass du offensichtlich nicht mitbekommen hast, dass es bei dem raubkopierten nicht um no angels und bro sis cds geht, sondern um offensichtlich bilder, filme, schriften, auf welchen pornografische handlungen mit kindern zusehen sind., oder du wolltest halt einfach mal was schreiben

das hatte in keinster weise etwas mit deinem posting zu tun.

der von dir zitierte ausschnitt bezog sich

a) auf maxim (und andere), die es nicht lassen können ihre hasstiraden über vernichtung und verstümmelung von menschen zum ausdruck zu bringen im zusammenhang mit

b) eines, als kavaliersdelikt angesehenen, in computer-user kreisen weit verbreitetes strafdelikt, welches man ebenfalls mit solchen "mitteln" bekämpfen könnte, wenn allein schon ein anderes denken die todesstrafe zur folge hat.

 

[Doppelhelix]

Also, bei nüchterner Betrachtung muss ich Bundeskanzler und SillyLilly recht geben. Alle anderen gehen nach dem Motto vor: Heterosexuelle Männer sind potentielle Vergewaltiger und müssen therapiert werden... oder Schwanz ab

falsch, auch wenn dich das vielleicht nicht interessiert, aber wenn du mal auf seiten wie das boylover forum gestossen wärest, dann wüsstest du, dass sich die meisten pädophilen eher für jungs interessieren - somit ist homosexualität im spiel, da es sich ja um zwei männliche wesen handelt!

 

[Doppelhelix]

:x also meinetwegen können wir ja auch die todestrafe wieder einführen, aber im betreff auf die site (die ich mir jetzt mal kotz näher unter die lupe genommen habe) kann ich da leider keine straftat erkennen. neben der meinungsfreiheit gibt es ja auch die freiheit der freien interpretation, also die geäußerte meinung, die da ist in formen, so zu verstehen wie sie einem am meisten nutzt (und mir nutzt sie leider garnicht).

sicher wird man dort nicht lesen können

"wer stellt mir ein 11 jähriges mädchen am wochende zur Verfügung zwecks GV?" (o.ä)

alles ist schön verpackt, verschachtelt, denn man will ja das schöne forum zwecks informations austausch behalten!
aber: es werden ja dort sogar treffen organisiert mit dem anmerk, gerne mit bf (boy friend, die pädos die es geschafft haben sich das vertrauen eines minderjährigen jungen zu erschleichen, sozusagen fachjargon, sollen den ruhig mitbringen)

tja und alles was eben keine interpretationen mehr zulässt wirds so schnell wie möglich von einem mod gelöscht, doch ist immer mal wieder was zu lesen, was dann doch ans illegale geht (z.b.: tausche kinderpornos etc.)

 

[Diskordias Legionär]

JAAA ! genau...

lasst uns also alle zusammentrommeln, mit knüppeln, fackeln und heugabeln bewaffnen...

lasst uns sein haus niederbrennen, ihn sein eigenes grab schaufeln lassen.
lasst uns überhaupt alle psychisch kranken verfolgen und bestrafen.

ja warum rotten wir nicht gleich alle anders denkenden aus.
todesstrafe - pah ! noch viel zu harmlos

Ja klar....Pädophile sind nur ganz arme andersdenkende, die von der kranken Gesellschaft (ansonsten stimme ich dem gerne zu) ganz zu unrecht für böse gehalten werden! Und wenn diese Leute sagen, Schmökel sei eine arme Seele...haben sie recht! Lasst uns mehr und mehr Kinder zu ihnen bringen....Arme Andersdenkende!!!

PS: Mir is echt schlecht!!!!!

 

[zian]

PS: Mir is echt schlecht!!!!!

mir auch, wenn ich hier lesen muss, das Menschen nur aufgrund ihrer Vorlieben eingesperrt oder schlimmeres werden sollen.
nicht jeder Pädophile ist ein Kinderschänder und wahrscheinlich wird sich auch nicht jeder von denen kranke Kinderpornos anschauen.
könnte es vielleicht möglich sein, das ein großer Teil von denen ihre Neigung einfach unterdrückt? das sie keinen Sex mit Kindern haben? aber das sie einfach darüber reden? es besteht noch immer ein Unterschied zwischen über irgendwas reden und dem Handeln.
aber bei dem Thema scheinen ja alle auf Maxims Linie umgeschwengt zu sein "die könnten ja gefährlich sein, vorsichtshalber gleich bei allen den Schwanz ab". komisch, sind das die gleichen Leute, die sich sonst hier gegen Vorverurteilungen wehren?
ach ich weiß, wenn einer von denen meine Kinder mißbrauchen würde, dann würde ich anders reden. das sind übrigens genau die gleichen Argumente mit denen die USA massiv Andersdenkende einsperren, die könnten ja Terroranschläge verüben. Mist, schon wieder ein Denkfehler von mir, hier geht es ja um Kinder und deshalb vergleiche ich wieder Äpfel mit Birnen.
potentielle Kinderschänder sollte man einsperren, potentielle Terroristen sind ganz was anderes.
hab ich jetzt versucht Kinderschänder zu verteidigen? sicherlich nicht

bei mir gegenüber wohnt ein wunderhübsche Frau, die hätte ich gerne mal im Bett. bin ich jetzt ein potentieller Vergewaltiger? ich weiß, bei den Pädophilen ist das was anderes, das alles Unmenschen, die ihre Triebe nicht im Griff haben. immerhin gibt es bei denen im Forum auch ein paar Leute, die verdammt krasse Dinge schreiben. aber die gibt es bei uns hier auch, deshalb möchte ich aber nicht gleich abgestempelt werden.
und wieder Äpfel mit Birnen verglichen, ich kann es aber auch nicht lassen.

Disclaimer: wer Sarkasmus findet, der darf ihn behalten.

 

[pibaX]

@Doppelhelix
Pöbeln ist cool, aber nur mit eingeschalteten Verstand, also nochmal lesen was ich geschrieben habe dann deine Antworten und eigentlich müsste dir dann was auffallen!!!!
Ich werde nicht weiter darauf eingehen!!
@Silly
tut mir sehr leid!!!
ich wollte dich nicht angreifen und wollte auch nicht behaupten, dass du es unterstützt oder was auch immer. tut mit leid.
Ich habe deinen Namen stellvertretend für leute genommen, die es vielleicht rechtfertigen wollten, dass du nicht dazugehörst, hätte mir klar sein müssen. nochmal SORRY SORRY SORRY


mfg pibaX

 

[Gaara]

Am Rande :
Pädophilie ist immer ein Verbrechen, denn welches Kind will das schon ?
Gegen Todesstrafe bin aber eh...
Und wenn man die Pädos verklagen könnte, was wär dann erst mit uns ?
Das Forum ist leider echt übel, schön, dass ich keine Kinder habe.

 

[THG]

ich hab mir eben den mist zum ersten mal angetan.
solche kranken bastarde!
echt lächerlich, dass es aufgrund solcher foren keine strafverfolgung gibt.
warum, wurde leider schon geklärt.

 

[LtHinterheimer]

gewalt ist offenbar dann legal, wenn die verantwortung bei den opfern liegt. das ist nicht nur das strickmuster für kriege, sondern auch kinderschönder und hexenverbrenner verdienen damit ihre brötchen. wir hatten heute nachmittag besuch von einem guten freund, einem ehemaligen klassenkameraden von mir, der jetzt selber geschichtslehrer in einer hauptschule geworden ist. soll ich ihn verdächtigen? denn er hat sich zu dem thema wie folgt geäußert: pädosexualität war nicht in jeder zeit out gewesen. noch vor 100 jahren haben bedienstete frauen die kleinen jungen in wohlhabenden häusern sanft in den schlaf masturbiert. das hatte einfach eine sehr beruhigende wirkung (man spricht heutzutage wieder öfter von stressabbau durch sex) gehabt. er hat auch etwas von griechenland und napoleon gesagt aber da war ich zu beschäftigt mit dem ersten, denn das hatte mich schon sehr beschäftigt. es ist ja auch irgendwie logisch. ich habe zwar vergessen zu fragen, wie alt diese jungen waren und ob er das wüsste, aber als ich um die 11 war fand ich wichsen unter der betecke vor dem einschlafen sehr erleichternd (die jungs von ihm sind dabei vielleicht nichtmal gekommen). natürlich durfte meine mutter nichts davon merken, die hätte das nicht verstanden zt zt ist doch toll was man im internet so alles machen darf.

 

[Maxim]

Die Todesstrafe ist human und völlig okay.

Todesstrafe (bzw. lebenslängliche Zwangsarbeit) gäbe es bei mir für folgende Taten:

Missbrauch eines Kindes hat bereits stattgefunden (für diese Tat gibt es auch keine Verjährung)

Missbrauch eines Kindes stand unmittelbar bevor (das heisst: Der Pädophile trifft sich mit einem Jungen/Mädchen und es ist klar das er das Kind missbrauchen will)

Für die Verbreitung von Kinderpornos würde ich eine Haft von 15 - 20 Jahren (Natürlich auch mit Arbeit verbunden) vorschlagen.

 

[danny77]

Die Todesstrafe ist human und völlig okay.

wie schön....

 

[forcemagick]

Die Todesstrafe ist human und völlig okay.

aha

reichlich wundersam

im zusammenhang mit dem avatar fast schon komisch...



maxim ... ich glaube du magst den george bush einfach nicht und betreibst hier satire

gibs schon zu

 

[Reticulum]

ne, ne..

der maxim ist einfach nur nicht in der lage die konsequenzen,
oder zuallererst den sinn seiner parolen richtig zu begreifen
und einzuschätzen.

 

[Zweifler]

Die Todesstrafe ist human und völlig okay.

Hehe, stimmt schon wenn man bedenkt, dass damit evtl. unschuldige Leben erhalten oder zumindest gerächt werden.

Todesstrafe (bzw. lebenslängliche Zwangsarbeit) gäbe es bei mir für folgende Taten:
...
Missbrauch eines Kindes stand unmittelbar bevor (das heisst: Der Pädophile trifft sich mit einem Jungen/Mädchen und es ist klar das er das Kind missbrauchen will)

Solche Präventiv-Kills sind sicher durch eindeutige Beweisführung belegbar und es kann auch unmöglich etwas derartiges eingefädelt werden um jemand z.B. geschickt aus dem Verkehr zu ziehen.

Naja, simple Lösungen für simple Gemüter...

 

[Der Nager]

Also, bei nüchterner Betrachtung muss ich Bundeskanzler und SillyLilly recht geben. Alle anderen gehen nach dem Motto vor: Heterosexuelle Männer sind potentielle Vergewaltiger und müssen therapiert werden... oder Schwanz ab

falsch, auch wenn dich das vielleicht nicht interessiert, aber wenn du mal auf seiten wie das boylover forum gestossen wärest, dann wüsstest du, dass sich die meisten pädophilen eher für jungs interessieren - somit ist homosexualität im spiel, da es sich ja um zwei männliche wesen handelt!

Was dem Ganzen keinen Abbruch tut: Homosexuelle gehören eingesperrt, weil sie potentiell andere Männer vergewaltigen. und eklich isses noch dazu. So zumindest die Logik einiger Poster...