Anarchie im Irak
- Ersteller helium
- Erstellt am
Nein ist keine Anarchie.
Das ist völlig normal, dass die Leute plündern gehen.
Hier in der Nähe ist nen Kraftwerk hochgegangen und aus unserem Stadtteil sind die mit Autos rübergefahren um zu plündern
Liegt irgendwie in der Natur des Menschen.
Ordnung wird bald wieder einkehren und die Kunden passen sich dann auch wieder den Ladenöffnungszeiten an und nicht umgekehrt.
Das ist völlig normal, dass die Leute plündern gehen.
Hier in der Nähe ist nen Kraftwerk hochgegangen und aus unserem Stadtteil sind die mit Autos rübergefahren um zu plündern
Liegt irgendwie in der Natur des Menschen.
Ordnung wird bald wieder einkehren und die Kunden passen sich dann auch wieder den Ladenöffnungszeiten an und nicht umgekehrt.
- Ersteller
- #3
tsuribito schrieb:Hier in der Nähe ist nen Kraftwerk hochgegangen und aus unserem Stadtteil sind die mit Autos rübergefahren um zu plündern
Häääh.
Wo wohnst Du denn?
Was für ein Kraftwerk ist denn wo hochgegangen?
Und wann?
Helium
LtHinterheimer
Großmeister
- Registriert
- 7. Januar 2003
- Beiträge
- 599
Das letzte was man bei Weltverschwörung.de bekommt, sind authentische nachrichten aus erster hand.
Hm... vielleicht hat das Kraftwerk eine EMP-Welle abgeschickt, und der Strom in der Gegend ist ausgefallen...? Ach was, der Strom war einfach so weg, das ist wahrscheinlicher... es gibt immer Plünderungen bei Stromausfällen, jedenfalls in größeren Städten...
@helium
das ist in der tat so.
war gerade ziemlich interessant in den heute nachrichten den zdf reporter in bagdad, ulrich tilgner, zu hören.
er sagte, es spielen sich unglaubliche szenen ab.
die plünderer gehen wahllos vor, gebäude von nachbarn, ministerien (z.b. für erziehung), sogar krankenhäuser werden geplündert.
es sind nicht nur die folterkeller und knäste saddams, was ja nachzuvollziehen wäre, sondern wie gesagt, alles was nicht niet- und nagelfest ist.
das die amerikaner hier nicht eingreifen, zu dem sie als besatzungsmacht im sinne des völkerrechts (aber damit haben sie ja eh nicht viel am hut...) verpflichtet wären, hat seiner meinung nach (ich zitiere jetzt sinngemäß) damit zu tun, das so die letzte zivile infrastruktur zerstört wird, was den amerikanern wiederum einen grund gibt, ganz klar ihre eigenen statuten als militärmacht durchzusetzen, weil ja nichts anderes mehr übrig bleibt.
ich finde es übrigens bemerkenswert, das es ein gebäude gibt, das sehr wohl geschützt wird, und das ist das ölministerium...
jedenfalls gibt es neben den bildern von plünderern auch noch andere zu sehen.
es sind bilder von menschen in angst, bilder von einem patienten, der wahrscheinlich fluchtartig das geplünderte krankenhaus verlassen hatte und mit seinen blutgetränkten bandagen traumatisiert auf der straße rumstand.
das alles unter den augen der us-besatzungsmacht, die sich im moment einen scheiß darum kehrt.
die reporter hören überall nur das gleiche von ihnen,"das ist nicht unsere angelegenheit".
ich denke auch, das die plünderungen nur der anfang sind.
wenn nicht ziemlich schnell so etwas wie ein ordnungsapparat aufgebaut wird, werden die ersten übergriffe auf wie auch immer geartete unliebsame nachbarn/ethnien nicht auf sich warten lassen.
die usa haben soviel geld und "vorarbeit" in diesen krieg, die tonnen von bomben investiert, warum haben sie nicht genau soviel vorarbeit in eine solche situation, die vorherzusehen war, gesteckt?
naja, lieber erstmal draufhauen, alles andere kommt später...
das ist in der tat so.
war gerade ziemlich interessant in den heute nachrichten den zdf reporter in bagdad, ulrich tilgner, zu hören.
er sagte, es spielen sich unglaubliche szenen ab.
die plünderer gehen wahllos vor, gebäude von nachbarn, ministerien (z.b. für erziehung), sogar krankenhäuser werden geplündert.
es sind nicht nur die folterkeller und knäste saddams, was ja nachzuvollziehen wäre, sondern wie gesagt, alles was nicht niet- und nagelfest ist.
das die amerikaner hier nicht eingreifen, zu dem sie als besatzungsmacht im sinne des völkerrechts (aber damit haben sie ja eh nicht viel am hut...) verpflichtet wären, hat seiner meinung nach (ich zitiere jetzt sinngemäß) damit zu tun, das so die letzte zivile infrastruktur zerstört wird, was den amerikanern wiederum einen grund gibt, ganz klar ihre eigenen statuten als militärmacht durchzusetzen, weil ja nichts anderes mehr übrig bleibt.
ich finde es übrigens bemerkenswert, das es ein gebäude gibt, das sehr wohl geschützt wird, und das ist das ölministerium...
jedenfalls gibt es neben den bildern von plünderern auch noch andere zu sehen.
es sind bilder von menschen in angst, bilder von einem patienten, der wahrscheinlich fluchtartig das geplünderte krankenhaus verlassen hatte und mit seinen blutgetränkten bandagen traumatisiert auf der straße rumstand.
das alles unter den augen der us-besatzungsmacht, die sich im moment einen scheiß darum kehrt.
die reporter hören überall nur das gleiche von ihnen,"das ist nicht unsere angelegenheit".
ich denke auch, das die plünderungen nur der anfang sind.
wenn nicht ziemlich schnell so etwas wie ein ordnungsapparat aufgebaut wird, werden die ersten übergriffe auf wie auch immer geartete unliebsame nachbarn/ethnien nicht auf sich warten lassen.
die usa haben soviel geld und "vorarbeit" in diesen krieg, die tonnen von bomben investiert, warum haben sie nicht genau soviel vorarbeit in eine solche situation, die vorherzusehen war, gesteckt?
naja, lieber erstmal draufhauen, alles andere kommt später...
- Ersteller
- #11
Hi samhain,
sag ich doch
ANARCHIE
Aber anscheinend ist das eine gewollte Anarchie.
Wem nützt sowas?
Den Firmen, die die ganzen geklauten Sachen dann wieder neu liefern können und sich, da sie das Kriegsmonopol haben, dafür teuer bezahlen lassen.
Amerikanische, englische, spanische, und all die den Pro-Krieg Ländern zugehörigen Firmen reiben sich schon gierig in Erwartung des Profits, die vor Erregung feucht gewordenen Hände.
Pfui Deibel.
Helium
sag ich doch
ANARCHIE
Aber anscheinend ist das eine gewollte Anarchie.
Wem nützt sowas?
Den Firmen, die die ganzen geklauten Sachen dann wieder neu liefern können und sich, da sie das Kriegsmonopol haben, dafür teuer bezahlen lassen.
Amerikanische, englische, spanische, und all die den Pro-Krieg Ländern zugehörigen Firmen reiben sich schon gierig in Erwartung des Profits, die vor Erregung feucht gewordenen Hände.
Pfui Deibel.
Helium
Hm, ist wohl so eine Art "Anarchuum Mobile" - da wird einem die Bude ausgeräumt, also zieht er los um jemand anders die Bude auszuräumen, der wiederum....
Hat ja auch Vorteile. Solange sie ihrem Sammeltrieb folgen, denken sie wenigstens nicht so viel. Kommt meistens eh kaum was Vernünftiges raus bei diesen primitiven Völkern.
Hat ja auch Vorteile. Solange sie ihrem Sammeltrieb folgen, denken sie wenigstens nicht so viel. Kommt meistens eh kaum was Vernünftiges raus bei diesen primitiven Völkern.
G
Guest
Guest
Ich denke, das es damit zu tun, das wenn die Minestärien geplündert werden, sich das Volk nimmt was ihnen auch gehört. Somit bekommen die Plünderer ein Gefühl von Provit aus dem Krieg. Ausserdem werden Plünderer nicht zu Saddams Clan mehr halten.
Nur so eine Vermutung.
Nur so eine Vermutung.
@DrJones
leider bleibt es nicht dabei.
der nachfolgende artikel hört sich ziemlich schrecklich an...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,244354,00.html
leider bleibt es nicht dabei.
der nachfolgende artikel hört sich ziemlich schrecklich an...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,244354,00.html
Ähnliche Beiträge
Ähnliche Beiträge
-
Anarchie und Anomie. Libertarismus ist links.- Gestartet von Telepathetic
- Antworten: 2
-
Anarchie - Fortsetzung aus dem G8 Thread
- Gestartet von Ein_Liberaler
- Antworten: 11
-
-
Klimaschwankung verursacht Krieg und Anarchie
- Gestartet von Fetzy
- Antworten: 36