Amoklauf in Winnenden - Der Wahnsin geht weiter

G

Guest

Guest
Hank_Gee schrieb:
heimische Waffen-Hortung und Munitionsanhäufung schützt die Bevölkerung letztendlich vor Deportation in Vernichtungslager!!!

Kein Wunder, man hat den Leuten ja auch seit 45 eingebleut, daß wir alles tun müssen, damit sowas nicht nochmal vorkommt.
 

haruc

Ehrenmitglied
Registriert
16. Dezember 2002
Beiträge
2.494
Es ist doch nur logisch, dass ich meine eigene Sicherheit keinem Apparat anvertraue, der mir kategorisch - ohne einen Grund dafür zu haben - mißtraut, oder?
 

Zerch

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.938
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,623312,00.html

Unsere Soldaten werden nach Afghanistan und Afrika geschickt um zu sterben und sterben zu lassen , und zu schützen was ihnen gar nicht gehört .....aber zivil-freizeitl. genutzte Kampfsimulationen sollen jetzt untersagt werden.

Das Volk soll gegenüber Unterdrückung seitens der Politik schutzlos ausgeliefert sein.
Sie können das Volk nicht mehr einschätzen und haben Angst vor Aufständen.
Und sie haben nur soweit keine Angst , soweit ihre Schutzkräfte mit ihren Waffen noch eine abschreckende Funktion ausüben können. Diese Funktion versagt zunehmend wenn ein Volk sich bewaffnet -und ganz wichtig , auch damit umgehen kann.

(das mittlerweile standartisierte Wort "soziale Unruhen" wird angewand um den aufständischen Bürger in das Licht eines Asozialen zu stellen)
 

EvilEden

Erleuchteter
Registriert
10. April 2002
Beiträge
1.061
ich weiß echt nicht mehr, ob ich lachen oder weinen soll. :(

die begründung "dabei wird das töten simuliert" kann man auf so vieles anwenden, nicht nur paintball und laserdome.
was ist mit kindern mit wasserpistolen? dürfen die das dann auch nicht mehr spielen? werden ihre eltern dann zur rechenschaft gezogen?
oder auch fechten. hier wird auch das töten des gegners simuliert. fällt das dann auch unter das verbot?

dieses ganze theater ist einfach nur lächerlich.
 

haruc

Ehrenmitglied
Registriert
16. Dezember 2002
Beiträge
2.494
Nette Verbotskultur die sich da entwickelt (hat). Verbieten, verbieten, verbieten. Was für eine glorreiche Politik! Das Volk hat alles Recht der Welt, sich von diesem Staat vera*scht zu fühlen!

Aber langsam reichts mir! Irgendwann wander ich aus. Nach Namibia. Dort gibts bestimmt keine mental retardierte Führungsschicht, die jeden tag mit bekloppteren ideen rausrückt.
 

DrJones

Ehrenmitglied
Registriert
21. Mai 2002
Beiträge
2.172
Es is echt zu Kotzen, was sich da gerade alles abspielt,
und dieses Paintballverbot ist eine weitere Facette davon.

Ich erinnere mich noch daran wie wir selber als Jungs (12 oder 13Jahre)
im Wald rumgerannt sind, mit Tarnklamotten und Skibrillen
und uns gegenseitig mit Softairspistolen mit Farbkügelchen
abgeschossen haben.
Natürlich hätten wir die Knarren damals vermutlich auch nicht haben dürfen,
aber was solls. Bei uns auf dem Dorf ging das schon irgendwie....
Wie kommt man denn darauf?.. Ich vermute es lag an den vielen
Actionfilmchen von Schwarzenegger und Stallone die uns da n bisschen
angezeckt haben. (Predator, Phantomkommando und wie sie alle heißen)
Und auf dem SuperNintendo lief Mortal Kombat.
Ich muss sagen, es war eine tolle Kindheit!

Hat der Typ in Winneden eigentlich Paintball gezockt, oder die Jungs in Eislingen?
Woher kommt plötzlich diese Paintballklamotte? Wie aus dem Nichts...
Paintballpistolen ähneln außerdem weder in Aussehen noch in Rückstoßverhalten einer echten Waffe.

Computerspiele und Paintball töten keine Menschen, sondern andere Menschen
und zwar mit echten Knarren!
 

Hank_Gee

Geselle
Registriert
28. Mai 2007
Beiträge
92
DrJones schrieb:
Es is echt zu Kotzen, was sich da gerade alles abspielt,
und dieses Paintballverbot ist eine weitere Facette davon.

Ich spiele jetzt einfach mal was anderes - nämlich Nostradamus! Und prophezeie: Wenn die Rentner-Massen, ewig Schwarzen und unsterblichen Roten im September allesamt brav ihr Kreuzlein gemacht haben, geht's den Deutschen erst recht an die Gurgel. Denn da läßt unsere oberste Märchenoma die große Keule aus dem Sack und prügelt mit ihresgleichen auf die Computerspieler ein. Aber nicht nur die kriegen ordentlich was auf die Rübe. Denn zusätzlich zieht die alte Zonenwachtel diversen Goldesel kräftig am Schwanz. Damit für sie selbst auf dem Tischlein deck dich auch ordentlich was zu futtern steht.

Und der Verzehr von Kaviar soll ja bekanntlich schön machen! Auch wenn man für Angie dann Störe in der Größe von Pottwalen züchten müsste. :mrgreen:

Hat der Typ in Winneden eigentlich Paintball gezockt, oder die Jungs in Eislingen?
Woher kommt plötzlich diese Paintballklamotte? Wie aus dem Nichts...
Paintballpistolen ähneln außerdem weder in Aussehen noch in Rückstoßverhalten einer echten Waffe.

Von Tim K. oder diesen Sportschützen-Burschen weiss ich es nicht. Aber dieser Sebastian aus Emsdetten trieb sowas als Freizeit-Vergnügen.
Andererseits: Dieser rücksichtslose Todesfahrer TURBO-Rolf verspeiste morgens gern Wasa-Knäckebrot! Lasst uns daher dieses teuflische nordische Knusperzeug daher umgehend auf die deutschlandweite Verbotsliste setzen. :-%:

Außerdem: Ist dieses neue Verbot nicht ein medial perfektes Thema? Schließlich kann das Fernsehen mühelos Bilder martialisch gekleideter, um sich feuernder Jugendlicher beisteuern. Die auch noch geschickt Deckung suchen und so bei ihren bevorstehenden Angriffen auf Lehrer und Mitmenschen noch schwerer von der Polizei zu stoppen sind.
Da sieht doch der bislang ahnungslose Wähler, welch unglaubliches Gefahrenpotential herangezüchtet wird. Und wie fleißig sich Politiker um seinen Schutz bemühen.

Computerspiele und Paintball töten keine Menschen, sondern andere Menschen
und zwar mit echten Knarren!

Und die kriegt man eben kinderleicht aus Papa's Nachtkästlein.

Übrigens: Wenn demnächst ein Jugendlicher unter 18 Mama's Autoschlüssel stibitzt, mit der Familienkutsche heimlich eine Spritztour unternimmt und jemand über den Haufen fährt - verbieten die Berliner Politbonzen dann umgehend Carrera-Rennbahnen und Matchbox-Autos? :don:
 

DrJones

Ehrenmitglied
Registriert
21. Mai 2002
Beiträge
2.172
Zumindes Need for Speed und solche Autorennspiele.
Hm, moment. Im Sinne eine objektiven Diskussion sollte
man sie wohl eher Raserspiele nennen. :mrgreen:
 

Ein_Liberaler

Forenlegende
Registriert
14. September 2003
Beiträge
9.777
martialisch gekleideter

Wohl kaum. Die tragen fröhliche, leuchtende Farben, sorgen für möglichst abstrakte Übungsgelände und verlangen fünf Euro fürs Phrasenschwein, wenn einer die Waffe Waffe nennt statt Markierer. Rote Farbkugeln haben sie schon seit Jahren abgeschafft. Jetzt müssen sie einsehen, daß es nichts bringt, zu Kreuze zu kriechen. Die Feinde der Freiheit haben einen langen Atem, und sie essen die Wurst auch in dünnen Scheibchen gern.
 

Hank_Gee

Geselle
Registriert
28. Mai 2007
Beiträge
92
Nie selber gespielt!

Ein_Liberaler schrieb:
martialisch gekleideter

Wohl kaum. Die tragen fröhliche, leuchtende Farben, sorgen für möglichst abstrakte Übungsgelände und verlangen fünf Euro fürs Phrasenschwein, wenn einer die Waffe Waffe nennt statt Markierer. Rote Farbkugeln haben sie schon seit Jahren abgeschafft. Jetzt müssen sie einsehen, daß es nichts bringt, zu Kreuze zu kriechen. Die Feinde der Freiheit haben einen langen Atem, und sie essen die Wurst auch in dünnen Scheibchen gern.

Sorry - habe dieses Freizeitvergnügen nie selber betrieben. Und der einzige Treffer, den ich jemals kassierte, war eine dieser Farbkugeln. Die fand ich beim Spaziergang auf einer Wiese. Und da ich meiner leicht unwissenden Begleiterin (Zitat: "Was sind das denn für ein seltsames Zeug?") unbedingt zeigen mußte, was da drin ist, habe ich mir gleich mal die Griffel ordentlich leuchtgelb eingefärbt. :lol:

Aber eines stimmt doch: Es kommt halt in den Nachrichtenmagazinen besser/beziehungsweise weitaus spektakulärer, wenn man jemand mit einer Waffe (Verzeihung: Markierer) rumrennen sieht oder diese gar fleißig auf reale Menschen abfeuert wird, als wenn der übliche FRONTAL/Panorama-Bericht die herumsitzenden Teilnehmer einer LAN-Party zeigt. Und dazu die üblichen Fakes (etwa Soldier of Fortune als Counterstrike-Ausschnitte verwenden...) folgen.
Und irgendein Nerd vor dem heimischen PC, der im Interview solche Sachen wie: "Boah, des Duuhm is foll geilo, ehh!" vom Stapel lässt, bietet eben auch nicht die richtige Aura eines bewaffneten Profikillers.
Wenngleich in den Augen von Obermama Ursula oder Megagenius Pfeife gerade sein digitalisierte Treiben die allerbeste Vorbereitung für jeglichen Art Massenmord darstellt.

Außerdem gleichen die Paintball-Spieler den Computerspielern in einer Hinsicht: Keine machtvolle Lobby, keine Beziehungen zum politischen Establishment (inclusive reichlich monetären Schmierstoffs). Ergo: perfekte Sündenböcke!

@DrJones

Das allerschlimmste daran ist: RASER-Spiele gibt es schon längst. Und bislang steht noch kein einziges auf dem Index oder wurde beschlagnahmt. Hier besteht also nicht nur Diskussions-, sondern zugleich dringender Handlungsbedarf.
Wenn vor dem Ende der großen Koalition nicht solche Titel wie "Outrun", "Gran Tourismo" und dergleichen endgültig aus den Regalen der Geschäfte verschwinden, droht uns garantiert eine gigantische Massenkarambolage. :p
 

Ein_Liberaler

Forenlegende
Registriert
14. September 2003
Beiträge
9.777
Sorry - habe dieses Freizeitvergnügen nie selber betrieben.

:egal: Ich auch nicht, hab mich nur gelegentlich über die zugehörigen Zeitschriften amüsiert, die sich so betont unmilitärisch geben.

Aber was soll's, das wird waffenrechtlich in nicht allzu ferner Zukunft wieder so schön wie in der DDR, nur ohne vormilitärische Ausbildung und Gesellschaft für Wehrertüchtigung, Verzeihung, Sport und Technik.
 

haruc

Ehrenmitglied
Registriert
16. Dezember 2002
Beiträge
2.494
Ich habe mich nie sonderlich fürs Paintballen intressiert, aber jetzt wo es verboten werden soll, muss ichs unbedingt mal machen :D

Zur Not fahr´ ich nach Frankreich rüber (10 km), dort kostet das nur einen Bruchteil dessen was es in Deutschland kostet und noch dazu gibt es Real Action Marker... also eine Paintballabschußvorrichtung mit dem Aussehen eines G36 oder einer AK74... (wobei mir vollkommen egal ist, ob die dinger jetzt "marker" oder "waffen" heißen und ob die wie eine echte waffe oder wie eine airbrush-pistole aussehen...)

Aber einen Vorteil hat das Ganze: Unser wunderbarer Staat legt gerade das Grundmuster seines Handelns ganz offen:

Handeln um des Handelns Willen, wohlwissend, dass man damit rein garnichts besser, aber Vieles unnötig schlimmer macht.

Ich fänds ja noch okay wenn wir uns momentan in einer Notlage befänden, in der eine wirkliche Bedrohung für weite Teile der Bevölkerung existiert und man deshalb für eine absehbare Zeit die Bürgerrechte etwas beschneidet. So ähnlich wie in England während des ersten Weltkrieges.

Aber die deutschen Opfer, die der "Terrorismus" bisher gefordert hat (mal abgesehen von den Deutschen die im WTC waren) sind unsere Soldaten in Afghanistan, die dort versuchen ein System zu etablieren, das so garnicht zu den Mechanismen passt, nach welchen das Land und die Gesellschaft dort funktionieren...

Ich würde gerne in Deutschland leben können, aber so, wie unser Staat uns "terrorisiert" macht das keinen Spass mehr. Und das ist ja erst die Spitze des Eisberges...

Ich frage mich manchmal, ob die Gefahr, dass sich irgendwo einer mit ner Rucksackbombe in die Luft jagen könnte wirklich schlimmer wäre, als die Tatsache, dass in dem MOment in Berlin schon wieder politische Amokläufer ihre fürchterlichen Anschläge auf die Freiheit vorbereiten.

Mal abgesehen davon dass das ganze Bohei nicht wirklich dazu beiträgt, die Sicherheit irgendwie zu erhöhen.

Naja, im September werden wieder Terroristen gewählt.
 

agentP

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
10.115
Handeln um des Handelns Willen, wohlwissend, dass man damit rein garnichts besser, aber Vieles unnötig schlimmer macht.

Lustig. Ich habe einen guten Freund, der im Bundestag als Fraktionsmitarbeiter arbeitet. Den habe ich kürzlich mal gefragt, wie es kommt, dass so viele Gesetze eingebracht und erlassen werden, die so offensichtlich nutzlos sind und von Fachleuten bemängelt werden. Er meinte daraufhin nur: "Warum leckt sich der Hund an den Eiern?". Das deckt sich in der Tat ziemlich mit deiner Einschätzung hier.
 

Ein_Liberaler

Forenlegende
Registriert
14. September 2003
Beiträge
9.777
Naja, es gibt auch ziemlich viele Leute mit Sendung, wenn keine Abgeordneten, dann eben Ministerialbeamte. Die vorletzte Waffenrechtsverschärfung war quasi das Lebenswerk eines Ministerialrats, der buchstäblich sein ganzes Berufsleben an der Beschränkung des Waffenbesitzes gearbeitet hat. Dazu dann die passende Gelegenheit und eine Menge Abgeordnete, die sich nicht für das Thema interessieren, und solche Missionare können ihre Steckenpferde Gesetz werden lassen.
 
G

Guest

Guest
Die Geschichte lehrt, dass alle Herrenvölker
untergegangen sind, nachdem sie den von ihnen unterworfenen Völkern Waffen bewilligt haben.

Hitlers Tischgespräche im Führerhauptquartier 1941 – 1942 (1963), S. 272.

Noch Fragen? :read:
 

DrJones

Ehrenmitglied
Registriert
21. Mai 2002
Beiträge
2.172
Ja allerdings :)

Wie darf ich denn diesen Vergleich verstehen?
Herrenvolk = Politiker?
Unterworfene = Bürger?
 

haruc

Ehrenmitglied
Registriert
16. Dezember 2002
Beiträge
2.494
Herrenvolk = Politiker?
Unterworfene = Bürger?

der Vergleich hinkt durchaus nicht. zwar mag es rein etymologisch einige Probleme geben die aus der Unschärfe der Begriffe resultieren, doch ist das Prinzip das Gleiche... und das wichtige sind die Mechanismen, die hinter den Kulissen ablaufen, nicht die offensichtlichen Masken,.....
 

Simple Man

Forenlegende
Registriert
4. November 2004
Beiträge
8.452
Ich finde, es ist mal wieder so ein typischer Fall, wo ein an sich Kritikwürdiger Punkt durch einen solchen Vergleich so dermaßen übertrieben dargestellt wird, dass man sich fast fragen könnte, ob Shechinah entweder ein Desinformant ist oder einfach nicht ohne Übertreibungen auskommen kann ... naja, wie lange lief die Diskussion jetzt? Wurde ja auch mal Zeit, Hitler und die Nazis ins Spiel zu bringen ... :read:
 

Hank_Gee

Geselle
Registriert
28. Mai 2007
Beiträge
92
@Simple Man

Da bin ich aber mit schuld. Da ich ja mit der Story von den Kommentaren der Sportschützen zur PANORAMA - Sendung anfing...

...und die stellten sich dort eben wirklich als Bewahrer demokratischer Tradition dar, beriefen sich auf jene Nazi-Gesetze der Entwaffnung und wenn man letztlich deren Argumentation weiter verfolgt, müsste es dann widerum heißen:

Amerikanisiert uns alle schnellstmöglich! Damit eben nicht nur ein tapferer Jägersmann und eifriger Sportschütze sich durch eine Magnum/Beretta oder sonstiges in den eigenen vier Wänden vor dem bösen-bösen Staat "schützen" darf.

Sowas will ich allerdings keinesfalls!

Das Problem, über das wir jetzt sprechen, ist vielmehr: Unser Staat neigt (gerade in den letzten Jahren) immer mehr dazu, die Bürger mit Gesetzen zu bombardieren. Und damit gleichzeitig zu bevormunden.

So war bereits nach Erfurt & Emsdetten für die Herren in Berlin klar: Das Verbot von Killerspielen muss in den großen Koalitionsvertrag...

...ohne das bis heute eine klare Definition vorliegt, was genau denn nun ein KILLERSPIEL überhaupt ist!
Dafür gibt's halt derart gigantische Warnaufkleber auf den Spiele-Covern, das man selbst mit Dioptrin 9+ und ohne Dämmglas vor den Augen noch genauestens weiss, was für ein furchtbares Zeug man erwirbt...

Jugendliche saufen sich auf diesen Flatrate-Partys ins Koma - Verbietet denen den Alkohol!

Das Klima verändert sich - Geräte mit Standby-Funktion müssen verboten werden! Von den normalen Glühlampen demnächst ganz zu schweigen.

Ich schreibe zwar noch scherzhalber: Rauchen & passiv mitrauchen ist ungesund - das ist in Gaststätten absolut nicht mehr erlaubt. Aber da hat ja (gerade die Regierung meines groß-bawarischen Heimatländle's) ein Musterbeispiel von schnellem Rückzieher abgeliefert. :rofl:

Und jetzt eben Paintball & Co...

Und es ist klar: Immer meint jemand in Berlin, mit Gesetzen Abhilfe schaffen zu können...
 

DrJones

Ehrenmitglied
Registriert
21. Mai 2002
Beiträge
2.172
Da lauert schon der nächste Amoklauf...

Maskierter mit Messer in de Schule


Ich hoffe das der Blutzoll bei dieser Geschichte möglichst klein bleibt
und keine Opfer zu beklagen sein werden.


[POLEMIK] Mal sehen welche Konsequenzen man daraus zieht...
Weitere verschärfung des Waffengesetzes?
Verbot von Campingbesteck?
[/POLEMIK]
 

Ähnliche Beiträge

Oben