Hallo hives,
sorry für harte Worte, aber ich bin entsetzt. Es gibt keinen legitimen Grund für die Infragestellung des Zusammenhangs von HIV und AIDS. Ich möchte meine Betonkopfhaltung mit zwei Beispielen untermauern.
1. Ich hoffe, das ich geteert und gefedert werde, wenn ich hier behaupten würde, der Holocaust hätte so nicht stattgefunden und es gäbe da den ein oder anderen Prof., der die These unterstützt. Bei einer solchen Diskussion fängt man nicht wieder von vorne an. Sie verbietet sich. Warum? Weil es bestimmte Tatsachen gibt, die bei einer freien Diskussion ein hohes Maß an Gefahr beinhalten (hier die Gefahr der Ewiggestrigen), zum anderen aus Achtung für die, die gelitten haben und ermordet wurden.
2. Wenn ich auf die Idee kämme, zu behaupten, die Hexenverbrennung sei doch nur eine Emanzenverschwörung und hätte gar nicht so stattgefunden und der Vatikan hätte doch Beläge, das alles ganz anders war ... die anwesenden Frauen würden mir mit digitalen Krallen meine virtuellen Augen auskratzen und das zu recht.
Was hat das mit AIDS und HIV zu tun? Viel. Den AIDS ist aufgrund HIV die größte humanitäre, menschliche, soziale, medizinische und politische Katastrophe in diesem Jahrhundert. Die Infektionstheorie zu leugnen und in Frage zu stellen verhindert die nötige Sensibilisierung zum Schutz. Wäre es keine Infektion, müssten wir ja keine Blutkonserven überprüfen – Millionen könnten gespart werden. Massenvergewaltigungen in Afrika wären eben nur noch Vergewaltigungen (ich hoffe anwesende Frauen stöhnen bei dem „nur“ auf) und nicht auch noch eine Masseninfektion jünger Frauen. Damit, das HIV und AIDS geleugnet werden (z.B. von afrikanischen Politikern) sollen doch nur die waren Hintergründe verschleiert werden. Eine Regierung, die den HIV-AIDS Zusammenhang leugnet, braucht ja auch kein Geld für Aufklärungskampanien oder Medikamente auszugeben.
HIV-Land scheint weit weg zu sein, aber unsere guten deutschen Sextouristen, die in diesen Gebieten (Asien, Kuba, Afrika, Polen, etc.) für Centbeträge ungeschützten Geschlechtsverkehr mit Minderjährigen haben, das sind ja keine ekelhaften Bestien, sondern (IRONIE!!!) gute deutsche Ehemänner, Abiturienten, Studenten, Angestellte, etc, etc. und auch Ehemänner oder zumindest Freunde deutscher Frauen. Hier findet vor unseren Augen ein Fiasko statt. und jedes Wort, das so tut, als wenn das doch alles nicht so schlimm wäre und noch gar nicht so bewiesen, macht sich mitschuldig.
Es tut mir leid, aber ich kann das nicht mal als Gedankenspiel hinnehmen.
PS Für die, die nicht ganz sicher sind: wollt ihr eine Blutkonserve eines HIV-Positiven bekommen? Wenn es ja keine Infektion ist, dann hättet ihr ja auch nichts zu befürchten.
PPS unter http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed kannst du die Namen der AIDS-Leigner eingeben + Hiv als Stichwort. dann bekommst du zumindest die Abstracts.
Gruß Tino
sorry für harte Worte, aber ich bin entsetzt. Es gibt keinen legitimen Grund für die Infragestellung des Zusammenhangs von HIV und AIDS. Ich möchte meine Betonkopfhaltung mit zwei Beispielen untermauern.
1. Ich hoffe, das ich geteert und gefedert werde, wenn ich hier behaupten würde, der Holocaust hätte so nicht stattgefunden und es gäbe da den ein oder anderen Prof., der die These unterstützt. Bei einer solchen Diskussion fängt man nicht wieder von vorne an. Sie verbietet sich. Warum? Weil es bestimmte Tatsachen gibt, die bei einer freien Diskussion ein hohes Maß an Gefahr beinhalten (hier die Gefahr der Ewiggestrigen), zum anderen aus Achtung für die, die gelitten haben und ermordet wurden.
2. Wenn ich auf die Idee kämme, zu behaupten, die Hexenverbrennung sei doch nur eine Emanzenverschwörung und hätte gar nicht so stattgefunden und der Vatikan hätte doch Beläge, das alles ganz anders war ... die anwesenden Frauen würden mir mit digitalen Krallen meine virtuellen Augen auskratzen und das zu recht.
Was hat das mit AIDS und HIV zu tun? Viel. Den AIDS ist aufgrund HIV die größte humanitäre, menschliche, soziale, medizinische und politische Katastrophe in diesem Jahrhundert. Die Infektionstheorie zu leugnen und in Frage zu stellen verhindert die nötige Sensibilisierung zum Schutz. Wäre es keine Infektion, müssten wir ja keine Blutkonserven überprüfen – Millionen könnten gespart werden. Massenvergewaltigungen in Afrika wären eben nur noch Vergewaltigungen (ich hoffe anwesende Frauen stöhnen bei dem „nur“ auf) und nicht auch noch eine Masseninfektion jünger Frauen. Damit, das HIV und AIDS geleugnet werden (z.B. von afrikanischen Politikern) sollen doch nur die waren Hintergründe verschleiert werden. Eine Regierung, die den HIV-AIDS Zusammenhang leugnet, braucht ja auch kein Geld für Aufklärungskampanien oder Medikamente auszugeben.
HIV-Land scheint weit weg zu sein, aber unsere guten deutschen Sextouristen, die in diesen Gebieten (Asien, Kuba, Afrika, Polen, etc.) für Centbeträge ungeschützten Geschlechtsverkehr mit Minderjährigen haben, das sind ja keine ekelhaften Bestien, sondern (IRONIE!!!) gute deutsche Ehemänner, Abiturienten, Studenten, Angestellte, etc, etc. und auch Ehemänner oder zumindest Freunde deutscher Frauen. Hier findet vor unseren Augen ein Fiasko statt. und jedes Wort, das so tut, als wenn das doch alles nicht so schlimm wäre und noch gar nicht so bewiesen, macht sich mitschuldig.
Es tut mir leid, aber ich kann das nicht mal als Gedankenspiel hinnehmen.
PS Für die, die nicht ganz sicher sind: wollt ihr eine Blutkonserve eines HIV-Positiven bekommen? Wenn es ja keine Infektion ist, dann hättet ihr ja auch nichts zu befürchten.
PPS unter http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed kannst du die Namen der AIDS-Leigner eingeben + Hiv als Stichwort. dann bekommst du zumindest die Abstracts.
Gruß Tino
