40 Raketen auf Wolfowitz - Er überlebt!

[Technoir]

@ fumarat

Nein, ich möchte, daß du mir eine Definition gibst.

Was genau verstehst du unter einem Al-Qaida Kämpfer?

Oha, ich fürchte das ist so auf die Schnelle kaum zu machen.
Aber sobald ich bischen mehr Luft habe @ Office, werd ich mich daran mal versuchen. Versprochen das ist

 

[Mertkurd]

Und woher weist du das es eine Falle der U.S.A. war?

Das ist bewiesener Fakt, welches nur hier verschwiegen wird.In anderen Staaten wird das ganz offen handhabt. Und zwar wurde von der USA offen signalisiert, das sie nicht auf Aktionen Iraks gegen Kuwait vorgehen würden.

Das mit den oben erlärten Gründen ergibt FALLE.

 

[blur]

Hast du da vielleicht mal nen Link oder sowas? Bis jetzt ist das nur eine Behauptung von dir.

blur

 

[Technoir]

Mertkurd meint wohl die Äußerung irgendeiner Staatssekretärin, die zu Saddam dem Sinn nach meinte "Juckt uns nicht" als er gesagt hat, dass er sich das von den Kuwaitis nicht bieten lassen will.

Naja die Amis sind auch noch daran Schuld, daß Saddam bissl doof im Kopp ist

 

[Gilgamesh]

Vielleicht kann ich Dir antworten:

Vor seiner Invasion in Kuwait erhielt Saddam von den USA nicht nur Unterstützung, sondern auch allen Grund, sich in Sicherheit zu wiegen.
Nur eine Woche vor dem Einmarsch am 2.August 1990 traf sich Saddam mit der Amerikanischen Botschafterin April Glaspie (Green Light Treffen).
Glaspie gab sich angesichts der drohenden Kriese geradezu provozierend gleichgültig. Sie merkte sogar an, die USA hätten "keine Meinung zu innerarabischen Konflikten, wie ihre Grenzstreitigkeiten mit Kuwait"
Zudem berichtete Sie, niemand geringeres als Aussenminister James Baker habe gesagt "Der Fall hat nichts mit Amerika zu tun"

Eine tödliche Falle für Saddam und dem Irakischen Volk, wie sich später rausstellte!

Auch drei Tage vor der Invasion wurde John Kelly, zuständiger Staatssekrtär des Aussenministeriums für den mittleren Osten, vor dem Kongreß in Bezug auf mögliche Irakische Militäraktionen gefragt: "Ist es korrekt, dass wir keinerlei Vertrag oder Vereinbarung haben, die uns verpflichten würden, amerikanische Truppen einzusetzen?"

"Das ist absolut richtig", antwortete Kelly!

Ein eindeutiges Zeichen für Saddam und grünes Licht für seine Invasion!

Gilgamesh

 

[Technoir]

@Gilgamesch

Allerdings solltest du auch fairerweise nicht vergessen zu erwähnen, dass der 91er Golfkrieg im Auftrag der UNO stattgefunden hat.

Damals waren die US-Truppen (neben vielen anderen) das Werkzeug der Vereinten Nationen und bis auf arg wenige Ausnahmen (Syrien und Jemen soweit ich mich erinnere) waren alle dafür, Saddam das nicht durchgehen zu lassen.

 

[Gilgamesh]

Die UNO wurde damals, im wahrsten Sinne des Wortes, belogen und verarscht, so wie sie auch im aktuellen Golfkrieg belogen wurde.
Die USA wollten nur die Kosten verteilen!
Diesmal war sie aber vorsichtiger, unsere UNO!

Mit anderen Worten:
Die USA haben die Gutgläubigkeit und das Vertrauen der UNO für ihre eigenen dreckigen Ziele mißbraucht. Damit haben sie auch unsere Gutgläubigkeit Mißbraucht.

Hätte sich die UNO damals geweigert und hätte Deutschlad den Lügen Amerikas keine Blicke geschenkt, so hätten wir von unseren Steuern auch keine 40Mrd Kriegskosten zahlen müssen und hätten das Geld heute übrig für andere Projekte. Heute fehlt uns dieses Geld,aufgrund irgendwelcher Spielchen der USA im Nahen Osten!

Also nochmal:
Ich denke, dass die UNO damals, wie auch heute, von den USA massive hinters Licht geführt wurde.

Die Initiative ging von den USA aus und ohne eine USA auf dieser Welt, gäbe es weder Golfkriege, noch irgendwelche UN-Entscheide zum Nahen Osten!

Gilgamesh

 

[Mertkurd]

Mertkurd meint wohl die Äußerung irgendeiner Staatssekretärin, die zu Saddam dem Sinn nach meinte "Juckt uns nicht" als er gesagt hat, dass er sich das von den Kuwaitis nicht bieten lassen will.

Naja die Amis sind auch noch daran Schuld, daß Saddam bissl doof im Kopp ist

Genaus, das was du so läppisch von dir gibts, ist ein defakto Beweis.
Außerdem war das nicht irgendeine, sondern DIE Staatssekretärin.

Und ja, die Amis sind daran Schuld, schon vergessen?? Die Amis haben aus ihm einen Staatschef gemacht

 

[Woppadaq]

1. Es war ein ziemlich großer Vertragsbruch seitens Kuwait (welche auch viele andere Staaten betraf)

Mal etwas genauer bitte, welcher Vertrag wie gebrochen wurde.

2. Es war nicht der Vertragsbruch allein, wie gesagt, wurden viele Zahlungsverpflichtungen einfach genullt.

Zahlungen ja, Verpflichtungen nein.

3. Auch die Querbohrungen an der Grenze spielten wohl eine Rolle.

Ja sicher, Kuweit hat ja sonst kein Öl, die hatten es echt nötig !

Ich sage nur das es eine Falle war seitens der USA.

War es auch eine Falle, daß sich Saddam geweigert hat, aus dem Kuweit abzuziehen, nachdem sowohl Frankreichs Präsident Chirac als auch die Russen mit ihm darüber verhandelt haben ? Der Krieg ist nämlich erst danach losgegangen. DAS ist Faktum.

Und ehrlich, ich glaube ich habe nicht mal die geringste Ahnung wie das alles geplant war, aber ich weiss das es von der USA geplant war...

nimm mal deine fanatische Brille ab !

Tatsachenverdrehung ist doch keine Basis für eine Diskussion und du verdrehst sie gewaltig. Bleib mal schön bei den Fakten.

In diesem Sinne: Du mich auch !

 

[Mertkurd]

@Gilgamesch

Allerdings solltest du auch fairerweise nicht vergessen zu erwähnen, dass der 91er Golfkrieg im Auftrag der UNO stattgefunden hat.

Tststs. Schon wieder Us-PropagandaAufzähl.

Nönö. Durch die von der USA eingeleiteten Ereignisse, wurde die UNO gezwungen so zu handeln. ERst später wurde der westlichen Welt bewusst, wie belogen und betrogen sie wurde.

Übrigens, bei dem Massaker an den 250 000 irakischen Soldaten, welche auf dem Rückmarsch auf freie Fläche (das heisst 0Chance in deckung zu gehen,bzw. sich zu schützen) waren nur die Amis und Engländer beteiligt.
Du magst jetzt einwänden, das es irakische Soldaten waren.
Na und??? Sei waren auf dem Rückzug und hatten keine Möglichkeit diesem Sterben zu entkommen. Wenn du willst, ich habe noch paar Fotos von einem Ami-Soldaten, der paar Fotos rausschleppen konnte (auch er war schockiert)......


PS. ZU erwähnen wäre noch die IrakerMassakrierenKuwaitischeBabies Lügenstory und IrakerVergewaltigenHarmloseKuwaitischeFrauen-Story, welche die westliche Bevölkerung eigentlich für den Eingriff der UNO umstimmte. Diese Lügenstories wurden sogar von der USA Professionell verfilmt und den Medien gegeben...Bis dahin galt es nicht vorstellbar, das die USA sowas machen konnte..uiuiuiuiuiui..
Ich frage mich, was eigentilch wahr ist, von der gelernten GEschichte?????

 

[Mertkurd]

1. Es war ein ziemlich großer Vertragsbruch seitens Kuwait (welche auch viele andere Staaten betraf)

Mal etwas genauer bitte, welcher Vertrag wie gebrochen wurde.

Sorry, habe kein Buch geführt. Wenns dich interessiert, such im Netz. Aber nicht in den ARchiven des US-Propaganda-Ministeriums (gibts wirklich)

2. Es war nicht der Vertragsbruch allein, wie gesagt, wurden viele Zahlungsverpflichtungen einfach genullt.

Zahlungen ja, Verpflichtungen nein.

Doch. Einige Absprachen (Förderung und Verkauf betreffend) wurden einseitig von Kuwait aufgelöst (wahrscheinlich hat ihnen die USA dazu geraten)

3. Auch die Querbohrungen an der Grenze spielten wohl eine Rolle.

Ja sicher, Kuweit hat ja sonst kein Öl, die hatten es echt nötig !

Mag, sein. Aber die Querbohrungen sind Fakt. Vielleicht sollte es ja nur der Provukatione dienen, was ich auch glaube.

Ich sage nur das es eine Falle war seitens der USA.

War es auch eine Falle, daß sich Saddam geweigert hat, aus dem Kuweit abzuziehen, nachdem sowohl Frankreichs Präsident Chirac als auch die Russen mit ihm darüber verhandelt haben ? Der Krieg ist nämlich erst danach losgegangen. DAS ist Faktum.

Ich will hier Saddam nicht verteidigen. Er ist dumm. Die islamische welt verachtet ihn schon wegen dem iran-Krieges (und auch die USA, die Regisseure dieses Iran-irak-Krieges). Jedoch denke ich nicht das der Krieg abgewendet hätte werden können, da haben es die USA halt geschafft nicht als Kriegstreiber zu wirken.
Die gleiche Politik wollten sie ja auch beim 3 Krieg betreiben. Beinahe, wäre es ja auch gutgegangen. Nur Saddam machte der USA hier ein Strich durch die Rechnung, indem er den Inspekteuren alles erlaubte (obwohl ein Großteil dere US-Spione waren (FAKT).
Aber hat es den Krieg aufgehalten, NEIN (FAKT).
Hat der Widerstand der Welt, die USA vom Krieg aufgehalten, NEIN (FAKT)
Haben die Demos mit ZIG-MILLIONEN Menschen die USA vom Krieg aufgehalten? NEIN (FAKT).
Hat die USA irgendwie den Krieg bedauert, obwohl es sich raustellte, das ihre Gründe falsch waren und auf Betrug (ihrerseits) beruhten?? NEIN (FAKT)


Ich könnte ewig weitermachen, aber ich will nur eins sagen. DIE USA SIND BÖSE, nicht das volk, das ist dumm, aber das System ist böse, denn es erlaubt extrem gewaltige Mordwaffen von fanatischen kleinen Kreisen zu missbrauchen......................

Und ehrlich, ich glaube ich habe nicht mal die geringste Ahnung wie das alles geplant war, aber ich weiss das es von der USA geplant war...

nimm mal deine fanatische Brille ab !

Du meinst ich soll mein Menschenverstand abschalten und wieder den Medien zuhören (wem gehören die eigentlich, weisst du es?? Und weisst du welcher Staat den letzten Verkauf erzwungen hat?? Klar weisst du es.

Tatsachenverdrehung ist doch keine Basis für eine Diskussion und du verdrehst sie gewaltig. Bleib mal schön bei den Fakten.

In diesem Sinne: Du mich auch !

[/quote]

?? Ditto

 

[Technoir]

@ Mertkurd

is ja okay!

Saddam war nur ein lieber alter Onkel, der niemals Böses im Sinn hatte.

Genau so ein lieber Kerl wie Pol Pot, Adolf Hitler, Idi Amin, Ceauscecsu uuuuuuuuuuuuuuuuuunnnnnnnd jetzt kommt der Hammer in Dosen:

George W. Bush

Pack deine Sachen, zieh dir ein Ticket nach Damaskus, marschiere über die Grenze und kämpfe für einen freien Irak, indem du RotKreuz-Sanitäter , UNO - Helfer und ein paar Iraker mit in den Tod reisst.

Allah wird dich wohlwollend und mit offenen Armen empfangen.
Vill Spas em Paradies!

EDIT:

Du meinst ich soll mein Menschenverstand abschalten und wieder den Medien zuhören

Solange es arabische Medien sind, die deine verworrene Ansichten propagieren, hörst du DENEN ja anscheinend freudig zu und schluckst und schluckst und schluckst.

 

[Mertkurd]

@ Mertkurd

is ja okay!

Saddam war nur ein lieber alter Onkel, der niemals Böses im Sinn hatte.

Kapierst du nicht???
KEINER sagt er ist ein guter Mensch oder er war ein guter Herrscher.
Es geht darum, das die USA diesen Krieg nicht führen durften.
Saddam hat einen ganz miesen Ruf in der islamsichen Welt gehabt. Wegem diesem Krieg, wird er vielleicht JETZT verehrt, als der, der sich gegen das MONSTER stellte.

Pack deine Sachen, zieh dir ein Ticket nach Damaskus, marschiere über die Grenze und kämpfe für einen freien Irak, indem du RotKreuz-Sanitäter , UNO - Helfer und ein paar Iraker mit in den Tod reisst.

Wenn ich ein Iraker wäre, wäre ich wahrscheinlich schon längst beim Widerstand. Bin aber ein Türke. ABer der Widerstand der Iraker ist INTERNATIONALES RECHT.

Allah wird dich wohlwollend und mit offenen Armen empfangen.
Vill Spas em Paradies!

Die, die beim Widerstand sterben, werden wohl mit offenen Armen empfangen werden (bildlich dargestellt) 8)

 

[Gilgamesh]

MertKurd, Dein Name passt zu Dir.
Willkommen im Club!

Die Wahrheit muß deswegen so oft wiederholt werden, weil die Lügen allerort präsent sind! Manche können es erfassen, andere eben nicht.

Gilgamesh

 

[Technoir]

Gilgamesh...haste Haare inner Nase? *g*

 

[blur]

Das ist jetzt an niemand speziellen gerichtet und keinesfalls persönlich gemeint, aber lest euch doch mal den Scheiß durch, den ihr hier schreibt.
Das ist keine interessante sachliche Diskussion mehr. Das ist Kindergarten!

blur

 

[Gilgamesh]

@Technoir

Ja,...Du nicht?
Was soll den dieser Seitenhieb? Kannst Du die Wahrheit nicht verkraften?

Jeder von uns braucht Helden, nicht wahr. Und bei Dir haben sich die Amis als Helden manifestiert. Da möchte man ungern wahrhaben, dass diese kleine Anhäufung von Menschen in nordwestlicher Lage, in wirklichkeit die Schurken sind, Verbrecher und Teufel in Menschengestalt, die ihr Geld anbeten!

Ist die Zeit des Erwachens bei Dir angekommen,oder möchtest Du noch friedlich weiterträumen?

Wenn die Argumente ausbleiben, wird eben mit Dreck geworfen!


Gilgamesh

 

[Technoir]

Wenn ich ein Iraker wäre, wäre ich wahrscheinlich schon längst beim Widerstand. Bin aber ein Türke. ABer der Widerstand der Iraker ist INTERNATIONALES RECHT.

Der Angriff der USA verletzte das Völkerrecht...kein Thema

Aber Attentate auf Einrichtungen und Menschen die helfen wollen Leid zu lindern und Meschenleben zu retten z.B. die UNO, Rotes Kreuz oder einfach Iraker die sich für den Aufbau engagieren sind in deinen Augen allen Ernstes im Einklang mit dem Völkerrecht?

Wenn du repräsentativ bist für alle Türken, müssen wir uns das mit der EU Erweiterung @ Türkei wohl nochmal ERNSTHAFT überlegen

@ Gilgamesh

Merdkurd hat sicher welche am Arsch..knotet sie zusammen und werdet glücklich...sorry dass ich so überdeutlich werde, aber DAS ist echt KRANK!!!!

Ja,...Du nicht?
Was soll den dieser Seitenhieb? Kannst Du die Wahrheit nicht verkraften?

Jeder von uns braucht Helden, nicht wahr. Und bei Dir haben sich die Amis als Helden manifestiert. Da möchte man ungern wahrhaben, dass diese kleine Anhäufung von Menschen in nordwestlicher Lage, in wirklichkeit die Schurken sind, Verbrecher und Teufel in Menschengestalt, die ihr Geld anbeten!

Ist die Zeit des Erwachens bei Dir angekommen,oder möchtest Du noch friedlich weiterträumen?

Die Amis waren nie Helden für mich, werden sie auch nicht werden, erst Recht nicht unter dieser Regierung. Über Ghandi können wir reden...seine Schriften und Ansichten sollten sich gewisse Kreise im Nahen Osten mal zu Gemüte führen..dann wäre alles in Butter @ Palestine und Co.

Und den Rest deiner Polemik kannst du dir meinetwegen dahinschieben, wo nie die Sonne scheint

 

[Woppadaq]

1. Es war ein ziemlich großer Vertragsbruch seitens Kuwait (welche auch viele andere Staaten betraf)

Mal etwas genauer bitte, welcher Vertrag wie gebrochen wurde.

Sorry, habe kein Buch geführt. Wenns dich interessiert, such im Netz. Aber nicht in den ARchiven des US-Propaganda-Ministeriums (gibts wirklich)

ICH soll also DEINE dahingeschissenen Theorien beweisen ??????????

Was sieht die Scharia eigentlich für Leute vor, die einfach falsche Behauptungen aufstellen, ohne sie zu beweisen ?

Einige Absprachen (Förderung und Verkauf betreffend) wurden einseitig von Kuwait aufgelöst (wahrscheinlich hat ihnen die USA dazu geraten)

Der Sinn einer Auflösung ist es, nicht mehr dafür verpflichtet zu sein.
Und warum die Kuweitis Krieg wollten, ohne sich darauf vorbereitet zu haben, mußt du mir mal erklären.

Ich sage nur das es eine Falle war seitens der USA.

War es auch eine Falle, daß sich Saddam geweigert hat, aus dem Kuweit abzuziehen, nachdem sowohl Frankreichs Präsident Chirac als auch die Russen mit ihm darüber verhandelt haben ? Der Krieg ist nämlich erst danach losgegangen. DAS ist Faktum.

Ich will hier Saddam nicht verteidigen.

Doch, irgendwie schon. Saddam darf zwar schlimm sein, die Amis müssen aber noch schlimmer sein. So ist deine Argumentation.

DIE USA SIND BÖSE, nicht das volk, das ist dumm, aber das System ist böse, denn es erlaubt extrem gewaltige Mordwaffen von fanatischen kleinen Kreisen zu missbrauchen......................

Und welche extrem gewaltigen Mordwaffen wurden bisher in diesen Krieg von fanatischen kleinen Kreisen missbraucht ?

Du meinst ich soll mein Menschenverstand abschalten und wieder den Medien zuhören

Nein, lies lieber den Koran und tu so als ob du voll den Durchblick hast.
Sonst haben wir ja gar nichts mehr zu lachen.

!

 

[Zerch]

amis sind doch helden....fraglich ist nur die art der heldendisziplin.
-ich bin auch ein held im klozumachen....ein held des rauchens , -trinkens , -essens , -dummdasitzens , -nixtuns.
....ein anti-held ist immerhin ein held.Bush ist in gewisser weise ein heldengott.