3. Reich und was war das erste und zweite?

Teddybomber

Anwärter
Registriert
2. November 2003
Beiträge
13
3. REICH und was war das erste uND zweite? das eine war ja das römische reich , oder? ja und das andere?
 

Kendrior

Erleuchteter
Registriert
25. Februar 2003
Beiträge
1.152
Ich denke mal, damit war Napoleons Reich gemeint... oder?

edit: Obiges ist aber doch auch nicht ganz falsch, jedenfalls laut Geschichtsunterricht BaWü 10te Klasse... Lang ist's her.
 

Ein_Liberaler

Forenlegende
Registriert
14. September 2003
Beiträge
9.777
Das eine war das Heilige Römische, das 1806 aufgelöst wurde, das andere das von 1871. Darüber hinaus hat die Formel vom Dritten Reich noch eine mythologische Bedeutung. Ich habe schon Theologen gelesen, die das Reich Gottes auf Erden, nach der Wiederkunft Christi, als das Dritte bezeichneten. Das Dritte soll die Vollendung sein, danach kann nichts mehr kommen. Es wird Hitler gefreut haben, daß das zufällig mit der Zählung hinkam.
 

OTO

Erleuchteter
Registriert
18. März 2003
Beiträge
1.493
1. Reich: Bund der Heiligen Römischen Nationen. (Zahlen habe ich leider nicht im Kopf.)
2. Reich: Das Reich von 1870/71 - 1918.
3. Reich: 1933- 1945.
 

Wodan

Meister
Registriert
22. Juni 2002
Beiträge
435
OTO schrieb:
1. Reich: Bund der Heiligen Römischen Nationen. (Zahlen habe ich leider nicht im Kopf.)
2. Reich: Das Reich von 1870/71 - 1918.
3. Reich: 1933- 1945.

das 1. Reich heist übrigens:
"heiliges römisches Reich deutscher Nation"
nicht "Bund der Heiligen Römischen Nationen"

ob das mit dem zweiten Reich richtig ist weis ich jetzt nicht sicher, werde es genau so wenig bestreiten.
 

OTO

Erleuchteter
Registriert
18. März 2003
Beiträge
1.493
Ja Wodan da hast du recht. :wink: Aber wir haben das selbe gemeint.

Nunja das 2. Reich bezieht sich auf das Kaiserreich soweit mir bekannt.
 

Duftbaum

Großmeister
Registriert
10. April 2002
Beiträge
567
Dritte soll die Vollendung sein, danach kann nichts mehr kommen. Es wird Hitler gefreut haben, daß das zufällig mit der Zählung hinkam.

Hitler hat irgendwann angefangen, sich gegen den Begriff Drittes Reich zu stellen, weil das impliziert, dass es nur ein drittes Reich waere, ein weiteres, nachdem die anderen beiden schon untergegangen waren. Er wollte aber ein 1000jaehriges Reich usw.
 

forcemagick

Forenlegende
Registriert
12. Mai 2002
Beiträge
6.038
Duftbaum schrieb:
Er wollte aber ein 1000jaehriges Reich usw.

und so hat hitler das verfahren der zeitkompression erfunden und hat und es gelang ihm tausend jahre auf legendäre art und weise in 12 jahren zu verbraten ;)
 

_Dark_

Ehrenmitglied
Registriert
4. November 2003
Beiträge
3.473
also das zweite deutsche reich war mit sicherheit von 1871 (ausrufung im spiegelsaal von versailles) bis 1918 (rücktritt von wilhelm II.)...


jaja, hitler hat wohl vieles nicht so geplant wie es dann geschehen ist... auch sein marsch nach berlin endete ja bekanntlich nach wenigen hundert metern an der feldherrenhalle... :wink:
 

blaXXer

Großmeister
Registriert
8. Dezember 2003
Beiträge
711
@dark: der gute hatte noch nie ein händchen für irgendwas...versager als gefreiter/künstler/revoluzzer/staatschef ... und sowas nennt sich dann 'herrenmensch'...lol :twisted:
 

Gaara

Erleuchteter
Registriert
7. Mai 2002
Beiträge
1.541
Die Reihenfolge ist falsch...er war schon nach dem Schulabbruch bzw. davor Künstler/Maler.
 

OTO

Erleuchteter
Registriert
18. März 2003
Beiträge
1.493
blaXXer schrieb:
@dark: der gute hatte noch nie ein händchen für irgendwas...versager als gefreiter/künstler/revoluzzer/staatschef ... und sowas nennt sich dann 'herrenmensch'...lol :twisted:

Na da hätte ich dich gerne mal 4 Jahre im Krieg als Meldegänger gesehen. Wem man den glauben schenken kann was man so erzählt war er ein guter Kamerad und Tapferer und geachteter Soldat.
Desweiteren hatte der Herr Hitler ein sehr gutes Architektonisches gespür und Auge.
Seine Revolution ist auch geglückt. Und nicht alles was er gemacht hat war schlecht.
 

Jay-Ti

Erleuchteter
Registriert
2. August 2002
Beiträge
1.414
OTO schrieb:
blaXXer schrieb:
@dark: der gute hatte noch nie ein händchen für irgendwas...versager als gefreiter/künstler/revoluzzer/staatschef ... und sowas nennt sich dann 'herrenmensch'...lol :twisted:

Na da hätte ich dich gerne mal 4 Jahre im Krieg als Meldegänger gesehen. Wem man den glauben schenken kann was man so erzählt war er ein guter Kamerad und Tapferer und geachteter Soldat.
Desweiteren hatte der Herr Hitler ein sehr gutes Architektonisches gespür und Auge.
Seine Revolution ist auch geglückt. Und nicht alles was er gemacht hat war schlecht.

:don:
 

willi

Großmeister
Registriert
21. April 2003
Beiträge
521
Hi

also meiner Meinung nach war Hitler nicht Künstler sondern Anstreicher und zwar von Wänden und nicht von Leinwänden....
Er wollte zwar aber:
1905
Hitler verläßt die Realschule ohne Abschlußexamen. Zunächst nicht zu einer Erwerbsarbeit gezwungen, widmet sich Hitler der Lektüre völkischer Schriften. Besonders stark beeinflußt ihn zu jener Zeit der Pangermanismus Georg von Schönerers (1842-1921).

1907
Nach dem Tod der Mutter Übersiedlung nach Wien, wo er sich zweimal vergeblich an der Kunstakademie bewirbt. Nachdem er eine Zeitlang von seinem Erbteil leben konnte, schlägt er sich fortan ohne festen Wohnsitz und schließlich im Obdachlosenasyl mit Gelegenheitsarbeiten durch.

http://www.dhm.de/lemo/html/biografien/HitlerAdolf/

@OTO

Welches Loch hat wohl diesen Beitrag geboren:

Na da hätte ich dich gerne mal 4 Jahre im Krieg als Meldegänger gesehen. Wem man den glauben schenken kann was man so erzählt war er ein guter Kamerad und Tapferer und geachteter Soldat.
Desweiteren hatte der Herr Hitler ein sehr gutes Architektonisches gespür und Auge.
Seine Revolution ist auch geglückt. Und nicht alles was er gemacht hat war schlecht.

Ziemlich braun das ganze.

Gruss Willi
 

OTO

Erleuchteter
Registriert
18. März 2003
Beiträge
1.493
Wie findest du den Fackellauf von Olympia?

Gut gell? Wer hats eingeführt?

Ich erlaube mir eben ein distanziertes Meinungsbild und sage halt nicht war ja alles Scheiße, ein paar gute Sachen waren schon dabei für mich ist die Welt damals wie heute nicht Schwarz und Weiß.

Auch habe ich noch nichts negatives über seine Leistungen im 1. WK gelsesen. Obwohl er damals noch keinerlei Führungsqualitäten hatte so das er befördert wurde, ob er sie später gewonnen hat bleibt auch fraglich.
 

Ein_Liberaler

Forenlegende
Registriert
14. September 2003
Beiträge
9.777
Hitler war wohl ein guter Soldat, und hochdekoriert, aber seine Beförderung zum Unteroffizier wurde meines Wissens zweimal vorgeschlagn und zweimal verworfen. Seine Vorstellungen von Architektur gefallen mir auch besser als die des Bauhauses - aber das ändert nichts daran, daß ich gern beim Marsch auf die Feldherrnhalle dabeigewesen wäre. Auf der Gegenseite natürlich, am liebsten mit StUffz W., dem Genie am Maschinengewehr, an meiner Seite.
 

willi

Großmeister
Registriert
21. April 2003
Beiträge
521
Hi

Ich weiss ja nicht was ihr Deutschen in der Schule lernt aber nochmals aus Schweizer Sicht:

@Liberaler:

Hitler war wohl ein guter Soldat, und hochdekoriert, aber seine Beförderung zum Unteroffizier wurde meines Wissens zweimal vorgeschlagn und zweimal verworfen. Seine Vorstellungen von Architektur gefallen mir auch besser als die des Bauhauses -

Hitler war ein Gefreiter ( das ist der Rang für alle die man nicht für Höheres brauchen kann und dennoch anerkennen will--im Sinne von er hat sich sehr bemüht...)

Zum eisernen Kreuz:
Zu Beginn des deutsch-französischen Krieges wurde es, durch eine Anweisung des deutschen Kaisers Wilhelm I., am 19. Juli 1870 wieder eingeführt und bis zum Ende des Krieges verwendet. 1914 erneuerte Wilhelm II. am 5. August zu Beginn des Ersten Weltkrieges die Stiftung des E.K.. Das EK (insbesondere EK II) wurde so oft verliehen, dass es sein Ansehen verlor. Schätzungsweise 5 Millionen EK II und 218.000 EK I. Klasse wurden vergeben
http://www.matheboard.de/lexikon/index.php/Eisernes_Kreuz

Macht ihr eigentlich Witze mit mir oder was soll es wohl bedeuten???

Gruss Willi
 
W

Weinberg, Oliver

Guest
..naja, mal abgesehen davon, ob er nun ein 'guter' Soldat gewesen
ist, hat Hitler den Krieg als solchen überlebt, mitunter als einzigster
seiner Einheit. Bei ihm war es so, als wäre die biblische Geschichte
von Gottes Ratschluß über Kain Wirklichkeit geworden. Es konnte
ihn niemand töten, außer er sich selbst...

..und wo es schon um Wundersames geht:
Die Bedeutung eines Dritten Reiches geht schon auf frühe Mittelalter
zurück, wo es als ein Heilsversprechen visioniert wurde. Ich glaube,
die nummerische Rangfolge nach dem Deutschen Reich römischer
Nation und dem Kaiserreich spielt da eine viel geringere Rolle, als
das Eintauchen in diesen alten Mythos (der auf das kollektive Unter-
bewußtsein viel kraftvoller einwirkt, als diese Erbsenzählerei)
 

Jay-Ti

Erleuchteter
Registriert
2. August 2002
Beiträge
1.414
Also Teppichbeißer Addi doch unerkannter Kainit? 8O
...das niemand Kain töten konnte, stimmt dann aber auch nicht so ganz.

Eigentlich offtopic.. obwohl, die Eingangsfrage wurde ja geklärt.

EDIT:
Da fällt mir noch etwas ein, was ich einmal aufgeschnappt habe.
So soll das neue Reich den Namen Heiliges Römische Reich erhalten haben, da man mit der Prophezeiung des Daniel spielte, welchem in einer Vision vier Weltreiche erscheinen. Man geht bei diesen von folgenden Reichen aus: Babylon, Perser, Griechenland, Rom. Nach dem Zerfall des letzten Reiches würde das letzte Gericht stattfinden.
Nachdem nun das Römische Reich unterging wurde der Name des Weltreiches aus Angst oder eben auch guter Promotion ("legt euch lieber nicht mit uns an, wenn ihr die Welt nicht gefährden wollt") übernommen.

Für diese Angaben gibt es mal wieder von meiner Seite aus keine Gewähr.
 

_Dark_

Ehrenmitglied
Registriert
4. November 2003
Beiträge
3.473
sicher, hitler war hochdekoriert im ersten wk,, aber das will echt nix heißen...
zumal da er die idee des vergasens da übernommen hat....
 

Ähnliche Beiträge

Oben