3. Reich und was war das erste und zweite?

[Ein_Liberaler]

Nun, in Soldatenkreisen hat das EK I keineswegs sein Ansehen verloren, erst rech nicht, soweit es Mannschaften der Infanterie verliehen wurde. Macht aber nichts, denn König Wilhelm von Preußen war ja 1870 auch noch nicht Deutscher Kaiser und das Deutsche Kreuz (in Silber oder in Gold) wurde ja auch unabhängig vom Eisernen Kreuz verliehen.

 

[OTO]

sicher, hitler war hochdekoriert im ersten wk,, aber das will echt nix heißen...
zumal da er die idee des vergasens da übernommen hat....

Er ist in einen Giftgas Angriff geraten, aus diesem grund wurde eben kein Gas im Krieg eingesetzt.

Was da die Leute immer rum tönen, von denen habe ich noch keinen 12 Jahre an der Macht gesehen und 4 Jahre an der Front.
Nur weil die Politischen Ansichten und deren Auslegung euch nicht gefallen muss man nicht alles Difamieren.

 

[Gurke]

sicher, hitler war hochdekoriert im ersten wk,, aber das will echt nix heißen...
zumal da er die idee des vergasens da übernommen hat....

Die Idee mit dem Vergasen stammt nicht vom GröFaZ. Einer der KZ Kommandenten ist darauf gekommen. Erst wurde erschossen, in LKW mit den Abgasen erstickt usw.
Kamen dann irgendwann nicht mehr nach und bisherige Methoden waren zu teuer, zu auffällig oder dauerten einfach zu lang.
Er entsann sich dann an ein Insektenvernichtungsmitten, weil die Arbeiter da auch Atemschutz trugen. Wurde dann eine Testkammer gebaut und Zyklon B gestetet. Blausäurepräparate wirken meist eh sehr schnell lähmen die Muskulatur, kannst nicht mehr atmen und das wars.
So hatten sie was gefunden, was kein Krach macht, schnell anpricht und relativ billig ist.

 

[_Dark_]

ist zwar eigentlich pervers, über sowas zu diskutieren, aber hitler hat bereits in mein kampf geschrieben, dass er die juden auch dem gas aussetzen will, so wie er es im krieg war...
so gesehen trug er sich wohl schon länger mit dieser idee, aber eben ideologisch geprägt und nicht "praktisch" wie dann später der kz-kommandant...

Nur weil die Politischen Ansichten und deren Auslegung euch nicht gefallen muss man nicht alles Difamieren.

das hat doch auch keiner gemacht...???

 

[Teddybomber]

^^

ein liberaler hat geschrieben:

Auf der Gegenseite natürlich, am liebsten mit StUffz W., dem Genie am Maschinengewehr, an meiner Seite.

wer ist dieser StUffz W. ?

ja hitler hat auch die A1 bauen lassen ...trozdme ist es nichts gutes ....das hätte jemand anders auch gebaut und nicht unter dem vorwandt kriegsmaterial von A anch B zu bringen....

 

[antimagnet]

adenauer hat die erste autobahn in auftrag gegeben.

http://www.zeit.de/stimmts/2001/200138_stimmts1

schon wieder was, was adi nicht geschafft hat...

 

[forcemagick]

ja die autobahnen werden ja immer gebracht wenn es um den gröfaz geht...

scheiß auf die autobahnen... das gleicht die scheiße auch nicht aus, die kreaturen wie hitler über die menschheit gebracht haben...

wie die autobahnen findet man sicher auch bei anderen diktatoren und geisteskranken den ein oder anderen netten vorzug.... unter stalin gab es ein kostenloses gesundheitssystem ... müssen wir jetzt sagen stalin hat ja doch auch gutes getan und können wir dann die gulags vergessen?

 

[Teddybomber]

ja die autobahnen werden ja immer gebracht wenn es um den gröfaz geht...

scheiß auf die autobahnen... das gleicht die scheiße auch nicht aus, die kreaturen wie hitler über die menschheit gebracht haben...

wie die autobahnen findet man sicher auch bei anderen diktatoren und geisteskranken den ein oder anderen netten vorzug.... unter stalin gab es ein kostenloses gesundheitssystem ... müssen wir jetzt sagen stalin hat ja doch auch gutes getan und können wir dann die gulags vergessen?

was sind gulags...?

 

[lowtide]

was sind gulags...?

ähnlich wie KZ's einfach auf sowjetischer seite

 

[forcemagick]

jep lowtide

 

[Weinberg, Oliver]

Jay-Ti
]

Also Teppichbeißer Addi doch unerkannter Kainit?
...das niemand Kain töten konnte, stimmt dann aber auch nicht so ganz.

..nein, soooo stimmt das natürlich nicht, aber es liegt eine gewisse
Ähnlichkeit zwischen den beiden vor. Hat Gott Kain nicht mit einem
Mal versehen (das sogenannte oder aber auch Kainsmal) und es
den Menschen verboten, über seinen Mord zu richten, ihn somit
irdischer Gerechtigkeitsfindung entzogen und damit unantastbar
gemacht?
Hitler schien für den Tod aus fremder Hand ebenso unantastbar zu
sein. Wenn man mal die Wahrscheinlichkeitsrechnung bemühte,
nach der es ihn irgendwann (vor dem WW I., darin, danach) hätte
treffen müssen (zumal Bemühungen darin ja dokumentiert sind)
wird man wohl auf ein Ergebnis kommen, das lieber unveröffentlicht
bleiben wird..

 

[subgrounder]

Ähm... ich schreib mal was zum ursprünglichen Topic, da die Frage von Teddybomber noch nicht beantwortet ist.

Also das 3. Reich der Nazis steht nicht in Zusammenhang mit vorangegangen Staaten, wie dem Heil. Röm. Reich Dt. Nation oder ähnlichem.

Das ganze hat einen religiösen Hintergrund:

Nach Joachim von Fiore (1130-1202) gibt es drei Epochen: 1. das Reich des Vaters , 2. das Reich des Sohnes , 3. das Reich des Heiligen Geistes.

Das 3. Reich ist in gewisser Weise der Abschluß der Geschichte, Vollkommenheit.
Die Nazis in ihrem Größenwahn waren halt der Meinung, daß sie so ein vollkommenes Reich erschaffen und haben es 3. Reich genannt.
Das 1000jährige Reich ist im Prinzip dasselbe. Das 3. Reich des Heiligen Geistes soll 1000 Jahre währen, wobei 1000 nicht wortwörtlich (zahlzählich?) zu nehmen ist, sondern tendenziell eine Ewigkeit meint. Bis zum Jüngsten Gericht halt.

Soweit mein Kenntnisstand. Vielleicht sollte man mal den Pfaffenheini hinzuziehen, der müßte es ganz genau wissen.

Ein Link: http://www.bautz.de/bbkl/j/Joachim_f.shtml
Ansonsten googeln, bringt auch Ergebnisse.

 

[Jay-Ti]

Ja Oli,
ich weiß was du damit ausdrücken möchtest und das es richtig ist, dass Hitler scheinbar gegen alle Widrigkeiten überlebte um sich dann am Ende selbst umzubringen.
Nur die Sache mit dem Kainsmal ist so nicht richtig. Das Mal nämlich machte Kain nicht unbesiegbar, sondern jeder, der es schaffen sollte Kain tatsächlich zu erschlagen sollte siebenfache Rache erhalten. Und Kain musste sich nicht umbringen, aus dem Umstand, dass ein Mal jeglichen Tod von ihn fernhielt.
Aus diesem Grund fand ich den Vergleich so nicht zutreffen, aber ich glaub das ist wiedermal uninteressantes offtopic

 

[Weinberg, Oliver]

..ja, Jay, wenn ich wüßte, das Gottes Rache mich bis ins siebente Glied
treffen wird, nur weil ich versucht sein könnte, den Kain für seine
Missetat zu strafen, dann ließe ich das doch klugerweise und überliesse
es eben Gott, über ihn zu richten..

Soooo privilegiert war Hitler natürlich nicht, aber ein gewisse Mal
trug er auch und daher...

Keine Sorge wegen des Off-Topic, da die Eingangsfrage weiter oben
schon hervorragend beantwortet wurde (tausendjährige Reich des
Geistes, jaja, das war nämlich eben jenes...gute Antwort übrigens!)

 

[Gaara]

Öhm, subgrounder, das stimmt imo und laut vielen zuverlässigen Quellen schon mit den 2 deutschen Reichen davor.

 

[subgrounder]

@ Gaara:
Tatsächlich! Hab grad eben noch mal bei Wikipedia und shoa gelinst. Naja, jedenfalls kommt der Begriff aus der Theologie und wurde dann politisch verwertet.
(Und ich hätte schwören können, daß das mit den zwei deutschen Reichen vorher ne Fehlinterpretation ist... grummel)

 

[Ein_Liberaler]

Der Autobahnbau wurde bewußt mit hohem Personalansatz und mit möglichst wenig Maschinen betrieben - eine völlig sinnlose, teure, keynesianische Arbeitsbeschaffungsmaßnahme nach dem Motto Löcher füllen, Löcher graben, und ganz gewiß kein Ruhmesblatt für Deutschland. Wie schon sehr richtig bemerkt wurde, war das Autobahnbauprogramm schon vor der Machtergreifung beschlossenen Sache und sogar schon begonnen worden. Für den Krieg war es nutzlos, da es längst ein gut ausgebautes Eisenbahnnetz gab und die Bahn für Truppen- und Materialtransporte wesentlich geeigneter war. Nicht nur daß sie mit heimischer Kohle fuhr, ich bezweifle sogar, daß es überhaupt genug Schwerlaster für den Panzertransport gegeben hätte.

Stabsunteroffizier W. war (oder ist) ein ziemlich guter MG-Schütze. Der hätte von Hitlers Gefolgsleuten wenig übriggelassen, wenn er damals an der Feldherrnhalle dabeigewesen wäre. Wahrscheinlich müßten wir uns dann jedes Jahr rituell für die Verbrechen der Weimarer Regierung schämen, aber das wäre es mir wert.