Übersetzung des Ahmadinedschad Briefes

[DrJones]

Naja, das Problem dürfte bei einem Militärschlag sein das es ein
extrem asymetrischer Krieg ist.
Ich hätte nichts dagegen die Eingänge der unterirdischen
Atomanlagen durch gezielte Bomben zu zerstören und
dadurch die Anlage stillzulegen (oder, wenn möglich mit
Bunkerbustern das Ding komplett auszuheben)

Das Problem ist dann aber das es auf iranischer Seite nicht
bei Gegenschlägen gegen die, ich nenne sie mal Armee der Willigen
bleiben wird.
Es werden eine Unzahl an Terroristen und Selbstmordattentäter
gegen die Zivilbevölkerung der am Krieg beteiligten Länder zuschlagen.

 

[Marc]

nicht mal der dümmste bauer würde eine a-bombe werfen.(amis ausgeschlossen lol)

So viel zum Thema Verblendung, Vorurteil und Feindbild.

Und ich glaube es wird immer Menschen geben die es fertig bringen A-Waffen einzusetzen.
Blos im Gegensatz zu dir bin ich nicht rassistich genug um solche Charakter-Eigenschaften an der Nationalität festzumachen.

sagen wir mal so.

frankreich wurde vom iran überrollt und nun bedrohen sie deutschland.
werden wir schwäche zeigen? oder werden wir irgendwelche wunderwaffen vorführen die es so warscheinlich nichtmal gibt und die a-bombe fordern?

Warte mal kurz.
Frankreich wurde überannt und befindet sich in einem Zustand des Bürgerkrieges. Die geballte Iranische Macht reicht nicht wirklich aus um das Land zur Ruhe zu bringen und wir sollten jetzt Angst haben obwohl unser Militär gar nicht so schlecht ist und die vielen Felsen und Berge eine Verteidigung einfach machen?

Und was das Stärke zeigen betrifft.
Wen soll das was bringen?
Waffen die nicht existieren und an deren Existenz niemand glaubt, werden auch niemanden von einem Krieg anhalten.
Und der Griff zur Atombombe, bewirkt wenn es den Gegnern ernst ist, höchstens, das die Angriffpläne vorverlegt werden.
Aber zumindest könnte Merkel behaupten:
""Ich habe Stärke gezeigt!".

israel ist in meinen augen eher ein staat der ne a-bombe schmeisst als der iran.
israel würde warscheinlich die ganze welt noch recht geben.
der iran weiß aber dass sie nur noch asche wären, wenn sie eine a-bombe zu angriffszwecken werfen würden.

Es geht nicht nur um die direckte Bedrohung sondern auch um die indireckte. Ein Atomarer Rüstungswettlauf im Nahen Osten wäre eine Bedrohung für die ganze Welt.
Und niemand könnte noch im Auge behalten wer, wem Atombomben gibt.
Man könnte einen Terroristen einen A-Sprengkopf geben und damit "indirekt" andere Länder angreifen ohne das das eigene Land zwangsläufig zu Asche wird.

 

[Ador]

@Aphorismus

Indem man sich zügelt. Stichwort Selbstkontrolle.

Das muss ich mal laut auflachen. Selbstkontrolle ?? Ohh ja .. Ahmadinedfick zeigt uns quasi jeden Tag seine Selbstkontrolle ..*hrhrh*.
Ausserdem ist es leicht sich zu zügeln solange man nur nicht in Israel lebt , gell?. HIer im sicheren Deutschland, wo diese Assi auch noch hofiert wird , ist es leicht sich in "selbstkontrolle" zu üben..wir sind ja auch schön weit weg vom geschehen . Darauf mal ein polisch correctes meditatives "ommm"

Du schreibst imho immer noch ziemlich viel undifferenziertes Zeug:

Was ist daran undifferenziert ?. Wenn ich dir sage , das ich deine Familie auslöschen werden ,irgendwann...weil ich dich "irgendwie hasse" , ware es dann auch "undifferenziert" mich als böse zu nennen . JEmand der die auslöschung eines Staates fordert ist BÖSE (wie Hitler). Ansonsten hat das Wort böse keine bedeutung . Aber vielleicht willst du das auch noch kaputtdifferenzieren. Meine vermutung .. du bist einnfach ratlos... bzw weisst nicht was das" böse" an sich ist. Jeder StarWarsFan weiss das !

"Und ich frage euch: Wollt ihr den totalen Buhmann?"

Ahmadinedschad so ganz nebenbei euphemistisch als Buhmann zu bezeichnen ist wohl das schlechteste was ich je gehört habe . Gründe hat A., deiner meinung nach, nicht geboten , so bezeichnet zu werden ?. *pff*

Quatsch. Und ich bezweifle, dass die iranischen Blogger jubeln wenn Bomben vom Himmel regnen und sich an jeder Strassenecke Leute vor Militärkontrollen in die Luft jagen, wie es derzeit alltäglich im Irak der Fall ist.

Dann rede mal mit Exil Iranern... wie die das sehen. Ausserdem begrüssen sehr viele junge Iraner, die schon seit JAhren auf die Strasse gehen, den untergang der Mullahs...leider weisst du nichts davon . Besuche mal den LInk auf meiner Signatur und lass dich eines besseren belehren .

Ahmadinedschad ist ebensowenig das personifizierte, totale Böse wie wir einen Krieg brauchen. Die beste Option sind nach wie vor Kontrollen durch internationale Waffeninspektoren und der Versuch diplomatischer Gespräche.

Lächerlich !. So wie bei Saddam , der sie aus seinem Land rausgeschmissen hat ? Waffeninspektoren im Iran .. i davon redet mittlerweile keiner mehr , ausser dir . A. will die atombombe , um die freie westliche welt zu erpressen um seine wahnideen in die Tat zu setzten . Das hast du noch nicht verstanden .

 

[Lazarus]

Zügel deine Ausdrucksweise Ador!

Lazarus

 

[bombaholik]

ach irgendwelche flüchtlinge aus dem iran mit ihrer rache propaganda sind glaubhaft? aber sicher...

und was die mio studenten/innen an geht im iran. erstens wurde er von denen gewählt und zweitens wollen die die mullahs nur abschaffen damit sie
- süße handtäschchen tragen können
- sich roten lippenstift ins gesicht klatschen
- nasen und titten operieren können
- oben ohne am strand mit den boys zu flirten

und mal wieder richtig bei gucci shoppen zu gehn.

lol....das sind natürlich die richtigen argumente gegen eine regierung zu sein.

 

[Hosea]

lol....das sind natürlich die richtigen argumente gegen eine regierung zu sein.

Aber doch gute Argumente in Richtung Freiheit und Selbstverwirklichung, oder?

Lg Hosea

 

[bombaholik]

naja ich bin ja wirklich auch ein freund vonh miniröcken und bikinis.
aber das als freiheit und selbstverwirklichung zu finden.

ich kann eigendlich gerne auf den ganzen schmu an taff, sam, explosiv rtl2 nachrichten etc verzichten.

wenn du die mtv generation im iran mit den aufklärer tugenden im damaligen europa gleichsetzt find ich das naiv.

denen gehts um sex und schlanksein - gut aussehn.

das nenn ich freiheit lol

 

[Ador]

@lazarus

was meinst du genau ???

übrigens bin ich gerade dabei dich anzurufen (skype). wieso nimmst du nicht ab . vielleicht könntest du mir das im gespräch erleutern.falls du dich traust ..

ich habe keinen beleidigt ..also ruhig blut

nachtrag:

schade das du das direkte gespräch mit mir scheust ... so wuesste ich wenigstens, was du gemeint haben könntest. so laesst du mich nur ratlos zurück. schade

 

[DrJones]

Egal wie sich der iranische Präsident gebärdet Ador,
das ist doch kein Grund sich auf sein Niveau zu begeben...



Der iranische Präsident trägt in seinem Brief die Moral
wie eine Monstranz vor sich her.
Mit genügend Ehrgeiz könnte man einen ebenso Phatosgeladenen
Brief schreiben an den Iran schreiben.
und den ganzen Mist der in diesem Mullahregime abgeht vorsetzen und
in Frage stellen.

Ein hypothetischer Briefwechsel zwischen Bush und dem iranischen
Präsident sähe wohl so aus wie eine Diskussion wie hier im
Forum

Was mich an dem Brief überrascht hat war das es der 1. direkte
Kontakt zwischen den Regierungen der Länder war, seit 27 Jahren.
Da frag ich mich als Ottonormalbürger wie Politik überhaupt
funktioniert.
Auf welcher Basis fußt die Weltpolitik eigentlich wenn man 27 Jahre
lang nicht miteinander redet. Das ist doch das Grundelement, oder?

 

[Lazarus]

@Ador

Du kommst hier als Neuling ziemlich agressiev rüber - zudem solltest du auf Ausdrücke wie "fick" besser verzichten.

Ich seh übrigens keinen Grund mit dir darüber zu reden - das hat nix mit trauen sondern eher mit nerven zu tun. Schau einfach mal in die Boardregeln und nehm dir den Ratschlag vom Aphorismus zu herzen wenn du hier länger verweilen möchtest....

Lazarus

 

[Gruni]

nicht mal der dümmste bauer würde eine a-bombe werfen.(amis ausgeschlossen lol)
sowas hat man zum drohen.

naja aber sei mal ehrlich, zum drohen? Man würde sich schon ziemlich lächerlich machen wenn man immer droht aber nie handeln würde.
Irgenwann ist jede grenze erreicht und dann ....

Ich persönlich würde es für gut befinden wenn sich die Länder hinsetzen (Amerika allen voran) um über abrüstung zu besprechen um so vielleicht den Iran zum einlenken zu bewegen. Ich sage mal solange es ein Land gibt das A-Waffen hat, es auch ein Land gibt das A-Waffen braucht um das Gleichgewicht zu halten (klingt blöd)

wollt Ihr die totale Abrüstung

Ich hoffe nur das es genug A-Waffen gibt das es schnell vorbei ist mit der gesamten Menschheit falls es doch mal zum Knöpfe um die Wette drücken kommt.

Es ist schon lustig wie sich der Mensch das Leben selber schwer macht.

@ADOR

Komm mal runter! Und schau nicht soviel Rambo Filme.
Ahmadinedschad und Georgieboy sind meiner Meinung nach beide nicht gerade Paradebeispiel für Demokratie und Freiheit.

Ich wette mit Dir ein "Böser Islamischer Terrorist" denkt genauso über seine Sache wie Du über deine und das ist gefährlich

 

[Ador]

@Lazarus


Du Feigling !!!!

 

[bombaholik]

jetzt denkt er die islamistische zensur hat hier zugeschlagen.

ne sperre ist schon bissl hart. soll er sich mal 2 std beruhigen, dann kann er ja weitermachen.

ontopic.

klar sind a-waffen insgesamt scheisse, aber der krieg gegen den iran erst recht.

 

[Lazarus]

jaja blabla - ich weiss schon mit wem sich ein Gespräch lohnt..... dein gelöschtes Posting hab ich auch gesehen, drum auch der Tritt... ich denk dem Rest hier ist klar wer der "Assi" ist....

 

[Aphorismus]

JEmand der die auslöschung eines Staates fordert ist BÖSE (wie Hitler). Ansonsten hat das Wort böse keine bedeutung . Aber vielleicht willst du das auch noch kaputtdifferenzieren. Meine vermutung .. du bist einnfach ratlos... bzw weisst nicht was das" böse" an sich ist. Jeder StarWarsFan weiss das !

Natürlich ist Ahmadinedschad nicht ungefährlich. Ich sehe ja selber das Problem, auf der einen Seite nicht abwarten zu wollen bis der Iran tatsächlich Atomwaffen besitzt und auf der anderen Seite keinen willkürlichen Präventivkrieg ohne Garantie auf anschließende Erfolge zu führen -- wie derzeit im Irak der Fall.

Und @ Star Wars!

Ausserdem begrüssen sehr viele junge Iraner, die schon seit JAhren auf die Strasse gehen, den untergang der Mullahs...leider weisst du nichts davon

Doch, das weiß ich schon. Aber was lässt dich glauben, dass die Mullahs weniger Macht hätten, wenn die Amerikaner intervenieren? In Afghanistan sind die Taliban von der Macht vertrieben worden, und dennoch wurde dort gerade erst jemand wegen dem Übertritt zum Christentum zum Tode verurteilt.

Selbst mit einem Regimewechsel wäre es wohl nicht möglich den Iran in ein laizistisches Land wie etwa die Türkei zu transformieren.

Ahmadinedschad ist ebensowenig das personifizierte, totale Böse wie wir einen Krieg brauchen. Die beste Option sind nach wie vor Kontrollen durch internationale Waffeninspektoren und der Versuch diplomatischer Gespräche.

Lächerlich !. So wie bei Saddam , der sie aus seinem Land rausgeschmissen hat ? Waffeninspektoren im Iran .. i davon redet mittlerweile keiner mehr , ausser dir .

Das siehst du falsch. Frag mal Mohammed el-Baradei.

A. will die atombombe , um die freie westliche welt zu erpressen um seine wahnideen in die Tat zu setzten .

Beweise?

 

[Hosea]

Bombaholik schrieb:

naja ich bin ja wirklich auch ein freund von miniröcken und bikinis.
aber das als freiheit und selbstverwirklichung zu finden.

Na klar, freie Kleidungswahl ist ein Stück Freiheit, ob ich ne Tarnweste tragen will oder nen gelben Bikini in der Innenstadt.

ich kann eigendlich gerne auf den ganzen schmu an taff, sam, explosiv rtl2 nachrichten etc verzichten.

Ich auch und viele Iraner bestimmt auch, wo ist das Problem?

wenn du die mtv generation im iran mit den aufklärer tugenden im damaligen europa gleichsetzt find ich das naiv.

Nein, ich bin erstmal beruhigt, das sie kein Viva empfangen können.

Lg Hosea

 

[dkR]

Wie schön, dass auch im Iran die perfekte westliche Hype-Gesellschaft diese primitive persiche kultur verdrängt. Die ham nichmal MTV! Wie rückständig ist das denn?

Wer Ironie findet, sendet sie bitte an postfach 1337, kiddihausen.

 

[Hans_Wurst]

Lesen bildet: http://oeh.ac.at/oeh/progress/113527566190/113528157412/113528189723

Ihr müsst ja nicht gleich das ganze Buch lesen, aber lest zumindest mal die Rezension ganz durch.

 

[bombaholik]

jo dkr das unterschreib ich.


ich hab schon ein paar dokus über den iran gesehn und vorallem vor dem ganzen hype jetzt.

und da kommen immer kleine iranische mädchen an und wollen eben dies oberflächlichen barbie sachen.

wenn selbst die westlichen menschen wie einige hier das recht auf obenohne strand als wichtiges freiheitliches gut ansehn ist die gesellschaft eh schon im arsch und die herren im iran hätten recht, wenn sie dies ablehnen.

wie wenns nur um kruze röckchen und d-cup titten geht im leben.

wenn man sich die einkaufzentren in iranischen städten ansieht dann merkt man dass sie nur drauf aus sind ein leben a la paris hilten zu führen und sonst nix.

an den vorposter.

das buch zeigt doch sicher genau meine aussagen.

allein die tatsache das 70 % der iraner unter 30 sind zeigt doch dass es denen nur um sex und parties geht. und vorallem dass die iraner eben keine hinterwelter sind sondern wirklich auf dem weg zur mtv generation.

 

[Marc]

wenn selbst die westlichen menschen wie einige hier das recht auf obenohne strand als wichtiges freiheitliches gut ansehn ist die gesellschaft eh schon im arsch

Und warum das?

allein die tatsache das 70 % der iraner unter 30 sind zeigt doch dass es denen nur um sex und parties geht.

Klar, weil jemand noch nicht 30 ist, steht ganz klar fest:
"Dem geht es nur um Partys und um Sex!".