Ölförderung ist am Limit

[UltraDoc]

Das Öl wird nicht ausgehen.

Zumindest nicht uns.

Ich weiß nicht wie viele von euch sich noch bewußt an die Tschernobyl Katastrophe und die sich anschließende Energiediskussuin erinnern können (u.a. wurde danach das Ministerium für Umwelt installiert)
Es wurde natürlich viel über die Energieträger (v.a. Kernenergie, aber eben auch Öl) diskutiert und über die Alternativen.
Es gab eine Menge Prognosen und schöne Schautafeln, daß die Erdölvorräte bis 2005 (damals immerhin 20 Jahre weg) oder sogar früher aufgebraucht wären. Manche Schätzungen gingen auch von 2020 aus. Im Moment ist die Anzahl bekannter Lagermengen größer als zum damaligen Zeitpunkt. Und es gibt jede Menge Gebiete die noch nicht prospektiert sind.

Wenn die Mineralölkonzerne auf einmal richtig viel Geld in Fusionsenergie stecken, dann sollten wir anfangen uns zu fragen, ob ein Auto mit Verbrennungsmotor noch eine sinnvolle Anschaffung ist

Das Öl wird auch nicht ausgehen es wird nur richtig teuer werden weil die Nachfrage höher ist als das Angebot.
Das ist jetzt schon der Fall.

Moment ist die Anzahl bekannter Lagermengen größer als zum damaligen Zeitpunkt.

Die Opec regelt das ganze recht einfach, je höher die Reserven desto mehr kann man fördern.

Man muss auf beim Transport auf Gas umsteigen, das ist nämlich das einzige auf was man kurzfristig umsteigen kann.

Das ganze hat auch einen Vorteil aus Globalisierung wird wieder Regionalisierung.

 

[DEagle]

LOL, war klar dass der russe wieder aufs gas kommt nicht umsonst hat russland soviel gas gell ultradoc.............


gas ist zwar ne alternative, aber ne kurzfristige.....


Ich denke die ganzen arabischen Staaten haben schon ein sehr großes druckmittel mit ihrem öl, nur leider sind zu zu blöd.....
die usa dürfte in einem solchen fall nicht eingreifen. wenn arabien die eigenen ölreserven nicht mehr anderen zur verfügung stellt ist das was alleine die angeht, allen anderen kann das egal sein, das ist kein kriegsgrund...

ich denke das öl wird uns noch die nächsten jahrzehnte ausreichen. so 100 jahre mal geschätzt.
und man entwickelt langsam ja wirklich alternativen, man muss ja nicht von einem tag aufs andere umsteigen!

 

[streicher]

Gipfel der Förderung steht noch aus

"Entwarnung":

US-Präsident George W. Bush hat den saudiarabischen Kronprinzen Abdullah auf eine Erhöhung der Ölquoten gedrängt. Ein Plan Saudi-Arabiens sieht eine deutliche Aufstockung der Fördermenge vor. Bei Bedarf seien sogar 15 Millionen Barrel täglich

Also ist die Förderung doch nicht am Limit und sie kann durchaus noch mehr ausgereizt werden. Von einem Willen, den Verbrauch zu senken, liest man nichts. Wie lange laut Schätzungen reicht eigentlich Gas?

 

[UltraDoc]

LOL, war klar dass der russe wieder aufs gas kommt nicht umsonst hat russland soviel gas gell ultradoc.............

Russland ist sowohl bei der Gasproduktion als auch bei der Ölproduktion Weltweit an erster Stelle.

Die Saudis sagen zwar dass sie Nummer 1 sind glaubt aber nicht daran die rasen auf eine Katastrophe zu. Die müssen täglich 7 millionen Barrel Wasser ins Megafeld Ghawar pumpem um den Druck aufrecht zu erhalten.

Auf Biodiesel kann man nicht umsteigen.
Sagt mir wie wir ca 2-3 mrd Tonnen Biodiesel herstellen sollen?
Und um Wasserstoff zu gewinnen braucht man auch Energie.

Viele Gasfelder sind garnicht erschlossen z.B im iran, Quatar in Russland und anderen Teilen der Welt.

Also kurzfristig noch eine Option langfrist aber nicht..

US-Präsident George W. Bush hat den saudiarabischen Kronprinzen Abdullah auf eine Erhöhung der Ölquoten gedrängt. Ein Plan Saudi-Arabiens sieht eine deutliche Aufstockung der Fördermenge vor. Bei Bedarf seien sogar 15 Millionen Barrel täglich

Haha man muss froh sein wenn die nicht in fünf Jahren auf 5 Millionen Barrel zusammensacken ,

Allein das Megafeld Ghawar (5 Millionen Barrel am Tag) hat eine decline Rate von 8%.

 

[DEagle]

jo, aber russland könnte diese ressourcen viel besser gebrauchen.....

oder wieso ist russland noch immer nicht "reich"?

 

[UltraDoc]

oder wieso ist russland noch immer nicht "reich"?

Der Staat ist schon reich. (Devisenreserven bei 140$ mrd)

Für die einfachen Leute interessiert sich in der Regierung niemand.
Wirtschaftslobby hat das sagen und die brauchen natürlich billige Arbeitskräfte.

Ausserdem funktioniert das Land etwas anders als hier.
90% des Geldes werden nach Moskau transeriert der Rest auf die Regionen verteilt (15% aller Moskauer also 150.000 Menschen haben ein Einkommen über 10.000$ monatlich.)
Den Rest interessiert niemand die russischen Regionen werden in Moskau als Ort der Trunksucht bezeichnet.



Deshalb wird in Moskau zur Zeit das Höchste Gebäude Europas gebaut.
http://www.aedes-arc.de/sixcms_4/sixcms/detail.php?object_id=9&area_id=1357&id=135199

Unfähige Regierung und korrupte Beamten sehen die Staatskasse als ihr Eigentum

Der Liberalismus wird als Schwäche angesehen. Wie sagte es Beresowski.
Demokratie heißt die Herrschaft des Kapitals

Alles bischen anders als hier.

Aber unser Wohlstand ist stark von Russland abhängig die liefern uns billige Energieträger.

 

[_Dark_]

also insgesamt ist es echt nicht so, dass die amis nur spritsaufende monsterkarren kaufen.. selbst dort sind kleinwagen klar auf dem vormarsch, und wenn der spirt bei denen auch teurer wird, wird sich auch die zahl der suvs verringern..
eigentlich ist doch der spritverbrauch in den letzten jahren sowieso zurückgegangen.. wenn man die kleinwagensegmente ansieht, ist das klar, aber auch bei großen autos wie der s-klasse ist die verbrauchsabnahme zu beobachten.. die alte hat noch mindestens 17l gebraucht, die neue max. 12..

das nur mal zum thema autos..

 

[UltraDoc]

also insgesamt ist es echt nicht so, dass die amis nur spritsaufende monsterkarren kaufen..

Es vergeht glaube ich kein Tag an dem du kein gutes Wort für unsere Amerikanischen Freunde einlegst 8)

 

[Guest]

Bezüglich der Alternative zu Öl in Form von Bezin als Treibstoff.



Hier

klingt nicht schlecht, ich könnte mir vorstellen das man dies auch zur Massenproduktion verwenden könnte.

 

[DEagle]

Naja, ich kann nur noch sagen, dass falls sich Bdie Brennstoffzelle als gute Alternative erweisen sollte man stark von der Türkei abhängig werden sein wird...denn die haben sehr große Borvorkommen, aber auch in den USA gibts viel von.....

 

[arius]

Die Forschung der Technologien für alternative Energien sind schon weit fortgeschritten, je knapper und teuerer das Öl, umso schneller kommen diese Alternativen zum Einsatz. Es ist nur eine frage der Zeit.

Sicher wird aber eine zeit kommen, da man nicht mehr so leicht und billig wie heute um die Welt reisen kann.

gruss Arius

 

[_Dark_]

es vergeht nur kein tag, an dem ich nicht gegen stupide verallgemeinerungen vorgehe, @ultradoc

 

[UltraDoc]

Dass die Amerikaner pro Kopf einen höheren Energieverbrauch haben als z.B Deutschland ist unbestritten also ist dies keine stupide Verallgemeinerung

Amerika täglicher ölverbrauch 20 millionen barrel einwoher fast 300 Millionen
Deutschland täglicher Ölverbrauch 2.5 Millionen barrel einwohner 82 Millionen.

@Dark

 

[DEagle]

america hat aber auch mehr industrie

ausserdem mehr straßen, weniger bahn, mehr flugzeuge, weniger kosten für öl...
und selber öl haben sie auch, nicht aber deutschland...

 

[streicher]

america hat aber auch mehr industrie

ausserdem mehr straßen, weniger bahn, mehr flugzeuge, weniger kosten für öl...
und selber öl haben sie auch, nicht aber deutschland...

Eben - alles in allem, Industrie eingerechnet, liegt der pro-Kopf-Verbrauch in den USA dopptelt so hoch wie in der BRD, bei 11061 kg SKE in den USA im Jahr 2000, bei 5479 kg SKE im gleichen Jahr in der BRD (Fischer Weltalmanach 2005). Wie viel Prozentanteile am Weltenergieverbrauch die USA und Kanada wohl haben (Kanada war im pro-Kopf-Verbrauch der Gipfel mit 11164 kg SKE)?

UltraDoc: man muss froh sein wenn die nicht in fünf Jahren auf 5 Millionen Barrel zusammensacken

Und wenn Saudi-Arabien die Förderung doch erhöhen sollte, wird das stärkere Ansteigen des Ölpreises höchstens hinausgezögert.

 

[UltraDoc]

Amerika ist doch mehr ein Dienstleistungs als ein Industrieland.
Trotzdem schaffen die es pro Kopf doppelt soviel zu verbrauchen wie wir.

Hier ist was interessantes.
Wie man sieht wird in dem Fall nur 1/3 des Öls für den Transport verwendet.
http://www.zeit.de/2004/36/oel_36

 

[erik]

In dem Dossier steht ja was interessantes... das habe ich noch nie gehört

In der Wissenschaft konkurrieren heute sich widersprechende Hypothesen: die abiotische und die organische. Der abiotischen Theorie Mendeléjews zufolge besteht Öl nicht aus organischer Materie, sondern formt sich tief unter der Erdoberfläche ständig neu und drängt von dort nach oben. Demnach ist Öl keine endliche, sondern wie Wind und Sonnenenergie eine sich erneuernde, im Überfluss vorhandene Ressource. Die abiotische Theorie macht seit drei Jahren im westlichen Europa und vor allem in Amerika die Runde und ist äußerst umstritten.

Quelle: Zeit Seite (s.oben)

Das wäre ja mal was feines...

 

[DEagle]

ich habe auch mal was davon gehört dass man öl selbst herstellen kann...
ist zwar noch ziemlich kostspielig..aber ne möglichkeit, dann wäre es auch "regenerativ"...

 

[UltraDoc]

Und wie stellt man 3.5 Milliarden Tonnen Öl her ???

Wenn das Öl und Gas ausgeht heißt es für uns Zurück in die Vergangenheit...

Gas ist zwar wichtig kann aber noch ersetzt werden.
Aber wenn das Öl aus ist frag ich mich wie wir überhaupt existieren sollen.

Vor allem die Nahrungsmittelproduktion wird ein Problem werden...
Ohne Öl und Gas kein Kunstdünger keine Schädlingsbekämpfung

Man sollte die Überproduktion an Lebensmitteln die wir jetzt haben irgendwo im Permafrostboden verbuddeln für den Fall der Fälle.

 

[PaintX]

kann mich irgendwo dunkel erinnern das hitler benzin künstlich hergestellt hat! wäre das nicht möglich gewesen? so soll er sonst das ganze benzin herbekommen haben?

BIG THX