Ölförderung ist am Limit

[Malkav]

@AoS:
Neinnein, das ist ja die vollkommen falsche "konventionelle" Theorie wie Öl entsteht.

Die "echte" abiotische Theorie kommt doch völlig ohne Mikroben und abgestorbene Fauna aus.

Zu dem "Nachweis", in einem Deiner Links Schechina, stand, dass es unter Druck gelungen sei, längere Kohlenwasserstoffe zu erzeugen. Erdöl war das noch nicht, daraus schloß man nur, dass es EVTL funktionieren KÖNNTE.
So hatte ich das verstanden, bin jetzt aber zu faul das rauszusuchen...

Zu gescheiterten Beweisen der biotischen hätt ich aber auch gern noch nen Nachweis.

:shock: :lach1:

Was zum Geier?!

Okay, ich hab 4 Erklärungen für diesen Post:

1. Ich hab ne gespaltene persönlichkeit.
2. Jemand anders hat den geschrieben.
3. Ich hab den Ironie Smilie vergessen.

oder einfach

4. Zu viel Tex macht blöd im Hirn

Ich bin dafür, dass dieser Hinweis bei jeder Installation jedwediger Distribution von dem Quark bestätigt werden muss als Warnhinweis!

Also ich leugne alles und behaupte das Gegenteil

 

[Shishachilla]

Heute holt BMW aus dem 120er 177 PS aus knapp fünf Liter pro hundert Kilometer raus.

Klar wenn ich 80 kmh im fünften Gang 100km auf der Autobahn fahre...dann vielleicht. Wenn ich den BMW normal ordentlich fahre mit dem PS-Zahlen..Stadt und Land dann sind da mehr als 9 Liter drin...mein Kumpel fährt nämlich diesen BMW, der kanns dir gern bestätigen.

Wenn man keine Ahnung hat....
Mal im Ernst: wir reden vom 120d, und den kann man locker mit 5,4l und weniger fahren. Wer was anderes behauptet lügt.
Es geht um den Mix, wer nur in der Stadt rumfährt kann den Verbrauch natürlich nicht halten.
Wobei durch so Tricks wie die automatische Motor-Abschaltung bei Stillstand und die Lichtmaschine mit Kupplung auch da schon ganz gut Kraftstoff eingespart wird.

Dieses: "Ein BMW mit seiner unglaublich großen Leistung braucht IMMER 9 Liter" ist einfach nur hohles Stammtisch-Geschwätz. ;-)

Vor 10 Jahren konnte man schon mit dem 320d Verbräuche von 6,3 Liter (is jetzt ein Wert den in zufällig im Kopf hab weil ein Kollege den fährt) einfahren, wenn man nicht nur Kurzstrecken zu bewältigen hat.
Der Boardadmin kann dir das sicher bestätigen. ;-)

 

[wintrow]

Na fährst du nur Autobahn??? Natürlich geht es hier um Stadt- und Landverkehr, da das die wichtigsten Fahrtrouten sind udn da kannst du dir deine 5,4 Liter sonst wohin schieben...die stimmen einfach nicht.

Aber hast schon recht, mein Kumpel der einen BMW in dieser PS-Klasse fährt und da locker 9 Liter verbraucht hat natürlich keine Ahnunf...oh man.

 

[Simple Man]

Ich glaube da tatsächlich eher Shisha ... glaube, der hat mal bei BMW gearbeitet ... ^^

 

[Guest]

Da hätt ich gernmal ne Quelle dafür.

http://www.america.gov/st/washfile-english/2004/September/20040914120334lcnirellep0.7720453.html

http://www.gasresources.net/Introduction.htm

http://www.sciencemag.org/cgi/content/short/319/5863/604

http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenic_petroleum_origin

http://web.archive.org/web/20021015163818/www.people.cornell.edu/pages/tg21/usgs.html

http://www.searchanddiscovery.net/documents/abstracts/2005research_calgary/index.htm

http://oilismastery.blogspot.com/

Glasby GP (2006). "Abiogenic origin of hydrocarbons: an historical overview

Lollar, Sherwood et al. 2002. Abiogenic formation of alkanes in the Earth's crust as a minor source for global hydrocarbon reservoirs. Nature, 416, pp522-524.

Kudryavtsev N.A., 1959. Geological proof of the deep origin of Petroleum. Trudy Vsesoyuz. Neftyan. Nauch. Issledovatel Geologoraz Vedoch. Inst. No.132, pp. 242-262

Mechanismen und Effekte des biologischen Erdölabbaus“, Geoforschungszentrum Potsdam, Sektion 4.3: Organische Geochemie, 2006

'Gas Origin Theories to be Studied' (abiogenic gas debate), David Brown, Explorer (November, 2002)

'Dismissal of the Claims of a Biological Connection for Natural Petroleum', J. F. Kenney, Ac. Ye. F. Shnyukov, V. A. Krayushkin, I. K. Karpov, V. G. Kutcherov, I. N. Plotnikova, Energia, Vol 22, No 3, pp 26-34, 2001

 

[Shishachilla]

Ich glaube da tatsächlich eher Shisha ... glaube, der hat mal bei BMW gearbeitet ... ^^

That's right. Ich hab unter anderem die Fahrzeuge hunderter verschiedener Kunden von A nach B bewegt, und schon des öfteren mal auf die Verbrauchsanzeige geachtet.
Und da kann der liebe Herr Wintrow mir ruhig glauben.
5,4l sind im Schnitt gut möglich! ;-)
Aber man sollte vllt nicht Diesel und Benziner durcheinander werfen. ;-)
Hat dein Kumpel vllt nen Bleifuss? ;-)

Edit: sollten wir beide von Diesel reden, dann frag ich mich was dein Kollege falsch macht. Ich kann dir von gut und gerne 50 Fällen berichten, wo ich diesen Verbrauch bei nem 530d gesehen hab. Und da sind wir schon in einer ganz anderen Gewichts- und Leistungsklasse. :gruebel:

Edit2: Aber irgendwie geht das schon wieder alles etwas OT.

 

[Guest]

By the way Benzinpreise:

In Saudi Arabien kostet der Liter Diesel aktuell 4 Cent, Super und Normal 11 Cent.

Ja ja, ich weiß ist ein Erzeugerland. :-_-:

I`m just saying....

http://benzinpreis.de/international.phtml

 

[Matt]

Ohne Spekulation und Steuern gibt es wohl auch keine hohen Benzinkosten

 

[Trasher]

Dieser BMW verbraucht garantiert keinen Sprit mehr: *klick* :freak:

 

[Shishachilla]

Gute Werbeaktion, und gekostet hats auch nich viel, war ja nur n alter E36. Nur die Frage welche Folgen das für den Typ hat.
Klicks wird er wahrscheinlich so einige bekommen haben, auf seiner site.

 

[Booth]

Hehe - Sarkozy überlegt nun tatsächlich die Energiekosten zu senken:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,564691,00.html

Wenn die Energieverprasser weiter rumwinseln könnte es also glatt für eine kurze Zeit nochmal sinkende statt steigende Preise geben... am besten schnell wieder ein 15-Liter-Panzer kaufen... solange es noch lohnt ^^

Ich bin mal gespannt, wann Energiesparen wirklich als sinnvolle und gesellschaftlich gewünschte Marschrichtung gesehen wird. Aber... wer will heutzutage schon sparen, und sei es Energie... das tun offensichtlich nur Langweiler...

gruß
Booth

 

[DrJones]

Sehe es genauso wie Booth,
auf kurze Sicht zwar ein feiner Zug von Herrn Sacozy
seinem Volk den Rücken freizuhalten.
Auf lange Sicht wirkungslos.

Er bekämpft nur die Symptome, nicht die Ursache!

 

[general]

Da Sarkozys Umfragewerte im Keller sind und die Symptombekämpfung in seiner Amtszeit Wirkung zeigen wird ist ja egal was in ein paar Jahren sein Nachfolger ausbügeln muss...

Ich verstehe einfach nicht, weshalb die Privatindustrie nicht schon lange intensiver im Segment alternative Energieformen, -Antriebe forscht. Das Gebiet hat doch, unabhängig davon wie Öl nun entsteht, ein riesen Potenzial. Schön währe doch, dass jeder soviele Autos haben kann wie er möchte, das einzige Problem währe noch die Parkplatzsituation, denn angetrieben währen diese Autos von etwas Schadstoffneutralem (ich wehre mich gegen die Verteufelung nur des CO2, ist ja schliesslich nicht unser einziges Problem, aber alle Umweltverträge berücksichtigen nur den Rückgang des CO2) Ich gönne jedem seinen Fuhrpark, verstehe aber nicht wenn man darauf beharrt diesen um jeden Preis (oder eben zu eine günstigen Preis) mit fossilen Brennstoffen zu betreiben...

cheers

 

[Rivale-von-Nogar]

Ohne Spekulation und Steuern gibt es wohl auch keine hohen Benzinkosten

Die Steuern toleriere ich ja gerade noch, denn unser hoch verschuldeter Vaterstaat kann dieses Geld gut gebrauchen, aber diese Scheiß Spekulanten.

Dieser BMW verbraucht garantiert keinen Sprit mehr: *klick* :freak:

lol abgesehn vom BMW selber, hätte er für die 10000 €uro Strafe, die er zahlen muß 3 Jahre und 4 Monate davon Tanken und zur Arbeit fahren können