Suchergebnisse

HÄ? übel ist gewiss das rechte wort, um das gefühl zu umschreiben, welches mich überkommt, wenn ich deine postings und threads - und deine damit einhergehende argumentationsweise betrachte. wenn du soviele konterargumente hast, um sie - wie du schreibst - "gegen mich zu benutzen", WESHALB...

exakt. und im übrigen ist der obige auszug ohnehin nur teil einer ausführung, die einen ganz anderen schluss zieht, der sich wiederum mit meiner these deckt, bzw. selbige schlichtweg unterstreicht: quelle: http://www.rense.com/general43/seces.htm :wink:

wer lesen kann, ist klar im vorteil *g*

und was hat der "voodookurs" nun mit dem kontext gemein? im übrigen: ich habe einen pädophilen "kennengelernt", bin sogar mit ihm zusammen aufgewachsen und habe ihn über satte 23 jahre studiert (hu! die dreiundzwanzig...WIE dramatisch *g*). ich denke von mir behaupten zu können, dass ich...

vollste zustimmung! ich habe hier zwar auf den gedanken hingewiesen, der unumstreitbar auf herrn crowley zurückzuführen ist - habe es aber betucht vermieden, jeglichen stellenwert seine person betreffend in meine ausführungen mit einzubeziehen. ich zitierte ihn und sein liber AL nur daher...

LOOOOOOL@hellas! ich gehe jetzt erst gar nicht mehr auf dein gesamtes posting ein. (ich schüttele mein haupt...das dürfte ausreichen *g*) nur soviel: es gibt UNZÄHLIGE bücher, in denen "wissenschaftlich" (wie schnell man dem hobbyforscher doch seine fundiertheit anerkennt.. :lol: )...

ich schreibe zumindest nur dann etwas zu etwaigen threads, wenn ich etwas zum thema beitragen kann. ;) falls meine ausführungen deine aktuellen kenntnisse übersteigen sollten (weshalb sonst versuchst du hier die taktik des negierens meiner ausführungen, indem du selbige zu verlächerlichen...

hehe...*G* nein, ich bezog mich nicht auf Heikaus (hat der n vorwort der deutschen übersetzung der "satanic bible" verfasst?! *g*), sondern auf "frater eremor". und es heisst in der tat "Current of Set". und zwar ohne "h" ;) (ich persönlich finde es auch strange, aber man bezieht sich...

fürn ehemaligen (sub)kontinent is helgoland aber n bissl klein, gell? :lol:

sorry, aber ich kann gerade nicht anders.....: where's your standpunkt? hm. meine frage daher: was weisst du über die COS? (und ich meine jetzt nicht, ob du deren schinken studiert hast, sondern konkret: welche erfahrungen hast du in deinem leben als "ehemaliger COS-satanist"...

hehe....und ich erwähne jetzt nicht, was sich unsere, dem sozialdarwinismus verschriebenen, vorfahren auf die "fahne" geschrieben haben...(bzw. auf selbige schreiben liessen) ...aber das sollte ja bekanntlich auch frei machen. was n unsinniger thread hier. :lol:

die tatsache, dass es sich bei der COS um ein system handelt, welches ---konkrete--- ziele verfolgt (die auslebung des hedonismus, das streben des einzelnen nach "ruhm, reichtum, MACHT", das sich "über die herdentiere hin wegsetzen", das "ausrotten der untermenschen", das "überleben des...

*standing ovation" *gg* ich liebe pointierte lyrik! sehr geil!!!

? es gibt, as I said, keine "bösen götter". es gibt gute dinge, und es gibt schlechte dinge. beide sind UNTRENNBAR miteinander verknüpft. es gibt keinen schatten ohne licht. das ist eine zu einfache erklärung eines "opfers". was macht seine "bösartigkeit" aus? weshalb "fürchtete"...

auf henoch gehe ich hier nicht ein, da eine diskussion apokryphischer schriften eigentlich auf ne ganz andere sache hinausführte. kurz zu seth: jetzt hast du hier so nett erklärt, WER seth ist - doch danach hab ich nicht gefragt. ich fragte nach belegbaren quellen für die these, dass seht...

"böse"? nenn mir bitte ne quelle, die diese these untermalt.

die exakte datierung spielt doch nun wirklich eine zweitrangige rolle. und ich habe mich nicht nur auf die herleitung des wortes "ostern" bezogen, sondern schlichtweg auf die riten. und in dieser hinsicht unterscheidet sich das pessach-fest ganz gehörig von den "christlichen" osterriten...

ich darf hier nochmals auf das bereits gepostete buch verweisen. es schlüsselt ausgesprochen ansehnlich auf, dass es zwar DUALISMEN noch und nöcher gibt, der aspekt "böse" hingegen in keiner weise dem stellenwert gerecht wird, den man durch die kirche nahegelegt bekommt. der "teufel"...

nein, stimmt gewiss nicht. *g* die kirche hat den "teufel" erfunden und ihn "auf die menschheit losgelassen". ...die kirche IST der teufel.... sollte dich die thematik tatsächlich tiefergehend interessieren, könnte ich dir folgendes buch wärmstens ans herz legen:

Zwiespalt Wer nur auf Lebensglück bedacht, des öft'ren einen Fehler macht. Denn manche Hürden oder Tücken können das Ziel ganz schnell entrücken. So denkt man froh "Der Weg ist frei!" - schon eilt die nächste Pein herbei... Wer alle Übel fröhlich meistert, sich für Seelenqual...