Suchergebnisse

Pallando und Alatar, aber wie erwähnt spielen die keine weiter bedeutende Rolle, außer daß es sie gibt. Möglicher Weise führen sie Ihren Kampf gegen Sauron auf Ebenen, die den Menschen unzugänglich sind.

@Locke Saruman ist richtig (ist so ne Sache mit dem Lesen :wink: ) Auch richtig ist, daß es gegen Ende Teil 3 geschieht.

Die werden sich früher oder später selbst besiegen, so wie vorher das britische Empire oder alle anderen "Hochkulturen" (ich weiß, der Begriff paßt nicht so richtig zu den USA, aber was solls...)

@Niks te Maken Eine direkte Demokratie ginge zu Lasten aller existenten Minderheiten. Außerdem würden wohl alle unangenehmen aber notwendigen Entscheidungen so lange verschoben werden, bis das ganze System zusammen bricht. @Semball Ich denke schon, daß es möglich ist, einen unparteiischen...

@Woppadaq Was denke ich denn nun? Also, erstmal ja ich glaube in irgend einer Form (um sechs Ecken :wink: ) an etwas göttliches (vergiß den alten Mann auf der Wolke) oder nenn es wie du du Willst. Das hat aber nicht mit Absoluten Wertigkeiten zu tun, die du mir hier unterstellst. Ich...

@Niks Te Maken Welchen Einfluß des Volkes? Haben wir einen Einfluß darauf, wer letzten Endes welchen Posten kriegt? Krass ausgedrückt wählen wir im Grunde doch nur zwischen zwei möglichen Oligarchien. Ich denke schon, daß man da auch ohne Parteien Struktur und Überschaubarkeit herstellen...

Also ich wollte hier eigentlich nicht klugscheißen. Gandalf und Saruman sind keine richtigen Maya, sie sind Istari, quasi ein körperhafter Schatten ihrer Selbst. Wie hätte Grima sonst Saruman töten können, wäre er ein Maya? Maya sind Ainur und damit nicht tot zu kriegen. Außerdem stellen sie...

Oberflächlichkeit, im gängigen Sinne Benutzt, dem Unwillen oder der Unfähigkeit die Dinge in ihrer Tiefe zu Betrachten entsprechend, ist m.E. häufig nicht auf Dummheit zurückzuführen, sondern eher auf die Angst die eigene (geistige) Sicherheit zu verlieren, sich mit Dingen konfrontiert sehen...

@Milktoast Das sehe ich an sich genauso, nur bezweifele ich, daß es einen wissenschaftlich denkenden Menschen gibt, der sich von diesem "Wissenschaftsglauben" völlig frei sprechen kann. Ich kann das von mir nicht behaupten, und ich wette du auch nicht von dir. Da hast du wohl recht, wir...

@Milktoast Ja natürlich weiß ich daß, aber ich erlaube mir es in Frage zu stellen. Kann schon sein, daß müßig ist sich darüber Gedanken zu machen, ob es diesen Newton jemals gegeben hat :wink: , auch wenn ich persönlich keine Beweise dafür habe... Ich denke diese deutlichen Paralelen...

@Lilly Dann lass es mich mal anders formulieren. Du entscheidest dich immer, für "das" was dir am wichtigsten ist. Es mag ja durch aus sein, daß dir deine Verantwortung zu erfüllen wichtiger ist als geliebt zu werden. (z.B.) Aber ist denn der Mensch für dich wichtig, oder das "Gefühl", das du...

Nun, man könnte das Parteiensystem an sich ja mal in Frage stellen. Ich meine es gibt in jeder Partei gute Leute und Pfeifen. Gäbe es gar keine Parteien, wären diese "guten Leute" leichter in die Positionen zu bringen, in denen sie "gut" sind, wärend man es den "Pfeifen" erschwert. "Schwarze...

@Woppadaq Warum fängst du, wenn wir eindeutig (siehe Titel des Threads) über Egoismus reden, an von "schlechten Eigenschaften" zu reden, von denen wir ja gar nicht gesprochen haben, ohne einen Bezug zum Thema zu erstellen? Natürlich sind sie das. Sie dienen ja dazu, den Menschen "sündig" zu...

@Milktoast Newton ist tot. Gallilei ist tot. Darwin ist tot. Einstein ist tot. Heisenberg ist tot. Die Liste ist schier endlos. Den wesentlichsten Unterschied, sehe ich darin, daß Wissenschaft als Solche keinerlei Ethik enthält. (Deshalb würde auch niemand deswegen Krieg führen)...

@Milktoast Was meinst du, überwiegt der Teil der Menschen, die wissenschaftliche Gedanken und Modelle verstehen, oder der Teil, der diese einfach als gegeben hinnimmt? Warum ist das denn bei Wissenschaftlern dann nicht irrelevant? Zu sehr pauschalisiert. Das mag auf Orthodoxe und Katholen...

@Milktoast Das trifft aber nicht auf den Bidermann auf der Straße (oder auch den Lehrer in den Schulen) zu, der sieht schon absolute Wahrheiten in der Wissenschaft. Auf den Wissenschaftler bezogen ist das richtig. Ich glaube nicht daß Buddha wollte, daß seine Aussagen Buchstabengetreu...

@Milktoast hey wir sind auf anhieb mal einer Meinung :wink: kann dem nicht viel hinzufügen, außer vielleicht daß der Mensch ansich zum kriegerischen neigt, und daß (wie erwähnt) die (gängigen) monotheistischen Religionen da eine etwas merkwürdige Einstellung haben. Krieg an sich ist...

@Sembal Hmmm... Ist es eigentlich ein Zufall, das "Klassenarbeiten korrigieren" als Beispiel für die "sonstige Berufliche Tätigkeit" von Politikern anbringst? :wink:

Na prima, nicht nur daß die keine Steuern zahlen, jetzt werden sie auch noch auf Staatskosten verköstigt und untergebracht 8) spaß beiseite...

Wie wäre es denn, wenn man statt die Parteien oder die Politiker direkt zu wählen, einen Fachausschuss wählt, der nichts anderes tut, als Politiker einzustellen, wie man das in der Wirtschaft tut? Was meint ihr?