Suchergebnisse

@Dimbo Warum darf im Sinne der Gerechtigkeit ein Mensch töten und ein anderer nicht? Gerechtigkeit ist zwar ein tolles Wort, aber in einigen Fällien ist es eher fehl am Platze. Wenn ein Unrecht geschehen ist, kann die Gerechtigkeit nicht wieder hergestellt werden, folglich hat eine...

@Dimbo 1. willst du mir jetzt sagen, daß ein Soldat, der auf der "angegriffenen" Seite kämpft nur deshalb kein Mörder ist, weil nun zufällig seine Vorgesetzten nicht angefangen haben? Das ist m.E. ein bischen stark vereinfacht. 2. Wenn du auch keine Haftstrafen magst, was würdest du denn...

Also mich hat man wegen meiner Konfessionslosigkeit nicht bei der Caritas meinen Zivildienst machen lassen, zum Glück, wie ich später feststellte, denn der Job den stattdessen gekriegt hab war wesentlich besser. Es bringt einem also auch Vorteile :wink:

@Dimbo Keines Wegs, ich finde es nur höchst interessant, wie selbstverständlich Haftstrafen genommen werden, obwohl diese ebenso Beschneidung der Menschenrechte sind. Und wenn man das mal in Frage stellt will plötzlich keiner antworten. Ich meine es ist eine klar gestellte Frage, die wird mit...

@Dimbo Mord ist, wenn ich mich nicht irre, Tötung aus niederen Beweggründung. Demnach "mordet" ein Henker nicht, da er (wie auch ein Soldat) einen Befehl ausführt. (Ja, ich hasse Schergenmentalität auch, und das nicht nur bei Henkern oder Knöllchengebern) Eine Hinrichtung ist eine Strafe...

Ein Henker führt auch nur Befehle aus?

@Dimbo Wieso darf der Soldat ungestraft töten? Oder müssen wir jetzt das Militär auflösen? (hmmm... keine schlechte Idee, aber wohl kaum umsetzbar) adfag

Wie will man denn Pedophilie heilen? Kann man auch S&M Neigungen heilen, oder homosexuelle? Bevor hier jetzt die Steine zur Hand genommen werden, sollten wir bedenken, daß das, weshalb wir Pedophilie als Krankheit bezeichnen (und es hoffentlich auch weiterhin tun), weil es im krassen...

Ich finde da wird das Mittel zu sehr zum Zweck. Aber was will mann in einer kapitalistischen Gesellschaft wie unserer anderes Erwarten. Und da man da niemandem einen Vorwurf machen kann, außer sich selbst, weil man diesen Rummel unterstützt, gibt es eigentlich auch nichts zu klagen. Was die...

In der Tat! Am besten findet man hier, wenn man nicht sucht. Der (oder die ) Suchende erscheint doch immer irgendwie verkrampft, und sei es noch so dezent. Vor allem muß man mit sich zu Frieden sein, dann ist man plötzlich auch interessant... (nicht selten fataler Weise :wink: )

@Wop Welche Konsequenz meinst du denn bitte? "Letzteres" bedeutet, daß ein Mensch der an etwas "göttliches" glaubt eher dazu neigt sein Denken als absolut anzusehen, weil etwas göttliches (sei es nun existent oder nicht) eine höhere Kompetenz darstellt, als etwa ein Philosoph oder Ideologe...

Warum denn nicht? Dann ist eine von einem rechtmäßigen Gericht ausgesprochene Todesstrafe doch auch kein Mord oder?

Was denn nun, ist er sich der Strafe nicht bewußt, oder will er verschleiern, um dieser zu entgehen?

@Lt.Stoned :lol: Welcome to the jungle... Ein echtes Unding. Wenn schon Todesstrafe, dann auch direkt, von mir aus 1 Jahr falls sich noch ein Irrtum rausstellt. Oder eben gar nicht! Warum geht eigentlich keiner hierauf ein?

Eine Nation kann doch gar nicht reden... Und Tätervölker gibt es m.E. nicht. Das ist ein echter Unwortkandidat Hat eigentlich einer die Umstrittene Rede vorliegen, oder nen Link? mfg

@Wop Kann es sein, daß du dazu neigst, alle Menschen, die an etwas glauben, in einen Topf zu werfen? (Wo hab ich doch gleich mein Transparent gelassen :wink: ) Richtig ist, daß alle festgefahrenen Überzeugungen den Frieden gefährden können, seien sie nun religiösen Ursprungs oder sonst...

1.Die "nichtemotionale Ebene" verleitet leicht zu unangemessener Milde.(Warum glaubst du werden Täter die vergleichsweise "emotionslose" Verbrechen begehen, wie z.B. Steuerhinterziehung, vergleichsweise härter bestraft?) 2.Auf der rein rationalen Ebene wäre die Todesstrafe durchaus zu...

@Franziskaner Ist ein wichtiger Punkt, wenn ich auch dazu neige auch schonmal den Umkehrschluß aus dem berühmten "was du nicht willst, was man dir tut, das füg auch keinem anderen zu" zu ziehen. Es ist aber sehr wohl erwiesen, daß hingerichtete Täter nicht rückfällig werden. *unterschreib*...

Dann klammer sie halt nicht aus, und geh die Sache statistisch an. Wieviele Irrtümer werden als Solche erkannt? Wieviele Täter werden rückfällig? Und nochmal zum Thema "Lebenslänglich". Ich denke, daß Eingesperrt sein auch nicht unbedingt so mit den so hoch geachteten Menschenrechten...

Mal vom Irrtumsfall abgesehen... Außerdem wieviele Lebenslange Haftstrafen werden denn wegen eines Irrtums revidiert. Speziell unter den Fällen mit besonders schwerer Schuld? Allenfalls vorsorgliche Notwehr, und da ist die Grenze dann fließend :arrow: :wink: