Suchergebnisse

Das ist ein Mißverständnis. Ich meinte ja die Studie von Charles Groat aus Texas an die ich nicht rankomme, in dieser steht wiederum etwas von falschen unsachgemäßen Bohrungen, was du ja im Endeffekt meintest. Ich wollte doch wissen ob an deiner Behauptung etwas dran ist. Dann frage ich...

Ist das das die Studie von Charles Groat und Danny Reible vom Energy Institute der University of Texas ?. Natürlich hätte ich die auch gerne gelesen, aber ich komm nicht dran. Die Suchfunktionen der Seite und direkte Links funktionieren nicht. Mein Artikel bezog sich aber auf die Studie der...

Sooo...? dann zeig uns doch die Stelle in dem Paper mit dem undichten Bohrloch....

Sorry... und die die Studie machen sind alle doof oder was? Deine Mutmaßungen sind überhaupt nicht fundiert. Nur um diese miese Technologie zu verteidigen erfindest du was.....!

Natürlich durch den künstlich erzeugten Druck durch die Eingabe von riesigen Wassermengen.

Was für ein undichtes Bohrloch? Wo steht das?

Re: Nein zum vergiftetes Wasser! Passend zum Thema eine neue amerikanische Studie: :-/

Re: Für wen sind wir Goldfelder? Jaaa... der erste Ansatz ist keine falschen Zahlen und Fakten zu verbreiten. Nur so kann man das Problem erst einmal real einschätzen...

Ach Leute.... wie sieht denn so eine Modernisierung in der Realität aus? "2020...2030... in Erwägung gezogen werden sollen". Ist doch lächerlich. Die zögern das Russisch Roulette bis zum Sanktnimmerleinstag herraus um den meisten Profit zu machen... so funktioniert das.

Da schaun wir dann alle drauf, auf diese schöne Tabelle, wenn Cattenom abfackelt... Zudem lässt der Informationsfluss der Behörden stark zu wünschen übrig: Wenn man sich die Gesamtheit der Störfälle der letzten Jahre anschaut kann es nur eine Konsequenz geben: Abschalten!

Ach so... dann kann man das Steuergeld ja mit guten Gewissen aus den Fenster werfen, bezahlt ja eh alles der Bürger.... Z.B. die Bergung des illegalen Atommülls der Asse kostet ja nur schlappe 6 Milliarden € und taucht in keiner Milchmädchenrechnung der AKW-Fans auf.. Deine Logik ist so etwas...

Nicht zu vergessen das wir Normalbürger auch noch die Folgekosten tragen müssen...

Nun ja... es wurden 400000 Menschen umgesiedelt. Und als Verstrahlter ist es ziemlich wahrscheinlich an Krebs zu erkranken. Aber das zählt natürlich nicht in der heilen strahlenden Welt. Zudem ist Cattenom ein totaler Schrotthaufen und kann mit den Kraftwerken, in deren Nähe du wahrscheinlich...

Vielleicht u.a. deswegen: So fangen Diktaturen an...

Und wenn man eh bei der Telekom ist, bekommt man die Navigon-Software von Garmin gratis dazu. Ist quasi ein Auto- oder Fahrrad-Navi...

Da gibt es extra Spezialkartons wo das Fahrrad gut und sicher im Flieger verstaut werden kann. ist glaube ich auch nicht so teuer...

Das Problem sind aber nicht nur die gestiegenen Temperaturen durch den CO2-Ausstoß, sondern dass das Meer immer mehr CO2 bindet und dadurch saurer wird. Dadurch werden die immens wichtigen Korallenbänke zerstört was wiederum den natürlichen Lebenskreislauf im Meer zerstört. Und selbst wenn die...

Und das in dem Bewußtsein, dass eine Justiz niemals absolute Gerechtigkeit erzeugen kann....

Mein Gott.... das kann doch wohl nicht wahr sein! Bist du dir Überhaupt bewusst das der "Volksgerichtshof" überhaupt kein "Gericht" im eigentlichen Sinne war? Dort wurden Menschen zur schau gestellt und die Urteile standen vorher fest....: So etwas ist dir recht???? Ich bin entsetzt...

Zudem macht die Bundesrepublik es auf jeden Fall besser als die Türkei oder andere islamisch geprägte Staaten: :read: